Quei comunistacci di Avvenire....

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che nei PACS erano compresi anche i conviventi eterosessuali con figli che però non volevano sposarsi

In pratica IO.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ti pregherei di evitare di mandare in vacca anche questo thread con le tue sterili polemiche, anzi evita di intervenire sui miei thread e bene farebbero a non replicare alle tue chiacchiere vuote.

Vedo che è una abitudine. Continua così che vai benissimo

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da MARCA

Legiferare a favore di altre forme di famiglia che non includano uomo e donna sarebbe come legiferare contro il naturale nucleo familiare.

In cosa consisterebbe la "penalizzazione"? Sono proprio curioso...

Originariamente inviato da MARCA

Effettivamente è meglio prevenire con la pillola che con la cultura

E come si fa, di grazia, a prevenire con la "cultura"?
Non mi risulta che quest'ultima sia manipolabile o inculcabile con la stessa facilità e sicurezza con cui si prescrive un anticoncezionale per via orale.

[Guren]

Originariamente inviato da LucaTortuga

E come si fa, di grazia, a prevenire con la "cultura"?

la fai rimanere incinta, la obblighi a partorire (non sia mai che si ricorra al diabolico aborto che andra' cancellato al piu' presto ) poi la cacci di casa e la disconosci come figlia... vedrai che la volta dopo ci pensa due volte

Oppure si puo' sempre ricorrere all'infibulazione cosi' non veniamo tacciati di chiusura mentale

[ConteZero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

In cosa consisterebbe la "penalizzazione"? Sono proprio curioso...

A questo punto in genere escono fuori due possibili "strade", le sanitizzo entrambe così evitiamo di prolungare il filone:

1. Si svilisce il ruolo ed il senso di famiglia. Questa si commenta da sé.
2. Economicamente l'equiparazione porterebbe a meno soldi per le coppie tradizionali. E come sappiamo prima viene il soldo e poi l'ideale

E come si fa, di grazia, a prevenire con la "cultura"?
Non mi risulta che quest'ultima sia manipolabile o inculcabile con la stessa facilità e sicurezza con cui si prescrive un anticoncezionale per via orale.

Non si previene, ma è una bella uscita, molto in linea con le posizioni stile CL, quelle dell' "bisogna andare casa per casa, ragazza per ragazza, a spiegare certe cose".
Ovviamente salta del tutto la possibilità che una ragazza, pur sapendo quello che dovrebbe sapere (essendo "acculturata") se ne sbatta e, in mancanza di contraccettivi, resti incinta... ma per certi ambiti (stile CL) il libero arbitrio è solo limitato all'interno di un ventaglio prestabilito (ed estremamente limitato) per cui non contemplano (loro) la disobbedienza (e men che mai l'idea che altri abbiano un ventaglio di scelte più ampio del loro), e non riescono a concepire che altri possano dissentire.

[lowenz]

A dire il vero la concepiscono, ma non bisogna dirlo in giro

Un po' come il cambio di religione dell'egiziano

[Lorekon]

oggi lo dice (con sdegno) Famiglia Cristiana

LEGGI A FAVORE DELLA CHIESA - Il direttore del settimanale dei periodici San Paolo risponde a chi lo interroga sulle vicende personali del premier: «Chi esercita il potere, anche con un ampio consenso di popolo, non può «pensare di barattare la morale con promesse di leggi favorevoli alla Chiesa: è il «classico» piatto di lenticchie da respingere al mittente». «La Chiesa, però, non può abdicare alla sua missione e ignorare l'emergenza morale nella vita pubblica del Paese», prosegue don Sciortino. «Nessuno - aggiunge - pensi di allettarla con promesse o ricattarla con minacce perché non intervenga e taccia».

[- S y l a r -]

Originariamente inviato da Lorekon

stanno solo alzando il prezzo.

Potete chiudere il topic.