|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
il trucco è proprio giocare sull'eol della 4830: costerà meno della 4730 e la gente, fin quando c'è, la compra perchè è palese che va di più... poi una volta finite le 4830, tutto torna normale... abbiamo criticato nVidia perchè cambia nome alla stessa scheda (9800gtx->gts250), perchè non dobbiamo farlo con ati. soprattutto quando la cosa è ingannevole! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5605
|
Quote:
Si è alzato un inutile polverone perchè avrebbero dovuto chiamare questa scheda hd4840 invece che hd4730. Non è un po' esagerato tutto questo casino?
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5605
|
Quote:
Di tutte le cose che si potrebbero criticare a questa scheda (il doppio connettore, la nomeclatura imprecisa, ...), tu critichi una cosa che non c'è.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
perchè sai, nVidia cambia nome alla stessa scheda facendo sembrare che la "nuova" vada di più della "vecchia"... qua si cambia nome a una scheda leggermente diversa che va di più (200mhz quasi in più di frequenza core!!) dandogli un nome "inferiore", portando gli utenti a credere che la "vecchia" vada di più, in modo da svuotare i magazzini... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Roma
Messaggi: 279
|
ma nn staranno affollando troppo quel segmento? e poi... oramai manca veramente poco per le schede nuove... nn la capisco sta mossa!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 376
|
Quote:
![]() Anzi, addirittura le abbassa di fascia! Da 48x0 diventano 47x0. Stupida ATI/AMD, doveva chiamare questa scheda 57x0! Che si possa parlare di rebranding è opinabile. Che sia in ogni caso rebranding alla NVIDIA è FALSO. Quote:
4730 4770 4850 4870 4890 ecc... Ultima modifica di MadJackal : 17-06-2009 alle 10:09. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Messaggi: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Fara San Martino (CH)
Messaggi: 3826
|
Quote:
Semplicemente potevano tirar fuori dei numeri coerenti, così come ha fatto per il passaggio da 4870 a 4890: se la 4730 prende il posto della 4830, la si poteva chiamare 4840 se la 4770 prende il posto della 4850, la si poteva chiamare 4860 Per l'utente (o utonto ![]() C'è gente a cui ho proposto un pc con 4770 e mi hanno risposto di voler la 4830 perchè va più veloce..... ![]() ![]()
__________________
Desk:Enermax Uber Chakra,Ali Enermax MaxPro 700, Msi Z170A-G43 Plus, Core i5 6600, Kingston 16 GB Ram DDR4 2133 mhz, SSD NVMe WD_Black SN750 500gb, Seagate 320Gb, Seagate Barracuda 2 Tb, Gainward GTX 1060 6GB ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5605
|
Quote:
edit: è dare il nome "quantitativamente" poco inferiore aiuterà AMD a svuotare i magazzini dei prodotti vecchi perchè i fessacchiotti compreranno la scheda col numero più alto credendo sia più potente ![]()
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA Ultima modifica di blackshard : 17-06-2009 alle 17:51. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:49.