Consiglio vga per un 19" (1280*1024)

[simo22]

posso capire sprecato lo sli e non di prestazioni(per quello di poco a 1280 x 1024) ma magari per consumi calore e sbattimenti di driver il mio cons è di andre su gtx 260 e stai per un bel po apposto a 1280 x 1024

[Tioz90]

Una 4850 o una 9800gtx va da dio con tutto a 1680 e tu vuoi fargli mettere una gtx260 per giocare a 1280?

[Ale985]

Originariamente inviato da simo22

posso capire sprecato lo sli e non di prestazioni(per quello di poco a 1280 x 1024) ma magari per consumi calore e sbattimenti di driver il mio cons è di andre su gtx 260 e stai per un bel po apposto a 1280 x 1024

Guarda che il discorso dei driver non è correlato con la risoluzione. I dirver li devi aggiornare anche se giochi a 480x640
Poi torno a ripeterti che a quella risoluzione è inutile prendere quella scheda. Se non accettiamo il termine "sprecata" possiamo dire che non la sfrutti...e lo sai perchè???? Perchè quella risoluzione non richiede tutta la potenza di calcolo che la vga dispone. Io sono dell'avviso che è giusto comprarsi una scheda che duri il più possibile, ma che comunque sia sfruttata (e con "sfruttata" non intendo che deve essere portata al limite, intendo che le sue capacità siano utilizzate in maniera più o meno intensa a seconda dell'applicazione, ma che comunque siano utilizzate...non che stiano li a dormire).

Originariamente inviato da snake_*

si è vero centrava il fatto del procio..npnp pero per quanto riguarda la gtx 260 xke la sconsigliate per quella risoluzione per me è sbagliato dire ke è "sprecata" ...ke parolone. Sui video ke ho visto tutti la usano su quelle risoluzioni piu o meno. E poi il fatto ke non è sprecato lo si vede dagli fps cmq bassi rispetto ad altri gioki.

Magari è proprio la cpu....

Originariamente inviato da snake_*

non voglio prendere schede di fascia media per qst risoluzione voglio che vada fluido..se avevo un 22 allora potevo capire..

Infatti, la puoi prendere anche di fascia alta. La 4850 è il massimo che mi sentirei di consigliarti a quella risoluzione.
E comunque va bene anche per i 22 pollici

[simo22]

ok ma mettiamo che si ha una svolta nei motori grafici e non si usi + questo unreal engine 3.0 o il nuovo 3.5 che sn estremamente leggeri allr la si che la gtx 260 viene utilzizata anke a 1280 x 1024 la stessa storia accadde per la gts 640 mb prima cons per un 1680 x 1050 ora per un 1280 x 1024
cmq prendiamo per esempio sertopica ha una gtx 260 oc per un 1024 x 768?!?!? ma vedete crysis cm leo gioca e con che medie?


ps consigiliata non intendo da prendere ora ma se già c'è l'hai o usata a poco poike ici sn schede + potenti a bassi prezzi come le 9600 gt

[LukLuz]

la morale secondo me, essendo poi io di parte, è che a tale risoluzione le schede di ultimissima generazione, sono come Ferrari sempre in terza ma che sicuramente (non potete negarlo) male non fanno (fatta eccezione al problema cpu-limited [OT già discusso]) anche perché sempre di Ferrari si tratta...

tanto, prima o poi, il monitor nuovo lo compri!

Quindi cari colleghi, per noi "esosi" di GPU estreme, dove anche un core 192 o 216 può fare la differenza (che alla fine dei conti non cambia molto all'occhio umano) dico comprate quello che volete, quello che il vostro portafoglio vi permette di spendere, sempre tenendo in considerazione che tutto questo lo fate per giocare 15, no forse 20 ore all'ultimo gioco uscito ieri.

ora finisco chiedendovi:
è meglio la 260 o la 4870?
(sarcarso)

buona giornata a tutto voi e grazie.
love&peace!

[Tioz90]

tanto le tecnologie evolvono e le schede diventano obsolete in fretta

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Tioz90

tanto le tecnologie evolvono e le schede diventano obsolete in fretta

purtroppo è cosi

[crysis_93]

ma con crysis con una 4870 a 1280.1024 con tutto su very high quanti fps farò? ci arrivo a 30?

[LukLuz]

Originariamente inviato da crysis_93

ma con crysis con una 4870 a 1280.1024 con tutto su very high quanti fps farò? ci arrivo a 30?

nn credo si possano mettere link...
ma con una ricerca veloce su google un paio di risultati interessanti escono

[Tioz90]

Originariamente inviato da Don Peppone

purtroppo è cosi

Quindi non serve prendersi una scheda mega potente per giocare a 1280 con la scusa che "durerà tanto" perchè tanto diventerà obsoleta comunque dal punto di vista tecnologico
Bisogna prendere quel che serve ADESSO

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Tioz90

Quindi non serve prendersi una scheda mega potente per giocare a 1280 con la scusa che "durerà tanto" perchè tanto diventerà obsoleta comunque dal punto di vista tecnologico
Bisogna prendere quel che serve ADESSO

Al pc in sign, che dovrebbe arrivare oggi, ho preso una HD 4670 per giocare @ 1280x1024...e mi vanto di avere una scheda da 70euro...perchè oltretutto, quello che può durare più nel tempo, è il resto del pc, la scheda video si può sempre cambiare ....poi, si, come già detto non serve una scheda con una potenza m0struosa come la GTX 260, per giocare @ 1280 (salvo cambio breve del monitor)

[snake_*]

secondo me sn cavolate qst.....bah se la scheda era davvero in grando di girare su very high anke su un 19 a fps buoni/ottimi allora sarebbe vero ma qualora cm in qst caso i risultati non sono soddisfacenti non credo sia un modo giusto di ragionare

[Ale985]

Originariamente inviato da Tioz90

Quindi non serve prendersi una scheda mega potente per giocare a 1280 con la scusa che "durerà tanto" perchè tanto diventerà obsoleta comunque dal punto di vista tecnologico
Bisogna prendere quel che serve ADESSO

Giusto

[Don Peppone]

è cmq un paradosso l'informatica


è una catena di casini...

[Ale985]

Originariamente inviato da Don Peppone

è cmq un paradosso l'informatica


è una catena di casini...

Vero, c'è anche da dire che i 3Dengine si evolvono a ritmi velocissimi, chiedondo algoriti di calcolo più sofisticati mantenendo la leggerezza (non sempre ci si riesce....vedi crysis e stalker )

[ReDeX]

Originariamente inviato da snake_*

secondo me sn cavolate qst.....bah se la scheda era davvero in grando di girare su very high anke su un 19 a fps buoni/ottimi allora sarebbe vero ma qualora cm in qst caso i risultati non sono soddisfacenti non credo sia un modo giusto di ragionare

Crysis su very high è penoso con qualsiasi scheda:
http://www.digit-life.com/articles3/...1280-pcie.html

Non ha senso basare un acquisto su questo...

[Don Peppone]

Originariamente inviato da Ale985

Vero, c'è anche da dire che i 3Dengine si evolvono a ritmi velocissimi, chiedondo algoriti di calcolo più sofisticati mantenendo la leggerezza (non sempre ci si riesce....vedi crysis e stalker )

bhè ma crysis in particolare, non è un gioco "normale" perchè va in very high, solo con la 4870x2 ... scheda da 400euro... non è normale...

[Tioz90]

E' pttimizzato da cani diciamo

[ReDeX]

Originariamente inviato da Don Peppone

bhè ma crysis in particolare, non è un gioco "normale" perchè va in very high, solo con la 4870x2 ... scheda da 400euro... non è normale...

E quando crysis è uscito la 4870 X2 neanche c'era...

[Don Peppone]

Originariamente inviato da ReDeX

E quando crysis è uscito la 4870 X2 neanche c'era...

e all'epoca si pensava che non esistesse un pc che dominasse la CryteK