Windows Vista Ultimate 64 - cosa disabilitare per una miglior performance?

[pr76r]

Io siccome il superfetch l'ho disabilitato perchè non sopportavo il frullio dell'hard-disk,mi confermate che dopo un pò di utilizzo l'hard-disk non frullerà più.Sono tentati di riattivarlo.

Originariamente inviato da Althotas

Che cacchio quoti sempre me, che ho tutti i servizi abilitati, una M/B normalissima e mi và tutto più che bene

Cmq la M/B non capisco cosa c'entri. Gli standard sono sempre quelli e se vengono dichiarati devono necessariamente essere supportati, inoltre non stiamo parlando di hardware vecchio di 2 o 3 anni, quindi avere un disco SATA è oramai normale.

Infine, quando si parla di tempi di Boot di un OS e relative ottimizzazioni, non bisogna considerare il tempo che impiega il BIOS, perchè quello così è e così resta, e può variare da hardware a harware.

si, come giustamente fatto notare dipende anche dal bios, nella mia troppa fretta non ho specificato che è incisivo il bios

cmq ti quoto per farti arrabbiare

[novezeroquattro]

Originariamente inviato da pr76r

Io siccome il superfetch l'ho disabilitato perchè non sopportavo il frullio dell'hard-disk,mi confermate che dopo un pò di utilizzo l'hard-disk non frullerà più.Sono tentati di riattivarlo.

dopo un po' in che senso? a ogni avvio del sistema, la ram deve essere riempita dal superfetch, quindi l'hd deve per forza di cose girare... alla ripresa dall'ibernazione, idem (o quasi). solo al ripristino da una sospensione troverai la ram già "carica"...

[Althotas]

Originariamente inviato da novezeroquattro

non è una domanda ironica (lo specifico, visto che la sezione "vista" è molto nervosa ), vorrei davvero un parere in più

grazie

Ti illustro il mio punto di vista in merito: è lecito in certi casi, provare a sperimentare qualche modifica, per vericare se si ottengono determinati benefici o meno.

Però, affinchè i test possano essere considerati validi (e di conseguenza affidabili), è necessario essere molto precisi e usare alcuni accorgimenti. Premesso che, prima di apportare una qualche modifica all'OS, è sempre altamente consigliabile approndire bene gli aspetti tecnici di quanto si andrà a modificare, possibilmente anche sui siti ufficiali del produttore, la cosa più importante da fare è effettuare UNA sola modifica alla volta e poi testare a lungo il sistema in quella condizione, annotandosi i risultati ottenuti (perchè la memoria a volte inganna). Altra cosa altrettanto importante, è eseguire i test su un sistema con un OS assolutamente vergine, e preferibilmente appena installato.

Detto quanto sopra, siccome non ho idea di quante altre cose tu possa aver "toccato" sul tuo OS, se fossi al posto tuo e volessi stabilire quanto hai chiesto sopra (relativamente al Superfetch), partirei con una installazione nuova di Vista (per rispecchiare quanto ho indicato sopra), eventualmente su un altro HD se possibile (nei desktop è facile, nei portatili, purtroppo, decisamente meno), dopodichè note le caratteristiche del Superfetch ed i suoi tempi di ottimizzazione iniziale (diciamo 4-5 settimane per andare sicuri, con un uso quotidiano) comincerei a misurare le performances in almeno una decina di sessioni di avvio. A quel punto, proverei a disabilitarlo (solo quello eh.. tutto il resto non va assolutamente modificato) e farei gli stessi test nella stessa quantità e con le stesse tempistiche che avevo usato prima, quando il Superfetch era abilitato. A quel punto si potrebbero trarre delle conclusioni realistiche.

Se quanto sopra ti interessa al fine di misurare il tempo di boot, tenendo conto di anche quanto succede subito dopo, si potrebbe anche cominciare i test disabilitando prima la creazione dei punti di ripristino. Infine, per misurare il vero tempo di boot dell'OS, si può usare una apposita funzione già integrata, sia in Vista che in XP, che restituisce proprio quel tempo, lo fa in maniera precisa, ed usa sempre (ovviamente) lo stesso metodo ad ogni riavvio o accensione.

In ogni caso, quanto sopra non và improvvisato.. è necessario stabilire un metodo valido su carta, e poi seguirlo alla lettera con la massima precisione

[pr76r]

Avevo letto in questo forum che dopo un paio di settimane di utilizzo del pc il frullio smetteva perchè il superfetch si era stabilizzato.Io l'ho disabilitato da subito perchè con il superfetch attivato ho cronometrato il tempo che l'hard-disk stava a frullare ed il risultato è stato di circa 12 minuti con la spia rossa sempre accesa.Quello che mi domando io è se magari quanto si stabilizza invece dei 12 minuti si passa a 2 o 3 minuti allora va bene e lo riattivo subito ma se anche dopo un pò di utilizzo rimane a frullare sempre per circa 12 minuti lo lascio disabilitato e non me ne frego.Spero possiate rispondermi grazie alla vostra esperienza visto che voi lo tenete attivato.

[Althotas]

Originariamente inviato da pr76r

Io siccome il superfetch l'ho disabilitato perchè non sopportavo il frullio dell'hard-disk,mi confermate che dopo un pò di utilizzo l'hard-disk non frullerà più.Sono tentati di riattivarlo.

Ti faccio una domanda un po' provocatoria: quale criterio hai utilizzato per stabilire che il "frullio" dell'HD all'avvio era dovuto al Superfetch?

[Althotas]

Originariamente inviato da NLDoMy

cmq ti quoto per farti arrabbiare

comportati bene.. comportati bene..

[Althotas]

Originariamente inviato da novezeroquattro

dopo un po' in che senso? a ogni avvio del sistema, la ram deve essere riempita dal superfetch, quindi l'hd deve per forza di cose girare... alla ripresa dall'ibernazione, idem (o quasi).

Alla ripresa di una ibernazione, Vista carica dall'HD l'immagine che ha congelato in un file che ha la stessa dimensione della quantità di RAM presente sul sistema. Tale file si trova (vado a memoria perchè non sto usando il pc con Vista) in root di C:, è nascosto (quindi per vederlo devi cambiare le impostazioni nelle opzioni di Esplora Risorse), e ha un nome che comincia con "Hiber..".sys (sempre a memoria)

[novezeroquattro]

il tuo metodo per misurare le performances è sicuramente più scientifico e preciso, ma richiede del tempo...

a me non interessa guadagnare 1/2 secondi all'avvio, non è per questo che ho disabilitato il superfetch.
lavorando con un portatile, trovavo fastidiosissimo il frullio dell'hd.
e visto che questo notebook lo uso solo per 1/2 operazioni, un paio di ore al giorno, ho deciso di provare a togliere quel servizio.
controindicazioni dal punto di vista di sicurezza e stabilità del sistema non ce ne sono, ovviamente le mie applicazioni impiegheranno 1/2 secondi in più a partire (solo al primo avvio), ma preferisco così...

ora basta, buona notte

[pr76r]

Originariamente inviato da Althotas

Ti faccio una domanda un po' provocatoria: quale criterio hai utilizzato per stabilire che il "frullio" dell'HD all'avvio era dovuto al Superfetch?

La risposta stà nel post 45 perchè con il superfetch frullava circa 12 minuti non'appena ho disabilitato il superfetch il frullio è cessato.Quello che mi chiedo io e se una volta che il superfetch si stabilizza l'hard-disk frullerà sempre per circa 12 minuti oppure scenderà a circa 2 o 3 minuti o anche meno?

Preciso che il pc è tenuto con cura maniacale uso nod32 che non da problemi con superfetch non ho disabilitato più nulla e il mio pc non è scarso ma è di fascia alta.

[Althotas]

Originariamente inviato da novezeroquattro

il tuo metodo per misurare le performances è sicuramente più scientifico e preciso, ma richiede del tempo...

a me non interessa guadagnare 1/2 secondi all'avvio, non è per questo che ho disabilitato il superfetch.
lavorando con un portatile, trovavo fastidiosissimo il frullio dell'hd.
e visto che questo notebook lo uso solo per 1/2 operazioni, un paio di ore al giorno, ho deciso di provare a togliere quel servizio.
controindicazioni dal punto di vista di sicurezza e stabilità del sistema non ce ne sono, ovviamente le mie applicazioni impiegheranno 1/2 secondi in più a partire (solo al primo avvio), ma preferisco così...

ora basta, buona notte

Mi avevi chiesto se secondo me aveva senso tenere attivo il superfetch o meno nel tuo caso specifico, e io ti ho spiegato come mi comporterei per stabilire con precisione quella cosa. Io sono un tecnico, quindi ho un certo tipo di approccio ai problemi.

Adesso mi scrivi che a te non interessa guadagnare 1 o 2 secondi, etc etc.. quindi mi chiedo che cosa me lo avevi chiesto a fare. Poi concludi con quel "ora basta, buona notte" che non mi è chiaro se ti sei pure scocciato o meno. Mah.

[novezeroquattro]

è difficile dietro un monitor...

nessuna scocciatura figurati.

la funzione del superfetch qual'è? precaricare in ram i programmi che si usano più frequentemente. bene, se io uso praticamente 1 o 2 programmi, ho pensato che è più conveniente aspettare 1/2 secondi l'apertura del programma piuttosto che veder girare l'hd per 3 minuti (ammesso che siano solo 3...), il che, tra l'altro, consuma batteria

non mi metto a cronometrare l'avvio del pc con o senza servizi...

non volevo assolutamente fare polemica.

[Althotas]

Originariamente inviato da pr76r

La risposta stà nel post 45 perchè con il superfetch frullava circa 12 minuti non'appena ho disabilitato il superfetch il frullio è cessato.Quello che mi chiedo io e se una volta che il superfetch si stabilizza l'hard-disk frullerà sempre per circa 12 minuti oppure scenderà a circa 2 o 3 minuti o anche meno?

Preciso che il pc è tenuto con cura maniacale uso nod32 che non da problemi con superfetch non ho disabilitato più nulla e il mio pc non è scarso ma è di fascia alta.

In tutta sincerità, dubito fortemente che la causa principale di un così enorme lavoro dell'HD sia stata il Superfetch. Molto più facile, invece, che la cosa fosse dovuta all'indicizzazione iniziale e alla creazione dei punti di ripristino, che sono operazioni a volte di un certo peso proprio nei primi tempi di utilizzo del pc, dove magari si è soliti installare anche gli applicativi che poi si andrà ad utilizzare.

Io ti consiglio di abilitarlo, e mi auguro che tu abbia letto l'interessante articolo che avevo indicato nella pagina precedente. Poi vedi tu

[Althotas]

Originariamente inviato da novezeroquattro

è difficile dietro un monitor...

nessuna scocciatura figurati.

la funzione del superfetch qual'è? precaricare in ram i programmi che si usano più frequentemente. bene, se io uso praticamente 1 o 2 programmi, ho pensato che è più conveniente aspettare 1/2 secondi l'apertura del programma piuttosto che veder girare l'hd per 3 minuti (ammesso che siano solo 3...), il che, tra l'altro, consuma batteria

Sono quei 3 minuti di cui parli che non mi tornano. Comunque mi è venuta in mente una cosa: nell'altra stanza ho un portatile nuovo di pacca, un DELL Latitude (niente di speciale) con 2 GB di RAM e Vista Business 32 bit, comprato da un mio amico e che gli sto preparando. Ho già installato tutti i programmi che gli servono (la suitè di Office, Adobe reader, l'antivirus, etc). Non sono tanti, ma sono più di 2. L'OS non l'ho toccato, quindi ha tutti i servizi abilitati. Domani faccio 4 o 5 avvii e ti faccio sapere sia i tempo di boot, sia quanto tempo continua a frullare l'HD dopo i boot, giusto per avere un termine di paragone con il tuo

[pr76r]

Ma mediamente più o meno con il superfecth attivo l'hard-disk per quanti minuti frulla?E' vero che con il passare del tempo il frullio dovuto al superfecth va sempre diminuendosi?

[novezeroquattro]

Originariamente inviato da Althotas

Sono quei 3 minuti di cui parli che non mi tornano. Comunque mi è venuta in mente una cosa: nell'altra stanza ho un portatile nuovo di pacca, un DELL Latitude (niente di speciale) con 2 GB di RAM e Vista Business 32 bit, comprato da un mio amico e che gli sto preparando. Ho già installato tutti i programmi che gli servono (la suitè di Office, Adobe reader, l'antivirus, etc). Non sono tanti, ma sono più di 2. L'OS non l'ho toccato, quindi ha tutti i servizi abilitati. Domani faccio 4 o 5 avvii e ti faccio sapere sia i tempo di boot, sia quanto tempo continua a frullare l'HD dopo i boot, giusto per avere un termine di paragone con il tuo

ok!

[novezeroquattro]

Originariamente inviato da pr76r

Ma mediamente più o meno con il superfecth attivo l'hard-disk per quanti minuti frulla?E' vero che con il passare del tempo il frullio dovuto al superfecth va sempre diminuendosi?

parlo della mia esperienza:
avvio da sistema "arrestato", dal desktop di windows, l'hd macina per ulteriori 3 minuti (abbondanti secondo me, non ho cronometrato).
avvio da ibernazione, idem, stessi tempi di "frullìo"
riprendendolo dalla sospensione, nessun frullìo o quasi...

lavorando, se chiudo lightroom, l'hd riprende a frullare per qualche secondo (10 circa) per riempire la ram lasciata libera dalla chiusura del programma...

questo detto "in soldoni"

il superfetch lavora più o meno di continuo... non è che si stabilizza. insomma, la ram deve sempre riempirla.

ciao

[John22]

Interrompo la discussione sul superfetch per chiedervi se Adobe Photoshop che ho comprato per la versione a 32bit sarà compatibile con quella a 64

Inoltre, chiedevo a voi luminari cosa cambia in termini di aggiunta di ram per il sistema... pensavo di mettercene 6GB, dai 2 GB che ho ora, approfittando del basso prezzo. In termini di caricamento programmi come Photoshop, appunto, oppure altri abbastanza impegnativi, avrò reali aumenti di performance? il vostro passaggio da 32 a 64 com'è stato?


(ps. per la discussione, io in Ultimate ho disabilitato il servizio di Input Tablet PC e l'UAC, gli altri li ho tenuti tranquilli!)

[mouseEater]

Da me con tutto attivo, appena compare il desktop l'hard disk si ferma subito, solo pochissimi secondi giusto per finire di caricare le applicazioni che ho in avvio automatico. Non c'è alcuna attività anomala prolungata, nulla di fastidioso, a meno che non mi connetto ad internet (vedi sotto).

Il frullamento che alcuni utenti lamentano secondo me è dovuto a queste 2 cose:
1) avete lasciato le impostazioni del Windows Defender su scansione giornaliera all'avvio
2) nel momento in cui si carica il desktop è già attiva una connessione internet e quindi scatta l'aggiornamento dell'antivirus (giornaliera), di Windows Defender (circa ogni 3 giorni), o di Windows stesso, che causano la copia di file e la creazione di punti di ripristino

[novezeroquattro]

Originariamente inviato da mouseEater

Da me con tutto attivo, appena compare il desktop l'hard disk si ferma subito, solo pochissimi secondi giusto per finire di caricare le applicazioni che ho in avvio automatico. Non c'è alcuna attività anomala prolungata, nulla di fastidioso, a meno che non mi connetto ad internet (vedi sotto).

Il frullamento che alcuni utenti lamentano secondo me è dovuto a queste 2 cose:
1) avete lasciato le impostazioni del Windows Defender su scansione giornaliera all'avvio
2) nel momento in cui si carica il desktop è già attiva una connessione internet e quindi scatta l'aggiornamento dell'antivirus (giornaliera), di Windows Defender (circa ogni 3 giorni), o di Windows stesso, che causano la copia di file e la creazione di un punto di ripristino

nel mio caso (connessione internet già attiva):
defender non attivo
antivirus (antivir) si aggiorna in pochi secondi
ripristino disattivato

con "ottimizzazione avvio" disattivato, l'hd è fermo appena compare il desktop