Windows Vista Ultimate 64 - cosa disabilitare per una miglior performance?

[XAleX IT]

Salve a tutti, nel pomeriggio formatterò il PC corrente (che monta Windows XP 32 bit) per installare per la prima volta Windows Vista Ultimate 64 bit.

Pur non avendo il sistema operativo ho seguito le disavventure di Vista fin dall'inizio e so che alcuni servizi sono considerati inutili e anzi dannosi, poichè portano via risorse di sistema; quindi, molti decidono di disabilitarli.
Pensavo di trovare qui una lista, magari sticky, ma non mi sembra di vedere nulla del genere. Qualche consiglio, allora?

[WarDuck]

Io ti dico che invece sono tutte false convinzioni da parte di chi crede che Vista sia come XP...

Provalo di default e vedi come ti ci trovi.

[cajenna]

Il mio consiglio è di non disabilitare nulla,vista va bene così cme è.

[XAleX IT]

http://www.faqwindows.com/public/pos...d-tweak-98.asp


Quindi questo sono fandonie?

[yeppala]

Originariamente inviato da XAleX IT

nel pomeriggio formatterò il PC corrente per installare per la prima volta Windows Vista Ultimate 64 bit.

Una cosa utile è che durante l'installazione di Vista, se viene trovata una connessione rete attiva, ti viene chiesto se vuoi scaricare tutti gli aggiornamenti disponibili, in modo da applicarli subito in fase di installazione.
In ogni caso, prima di iniziare ad usare Vista o a installare altre applicazioni e driver, apri Windows Update e scarica tutti gli aggiornamenti disponibili.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da yeppala

Una cosa utile è che durante l'installazione Vista ti chiede se vuoi scaricare tutti gli aggiornamenti disponibili, in modo da applicarli subito in fase di installazione.
In ogni caso, prima di iniziare ad usare Vista o a installare altre applicazioni e driver, apri Windows Update e scarica tutti gli aggiornamenti disponibili.

qualche consiglio
Setta windows defender a scansione settimanale
Setta l'utilizzio di tutti i core all'avvio di windows
Usalo non disisntallarlo appena messo perchè ti sembra lento e poco reattivo

[Blackie]

Originariamente inviato da XAleX IT

http://www.faqwindows.com/public/pos...d-tweak-98.asp


Quindi questo sono fandonie?

L'unica cosa di utile in quella lista può essere il readyboost, per il resto sono balle.
Vista magari ti sembrerà lento le prime volte che lo usi ma poi si ottimizza con l'uso.
Per disabilitare tutta quella roba tanto vale tenersi xp.

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da XAleX IT

http://www.faqwindows.com/public/pos...d-tweak-98.asp


Quindi questo sono fandonie?

Diciamo, per non offendere nessuno, che chi le ha scritte forse è meglio che continui ad utilizzare Xp e non passi a Vista. Esistono varie discussioni a riguardo ma lo vedrai da te...se dovessi seguire quella guida perdi tutte le novità introdotte da Vista. Alcune cose magari potrebbero essere utili a qualcuno, ma guide del genere sono una delle cause maggiori di disinformazione e FUD verso Vista.
Ti faccio un esempio:

- Disabilitare tutti gli effetti visivi

...ma perchè? Se ho HW recente e gli effetti mi piacciono perchè dovrei tornare a Windows classico?

- se si hanno 2 o più Gb di RAM Disabilitare la Memoria Virtuale

...con 4GB o più può essere possibile. Con 2GB è sconsigliabile. E comunque in altre discussioni si è visto come tenere almeno 512MB di Memoria virtuale anche con 4GB o 8GB di RAM non rallenta il sistema e protegge da crash dovuti ad applicazioni (magari scritte male) che cercano sempre la memoria virtuale.

- # Disabilitare SuperFetch o abilitarla per i soli processi di boot

...questa poi è scritta da chi Vista non sa nemmeno cos'è. Il consiglio potrebbe avere senso se usi il PC come server o in particolari condizioni...nell'uso di tutti i giorni invece superfetch si fa sentire in positivo.

Insomma, ognuno è libero di utilizzare Vista come vuole ma chi ha scritto la guida dimostra solo di fare disinformazione...ovviamente IMHO!

[yeppala]

Originariamente inviato da Blackie

L'unica cosa di utile in quella lista può essere il readyboost

il servizio readyboost non va disabilitato per nessunissima ragione al mondo,
in quanto controlla anche un'altra funzionalità chiamata readyboot la quale si occupa di riordinare i file che devono essere letti dal disco durante la fase di boot, allo scopo di trovare una sequenza ottimale che minimizza il tempo di boot.

[XAleX IT]

Già, ma almeno alcune di quelle cose mi sembrano davvero inutili.

http://www.faqwindows.com/public/pos...ws-vista-6.asp

Queste, ad esempio, non sono di nessun aiuto per l'utente medio, me compreso

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da XAleX IT

Già, ma almeno alcune di quelle cose mi sembrano davvero inutili.

http://www.faqwindows.com/public/pos...ws-vista-6.asp

Queste, ad esempio, non sono di nessun aiuto per l'utente medio, me compreso

In linea di massima potresti avere ragione ma a parte lindicizzazione che merita un discorso diverso, per le altre io ti dico: disabilitale pure...poi però mi dici che salto di performance hai ottenuto. Fai pue tutti i test che vuoi...e poi mi sai dire. Il concetto di non avere abilitato ciò che non si usa è corretto, ma bisogna poi vedere quanto davvero guadagno.

Per quanto riguarda l'indicizzazione ci sono due scuole di pensiero. Disattivarla per partito preso non ha senso. Io ho due PC...su una è attiva e sull'altro no perchè li uso in maniera diversa. Dove mi serve ti assicuro che funziona molto bene e tutto sommato non è pesantissima (tranne all'inizio quando deve indicizzare il tutto). Se non ti serve allora toglila pure....ma se la togli perchè hai pochi file e quindi la ritieni inutile non aspettarti tutto questo salto di performance

[yeppala]

Originariamente inviato da orsogrigioita

In linea di massima potresti avere ragione ma a parte lindicizzazione che merita un discorso diverso

oltretutto c'è un errore in quella guida, perchè consiglia di disabilitare il servizio di indicizzazione elencato in "Attivazione o disattivazione delle funzionalità Windows". http://www.faqwindows.com/public/pos...ws-vista-6.asp
Peccato che tale servizio non è installato di default (quindi inutile dire in quella guida di disabilitarlo! E' già deselezionato!) perchè quello indicato la è il vecchio servizio di indicizzazione di XP (qualora uno abbia una vecchia applicazione che ne faccia uso, lo può installare), non è quello nuovo di Vista.

[XAleX IT]

Originariamente inviato da orsogrigioita

In linea di massima potresti avere ragione ma a parte lindicizzazione che merita un discorso diverso, per le altre io ti dico: disabilitale pure...poi però mi dici che salto di performance hai ottenuto. Fai pue tutti i test che vuoi...e poi mi sai dire. Il concetto di non avere abilitato ciò che non si usa è corretto, ma bisogna poi vedere quanto davvero guadagno.

Per quanto riguarda l'indicizzazione ci sono due scuole di pensiero. Disattivarla per partito preso non ha senso. Io ho due PC...su una è attiva e sull'altro no perchè li uso in maniera diversa. Dove mi serve ti assicuro che funziona molto bene e tutto sommato non è pesantissima (tranne all'inizio quando deve indicizzare il tutto). Se non ti serve allora toglila pure....ma se la togli perchè hai pochi file e quindi la ritieni inutile non aspettarti tutto questo salto di performance

Più che altro il discorso investe, secondo me, la frequenza con cui si usa la ricerca per i file. Se non si usa spesso, potrebbe essere conveniente disabilitare l'indicizzazione.

[XAleX IT]

Originariamente inviato da yeppala

oltretutto c'è un errore in quella guida, perchè consiglia di disabilitare il servizio di indicizzazione elencato in "Attivazione o disattivazione delle funzionalità Windows". http://www.faqwindows.com/public/pos...ws-vista-6.asp
Peccato che tale servizio non è installato di default (quindi inutile dire in quella guida di disabilitarlo!) perchè quello indicato la è il vecchio servizio di indicizzazione di XP (qualora uno abbia una vecchia applicazione che ne faccia uso, lo può installare), non è quello nuovo di Vista.

E quale sarebbe il servizio di indicizzazione di Vista?

[yeppala]

Originariamente inviato da XAleX IT

E quale sarebbe il servizio di indicizzazione di Vista?

quello di Vista è già attivo a default e lo trovi fra i servizi di Windows indicato come Windows Search.
Mentre il servizio di indicizzazione elencato in "Attivazione o disattivazione delle funzionalità Windows" è quello legacy di XP ed è disabilitato a default

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da XAleX IT

Più che altro il discorso investe, secondo me, la frequenza con cui si usa la ricerca per i file. Se non si usa spesso, potrebbe essere conveniente disabilitare l'indicizzazione.

Vero in parte...dipende da più fattori. Se non la usi spesso ma quando la usi ti è comoda allora il discorso si sposta nuovamente sul piano delle performance...e in questo caso dipende molto dal numero di file che "muovi" (sposti, aggiungi, ecc.)...perchè se questo è basso allora sarà basso anche l'impatto di indiczzazione.

[Blackie]

Originariamente inviato da yeppala

il servizio readyboost non va disabilitato per nessunissima ragione al mondo,
in quanto controlla anche un'altra funzionalità chiamata readyboot la quale si occupa di riordinare i file che devono essere letti dal disco durante la fase di boot, allo scopo di trovare una sequenza ottimale che minimizza il tempo di boot.

e chi ha detto di disabilitare il readyboost?
io ho detto che l'unica cosa valida di quella lista è il readyboost, visto che spiega come abilitarlo, quindi usarlo.

[WarDuck]

Originariamente inviato da XAleX IT

Già, ma almeno alcune di quelle cose mi sembrano davvero inutili.

http://www.faqwindows.com/public/pos...ws-vista-6.asp

Queste, ad esempio, non sono di nessun aiuto per l'utente medio, me compreso

Il fatto è che non guadagneresti proprio NULLA disattivandole o rimuovendole

Anzi ti dirò di più perderesti solo tempo.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

qualche consiglio
[...]
Setta l'utilizzio di tutti i core all'avvio di windows

E' documentata qualche miglioria? A me non sembra, Vista rileva automaticamente in fase di boot il numero di core, senza problemi, per dimostrare quanto dico basta andare su MSConfig, Boot e spuntare la casella OS Boot Information, a quel punto al boot non compare più la barra ma vengono mostrati i dettagli...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da WarDuck

E' documentata qualche miglioria? A me non sembra, Vista rileva automaticamente in fase di boot il numero di core, senza problemi, per dimostrare quanto dico basta andare su MSConfig, Boot e spuntare la casella OS Boot Information, a quel punto al boot non compare più la barra ma vengono mostrati i dettagli...

a me ci mette qualche secondo in meno ad avviarsi cmq appena posso riavviare controllo col tuo sistema