I nomi in codice di due future GPU NVIDIA: GT200b e GT300

[Ywes]

Originariamente inviato da paolox86

E lo slogan del lancio sarà: Gioca a Crysis a dettagli altissimi a 30 fps!!!!!

Veramente già da tempo la 4870 x2 fa 30 fps. Speriamo che si migliori la teconologia, fare collage non serve a molto. Ad esempio nVidia dovrebbe integrare il tasellation e le DX10.1 che le mancano anche nelle ultime schedozze. In confronto AMD mette a disposizione queste tecnologie gia da tempo. In poche parole nVidia farebbe meglio a migliorare i punti deboli della propria architettura. Detto questo non credo che la GTX 280 a 55nano sia ancora a 512 bit, come è gia stato detto, più si riduce il processo di produzione più difficile è integrare un maggior numero di piste per la comunicazione dei dati. Secondo me la scheda dual sara si con GGDR5 pero con un bus a 256bit proprio come la 4870 X2. In questo caso nVidia non farebbe altro che inseguire disperatamente AMD sia come prestazioni che come come ritrovato tecnologico.

[MarcoTechnofolle]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...300_26579.html * NVIDIA GTX 350
* GT300 core
* 55nm technology
* 576mm
* 512bit
* DDR5 2GB memory, doubled GTX280
* 480SP doubled GTX280
* Grating operation units are 64 the same with GTX280
* 216G bandwidth
* Default 830/2075/3360MHZ
* Pixel filling 36.3G pixels/s
* Texture filling 84.4Gpixels/s
* Cannot support D10.1 .10.0/SM4.0

Non ho capito questa parte. La nuova scheda di Nvidia non supporterà le Directx 10.1,10 e gli SM 4??? Spero di aver capito male

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da v1doc

E' dal 2006 che Nvidia continua a rifilarci la GeForce 8800 in tutte le salse
In questi 2 anni gli ingegneri NVidia sono stati in vacanza?

Cosa te ne fai delle DX10.1? Il prossimo anno tanto arrivano le DX11, e stai sicuro che NVIDIA sarà in prima linea .

[Ywes]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Cosa te ne fai delle DX10.1? Il prossimo anno tanto arrivano le DX11, e stai sicuro che NVIDIA sarà in prima linea .

Ok pero se la politica di nVidia fosse come dici tu allora per avere una innovazione tecnologica dovremmo aspettare finche microsoft non si decida di rilasciare le nuove librerie DX che normalmente avviene ogni 3 anni. Nel frattempo quindi vale la pena comprare le stesse schede riproposte da nVidia anno dopo anno solo cambiando il nome?

[CoolBits]

Originariamente inviato da Ywes

Veramente già da tempo la 4870 x2 fa 30 fps. Speriamo che si migliori la teconologia, fare collage non serve a molto. Ad esempio nVidia dovrebbe integrare il tasellation e le DX10.1 che le mancano anche nelle ultime schedozze. In confronto AMD mette a disposizione queste tecnologie gia da tempo. In poche parole nVidia farebbe meglio a migliorare i punti deboli della propria architettura. Detto questo non credo che la GTX 280 a 55nano sia ancora a 512 bit, come è gia stato detto, più si riduce il processo di produzione più difficile è integrare un maggior numero di piste per la comunicazione dei dati. Secondo me la scheda dual sara si con GGDR5 pero con un bus a 256bit proprio come la 4870 X2. In questo caso nVidia non farebbe altro che inseguire disperatamente AMD sia come prestazioni che come come ritrovato tecnologico.

A quanti giochi DX10.1 hai giocato? Quanti sfruttano la tasselation? (che con le DX11 dovrà cmq essere rifatta perchè non compatibile)
A che pro dunque mettere tecnologie inutili?

[Ywes]

Originariamente inviato da CoolBits

A quanti giochi DX10.1 hai giocato? Quanti sfruttano la tasselation? (che con le DX11 dovrà cmq essere rifatta perchè non compatibile)
A che pro dunque mettere tecnologie inutili?

Ok, hai perfettamente raggione!!! Iinfatti io non capisco che li hanno fatti a fare i dual e ancora peggio i quad core se ancora non si sfrutta più di un core negli attuali software. Inoltre ancora non mi spiego perche quei sproveduti degli ingenieri Intel abbiano integrato le SSSE4 nei nuovi Core Duo se tanto nella vita normale quelle istruzioni non si usano quasi mai!!! Anzi facciamo una cosa aboliamo tutte le inovazioni tecnologiche perche tanto ora come ora non si stano sfruttando!

[netcrusher]

Mi raccomando se Nvidia sale nuovamente al vertice non facciamoci stuprare con i loro prezzi monopolistici ed ingiusti!

[CoolBits]

Originariamente inviato da Ywes

Ok, hai perfettamente raggione!!! Iinfatti io non capisco che li hanno fatti a fare i dual e ancora peggio i quad core se ancora non si sfrutta più di un core negli attuali software. Inoltre ancora non mi spiego perche quei sproveduti degli ingenieri Intel abbiano integrato le SSSE4 nei nuovi Core Duo se tanto nella vita normale quelle istruzioni non si usano quasi mai!!! Anzi facciamo una cosa aboliamo tutte le inovazioni tecnologiche perche tanto ora come ora non si stano sfruttando!

Bravo bravo Sta di fatto che nessuna azienda sana di mente investirebbe dei soldi su qualcosa che non è utilizzato e destinato a morire a breve

[Ywes]

Originariamente inviato da CoolBits

Bravo bravo Sta di fatto che nessuna azienda sana di mente investirebbe dei soldi su qualcosa che non è utilizzato e destinato a morire a breve

Ah forse è cosi come dici tu..... o forse ricordo male io?!?!?! Mi sembra pero, che erano questi sani di mente di nVidia che ai tempi delle DX9 fecero uscire le PS3.0 e le VS3.0 al posto delle 2.0 anche se dopo poco cmq sono uscite le DX10. Ohoh non riesco a capire mi sfugge qualcosina... perche giustamente come dici tu nessuna azienda sana di mente investirebbe dei soldi su qualcosa che non è utilizzato e destinato a morire a breve.

[CoolBits]

Originariamente inviato da Ywes

Ah forse è cosi come dici tu..... o forse ricordo male io?!?!?! Mi sembra pero, che erano questi sani di mente di nVidia che ai tempi delle DX9 fecero uscire le PS3.0 e le VS3.0 al posto delle 2.0 anche se dopo poco cmq sono uscite le DX10. Ohoh non riesco a capire mi sfugge qualcosina... perche giustamente come dici tu nessuna azienda sana di mente investirebbe dei soldi su qualcosa che non è utilizzato e destinato a morire a breve.

e infatti ti ricordi male.... vai a ripassare la storia delle DX...almeno in futuro eviti queste magre figure....

[Crysis90]

480 Stream Processors a quelle frequenze!!! Sembra una bomba di scheda!!!

[Ywes]

Originariamente inviato da CoolBits

e infatti ti ricordi male.... vai a ripassare la storia delle DX...almeno in futuro eviti queste magre figure....

Hehehe ok se lo dici tu. Mi sa che dovresti leggerti questo link per rinfrescarti la memoria o forse farti una vera e propria cultura: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...0-ultra_2.html
cmq mi dispiace che mi hai fatto fare una magra figura tu si che sei informato. Hahahahaha

[CoolBits]

Originariamente inviato da Ywes

Hehehe ok se lo dici tu. Mi sa che dovresti leggerti questo link per rinfrescarti la memoria o forse farti una vera e propria cultura: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...0-ultra_2.html
cmq mi dispiace che mi hai fatto fare una magra figura tu si che sei informato. Hahahahaha

OMG ma sai almeno quando sono uscite le DX10 beh inutile perdere tempo tanto non ci arrivi...o non vuoi arrivarci goditi la tua fantastica scheda DX10.1

[A.L.M.]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Cosa te ne fai delle DX10.1? Il prossimo anno tanto arrivano le DX11, e stai sicuro che NVIDIA sarà in prima linea .

Beh, prendendo per buone quelle info (che buone imho non sono) il prossimo chip NVidia non sarà DX11, ma non sarà nemmeno DX10.1.
Il che non sarebbe un bene.

Originariamente inviato da CoolBits

A quanti giochi DX10.1 hai giocato? Quanti sfruttano la tasselation? (che con le DX11 dovrà cmq essere rifatta perchè non compatibile)
A che pro dunque mettere tecnologie inutili?

Veramente dai documenti ufficiali MS che sono trapelati:
- le features delle DX10.1 saranno incluse anche nelle DX11, e le schede DX10.1 potranno sfruttare quelle features dei giochi DX11.
- la tessellation delle DX11 sarà implementata proprio come ha già fatto da un anno e mezzo ATI, quindi le schede che hanno già il tessellator potranno sfruttare anche questa feature delle DX11.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ywes

Ok pero se la politica di nVidia fosse come dici tu allora per avere una innovazione tecnologica dovremmo aspettare finche microsoft non si decida di rilasciare le nuove librerie DX che normalmente avviene ogni 3 anni. Nel frattempo quindi vale la pena comprare le stesse schede riproposte da nVidia anno dopo anno solo cambiando il nome?

Fino ad ora NVIDIA è sempre stata una pioniere dell'innovazione, prima con gli SM 3.0 (alcune schede ATI, come la x800xl, sono fortemente penalizzate dal non averli, addirittura non potendo far girare i giochi), poi con Purevideo e HDR (serie 6), quindi AF perfetto (serie 5,8,9,10), infine CUDA e Physx (serie 8,9,10).
Il non volere implementare le DX10.1 è una scelta come altre, evidentemente hanno ritenuto il lasso di tempo che intercorreva fra la loro release e quello delle DX11 così breve da non meritare una nuova ingegnerizzazione delle GPU a riguardo.
D'altronde è difficile biasimarli nel vedere la quantità di giochi che le sfruttino (=0) e la quantità di persone disposte ad usare Vista (=20%).

[Rufus86]

Come detto da altri, verosimilmente si tratta semplicemente di una GX2 del die shrink a 55nm del G200. In altre parole la stessa architettura, ergo è ovvio che non supporti le DX10.1.

E' ancora presto per una nuova generazione, l'attuale è uscita da pochi mesi e il processo produttivo non permette salti veri per ora.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, prendendo per buone quelle info (che buone imho non sono) il prossimo chip NVidia non sarà DX11, ma non sarà nemmeno DX10.1.
Il che non sarebbe un bene.

Dove le hai pescate? Comunque prima delle DX11 ne devono passare di chip sotto ai ponti...

[Ywes]

Originariamente inviato da CoolBits

OMG ma sai almeno quando sono uscite le DX10 beh inutile perdere tempo tanto non ci arrivi...o non vuoi arrivarci goditi la tua fantastica scheda DX10.1

Beh vediamo un po.... Intanto l'articolo che hai letto e che spero ti sia servito a rinfrescarti la memoria è del 14/04/2004. Le DX 10 sono uscite da quando è uscito il primo vista è vale a dire più o meno 1 o 2 anni dopo la 6800 Ultra. Il primo Beta 1, rilasciato nel luglio del 2005 pero il primo Vista è stato rialasciato nel novembre del 2006. La stessa cosa sta accadendo ora non vedo quale sia la differenza....l'AMD ha fatto uscire le VGA con DX10.1 dalla RV670 uscita da più di un anno e delle DX11 ancora nenache l'ombra. Non so magari tu ci puoi fare capire meglio quale sarebbe questa nuova differenza!!!

[Xfire90]

Aspettiamo i consumi...per la 280gtx+ l'idea è buona, il die shrink diminuirà i consumi aumentando le possibilità di OC...
Ma la 350gtx...esagerata, voglio vedere con che alimentano 480SP e tutte le ROPs e TMU che si tiran dietro.
Almeno mi aspettavo un'architettura radicalmente nuova dopo due anni che si viaggia con gli aggiornamenti del G80, il gt200 non ha portato molte modifiche.
...sperem,

[rota657]

nvidia deve fare sta benedetta gtx280 gx2 , ma ci vuol tanto arrivarci? Se continua con i monoscheda, ati sarà sempre sul podio.. oramai per un pc potente è basilare aver tutto il doppio..