NVIDIA GeForce 9400 GT al debutto

[leptone]

ragazzi le ho ancora, se qualcuno vuloe ve le spedisco e fate tutti i test che volete, e sono anche disposto a scommeterci. Normalmete è difficile trovare in rete un test comparativo di una ATI 9700PRO e una Nvidia 6200, quindi con lo stesso PC, io invece avendo avuto entrambe le schede lo ho fatto, e anche molto bene.
ripeto se volete vi spedisco le schede.

[leptone]

IO non mi riferisco a impressioni, ma a bench fatti da me. Sicuramente non sono bravo a fare i bench come chi li fa di prefessione, ma il PC eraun P4 northwood-C 3.2GHz con dual channel che per l'epoca era fascia altissima. Avevo formattato un HD e instyalato il sistema operativo apposta per fare solo i bench, quindi tutto pulito, ho cercato di fare i bench nel modo più serio possibile, non è che ho semplicemente visto gli fps mentre mio fratello giocava(io non gioco mai).
RIPETO SE QUALCUNO HA VOGLIA DI FARE BENCH SERI SPEDISCO ENTRAMBE LE SCHEDE,

[xm]

Originariamente inviato da wolfnyght

in italia se la mettono intorno ai 40 sacchi può esser una soluzione per muli vari(molto meglio della 8400gs)
magari con dissi passivo in un mediacenter fà il suo lavoro senza far rumore e senza ciucciar corrente.

asd nota comica
se la facesseto pci (sisi pci)
la prenderei per il mio server@mulo con biprocessore pentium 3 1000mhz e 1gb di ram pc133 ecc registred(scsi ovunque)

hihih scusate la nota comica


comunque sia almeno si hà il bus a 128bit e non più l'orrido bus a 64bit

per le ddr2 che dire?almeno finiscon le scorte rimaste........



ripeto però che dovrà costar intorno ai 40 sacchi oltre è un furto

Se ti accontenti Sparkle ha in listino una 8500GT PCI passiva.
http://www.sparkle.com.tw/product_de...=69&sub_id=160
Non so quanto sia facile da trovare, io avevo visto da qualche parte la 6200 PCI.

Anche secondo me con dissi passivo sarebbe un'ottimo prodotto.

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da leptone

ragazzi le ho ancora, se qualcuno vuloe ve le spedisco e fate tutti i test che volete, e sono anche disposto a scommeterci. Normalmete è difficile trovare in rete un test comparativo di una ATI 9700PRO e una Nvidia 6200, quindi con lo stesso PC, io invece avendo avuto entrambe le schede lo ho fatto, e anche molto bene.
ripeto se volete vi spedisco le schede.

E' difficile trovare un test comparativo di questo genere perchè nessuno, giustamente, si è mai sognato di farlo. Faresti un confronto fra una 8500gt e una 8600gt per vedere come si comportano? Si, a titolo di curiosità, ma non posso neanche lontanamente pensare che vadano uguale. Farebbe anche a pugni con il buon senso, viste le caratteristiche delle due schede. La 6200 a 64 bit e la ATI 9700pro NON POSSONO andare uguale. Se ciò succede, a parità sostanziale del resto dell'hardware, è evidente che la scheda sulla carta più performante o ha qualche problema o è malgestita dai driver.

[fabrisfabris]

questa scheda farà pietà come al solito per queste super economiche.. forse con un buon zalman si potrebbe ottenere un discreto overclock ma non credo si possa risicare + d tanto..





---------------- http://www.insidepc.it -------------------------
computer news articoli recensioni nuove tecnologie

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Catan

a me sembra un riallineamento semplice dei listini e delle nomenclature delle vga da parte di nvidia, è inutile che ogni volta che esce una vga qualcuno dice "basta troppe vga o basta troppe sigle" il problema non è tanto il riallineamento delle sigle quanto è quando arrivano a negozio dove spesso per 1 o 2 mesi si trova una fase si stallo dove convivono le nuove vga e le vecchie...

9400gt fascia bassissima
9500gt fascia medio bassa
9600gto fascia media(in via di sparizione xò)
9600gt fascia media
9800gt fascia medio alta
9800gtx fascia medio alta
gtx260 e 280 fascia alta e top alta

alla fine abbiamo solo 7 vga (mediamente 2 o 3 per fascia) non mi sembrano eccessive come vga
ce ne sono2 per la fascia bassa, 3 per quella media e 2 fascia altissima

un po ti sbagli...tutta la fasca della 9 e' solo un cambiamento di nome della serie 8mila..con delel piccole revisioni...fondamentalmente quindi son identiche

[zephyr83]

una prima avevo una ati x600 pro da 256 mb e ora una nvidia 6600 liscia da 128 MB! La nvidia va poco più forte (almeno guardando 3dmark). Nn credo credo che una 9700pro vada tanto meno della mia vecchia x600 e nn credo neanche che una 6200 vada quasi quanto una x600 e una 6600.

[DarkVampire]

ma dai la 6200 e' un'abborto...coem tutte le vga delle famiglie 5/6/7/8/9 ke vanno da x600 in giu...

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da zephyr83

una prima avevo una ati x600 pro da 256 mb e ora una nvidia 6600 liscia da 128 MB! La nvidia va poco più forte (almeno guardando 3dmark). Nn credo credo che una 9700pro vada tanto meno della mia vecchia x600 e nn credo neanche che una 6200 vada quasi quanto una x600 e una 6600.

Infatti. la x600pro è più o meno veloce come una 9700pro che è a sua volta un poco più veloce della 6600 liscia, anche se in alcuni bench può prevalere l'una o l'altra scheda.
La 6200 a 64 bit sarà equivalente ad una x300 (più o meno).
La 6200 a 128 bit (all'inizio le hanno fatte) è una 6600 liscia con alcune pipeline disabilitate. Verosimilmente questa versione di 6200 è simile alla x600.

[Ross74]

no dico ma prendersi una hd3450 a stò punto no?

[ROBERTIN]

A sto punto uno si prende ciò che vuole, tutto dipende da cosa si pretende da una scheda video.
Lo so benissimo che una 9400gt non va bene per giocare agli ultimi titoli, ma infatti nessuno ha detto il contrario. Tieni conto che non tutti hanno il pc per giocare, la maggior parte hanno il pc dai bassi costi e dai bassi consumi con cui giocano solo occasionalmente, e solo con giochi di almeno 3-4 anni fa, e che all'occorrenza usano anche da muletto.
In questo caso una scheda come questa, meglio se fanless, è semplicemente perfetta.

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Ross74

no dico ma prendersi una hd3450 a stò punto no?

bell'aborto :P

[zephyr83]

Originariamente inviato da Ross74

no dico ma prendersi una hd3450 a stò punto no?

secondo me va molto meno di queta 9400 o di una 8500.....cmq per ora compro solo nvidia perché su linux vanno meglio! Sto ancora aspettando sti fantomatici driver open amd ma per ora ancora nulla di serio e io la scheda la compro per usarla ORA non fra un anno!

Originariamente inviato da DarkVampire

ma dai la 6200 e' un'abborto...come tutte le vga delle famiglie 5/6/7/8/9 ke vanno da x600 in giu...

quindi come le 6600GT, 7600GT e 9600GT ?

ma non dire cretinate.

Originariamente inviato da DarkVampire

bell'aborto :P

e perchè?? perchè non va una sega con i giochi??

e invece queste schede sono buone (9400GT e hd3400/4400) per farci un mediacenter.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

quindi come le 6600GT, 7600GT e 9600GT ?

ma non dire cretinate.

credo intendesse dire tutte le schede di fascia bassa di ogni generazione: 5200, 6200, 7300 che vanno appunto meno di una x600 o di una 6600

Originariamente inviato da zephyr83

credo intendesse dire tutte le schede di fascia bassa di ogni generazione: 5200, 6200, 7300 che vanno appunto meno di una x600 o di una 6600

be ha scritto "che vanno da x600 in giù" quindi mi sembrava ci avesse compreso pure queste.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

be ha scritto "che vanno da x600 in giù" quindi mi sembrava ci avesse compreso pure queste.

la mia 6600 liscia da 128 Mb va di più della mai vecchia x600 pro da 256 MB quindi nn credo intendesse anche quelle! almeno fino alle 7600 la fascia media di nvidia è sempre stata meglio di quella ati.....sulle hd2600 stenderei anche un bel velo pietoso. Adesso le nuove amd nn saprei come vanno rispetto alle corrispettive nvidia

[Ross74]

bell aborto ??
Se si parla di schedine per sostituire le integrate va + che bene ATI dalla serie 3000 e tornata bene nn vedo per quale motivo si continui a produrre schedine da fascia iperbassa che poi vanno come le integrate almeno con ati montandola sul suo chip (vedi 780g) attivi Hibryd sli e quadagni qualcosa

Originariamente inviato da zephyr83

la mia 6600 liscia da 128 Mb va di più della mai vecchia x600 pro da 256 MB quindi nn credo intendesse anche quelle! almeno fino alle 7600 la fascia media di nvidia è sempre stata meglio di quella ati.....sulle hd2600 stenderei anche un bel velo pietoso. Adesso le nuove amd nn saprei come vanno rispetto alle corrispettive nvidia

X700XT <= 6600GT

1650XT = 7600GT

2600XT/3650 <= 8600GTS/9500GT

3850/3870 = 9600GSO/9600GT

adesso uscirà la hd4670... ma non si sa se riuscirà ad avere le performance di un 9600GT o 3870.. forse. ma alcuni dicono molto probabilmente no.. cmq la risposta a questa scheda sarà la 9550GT (una 9600GT con il bus segato a 192bit)

quindi continuando:

4650 => 9500GT
4670 ???? 9550GT