vista x64 e 8Gb di ram..file di paging??

[ezio]

Originariamente inviato da lupin87

quindi tu sostieni che avendo 8 giga di ram e settando il file paging a 1 giga windows non lo utilizza

Non ho la possibilità di provare di persona (anche se già con i miei 4Gb non mi pare che lo swap venga usato), questo è quello che si evince dal sito Microsoft

[maxlaz]

Originariamente inviato da orsogrigioita

Attenzione però..."File di paging" trae in inganno. 4332 è la somma dell'attuale dimensione del file di paging + la ram fisica. Basta andare a controllare la dimensione del file di paging dalle propietà avanzate. Ad es. sul PC di casa ho 2Gb di RAM e il file di paging attualmente è 2GB con max 3GB (giustamente il famoso fattore 1.5) e la schermata del task manager mi mostra proprio 4000 e rotti che è la somma di fisica e file di paging allocato in quel momento.

infatti...

se fai la differenza tra la memoria allocata e la ram fisica occupata dovresti avere la quantità di memoria di swap utilizzata

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da lupin87

meno male che qualcuno la pensa come me...una cosa non ho capito:il file paging lo dovrebbe cercare il sistema operativo,non i programmi perchè la gestione delle risorse spetta solo al sistema operativo...comunque settarlo a 512 non mi sembra male come idea

si il paging lo gestisce il sistema operativo, ma ci sono programmi che necessitano del file di paging...anceh se penso che siano software vecchi...da quando ho messo i 4gb ho provato anch'io a disabilitarlo e qualche software faceva crashare tutto, quindi ho preferito tenerlo fisso

[lupin87]

Originariamente inviato da orsogrigioita

Attenzione però..."File di paging" trae in inganno. 4332 è la somma dell'attuale dimensione del file di paging + la ram fisica. Basta andare a controllare la dimensione del file di paging dalle propietà avanzate. Ad es. sul PC di casa ho 2Gb di RAM e il file di paging attualmente è 2GB con max 3GB (giustamente il famoso fattore 1.5) e la schermata del task manager mi mostra proprio 4000 e rotti che è la somma di fisica e file di paging allocato in quel momento.

Originariamente inviato da maxlaz

infatti...

se fai la differenza tra la memoria allocata e la ram fisica occupata dovresti avere la quantità di memoria di swap utilizzata

allora andando nelle proprietà di sistema avanzate manualmente impostai 2346 megabyte il file paging (in teoria doveva essere 3072)che sommate a 2048 megabyte di ram mi danno 4394 megabyte.nel taskmanager accanto alla label file di paging esce 4332 megabyte..vabbè il conto non esce preciso però non fa niente...adesso facendo la differenza 943 -845=98 mega....questo vuol dire che nel file paging ho solo 98 mega di ram?

Originariamente inviato da Jammed_Death

si il paging lo gestisce il sistema operativo, ma ci sono programmi che necessitano del file di paging...anceh se penso che siano software vecchi...da quando ho messo i 4gb ho provato anch'io a disabilitarlo e qualche software faceva crashare tutto, quindi ho preferito tenerlo fisso

capito

[maxlaz]

Originariamente inviato da lupin87

adesso facendo la differenza 943 -845=98 mega....questo vuol dire che nel file paging ho solo 98 mega di ram?

allora

memoria fisica occupata: 2046-1486-14=546

memoria allocata: 845

quindi

845-546= 299 quindi non hai più di 299 MB nel file di paging.

[cajenna]

Riducendo a 512Mb o disabilitandolo ho avuto errori a raffica che non credo dipendano dalle ram in quanto testate con memtest+
Ora ho riabilitato il file di paging con l'opzione gestito dal sistema e pare che non ho più crash random.
Stay tuned.

[lupin87]

Originariamente inviato da maxlaz

allora

memoria fisica occupata: 2046-1486-14=546

memoria allocata: 845

quindi

845-546= 299 quindi non hai più di 299 MB nel file di paging.

e non era meglio che lo scrivevano esplicitamente il valore del file paging?

Originariamente inviato da cajenna

Riducendo a 512Mb o disabilitandolo ho avuto errori a raffica che non credo dipendano dalle ram in quanto testate con memtest+
Ora ho riabilitato il file di paging con l'opzione gestito dal sistema e pare che non ho più crash random.
Stay tuned.

che programmi hai utilizzato?

[cajenna]

I crash mi erano presentati in maniera random,anche aprendo o chiudendo ie oppure szippando dei file.

Per il controllo delle ram ho usato memtest 86+ (anche se non alloca più di 3,3Gb) e un doppio superpi da 32M

[orsogrigioita]

Quindi al momento per riassumere possiamo dire: non disabilitate il file di paging anche se avete molta ram.
Una curiosità cajenna...adesso quanto hai di file? 1GB o hai lasciato addiritttura in automatico?
Quando hai provato a disabilitare e poi a riabilitare il file di pagin hai notato differenze di performace (non credo..)?

[maxlaz]

Originariamente inviato da lupin87

e non era meglio che lo scrivevano esplicitamente il valore del file paging?

Beh considera che questo è un conto piuttosto approssimativo perchè il gestore della memoria fa un lavoro più complesso.Esso si occupa di allocare memoria per i vari processi ma non è detto che poi la stia usando integralmente.Infatti se vai in performance e monitorizzi la % di uso del file di paging vedi che ne sta utilizzando ancora di meno.

Ne alloca sempre di più anche per altri scopi ed in effetti i crash di cajenna dimostrano che anche con 8GB di ram c'è necessità di avere un file di paging (anche se utilizzato in piccolissima parte)

[cajenna]

Ho lasciato la gestione del file di paging al s.o.
Nessuna differenza o swap del disco rigido.

[letsmakealist]

anche io alla fine l'ho lasciato alla gestione automatica da parte del SO (vista x64).
che l'ha creato di dimensioni quasi uguali a quelle della ram fisica installata (4233).

[cajenna]

Devo dire che dal momento che ho riattivato il file di paging nella misura delle dimensioni gestite dal sistema non ho più avuto errori o bsod di sorta!


PS: un programmino che testi 8Gb di ram (memtest si ferma a3,3Gb)?

[orsogrigioita]

Originariamente inviato da cajenna

Ho lasciato la gestione del file di paging al s.o.
Nessuna differenza o swap del disco rigido.

Perfetto. Grazie!

Originariamente inviato da letsmakealist

anche io alla fine l'ho lasciato alla gestione automatica da parte del SO (vista x64).
che l'ha creato di dimensioni quasi uguali a quelle della ram fisica installata (4233).

In effetti ho visto che il discorso del fattore 1,5 vale per la dimensione massima del file di paging, mentre di default lo crea pari alla memoria fisica installata (almeno nel caso di 2GB e 4GB).

Ottimo.

[stambeccuccio]

Chi vuole toglieresi i dubbi e capire bene deve solo effettuare delle prove... e -di colpo- gli si scioglieranno ogni dubbio teorico e pratico.
Troppe cose diverse si leggono, troppe teorie.. troppe esperienze contrastanti.
Evidentemente ci sono anche delle variabili dipendenti dalla macchine che si usano oltre che dei programmi.

Io posso dire le mie prove ed esperienze in merito che feci a suo tempo e di cui postai anche i risulti, per il solo gusto di provare e farmi una idea.. ciò non esclude che magari altri hanno esperienze diverse.
Io posso raccontare sole le mie prove e come mi va a me, senza alcuna pretesa di aver scoperto chissà che cosa o che ciò diventi una regola generale... o andare a capire eventuali iterazioni che ha VISTA che manco conosco.

Premesso che le prove le ho effettuate su un portatile di terz'ultima generazione con 4GB di ram e VISTA 64.
Innanzittutto per un normale utilizzo con 4GB e file di paging abilitato NON VIENE MAI UTILIZZATO IL FILE DI SWAP, ma dirò di più: anche con l'apertura contemporanea di una decina di programmi (che non farei mai in un uso reale, ma solo per prova) il sistema non swappa.. il motivo è semplice: con tutti quei programmi aperti ho impegnato e sono riuscito a saturare "solo" 3,2 GB ed evidentemente VISTA non sente la necessità di swappare.

Disabilitando il file di paging e rifacendo le stesse prove, ho testato per circa una oretta la stessa situazione con l'apertura di una decina di programmi e controllando di non superare i totali 4GB RAM disponibili.
Bene, non ho avuto nessun crash, più di 10 programmi aperti e come postato a suo tempo in contemporanea giocavo a crysis ed usavo photoshop per la modifica di una immagine.
In tale situazione (che è solo di prova.. perchè qualcuno mi dovrebbe spiegare seriamente che cosa ci fà in contemporanea con più di 10 programmi aperti).. il computer andava bene, nessun crash e mi sembrava anche più responsivo (purtroppo non ho avuto modo di cronometrare).

Morale della favola: riuscire a saturare 4GB di ram che sono veramente tanti bisogna avere proprio programmi molto esosi.
Ognuno sa quali sono i programmi che usa e può controllare nell'utilizzo quotidiano quanta ram riesce ad impegnare.
Se con 4GB succede questo..cioè nessun crash e va tutto bene, mi è facile immaginare che con 8GB a maggior ragione il problema non si dovrebbe porre nemmeno teoricamente.

That's all.

[cajenna]

Ora ho disabilitato completamente il file di paging,voglio vedere se errori o bsod si presentano.

[maxlaz]

Originariamente inviato da cajenna

Devo dire che dal momento che ho riattivato il file di paging nella misura delle dimensioni gestite dal sistema non ho più avuto errori o bsod di sorta!


PS: un programmino che testi 8Gb di ram (memtest si ferma a3,3Gb)?

mi ero scricato una versione live di linux (versione x64) dalla quale ho creato un cd di avvio.

In fase di boot avevo la possibilità di lanciare memtest, se non mi ricordo male mi faceva vedere tutti i 4GB di ram

[cajenna]

Originariamente inviato da maxlaz

mi ero scricato una versione live di linux (versione x64) dalla quale ho creato un cd di avvio.

In fase di boot avevo la possibilità di lanciare memtest, se non mi ricordo male mi faceva vedere tutti i 4GB di ram

memtest vede i 4Gb di ram togliendo i vari mapping per le periferiche rimangono circa 3,3Gb
Io ne ho 8Gb e sto cercando un programmino che li testi tutti e 8

[cajenna]

File di paging disattivato e crash di ststema,ho riattivato tutto a defailt e vediamo come va.

[maxlaz]

Originariamente inviato da cajenna

memtest vede i 4Gb di ram togliendo i vari mapping per le periferiche rimangono circa 3,3Gb
ne ho 8Gb e sto cercando un programmino che li testi tutti e 8

non ho 8GB e quindi non posso provare ma nel forum di memtest

http://forum.x86-secret.com/showthread.php?t=8294

dicono che supporta fino a 64GB...


mi pare strano che abbia questa limitazione per essere uno dei sw più diffusi

se dalla schermata del bios ti da 8GB dovrebbe dartene 8 anche memtest

ho trovato questo
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...9&d=1200667209