Battlefield: Bad Company -Brutte notizie dalla Dev-chat del 4 Aprile

[darkfear]

Originariamente inviato da MesserWolf

Aggiungo che ad esempio un americano lo trovava a 56$ vale a dire allo stesso prezzo del retail , forse 4$ in meno , beh per un qualcosa che non posso rivendere su ebay, di cui non ho la copia fisica in mano , che non posso prestare etc , mi pare tanto

io non sono americano
io godo di determinati vantaggi tra cui il giocare dove voglio, giocare con chi voglio, mod e robbe varie gestite tramite steam, aggiornamenti e gioco subito.
Senza contare che è anche un modo per ostacolare la pirateria, (ps: esistono le key, per permettere ad altri di provare il gioco per 3 giorni)

se voglio prestare qualcosa ad un amico, gli presto i dati e ci gioca lui.

altrimenti glielo faccio provare e valuta l'acquisto.

[TheRipper]

Originariamente inviato da goldorak

Ma io non pronostico l'apocalisse, dico solo che i micropagamenti faranno sempre dippiu' la parte del leone nei videogames.
Ed e' una tendenza che non mi piace, anni fa quando si parlava di HL 2 e steam io dissi che era il primo passo verso il concetto di pay-per-play.
Su pc ancora non siamo arrivati a quel livello e per la verita' nemmeno su console, ma sono le console che stanno spingendo molto dippiu' in questa direzione, e i micropagamenti sono solo il primo passo.

Non piace neanche a me, infatti io non "micropago" neanche se mi rapiscono la mamma. Non ho scaricato mai pack o mappe a pagamento, ma ho sempre aspettato che diventassero gratuite.
Ma da qui a far uscire un gioco mutilato ne corre.

[goldorak]

Originariamente inviato da TheRipper

Non piace neanche a me, infatti io non "micropago" neanche se mi rapiscono la mamma. Non ho scaricato mai pack o mappe a pagamento, ma ho sempre aspettato che diventassero gratuite.
Ma da qui a far uscire un gioco mutilato ne corre.

Certo, ma ne e' anche la naturale conseguenza non credi ?
Limitiamo o mutiliamo il gioco affinche' le parte restanti possano essere vendute a parte. Fino ad oggi i micropagamenti interessavano solo "contenuti aggiuntivi", ma non e' lontano il giorno in cui interesseranno "intere componenti di giochi".
E quindi ce' appunto l'incentivo economico nel fare usciri giochi mutiliati nelle funzionalita'.

[darkfear]

aggiungo che steam è 1 servizio di DD...ne esistono altri..(Direct2Drive per citarne uno o quel sito che per un tot mensile ti fa giocare a millemila giochi...)

imho il DD è il futuro, e non solo per i giochi.

(eBook, mp3, pdf...ecc...)

Un sogno sarebbe ad esempio trovare le guide ufficiali dei jrpg ps2 in PDF sul DD...
o quei giochi ormai introvabili...tutti belli patchati e con le mod a portata di mano...tutto in ordine

[Plax86]

però ora,giusto per vederla da entrambi i lati,perché ci si stupisce di contenuti aggiuntivi a pagamento mentre per il fatto di dover pagare per giocare online nessuno fiata?perché nessuno fiata sugli accessori superati e oltretutto proprietari in commercio a prezzi folli?e del fatto che ogni 4 giorni esce una versione rivista della stessa console?ecc ecc ecc ecc ecc ecc...
le aziende ormai sanno che se la maggior parte dell'utenza è stata cosi allocca da cedere a queste cose di certo non cambierà rotta per qualche arma a pagamento.
quindi bisogna si puntare il dito contro chi fa queste cose...ma bisogna puntarlo anche a chi ci casca

[bagnino89]

Originariamente inviato da TheRipper

???
Cose tipo...La chat limitata a 4 persone??? UNA SOLA modalità di gioco (gold rush)??? niente possibilità di sdraiarsi?? NIENTE supporto ai clan??? niente paracadute??
Sto partecipando alla beta e se da quello che sembra il gioco è TUTTO QUELLO...Per me è da scaffale a vita.

Ma come si fa a mettere SOLO UNA modalità di gioco?

Originariamente inviato da Plax86

sarà dovuto alla base installata...o ai costi alti...

No, sarà dovuto al fatto che Microsoft ha il controllo totale dell'online console. Se la gente paga, evidentemente Microsoft deve usare quel ricavato per rendere il servizio migliore possibile. Altrimenti non si spiegherebbero le beta e le demo che arrivano sempre prima sul Live (es: le nuove mappe di COD4).

Originariamente inviato da MesserWolf

Non conosco il gioco , ma da quello che leggo di sto gioco è rimasto il nome e poco altro .... nell'intervista paiono dire : "Hey ! Non rompete ! Ci siamo fatti un mazzo tanto per fare l'engine su console , che non c'era più tempo e denaro per fare il resto , per fare il gioco vero e proprio."

Poi mi sembrano molto discutibili i bilanciamenti del tipo : lo tolgo perchè se no la classe tal dei tali è sgravata ....

Bho voglio dire, i cecchini esistono nella realtà , ma non sono mica invincibili .... anzi un paio di smoke e hai finito di avere problema cecchini invincibili [ripeto, non conosco il gioco , ma a intuito ...].


Concordo con chi dice che fare la beta solo su una piattaforma e non su entrambe mi sembra una cazzata , come se live e psn fossero uguali .

Conclusione , sento puzza di megaflop . Spero per i fan di sbagliarmi

Quoto, per la questione beta leggere sopra...

Originariamente inviato da CoLaN

Le armi da pagare come DLC.

hahahahahahahahaha.

Che schifo, come distruggere una bella serie...

Quando tempo fa dicevo che legittimare i DLC, con i loro prezzi esagerati, era un errore da parte dei giocatori ...venivo deriso
Ecco che la situazione degenera. Spero che questo rimanga un caso isolato

Già mi immagino i nutellosi di quattordici anni che pur di vincere si comprano tutto l'arsenale...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Plax86

però ora,giusto per vederla da entrambi i lati,perché ci si stupisce di contenuti aggiuntivi a pagamento mentre per il fatto di dover pagare per giocare online nessuno fiata?perché nessuno fiata sugli accessori superati e oltretutto proprietari in commercio a prezzi folli?e del fatto che ogni 4 giorni esce una versione rivista della stessa console?ecc ecc ecc ecc ecc ecc...
le aziende ormai sanno che se la maggior parte dell'utenza è stata cosi allocca da cedere a queste cose di certo non cambierà rotta per qualche arma a pagamento.
quindi bisogna si puntare il dito contro chi fa queste cose...ma bisogna puntarlo anche a chi ci casca

Ma infatti la colpa è del consumatore, mica degli sviluppatori... Se nessuno le comprasse quelle armi, o livelli aggiuntivi, o modalità aggiuntive ecc., vedi come invece di far uscire i giochi castrati (apposta) si impegnerebbero di più...

[[Alex]]

dopo queste notizie è a rischio scaffale

[yssj485]

Battlefield in 12vs12? praticamente allora ci saranno 2 cagate di mezzi e mappe mnuscole rispetto agli standard di Battlefield

[Plax86]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma infatti la colpa è del consumatore, mica degli sviluppatori... Se nessuno le comprasse quelle armi, o livelli aggiuntivi, o modalità aggiuntive ecc., vedi come invece di far uscire i giochi castrati (apposta) si impegnerebbero di più...

e invece quasi tutti quelli che si lamentano delle armi a pagamento di Battlefield acquisteranno Gta IV per 360 solo per i contenuti esclusivi