DIEGO ARMANDO MARADONA

[^free^]

Originariamente inviato da Meth

penso sia peggio farsi beccare per le "pomatine eccitanti" (per chi ci crede)..
sai perchè? perchè purtroppo l'uso di droga è ampiamente diffuso nella nostra società ed i calciatori non ne sono immuni, se ci fossero dei controlli antidoping SERI almeno il 50% dei calciatori risulterebbe positivo..
invece così non è e quindi Maradona, Flachi e Pagotto sono dei cattivoni che devono essere banditi dalla Società mentre chi si rifiuta di effettuare il controllo incrociato sangue/urine è un "simpatico giocherellone"


certo non è una bella cosa ma non mi scandalizzo perchè purtroppo il mondo è pieno di bambini non riconosciuti così come è pieno di ragazze costrette ad abortire dai compagni e anche in questo caso non penso che il mondo del calcio sia immune, anzi...
chissà quanti figli sparsi avrà pelè piuttosto che una qualunque rockstar
per questo continuo a non capire cosa c'entri tutto questo con la sua vita professionale..

siccome ha fatto degli errori non può avere un'opinione su un qualunque argomento?
allora dovremmo star tutti zitti e potrebbero parlare solo i Santi..
tu sei un Santo?

ma che discorsi sono?
è pieno di merda nel mondo quindi w la merda?
quindi tu non ti sei scandalizzato quando mike tyson è stato invitato in Italia come un campione dello sport e mediatico, pagato milioni di euro con anche i tuoi soldi? Figurati, il mondo è pieno di bastardi stupratori...

la credibilità è una cosa che va guadagnata e sudata, proprio per questo è anche facile perderla

lo ripeto

maradona è stato un grande campione
ma al di fuori del calcio è solo un piccolo uomo

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Meth

osar citare il caso baresi significa spalare merda?
è un concetto alquanto strano...non siamo su mediaset, la censura non c'è

l'incapacità di scindere l'atleta dall'uomo vale in entrambi i sensi, è molto semplice da capire e non mi sembra di aver detto il contrario..
chi ha aperto il thread rimpiange l'atleta, non ha parlato d'altro
quindi

citare il caso baresi significa tirare in ballo un discorso che poco aveva a che fare con l'argomento del thread.

vai tranquillo che se avessi aperto un bel topic a riguardo non avrei avuto nulla da ridire. ma con la tua geniale frase su mediaset ti contraddici da solo. almeno fatti più furbetto la prossima volta

[Meth]

Originariamente inviato da ^free^

ma che discorsi sono?
è pieno di merda nel mondo quindi w la merda?
quindi tu non ti sei scandalizzato quando mike tyson è stato invitato in Italia come un campione dello sport e mediatico, pagato milioni di euro con anche i tuoi soldi? Figurati, il mondo è pieno di bastardi stupratori...

la credibilità è una cosa che va guadagnata e sudata, proprio per questo è anche facile perderla

è un discorso che non hai capito neanche un pò e sei partito per la tangente...capita anche ai migliori
cercherò di spiegarmi in modo semplice...
maradona non è l'unico calciatore che nella vita di tutti i giorni ha fatto parecchi errori ma è l'unico che viene visto come il diavolo..
lo trovo molto ipocrita..
Pelè ha una schiera di mogli amanti e figli illegittimi sparsi per il mondo ma è sempre stato considerato un esempio dentro e fuori dal calcio..
lo trovo molto ipocrita
a voler fare i moralisti dovremmo puntare il dito su TANTI calciatori, personalmente preferisco concentrarmi sulla vita professionale..
è chiaro adesso?

lo ripeto

maradona è stato un grande campione
ma al di fuori del calcio è solo un piccolo uomo

e cosa c'entra con quello che ha fatto in campo?

corretto

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Meth

è un discorso che non hai capito neanche un pò e sei partito per la tangente...capita anche ai migliori
cercherò di spiegarmi in modo semplice...
maradona non è l'unico calciatore che nella vita di tutti i giorni ha fatto parecchi errori ma è l'unico che viene visto come il diavolo..
lo trovo molto ipocrita..
Pelè ha una schiera di mogli amanti e figli illegittimi sparsi per il mondo ma è sempre stato considerato un esempio dentro e fuori dal calcio..
lo trovo molto ipocrita
se vogliamo fare i moralisti dovremmo puntare il dito su TANTI calciatori, personalmente preferisco concentrarmi sulla vita professionale..
è chiaro adesso?

e cosa c'entra con quello che ha fatto in campo?

peccato che sia esattamente il contrario. e ancora oggi a 20 anni quasi dal suo ritiro qualsiasi buffonata questo personaggio compia è sempre sponsorizzata a livelli spropositati e non certo in maniera negativa. del resto "è il suo personaggio, è il suo genio e la sua sregolatezza che ne fanno una persona sceciale anche fuori dal campo" .cit. quando in realtà è solo un pagliaccio visto il moralismo di cui spesso si macchia
va molto più di moda il "diavolo" che l' "acqua santa". cosa vuol dire, che sia l'unico? no, però lui continua a campare di notorietà e misticismo, il baresi che mi hai citato tu è in una situazione miserevole com'è giusto che sia e nessuno nemmeno se lo fila. di cosa parliamo quindi?

[francoisk]

Litigi Maradona-Starace, pace fatta
Mar 18 Mar, 11:36 AM


Sono arrivate le scuse e una maglietta autografata. Sì, proprio la famosa numero 10 autenticata da Diego Armando Maradona. Così, dopo tre settimane dalle offese rivolte dall'ex Pibe de Oro al tennista napoletano al torneo di Buenos Aires, ora il passo indietro di Maradona: "I miti non muoiono mai per davvero - dice Potito Starace - c'ero rimasto molto male, inutile negarlo. Prima del match con Nalbandian l'avevo visto in tribuna e avevo subito pensato a quando gli avrei stretto la mano: e poi sapete cos'è successo. Ora, però, un paio di giorni fa mi ha portato questa maglia a Indian Wells. Comunque questa storia finisce qui. Se torno a giocare a Buenos Aires e davvero mi invita a mangiare a casa sua ci vado".


http://it.eurosport.yahoo.com/180320...e-fatta-5.html

un vero signore

[juninho85]

siamo alle solite,non c'è un chispios da fare...

[Jamal Crawford]

Mi ripeto e mi riquoto, Ibrahoimovic al giorno d'oggi e' il piu' forte di tutti, anche di maradona, non a caso si chiama nuovo van basten, e si sa che le cose nuove sono sempre migliori!

Inspiegabilmente ibra e' venuto a mancare soltanto nelle occasioni piu' importanti, ma e' giovane avra' ancora tempo di rifarsi.

Ibrta e' talmente piu' foprte di tutti che oltre a saper giocare divinamente a calcio, sa praticare anche il judo, il karate e il Sanda!

Mi dicono che anche a boccette non sia male ma su quello non ho fonti certe quindi non mi sbilancio piu' di tanto

[Stigmata]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Mi ripeto e mi riquoto, Ibrahoimovic al giorno d'oggi e' il piu' forte di tutti, anche di maradona, non a caso si chiama nuovo van basten, e si sa che le cose nuove sono sempre migliori!

Inspiegabilmente ibra e' venuto a mancare soltanto nelle occasioni piu' importanti, ma e' giovane avra' ancora tempo di rifarsi.

Ibrta e' talmente piu' foprte di tutti che oltre a saper giocare divinamente a calcio, sa praticare anche il judo, il karate e il Sanda!

Mi dicono che anche a boccette non sia male ma su quello non ho fonti certe quindi non mi sbilancio piu' di tanto

fino alla fine della prima riga pensavo dicessi sul serio

[^free^]

Originariamente inviato da Meth

è un discorso che non hai capito neanche un pò e sei partito per la tangente...capita anche ai migliori
cercherò di spiegarmi in modo semplice...
maradona non è l'unico calciatore che nella vita di tutti i giorni ha fatto parecchi errori ma è l'unico che viene visto come il diavolo..
lo trovo molto ipocrita..
Pelè ha una schiera di mogli amanti e figli illegittimi sparsi per il mondo ma è sempre stato considerato un esempio dentro e fuori dal calcio..
lo trovo molto ipocrita
a voler fare i moralisti dovremmo puntare il dito su TANTI calciatori, personalmente preferisco concentrarmi sulla vita professionale..
è chiaro adesso?

e cosa c'entra con quello che ha fatto in campo?

corretto

Tu trovi ipocrita tutto questo e io trovo del tutto inadeguato dover citare altri personaggi per poter dire "beh se lo fanno anche loro perchè non parlate anche di loro?". Non credo ne che tu abbia la coda di paglia ne che maradona ti paghi per difenderlo a priori

Cmq la risposta è semplice: questo è un thread su Maradona quindi l'argomento principale è el pibe de oro

Io trovo indegna la sua vita al di fuori del calcio e trovo indegna buona parte della sua vita calcistica. Trovo indegno la sua famosa mano de dios per quel che è stato, per quel che ha rappresentato e per il palcoscenico sul quale è stata mostrata. Trovo indegno il fatto che da parte sua non ci sia mai stata la minima dimostrazione di pentimento, come se il suo gesto fosse un simbolo per i bambini che vedono il calcio (difatti Messi l'ha subito imitato appena possibile). Trovo indegno il fatto che si sia presentato ad una manifestazione come i Mondiali di Calcio strafatto di cocaina da fare schifo.
E' stato Il Calcio per tutta la sua esistenza calcistica ma per questo mi devo tappare occhi, orecchie e bocca su tutto quello che fa?



poi, vogliamo parlare di Baresi? Va bene facciamolo. Da milanista sono rimasto veramente DELUSO per quella faccenda, mi sono rifatto un'idea molto più precisa dell'uomo Baresi.

vogliamo parlare di Van Basten? Idem, da milanista anche lui ha perso punti come uomo.

possiamo parlare di chiunque, ma tutti gli esempi di questo mondo non giustificherebbero nemmeno in minima parte la vita di Maradona

[mt_iceman]

Originariamente inviato da ^free^

Trovo indegno il fatto che si sia presentato ad una manifestazione come i Mondiali di Calcio strafatto di cocaina da fare schifo.

guarda che non è mica vero

te lo dice franco rossi, te lo dice

MENO UNO: IL SUO.

Joao Havelange, boss incontrastato della Fifa, decide sin
dall'inizio che il Brasile deve vincere il Mondiale.
All'origine di questa decisione ci sono interessi politici (Cardoso,
suo socio in affari è candidato alla presidenza del Brasile),
economici (il titolo ha un valore di oltre un miliardo di dollari) e
familiari (suo genero è presidente della Cbf, la federcalcio
brasiliana).
La Seleçao sin dalle prime gare viene aiutata dagli arbitri in
maniera anche sfacciata, persino quando non ne ha bisogno, ma già
dopo i gironi eliminatori si accorge che Argentina e Italia sono le
uniche due squadre che possono dar fastidio al Brasile.
Nei mesi precedenti il Mondiale lo stesso Havelange aveva fatto di
tutto per portare negli Stati Uniti, per motivi di popolarità e per
dar prestigio alla manifestazione, Diego Armando Maradona, il
calciatore più bravo del mondo.

COME TI FACCIO FUORI L'INTRUSO: MARADONA
Le prodezze dell'argentino possono entusiasmare gli americani che
del "soccer" poco o nulla sanno, c'è la storia del doping (Maradona
si sta disintossicando) ma la Fifa, attraverso canali
semiclandestini fa capire di essere a conoscenza che Diego sta
cercando di uscire dal tunnel della droga (è cocainomane perso) e
che il suo nome difficilmente verrà sorteggiato per il controllo
anti-doping.
Ma durante il Mondiale tutto cambia, dopo la partita con la Nigeria,
l'arbitro estrae il numero 10: è quello di Maradona.
Le analisi parlano di efedrina, una sostanza che può assere usata
"anche" per disintossicarsi.
Diego è sospeso per 16 mesi dal tribunale Fifa che si riunisce a
Dallas e l'Argentina rimane senza il suo immenso fuoriclasse, che
nelle prime due partite aveva fatto vedere di essere in uno stato di
forma vicino alla perfezione.

Così è più facile far fuori l'Argentina.
Al resto ci pensa l'arbitro italiano Pairetto nell'ottavo di finale
contro la Romania.

Non espelle un rumeno, nega un rigore ai sudamericani e gli
argentini lasciano il Mondiale con la stessa convinzione di quattro
anni prima: con la convinzione di aver subito una clamorosa
ingiustizia.
Rimane da far fuori l'Italia e Havelange impone come arbitro per
l'ottavo di finale con la Nigeria, il messicano Brizio Carter.
Questi è un protetto di Canedo, il proprietario di Televisa (il più
potente network televisivo dell'America centrale) e socio in affari
dello stesso Havelange.

Brizio Carter danneggia l'Italia (inaudita l'espulsione di Zola per
un fallo mai commesso...) ma non riesce ad eliminarla.

E a questo punto scatta il piano a favore degli azzurri.

FIFA CONTRO L'ITALIA MA L'UEFA CI E' ALLEATA
Prima dei Mondiali statunitensi i rapporti tra Blatter, segretario
della Fifa e Matarrese, presidente della Federcalcio, erano pessimo.

Poi, grazie ai buoni uffici di Paolo Casarin (ex arbitro di
grandissimo livello e molto ammanicato negli ambienti
internazionali) tra i due era tornata l'armonia.
Blatter aveva perfettamente capito che non poteva continuare ad
essere il nemico numero uno della federazione (quella italiana) più
ricca e potente (all'epoca era proprio così) del mondo, una
federazione che avrebbe potuto risultare decisiva nelle elezioni per
la presidenza Fifa nel 1998.
Tutto il buon lavoro di Casarin rischia però di andare in fumo a
causa di una intervista concessa da Lombardo, presidente degli
arbitri italiani.
Nell'intervista Lombardo ( che è sindaco di Marsale ed è negli Stati
Uniti ospite della Federcalcio), pensa di far cosa gradita a
Matarrese e definisce Blatter una sciagura per il calcio mondiale.

Blatter diventa furioso, ma Matarrese riesce a rabbonirlo.

Havelange nel frattempo cerca di capire il nome dell'arbitro che gli
europei (perchè stavolta tocca a loro) proporranno per agevolare
l'Italia nell'eventuale finale.

LA SPIA E' AFRICANA GRAZIE CASARIN
In una riunione segreta con i rappresentati africani, Havelange
avverte che boccerà qualsiasi candidatura di Casarin, che fa parte
della commissione arbitri.
Nelle precedenti settimane Casarin aveva dichiarato a più riprese
che il danese Mikkelsen sarebbe stato il più adatto a dirigere la
finalissima.

Prima della partenza per gli Stati Uniti partecipai ad una
conferenza stampa proprio nell'abitazione di Casarin a San Donato
Milanese.
E anche in quell'occasione disse a tutti i giornalisti presenti:
"Mikkelsen è il più bravo di tutti, è di un'altra categoria, non
vedo proprio cosa potranno combinare per non designarlo come arbitro
della finale".
Nessuno dei presenti (me compreso) quella domenica mattina uscendo
dall'abitazione di Casarin, si pose la domanda, che a posteriori
appariva sin troppo ovvia: perchè Casarin si è sbilanciato così
tanto?
Durante la fase cruciale del Mondiale si capisce benissimo il senso
di quell'intervento a favore di Mikkelsen.

I giornali italiani continuano a scrivere che Casarin vuole
l'arbitro danese per l'Italia e se ne convince anche Havelange.

Nel frattempo uno dei presenti alla riunione segreta indetta da
Havelange con i rappresentanti africani, il somalo Addo,

fa la spia a Casarin e gli riferisce le intenzioni del presidente
della Fifa: guarda che qualsiasi nome farete, lui lo boccerà.
Casarin ne parla con Blatter e Matarrese e quando viene il momento
di presentare la candidatura per l'arbitro che deve dirigere la
finalissima, viene fatto il nome di Mikkelsen, sapendo benissimo che
Havelange metterà il veto.
Cosa che avviene puntualmente: il presidente della Fifa vuole Don e
Casarin e gli europei propongono Mikkelsen.
ECCO COME VIENE INGANNATO HAVELANGE
Nemmeno per sogno, replica Havelange e Blatter (naturalmente
"ispirato" dagli italiani con i quali aveva rifatto pace) tira fuori
a sorpresa il nome dell'ungherese Puhl, nome che viene subito
accettato, anche perchè Havelang non può apertamente schierarsi
contro il segretario Fifa, della quale è presidente.
A questo punto della storia occorre fare un passo indietro di due
anni.

Nel 1992 per il "Torneo Baretti" a Saint Vincent la federcalcio
italiana invitò due arbitri, l'ungherese Puhl e l'arabo Bujsaim.
Qualcuno all'epoca scrisse che erano stati portati in Italia uno
zingaro e un cammelliere.
A distanza di due anni, a dimostrazione della lungimiranza di
Casarin, i due avrebbero arbitrato la finale per il primo e quella
per il terzo posto ai Mondiali Usa.
Puhl nel frattempo diventa amico di Casarin (e della federazione
italiana) e quando Blatter lo propone come arbitro della finale, dà
l'impressione di farlo per agevolare Havelange.

L'Italia, sventato il pericolo Brizio Carter negli ottavi, viene
aiutata (e non poco) nei quarti e in semifinale.

Contro la Spagna ad agevolare gli azzurri è lo stesso Puhl che non
vede un fallo (da rigore ed espulsione) di Tassotti su Luis Enrique,
mentre il francese Quiniou non assegna un rigore alla Bulgaria per
mani volontario di

Costacurta (quindi anche cartellino rosso).

PUHL PERDONA TASSOTTI E COSTACURTA:
E' UN VERO AMICO
Il fallo di Tassotti su Luis Enrique è talmente evidente (e
violento) che la Commissione disciplinare lo squalifica per otto
giornate.
Se l'Italia è favorita dagli arbitri, il Brasile non è da meno.
Comprensibile: mai e poi mai la Fifa permetterebbe ai Mondiali che
sono stati organizzati negli Stati Uniti e che debbono forzatamente
propagandare il calcio una finalissima (ad esempio) tra Romania e
Bulgaria.
Cosa anche possibile con arbitraggi assolutamente imparziali.

Nella semifinale tra Brasile e Svezia, sullo zero a zero, viene
espulso Thern e i sudamericani soltanto in undici contro dieci
riescono a segnare il gol (Romario) che garantisce l'accesso alla
finale.
La partita che assegna la Coppa del Mondo viene giocata dalle due
più prestigiose squadre: Italia e Brasile che nell'albo d'oro della
manifestazione hanno scritto il loro nome per ben tre volte
ciascuna.
Ma Puhl ha favorito veramente l'Italia nella finale di Pasadena?
La risposta è sì.

Non in maniera evidentissima, ma da grande arbitro.

Si può ricordare che Mauro Silva è ammonito dopo pochi minuti per un
fallo identico a quelli che più tardi commettono Dino Baggio

e Berti, ai quali non viene mostrato nessun cartellino.

Si può anche ricordare che nella storia della nazionale brasiliana
in nessuna partita ha ottenuto così poche punizioni a favore dal
limite dell'area: una soltanto.

Ogni volta che c'è un tackle tra un attaccante brasiliano e un
difensore italiano e i due vanno a terra, Puhl fischia sempre la
punizione a favore dell'azzurro.

L'ungherese più di tanto, però, non può fare. Puhl una mano la dà,
ma l'altra se la deve dare l'Italia, che non ci riesce, In ogni caso
gli azzurri non sono stati danneggiati...
Il Brasile vince la finale senza l'aiuto dell'arbitro.

Per vincere il suo quarto titolo mondiale gli è bastato
l'allenatore.
Quello dell'Italia.
Questa storia dell'Italia che ha l'arbitro a favore e non riesce a
vincere, me ne fa venire un'altra che raccontava spesso Artemio
Franchi, presidente Uefa e capitano della contrada della Torre a
Siena.
La Torre da tanti anni, troppi, non riusciva a far suo il Palio e
Franchi decise di intervenire.
Comprò tutti i fantini delle altre contrade (al Palio ogni cosa è
permessa, sopratutto la corruzione).
Nonostante questo la Torre non riuscì a vincere e Franchi ne rivelò
il motivo:
"Ho comprato tutti i fantini meno uno: il mio".

[Meth]

Originariamente inviato da ^free^

Cmq la risposta è semplice: questo è un thread su Maradona quindi l'argomento principale è el pibe de oro

è qui che ti sbagli
Toni Hak non ha mica inziato un dibattito sulla vita di maradona, rimpiange il calciatore ed ha postato un video su Maradona calciatore..
però quando si tratta del Pibe de Oro bisogna sempre ricordare che è una schifezza d'uomo..
perchè quest'incapacità di scindere l'uomo dall'atleta e perchè colpisce solo lui (se parliamo di calcio)?
e come se ti dicessi " Michael Jackson è una grandissima popstar"
e tu "si però che essere squallido, è un pedofilo"
qual'è il nesso?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Meth

è qui che ti sbagli
Toni Hak non ha mica inziato un dibattito sulla vita di maradona, rimpiange il calciatore ed ha postato un video su Maradona calciatore..
però quando si tratta del Pibe de Oro bisogna sempre ricordare che è una schifezza d'uomo..
perchè quest'incapacità di scindere l'uomo dall'atleta e perchè colpisce solo lui (se parliamo di calcio)?
e come se ti dicessi " Michael Jackson è una grandissima popstar"
e tu "si però che essere squallido, è un pedofilo"
qual'è il nesso?

postando anche il commento di pastorin che non ne ricalca solo i lati prefessionali ma anche quelli umani.

[Tony Hak]

raga ..ho postato solo per farvi vedere quel video e magari ricordare quegli anni con un po' di nostalgia .. so bene anch'io che Diego non è certo un esempio da imitare. E' un uomo che ha buttato la sua vita nel cesso. Ma cmq è stato e resta il miglior (a mio avviso) artista del calcio.
Micheal Jackson è un grande artista ma sappiamo anche che non è un esempio per cio' che fa .. ma non per questo smettiamo di sentire le sue canzoni o di comprare i suoi dvd.
Lo stesso vale per Diego. Non mi stanchero' mai di vedere le sue prodezze anche se le conosco a memoria e anche se so che umanamente vale meno di una busta che "rotola" per strada.

[Imrahil]

Ma infatti, mi sembra di sentir mia madre dire che non le piace Vasco solo perché (a suo dire) fa uso di sostanze varie e variegate

[francoisk]

Originariamente inviato da Imrahil

Ma infatti, mi sembra di sentir mia madre dire che non le piace Vasco solo perché (a suo dire) fa uso di sostanze varie e variegate

si sa che molti cantanti fanno uso di droghe, ma vasco rossi ha proprio l'aspetto di un drogato

[ziozetti]

Originariamente inviato da Imrahil

Ma infatti, mi sembra di sentir mia madre dire che non le piace Vasco solo perché (a suo dire) fa uso di sostanze varie e variegate

Suo dire mica tanto...

[Jamal Crawford]

Anche stasera ibra sontuoso nell'assist a suazo!!
Maradona quando mai faceva sti assist? al limite sapeva calciare qualche punizione dal limite ma neanche piu' di tanto

[DickValentine]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Anche stasera ibra sontuoso nell'assist a suazo!!
Maradona quando mai faceva sti assist? al limite sapeva calciare qualche punizione dal limite ma neanche piu' di tanto

[torgianf]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Anche stasera ibra sontuoso nell'assist a suazo!!
Maradona quando mai faceva sti assist? al limite sapeva calciare qualche punizione dal limite ma neanche piu' di tanto

infatti dal limite no, pero' da 6 metri nel sette e tacconi con la testa nel palo,quella si, l'ha tirata benino.
restando in topic: pure pietro puzone e michel platini erano piu' forti di maradona

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da torgianf

infatti dal limite no, pero' da 6 metri nel sette e tacconi con la testa nel palo,quella si, l'ha tirata benino.
restando in topic: pure pietro puzone e michel platini erano piu' forti di maradona

si devo dire che quella gli e' uscita benino, ma un giocatore non si giudica soltanto da una punizione, per altro inventata, quindi irregolare e di conseguenza non giudicabile. Maradona aveva un bel sinistro, su quello penso che siamo tutti piu' o meno d'accordo, ma se pressatoi anche lui andava in bambola. E poi parliamoci chiaro, la proprieta' di palleggio di maradona era di poco superiore al buon Maniche o forse paragonabile a Hugo Viana ex porto.