Pannelli LCD FullHD da AU Optronics - Pagina 3

t1g3m4n · 13-03-2008, 08:32

il mio portatile da 17 ha 1920*1200 e sinceramente mi trovo benissimo

prima avevo 1920*1200 sempre sul vecchio portatile con monitor da 15 pero' e lì sinceramente era un po' troppo esagerato... ma dai 17'' in poi secondo me ha senso.

anche per quanto riguarda i monitor di casa io un full hd a 28 pollici lo prenderei volentieri....

Freisar · 13-03-2008, 08:49

Appunto perciò un 21" non ha problemi.

E direi che non si sentirà il bisogno di risoluzioni maggiori....

Il problema saranno le schede video..

angie · 13-03-2008, 08:53

Quote:

Originariamente inviato da diabolik1981

come ti trovi? ho intenzione di prenderne uno e non so. Oltre i 32" non posso andare per esigenze di spazio e vorrei un fullHD con DVB-t che in un futuro non lontano sarà accoppiato ad un HTPC.

Mi ci trovo molto bene; calcola che ho sempre avuto monitor (di grande formato prima) e attendevo appunto l'uscita di un 32 che fosse full hd....l'unico (questo per rispondere a tutti) per il momento è lo sharp....dico 32 xchè da un bel po' esistono i 37-47-50-60 bla bla bla full hd ma come tutti noi sappiamo, piu' la diagonale aumenta, piu' la definizione, a pari risoluzione, diminuisce per l'occhio umano...ecco perchè il miglior compromesso a mio parere è propio un full hd 32

Mr_Green · 13-03-2008, 11:30

il solito discorso...
"a che serve...." vi ricordo che i dell serie M (portatili) per applicazioni CAD e 3D hanno monitor 17" che già da un pò vanno in full HD (per essere precisi, anche di più, visto che sono 16:10)
ok che le icone sono piccole, però c'è + spazio per lavorare.
certe risoluzioni per i pannelli LCD piccoli servono se qualcuno usa il TV anche come monitor PC.
e poi nn è vero che il FullHD serve solo per pannelli grossi. dipende sempre dal segnale in ingresso (scalato o no).

è come avere una foto stampata in formato 10x15: la vedi la differenza se parti da uno scatto a 2Mp o a 7Mp (e oltre)

buona visione

AL

ganryu · 13-03-2008, 11:34

Ma voi la televisione la guardate da 1 metro? In un 32" un film in DVD non ti accorgi hd ready o full hd, sempre appunto che non lo si guardi da 1 metro...

13-03-2008, 08:32	#41
t1g3m4n Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 1294	il mio portatile da 17 ha 19201200 e sinceramente mi trovo benissimo prima avevo 19201200 sempre sul vecchio portatile con monitor da 15 pero' e lì sinceramente era un po' troppo esagerato... ma dai 17'' in poi secondo me ha senso. anche per quanto riguarda i monitor di casa io un full hd a 28 pollici lo prenderei volentieri....

13-03-2008, 08:49	#42
Freisar Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 6981	Appunto perciò un 21" non ha problemi. E direi che non si sentirà il bisogno di risoluzioni maggiori.... Il problema saranno le schede video..

13-03-2008, 11:30	#44
Mr_Green Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Rho Messaggi: 229	il solito discorso... "a che serve...." vi ricordo che i dell serie M (portatili) per applicazioni CAD e 3D hanno monitor 17" che già da un pò vanno in full HD (per essere precisi, anche di più, visto che sono 16:10) ok che le icone sono piccole, però c'è + spazio per lavorare. certe risoluzioni per i pannelli LCD piccoli servono se qualcuno usa il TV anche come monitor PC. e poi nn è vero che il FullHD serve solo per pannelli grossi. dipende sempre dal segnale in ingresso (scalato o no). è come avere una foto stampata in formato 10x15: la vedi la differenza se parti da uno scatto a 2Mp o a 7Mp (e oltre) buona visione AL

13-03-2008, 11:34	#45
ganryu Junior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 10	Ma voi la televisione la guardate da 1 metro? In un 32" un film in DVD non ti accorgi hd ready o full hd, sempre appunto che non lo si guardi da 1 metro...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email