Microsoft Windows Update: largo al P2P

[blackshard]

Originariamente inviato da Ntropy

Ma poi, udite udite udite, usano lo stesso principio dei worms e cioè infezione (in questo caso patch) di un host e propagazione verso altri host non infetti. Ma se io il worms (patch) lo scarico dal sito di microsoft, e bhe è come una patch classica, ma se mi arriva tramite p2p da chissà chi sulla rete, come faccio a fidarmi?

Se leggete i commenti in quella pagina vedrete che anche lì non sono molto entusiasti di questa cosa.

Vabbè non bisogna allarmarsi. Quello che vale per emule varrebbe anche per una rete p2p by m$, cioè se non ti infarciscono di virus quello che si scarica da emule, non ti infarciranno nemmeno la roba da p2p.
Le reti p2p non sono robetta così, solo perchè la stragrande maggioranza usa emule e bittorrent, ma ci sono dietro molti studi e tecniche per prevenire occasioni di finta collaborazione. Tralaltro ormai da secoli esistono i controlli di integrità con checksum abbastanza cazzute da non essere aggirabili. M$ potrebbe usare quello che oggi si usa con l'autenticazione dei siti: in pratica scarichi le patch via p2p, si calcola un checksum locale e si confronta con quello disponibile sul sito m$.
Rimangono però i dubbi sul fatto che questo porti via banda in upload agli utenti. Un approccio distibuito stile Akamai sarebbe stato IMHO più adatto.

[proglore]

C'è scritto "un client riceve in P2P uno specifico update e lo diffonde ad altri client connessi alla medesima rete", sbaglio o con medesima rete si intende la rete locale?
La cosa sarebbe utile nei casi di reti aziendali, uno si scarica gli aggiornamenti e automaticamente li passa agli altri computer della stessa rete locale, a l'utente non cambia nulla, si intaserà per qualche istante la rete aziendale ma non penso che sia un grosso problema.

Sbaglio?

[neonato]

proglore,

per le reti aziendali c'e WSUS, fa quello che dici e come vui tu dividendo i pc in gruppi (o dipartimenti)

[Okiya]

Originariamente inviato da Paganetor

e i provider che "limitano" il traffico P2P? lo sanno in Microsoft che in Italia abbiamo anche queste genialate? (oltre a un digital divide che il Senegal sembra Hong Kong e banda minima garantita stile 56k?)

lo sai vero che questo succede in tantissimi posti al mondo e, tra l'altro, si ha anche traffico mensile limitato?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Il Castiglio

I casi sono 2:
1) o credi alla favola dei SO "craccati" che ti infettano il PC
2) oppure cerchi di intimidire e spaventare qualcuno con la suddetta favola ... sono d'accordo che non bisogna incentivare la pirateria, però farlo con la disinformazione non mi sembra il modo giusto

con tutto il rispetto apri gli occhi:

magari dai dell'utonto al tizio che apre un allegato di una mail da un mittente che non conosce...e poi ti installi un SO/programma craccato non si sa bene da chi che appare su circuiti non verificati: complimenti

se permetti è ben diverso scaricarsi una distro Linux con tanto di hash verficabile sfruttando un file torrent segnalato nel sito ufficiale di Fedora e scaricarsi "win xp full patched no attivazione by nonsobenechimahaunnomescrittoin1337chefatantohacker" sfruttando un torrent postato sulla baia dei pirati.

Originariamente inviato da MacCarron

Wow hai inaugurato la fiera delle cazzate? No perchè ne hai sparate di davvero grosse.. Non sono imbecilli quelli che scaricano software craccati ma tu che credi che siano tutti imbottiti di malware...svejate fora

a te chi ti assicura che non lo siano? chi ti assicura che quello che stai scaricando sia a posto? la reputazione di un gruppo di cracker?...ti basta poco...

[SpyroTSK]

ahahahaha, hanno visto che il download di linux via bit torrent rende di + che un server unico con una mega banda!

brevetteranno pure il sistema di upgrade/download via p2p?

[Baboo85]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

con tutto il rispetto apri gli occhi:

magari dai dell'utonto al tizio che apre un allegato di una mail da un mittente che non conosce...e poi ti installi un SO/programma craccato non si sa bene da chi che appare su circuiti non verificati: complimenti

se permetti è ben diverso scaricarsi una distro Linux con tanto di hash verficabile sfruttando un file torrent segnalato nel sito ufficiale di Fedora e scaricarsi "win xp full patched no attivazione by nonsobenechimahaunnomescrittoin1337chefatantohacker" sfruttando un torrent postato sulla baia dei pirati.

a te chi ti assicura che non lo siano? chi ti assicura che quello che stai scaricando sia a posto? la reputazione di un gruppo di cracker?...ti basta poco...

Mmmmmmh, fammi pensare... Un antivirus... un po' di firewall (software)... e un pizzico di antispyware. Una semplice ricetta con 3 ingredienti che mi ha permesso da sempre di effetturare i controlli necessari per virus e roba simile su quello ke trovo sul p2p... Che siano "circuiti verificati", "reputazione fasulla" o tutto quello che vuoi.

Cmq tornando IT, questa degli aggiornamenti fatti usando la p2p mi sa tanto di ca**ata immensa. Gia' le licenze MS si pagano caro, poi usi il mio pc, la mia banda e la mia elettricita' per chiudere le falle del tuo cagoso (anche se purtroppo diffusissimo e usato da tutti) SO di mer*a? Mica siamo su BOINC che ti faccio usare le mie risorse. Poi una distribuzione stile worm... Fantastico, potra' anche essere "benevolo" finche' volete, ma io a calci lo sbatto fuori dal mio pc un sistema cosi'. Tanto piu' che (aziende escluse, mi riferisco piu' agli utenti home) molti aggiornamenti servono a poco o niente se non per appesantire tantissimo il pc (vedi: IE7, Strumento di rimozione malware e simili), fatta esclusione per certi aggiornamenti che correggono bug di compatibilita' o di stabilita'. Io ho fatto prima a tenermi l'SP2 e qualche aggiornamento che mi serviva e a corazzare esternamente l'OS tra firewall, antivirus e antispyware... E mi basta e avanza. Gli unici virus e simili ke mi entrano sono appunto quelli delle crack (che cmq provvedo a rilevare ed eliminare) e fin'ora non ho avuto nessun problema.

CON QUELLO CHE SI PAGANO LE LICENZE MS, DOVREBBERO PORTARMELI A CASA GLI AGGIORNAMENTI, INSIEME AD UNA PIZZA

[Belsatam]

Magari mettono l'upgrade su rapidshare o su torrent e 5 minuti dopo non trovi piu' il link perche' qualche cazzone ha inviato un complain....

[Belsatam]

A chi dice che se scarichi l'SO craccato dal P2P ti infetti....secondo te e' meglio comprarlo originale a 599 euri e poi navigarci nei siti porno?? Si e' piu' sicuri cosi'?? Ma va dar via il c..... !!!

[rockroll]

Le cose più sensate le ha dette Baboo85 poco sopra (#46)

Anch'io mi regolo così e sono a cavallo da una vita, e conto di resistere ad oltranza con XP sp2 quasi cristallizzato, alla faccia dei pesantissimi WinUpdates praticamente inutili!
(E se ho bisogno di qualche particolare aggiornamento, me lo scelgo da me, visto che in casa mia decido io cosa fare!)

[SniperZero]

sai come ESPLODONO gli antivirus e i firewall!!!
certo che sharare una patch sul mulo e farla scaricare nella metà del tempo non è un'idea malvagia... però credo che si andrebbe incontro a gravi problemi di sicurezza in quanto ogni due patch verranno sharati venti milioni di virus e worm...
vedremo, io sono sempre dalla parte di m$!!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da MacCarron

Era ora! Oltre alla blizzard anche società come Graphisoft permettono di scaricare i propri prodotti (archicad) o tramite mirror o tramite p2p



Wow hai inaugurato la fiera delle cazzate? No perchè ne hai sparate di davvero grosse.. Non sono imbecilli quelli che scaricano software craccati ma tu che credi che siano tutti imbottiti di malware...svejate fora

Sospeso 3 gg

Originariamente inviato da Belsatam

A chi dice che se scarichi l'SO craccato dal P2P ti infetti....secondo te e' meglio comprarlo originale a 599 euri e poi navigarci nei siti porno?? Si e' piu' sicuri cosi'?? Ma va dar via il c..... !!!

Sospeso 3 gg


Spectrum, tu invece becchi un'ammonizione per il tuo primo post.

Baboo85, visto che fai ammissione di utilizzo di programmi craccati, sei sospeso 3 gg.

[mickyjenny]

E per gli utenti libero e tele2:

Microsoft Windows Update: largo a rapidshare

[Fedlev]

Certo, la condivisione paritaria è un modo economico ed efficiente per distribuire (ma dipende: se tengo accese mille macchine con 32 KiB/s di banda in invio invece di una sola con una banda maggiore i consumi elettrici schizzano alle stelle): ma chi ha detto che voglio far risparmiare denaro a Microsoft? Io distribuisco programmi liberi.

[Insert coin]

Originariamente inviato da Il Castiglio

I casi sono 2:
1) o credi alla favola dei SO "craccati" che ti infettano il PC
2) oppure cerchi di intimidire e spaventare qualcuno con la suddetta favola ... sono d'accordo che non bisogna incentivare la pirateria, però farlo con la disinformazione non mi sembra il modo giusto

Infatti a quanto mi risulta la maggior parte degli "XP" che circolano sul p2p sono le stranote versioni "corporate" che non necessitano di attivazione e che non sono una invezione dei "crackers", lì non c'è nulla da craccare basta inserire un semplice seriale come nelle installazioni legali, ed in più con l'ultimo autopatcher che si trova facilmente i pirati hanno anche tutti gli aggiornamenti fino ad agosto 2007, senza dover intervenire sul WGA, quello sì rischioso.

Sugli antivirus craccati non mi pronuncio, io mi pago il mio ottimo f-prot a 19 euro all'anno e ne sono ampiamente soddisfatto.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Insert coin

Sugli antivirus craccati non mi pronuncio, io mi pago il mio ottimo f-prot a 19 euro all'anno e ne sono ampiamente soddisfatto.

Inoltre come antivirus ci sono diverse alternative gratuite piuttosto valide, per cui IMHO non ha senso usarne uno craccato.

[runaway108]

Boh, la cosa mi lascia perplesso... Non tanto per i modi di diffondere le patch, quanto per l'"affaire AutoPatcher". Chi ha avuto modo di seguire la vicenda, sa che MS scrisse ai gestori del suddetto programma che, per motovi di sicurezza, non voleva ci fossero copie delle loro patch che non provenissero dai loro server, e quindi li diffidavano dal continuare a pubblicare ulteriori release del programma stesso. La cosa si è risolta mettendo a punto un sistema che, invece di fornire le patch, le fa scaricare dai server MS. Mi sembra strano che ora la stessa MS si rinneghi (oddio, non sarebbe certo la prima volta).