Microsoft apre il codice di 4 software per la lotta all'AIDS

[|Stan|]

Originariamente inviato da omerook

che forza che siete riuscite a lamentarvi pure quando lo zio bill apre un codice!

anche se fosse il codice del notepad, come ironicamente sottolinieato da qualcuno, rimane il fatto che è un codice aperto in piu e no uno in meno.

Con tutto il codice che teniamo aperto "noi" ci dovrebbero fare una statua allora
Non era da news l'apertura del codice di 4 miseri programmini...

[Fenomeno85]

io dico che l'iniziativa è lodevole.
Poi ovviamente c'è gente che deve sempre e dico sempre dare contro a Bill.
E comunque Microsoft ha tanti progetti open che sono davvero notevoli .. ma si sa .. MS -> il demonio

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[|Stan|]

Originariamente inviato da Fenomeno85

io dico che l'iniziativa è lodevole.
Poi ovviamente c'è gente che deve sempre e dico sempre dare contro a Bill.
E comunque Microsoft ha tanti progetti open che sono davvero notevoli .. ma si sa .. MS -> il demonio

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Secondo te adesso dovrei venerare microsoft per aver rilasciato i sorgenti di 4 programmi (che a quanto sembra non sono neanche così importanti)?
C'è gente che lavora giornate intere senza prendere un centesimo, progetti come boinc che permettono di avere una infrastruttura completamente aperta per permettere di velocizzare la ricerca con il calcolo distribuito, sistemi operativi la cui unica ragione di esistere è quella di essere aperti, software di ogni tipo sviluppati da migliaia di persone ogni giorno; ora la microsoft decide di rilasciare qualche programmino inutile con una licenza pseudo open a cui hanno accoppiato la parola AIDS e devo dirgli pure grazie?

Se facessero una news per ogni progetto aperto che favorisce la comunità scientifica hwu esaurirebbe lo spazio dei server in poco tempo, però quella gente è sconosciuta quindi continuasse a stare nell'ombra mentre microsoft è una divinità che deve essere venerata per ogni sua mossa, giusta o sbagliata che sia.
Non è una iniziativa lodevole, ha fatto solo il suo dovere.

[kralin]

Originariamente inviato da |Stan|

Secondo te adesso dovrei venerare microsoft per aver rilasciato i sorgenti di 4 programmi (che a quanto sembra non sono neanche così importanti)?
C'è gente che lavora giornate intere senza prendere un centesimo, progetti come boinc che permettono di avere una infrastruttura completamente aperta per permettere di velocizzare la ricerca con il calcolo distribuito, sistemi operativi la cui unica ragione di esistere è quella di essere aperti, software di ogni tipo sviluppati da migliaia di persone ogni giorno; ora la microsoft decide di rilasciare qualche programmino inutile con una licenza pseudo open a cui hanno accoppiato la parola AIDS e devo dirgli pure grazie?

Se facessero una news per ogni progetto aperto che favorisce la comunità scientifica hwu esaurirebbe lo spazio dei server in poco tempo, però quella gente è sconosciuta quindi continuasse a stare nell'ombra mentre microsoft è una divinità che deve essere venerata per ogni sua mossa, giusta o sbagliata che sia.
Non è una iniziativa lodevole, ha fatto solo il suo dovere.

allora non sono solo... C'è speranza!!!!
QUOTO IN PIENO

P.S. sarà una coincidenza che anche io vengo dall'abruzzo e vivo a bologna???? non è che ho un alter-ego da qualche parte?

[kralin]

Originariamente inviato da Mordillkainen-\/3zz0

Raga io ho aperto il link di kralin e explorer...ha crashato...quindi ho riprovato e explorer...ha crashato...a quel punto ho provato ancora...senza successo...poi l'ho aperto con firefox e l'ho letto...dunque...
e' forse microsoft che ci protegge dal demone del software libero o cosa?

-da utilizzatore forzato (e frustrato) di microsoft windows-

interessante... appena trovo un pc con winzozz provo...

[|Stan|]

Originariamente inviato da kralin

allora non sono solo... C'è speranza!!!!
QUOTO IN PIENO

P.S. sarà una coincidenza che anche io vengo dall'abruzzo e vivo a bologna???? non è che ho un alter-ego da qualche parte?

ma LOL

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da |Stan|

Secondo te adesso dovrei venerare microsoft per aver rilasciato i sorgenti di 4 programmi (che a quanto sembra non sono neanche così importanti)?
C'è gente che lavora giornate intere senza prendere un centesimo, progetti come boinc che permettono di avere una infrastruttura completamente aperta per permettere di velocizzare la ricerca con il calcolo distribuito, sistemi operativi la cui unica ragione di esistere è quella di essere aperti, software di ogni tipo sviluppati da migliaia di persone ogni giorno; ora la microsoft decide di rilasciare qualche programmino inutile con una licenza pseudo open a cui hanno accoppiato la parola AIDS e devo dirgli pure grazie?

Se facessero una news per ogni progetto aperto che favorisce la comunità scientifica hwu esaurirebbe lo spazio dei server in poco tempo, però quella gente è sconosciuta quindi continuasse a stare nell'ombra mentre microsoft è una divinità che deve essere venerata per ogni sua mossa, giusta o sbagliata che sia.
Non è una iniziativa lodevole, ha fatto solo il suo dovere.

non ti ho detto di venerare ma non capisco il criticare negativamente questa iniziativa.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[|Stan|]

non mi pare di aver criticato, ma di certo non meritava una news l'apertura di 4 programmi.

[kralin]

Originariamente inviato da |Stan|

non mi pare di aver criticato, ma di certo non meritava una news l'apertura di 4 programmi.

questo è il punto che cercavo di sottolineare, è una notiziuccola...giusto per fare un pò di pubblicità a microzozz

[MenageZero]

Originariamente inviato da kralin

diciamo che la microsoft non fa "la ricerca sull'aids", ma ha fatto un piccolo tool, che non fa niente di rivoluzionario, che forse potrebbe aiutare in qualche caso chi la ricerca la fa veramente... microzozz però così si fa un sacco di pubblicità

ti assicuro che se un azienda (ammesso che abbia interesse a fare un vaccino per l'HIV e non a vendere i costosissimi farmaci che servono per curarlo) ha bisogno di software simili se li fa da sola e di certo non li chiede alla microsoft.

sicuramente non intendevo che ms faccia essa ricrca sull'HIV, e neanche che il suo sw sia qualcosa di rivoluzionario o importantissimo nell'ambito.
solo che la ricrca su queste cose è imho utile e quindi an che i relativi strumenti (certo alcuini molto meno importanti di altri, come in tutte le cose)

forse sono stato involontariamente brusco e mi hai frainteso

rigurado alla penultima frase sel tuo post, non dico che non sia possibile (anchio non è che abbia in generale "di default" una opinione elevata della natura umana relativamente al rapporto vatanggi/danni al prossimo), ma così si cade nel campo di una delle tante "teorie di cospirazione globale" che ci sono in giro, cioè come dicussione al momento non se ne esce/uscirebbe...

[kralin]

Originariamente inviato da MenageZero

sicuramente non intendevo che ms faccia essa ricrca sull'HIV, e neanche che il suo sw sia qualcosa di rivoluzionario o importantissimo nell'ambito.
solo che la ricrca su queste cose è imho utile e quindi an che i relativi strumenti (certo alcuini molto meno importanti di altri, come in tutte le cose)

forse sono stato involontariamente brusco e mi hai frainteso

rigurado alla penultima frase sel tuo post, non dico che non sia possibile (anchio non è che abbia in generale "di default" una opinione elevata della natura umana relativamente al rapporto vatanggi/danni al prossimo), ma così si cade nel campo di una delle tante "teorie di cospirazione globale" che ci sono in giro, cioè come dicussione al momento non se ne esce/uscirebbe...

<OT>io non sono di certo tipo da "cospirazione globale", purtroppo è un dato di fatto, che le aziende farmaceutiche, come tutte le altre, guardino prima ai profitti e in particolare nel caso dell'aids (vedasi cosa è successo in sudafrica), da un certo punto di vista è anche giusto perchè hanno speso miliardi di dollari in ricerca e devono pur rientrarci, un pò come i produttori di TV LCD che non passano a tecnologie più vantaggiose per generare profitti e rientrare dele perdite della ricerca. solo che la concorrenza nel campo farmaceutico è molto meno semplice da fare e niente ti vieta di pensare che un vaccino sia già bello che pronto per intraprendere la fase clinica (tra l'altro ce ne sono anche due o tre in fase avanzata)... Si sa l'etica e gli affari non vanno per niete d'accordo, soprattutto dall'altra parte dell'atlantico </OT>

per il resto sono d'accordo che sia utile il rilascio di questo codice, quello che criticavamo è il risalto che viene dato alla notizia che è solo una goggia piccola in un oceano immenso non targato microzozz...