Perchè Linux non può (ancora) sostituire Windows?

[Fil9998]

son serio:

linux è il male minore
e in più serve a diffondere cultura e libertà informatica, e pure libertà in senso lato, vista l'importaza dell'informatica oggidì.

non per questo è esente da problemi e sbattimenti. (e ne ho elencati alcuni ad esempio)


riguardo al pagre:
trovo i prezzi M$ semplicemente proibitivi se veramente la gente comperasse il software invecec di rubarlo.

trovo onesti i prezzi software di apple (non certe scelte sue commerciali comunque)

talvolta ho donato e dono liberamente a chi sviluppa programmi open.

[zephyr83]

Originariamente inviato da DarkWolf

@Fil9998
Non capisco se la tua è ironia o altro
Io uso Debian Etch ed ho inserito alcuni repo non ufficiali!
Synaptic non m'ha mai "RIPETO MAI!" dato problemi di dipendenze o altro!
Sulla mia Debian c'è un macello di software "tutto "RIPETO TUTTO" senza spendere un centesimo! Se metti un OS microsoft devi spendere per:
Licenza xxx€, office xxx€, antivirus, pdf reader, firewall, e tutt'il resto! vero ci stanno le laternative free (per office, antivir e il resto) ma continuo a chiedermi che difficoltà ci sia nell'usare LINUX (ed io ho iniziato da "poco" direttamente con una tramite la debian netinstall) e ripeto mai avuto un problema "GRAVE" o irrisolvibile (Grazie mille debianclan.org )
IMHO è più ostica un'installazione Windows che una linux (anche la stessa netinstall che in quattro righe offre un sistema efficiente, pulito, stabile e leggerissimo)
Certo c'è chi dice ma poi autocad non mi funziona e come faccio per il photoshop
Vorrei vedere quanti di voi hanno "regolarmente" acquistato una licenza di questi software!
Anche perchè se mettiamo: Windows; Office; antivirus; firewall; autocad; photoshop ecc..
beh un assegno @4/5 cifre ci scappa di sicuro
Certo c'è la pirateria ma è giusto? Non facciamo forse un favore a Bill usando il suo stesso software pirata? Quanti di noi userebbero ancora Windows se fosse davvero impossibile piratarlo? Quanti padri di famiglia spenderebbero centinaia di € per il pc del proprio figlioletto? Non pensate che se fosse così sarebbe meglio usare software Open (vedi Linux) e spendere le 600€ che ci vogliono per Vista in una bella PlayStation3?
Non lo so ragazzi vedendo post simili sembra tanto di capire che noi giovani (noi quelli che dovremmo migliorare le cose... che dovremmo batterci per i nostri diritti ecc) non abbiamo più voglia di fare
Non dico di scendere in piazza armati di
(anche se quasi quasi... )... ma almeno nel nostro piccolo proviamo a rendere migliore ciò che possiamo...
La scelta sta a noi e io ho scelto di stare dalla parte del...

ci sn alcuni che ci lavorano cn il computer e acquistano programmi come photoshop, autocad oppure programmi come tipo ansys o Pro Engineering che si trovano anche per linux. Se devo comprare un software del genere e spendere tutti quei soldi voglio che sulla mia macchina vada senza problemi e sia anche abbastanza facile da installare e nn devo sbattermi a scaricarmi mille dipendenze, avere paura che qualche pacchetto dia problemi oppure dover cambiare letteralmente distro perché il programma è garantito e testato solo per redhat (tra l'altro una versione anche vecchia). Per programmi del genere mi sa che il sistema di pacchetti e dipendenze di linux nn sia il più indicato. Sarebbe meglio qualcosa tipo i pbi.

[DarkWolf]

Originariamente inviato da zephyr83

ci sn alcuni che ci lavorano cn il computer e acquistano programmi come photoshop, autocad oppure programmi come tipo ansys o Pro Engineering che si trovano anche per linux. Se devo comprare un software del genere e spendere tutti quei soldi voglio che sulla mia macchina vada senza problemi e sia anche abbastanza facile da installare e nn devo sbattermi a scaricarmi mille dipendenze, avere paura che qualche pacchetto dia problemi oppure dover cambiare letteralmente distro perché il programma è garantito e testato solo per redhat (tra l'altro una versione anche vecchia). Per programmi del genere mi sa che il sistema di pacchetti e dipendenze di linux nn sia il più indicato. Sarebbe meglio qualcosa tipo i pbi.

Ti do ragione su "alcuni" software necessari per i professionisti ma quanti di noi necessitano davvero di questi software! La maggiorparte dei pc viene usato per web, posta, multimedia... insomma cose che possono essere fatte senza il minimo problema (e anche meglio) da una qualunque distribuzione linux senza spendere un euro! Eppure la maggiorparte di questi utenti continua ostinata ad usare Windows spendendo centinaia di euro oppure (un buon 60% direi) "piratato" - dimmi te se tutto ciò è normale

[Fil9998]

diciamo che si fossero i drivers per tutte le funzioni del menga di stampanti, multiuso, scanner, tastiere multimediali , fotocamere ...

saremmo -PIU' O MENO (lasciando perdere certi sbattimenti di cui sopra)-
a posto con linux.


MI MANCA SEMPRE UN OCR DEGNO DI STO NOME e ben interfacciato con Open office.




a me interessa molto più questo che non averci i giochini del azzo...
per quelli al limite c'è la PS3...

[danello]

Secondo me Linux è un sistema che lato server non ha eguali, tanti dei clienti che trattavo ci hanno rimpiazzato le carissime licenze dei vari Unix propietari, senza più tornare sui propri passi.
Ovviamente lo si fa per servizi meno critici, però è una vera e propria manna dal cielo per gli addetti ai lavori.

Niente prodotto da Microsoft è lontanamente paragonabile per stabilità, versatilità e libertà di utilizzo.

Ovviamente lato client non si può dire che sia friendly quanto Windows, ma da qualche anno a sta parte la cosa sta migliorando nettamente, anche per le periferiche bastarde come scanner, webcam etc, (io ad esempio le uso senza problemi, ma di sicuro non sono l'utente medio).

Certo, imparare ad usarlo è molto legato alla propria volontà di farlo e ad una anche minima passione per l'informatica.
Cosa che non appartiene all'utente medio il quale non rinuncerà mai a Windows.

E tutto sommato non c'è nemmeno nulla di male.

[Azeem]

Anche se sono nuovo del mondo linux mi è sembrato di capire che funziona così:

Windows
Se porti la macchina a lavare spendi una certa somma; la macchina è lavata e pulita nel giro di 30 minuti e pronta per l' utilizzo; tu sei felice, non ti sei sbattuto e hai l'oggetto per cui hai pagato.

Linux
Se vuoi lavarti la macchina da solo devi avere tutti gli strumenti necessari: spazzole, aspirapolvere, H2O, spugne non abrasive ecc..; ti fai un po' il mazzo, però magari puoi pulire anche sotto certi tappetini o in certi interstizi dove invece quelli dell' autolavaggio non vanno a vedere.

Non imparerai mai a lavare la macchina se non lo fai da solo e fai un po' di pratica

Io la penso così e pur non essendo un esperto dell'informatica mi sto trovando bene con GNU/Linux, meglio che con Windows, anche se quest'ultimo l'ho usato da 6 anni.

Francesco

[El Tazar]

Bello l'esempio dall'autolavaggio

[Alessandro Bordin]

Ho editato il contenuto del primo post su richiesta legittima di chi ne detiene i diritti.

Vi invito se volete a discutere in un'altra discussione, senza fare copia e incolla di articoli interi, grazie

Alessandro