|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
il discorso di gann è vero AMD (anche se sarebbe + corretto dire la piattaforma AMD) soffre abbastanza nell'accesso multiplo al disco
al di la del chipset e delle prestazioni allineate anche se ancora inferiori a quelle dei SB INTEL quelli per AMD soffrono abbastanza in caso di singolo disco (che nn è il caso di Ricky) a meno che non abbia troppe parzioni sullo stesso. In questo caso succede che il PC soffra di rallentamenti dovuti all'accesso a + partizioni dello stesso disco. Il fatto che ci sia il dual core o meno fa si che si possano eseguire + operazioni PESANTI contemporaneamente, ma scaricare con emule e convertire un DVD / DiVX non è di certo tra queste, emule ruba pochissima cpu, al limite ram ma richiede cpu veramente infime. Rallentamenti all'apertura sono da imputare IMHO non alla cpu ma a qualcos'altro, poi la storia della priorità proprio nn l'ho capita, solitamente è settata su normal. BYEZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
Quote:
quoto in tutto.. sono 4 anni che chi prova una piattaforma intel aggiornata non ha problemi di rallentamenti evidenti per il discorso priorità.. credo che windows setti la priorità su entrambi i core su alta nahce se il programma è single thread, per cui tende a lasciare non occupato anche il core2 nonostante non venga usato |
|
|
|
|
|
|
#44 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
credo ti sia sfuggito il PESANTI, l'AMD ha bisogno di settare le priorità altrimenti si "dimentica" della seconda applicazione leggera.....in caso di single core (a me capitava con una conversione e la Pinnacle PCTV Pro) mentre su P4 HT la gestione era migliore in quanto c'erano i 2 core virtuali. Ma in caso di applicazioni PESANTI eseguite CONTEMPORANEAMENTE anche un P4 HT mostra i suoi limiti, mentre gira tutto liscio su DC AMD o INTEL che sia....... magari porterà a termine prima il P4 il lavoro del sigle core AMD, anzi, sicuramente, ma sempre in tempi inaccattabili. Un po' come il test del doppio super PI BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 18096
|
Quote:
Bè cmq bisogna semrpe vedere a cosa ci si riferisce per multi-tasking..... Ovvio che il daily multi-task è msn, emule, browser internet, wmp con una canzone accesa.........Questo non mette di certo in crisi la ciclistica del single core Mentre si inizia a ragionare di multi-task pesante con una conversione in back-ground e un gioco avviato, oppure un doppio encoding di due filmati...... Allora si che il single core arranca come una bestia, raddoppiando il tempo di chiusura di entrambe le applicazioni.
__________________
Intel i9 [email protected] allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//LG C4 oled 42" 144hz 4k//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:59.



















