Dubbio legale

[Leron]

Originariamente inviato da Radagast82

mah, in verità sarei un po scettico su questo, e ora vi spiego anche perchè. Si, è vietato modificare i file, il fatto è che quando applichi un no-cd tu non modifichi il file, semplicemente lo sostituisci con un altro file. Secondo motivo: quando cercate un no-cd, dove andate? E non intendo i prog di file sharing, ma c'è un sito molto noto dove vengono fuori tonnellate di no-cd per tutti i giochi. Ora, volete che le sh non conoscano questo sito? Se si, non lo avrebbero già oscurato/denunciato? Evidentemente non è illegale... almeno questo è quello che credo io... Il crack vero e proprio è illegale, quello che ti permette di aggirare le protezioni, oppure quello che ti fa evitare la registrazione di un software time trial. Qui non si tratta di aggirare le protezioni, ma semplicemente di far partire un gioco originale senza dover ogni volta infilare il cd, pratica che si ottiene sostituendo un file, non modificandolo. Poi non lo so, le mie sono solo congetture...

scusate ma pensate che siano idioti quelli delle sw house?

guardate che hanno fior di avvocati per impostare le licenze senza che ci siano scampi o cavilli non sono mica scemi eh

se ve lo lasciano fare va bene, altrimenti niente


basta vedere costa sta scritto su megegames, che non è il più santarellino dei siti


http://www.mgforums.com/forums/showthread.php?t=40653


Cracking Games is not Illegal as long as it isn't restricted by the EULA
Cracking is illegal if it IS restricted by the EULA and when you use it for an pirated copy.

[Leron]

Originariamente inviato da Radagast82

D'altra parte il fatto che su questo forum si possa discutere tranquillamente dei no-cd (come si nota da numerose discussioni ufficiali, tra cui quella di pes5) evidentemente dovrebbe dimostrare che non è vietato, in aggiunta alla presenza di quel famoso sito ormai in piedi da anni... tutto questi IMHO

il fatto che si sia di manica larga non significa che sia lecito


altrimenti preferisci che vada a leggermi tutte le licenze e seghi i post appena uno parla di una mod che cambia una texture in una gioco quando non è permesso ?


che i nocd siano compilati da zero lo sai meglio di me che non è mai così

[Radagast82]

Originariamente inviato da Leron

il fatto che si sia di manica larga non significa che sia lecito


altrimenti preferisci che vada a leggermi tutte le licenze e seghi i post appena uno parla di una mod che cambia una texture in una gioco quando non è permesso ?

no no scherzavo cmq resta l'altro sito di cui ancora non mi spiego l'esistenza...

Originariamente inviato da Leron

che i nocd siano compilati da zero lo sai meglio di me che non è mai così

[Cali17]

Patch 1.2 per Richard Burns Rally, se non vado errato dovrebbe essere fornita dal produttore per evitare di usare il cd originale

[Jabbervocco]

i nocd sono illegali comunque se non forniti dalle sh, così come ogni altra modifca del programma che non sia contemplata tramite editor da loro forniti, gli eula ormai sono standardizzati e sono più o meno tutti uguali quindi è un pò ingannevole dire "si può modifcare se non è esplicitamente scritto".... piuttosto io mi chiedo perchè gli eula me li fanno accettare dopo aver pagato e non prima?

P.S. anche neverwinter con l'ultima patch ha il nocd