Dubbio esistensiale: Pentax o Nikon/Canon?

[hornet75]

Originariamente inviato da johnnyc_84

infatti, specificare prego...profesionisti nella fotografia sportiva e paparazzi, che son quelli cui servono i tele particolarmente lunghi

Ho parlato di reflex professionali, ora per quanto una K5 possa essere una bellissima macchina non è una reflex professionale a livello di D4 e 1Dx, il semplice fatto che Pentax non abbia in produzione macchine FX la esclude da una buona fetta di fotografi professionali anche da studio non solo da sport.

[hornet75]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

ma no dai direi che basta anche questo Pentax A* 1200mm

Vogliamo fare a gara a chi ce l'ha più lungo?

Nikon 1200-1700mm




Suvvia ragazzi non fate uscire il tifoso che è in voi l'avete capito benissimo cosa intendevo dire, Pentax è fuori dal settore professionale per scelta. D'altra parte se domani decidesse di fare una reflex FX dovrebbe inventarsi di sana pianta tutto il parco ottiche dedicato.

[hornet75]

Originariamente inviato da alexsky8

vedo che c'è poca voglia di capire la storia gloriosa delle ottiche Pentax che Canon e Nikon manco si sognano di aver visto

Perchè tu parti dal presupposto sbagliato che io non conosca la storia di Pentax o non conosca siti come questo

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/

che non sia informato sul trattamento antiriflessi SMC ecc....

Però ti domando cosa c'entra la storia di Pentax con i fotografi professionisti di oggi?

[torgianf]

pentax nel settore professionale c'e' e pure con un gran bel pezzo di hardware. che poi sia di nicchia e faccia storia a se puo' essere pure, ma non mi sembra che un 800 f5.6 sia proprio commerciale, ma magari paema e' proprio quello che cerca, quindi in quel caso l' unico modo per spendere 10 o 12000€ e' con una nikon.
suvvia, restiamo nel nostro orticello, e cioe' quello delle ottiche a 2 zeri, e gia si fa fatica a portarle a casa

[twistdh]

Originariamente inviato da hornet75

Ho parlato di reflex professionali, ora per quanto una K5 possa essere una bellissima macchina non è una reflex professionale a livello di D4 e 1Dx, il semplice fatto che Pentax non abbia in produzione macchine FX la esclude da una buona fetta di fotografi professionali anche da studio non solo da sport.

beh, per le fotografie da studio la 645d si mangia le varie FF canikon, che sono buone specie per sport e paparazzi. il discorso è: quanti di quelli che scrivono nei forum si possono permettere le varie ottiche dai 600mm in su che vantano canikon?

cmq sono d'accordo, inutile fare a gara a chi ce l'ha più lungo (tanto vincerebbero canikon se non si contano i telescopi ).

bisogna scegliere un sistema o l'altro in base alle proprie esigenze/possibilità

ciao

[hornet75]

Originariamente inviato da twistdh

beh, per le fotografie da studio la 645d si mangia le varie FF canikon,

Si, ma sempre di reflex professionali parlavo. Chiamalo formato Leica, chiamalo formato 135mm. Altrimenti avrei detto solo Nikon e Canon fanno macchine fotografiche professionali allora li avresti avuto ragione a correggermi.

[hornet75]

Originariamente inviato da torgianf

suvvia, restiamo nel nostro orticello, e cioe' quello delle ottiche a 2 zeri, e gia si fa fatica a portarle a casa

Rileggi il mio intervento, io non ho detto a PaEMa prendi Canon o Nikon perchè solo loro fanno le reflex professionali o ottiche a 4 zeri, replicavo solo ad una sua osservazione, non gli ho consigliato proprio niente. Però è bastato per far scattare tutti i Pentaxiani di questo thread in difesa del marchio.

[torgianf]

si vabbe', ma ogni volta leggere " pero' nikon ha un 800mm da 12000€ a catalogo mentre pentax no.... " . pentax ha tutto quello che serve ad un amatore esattamente come qualsiasi altro sistema esistente, dai fisheye ai tele 300mm o anche di piu', forse l' unica discriminante potrebbe essere un futuro passaggio a full frame, ma siamo seri, quanti di quelli che comprano la 3100 in kit lo farebbero ?
poi come al solito io sono quello meno indicato a consigliare, visto il sistema che uso

[hornet75]

Originariamente inviato da twistdh

se vuoi la d7000 prendi quella! è la seconda miglior aps-c sul mercato ed è nikon!
se è veramente quella che vuoi, non scendere a compromessi: piuttosto aspetta di avere i soldi per prenderla

Originariamente inviato da alexsky8

ma c'è bisogno anche di pensarci ?

Originariamente inviato da johnnyc_84

Infatti, meglio puntare subito al meglio

Originariamente inviato da torgianf

infatti, lascia perdere pentax e vai subito su nikon ( o canon, la figaggine e' la stessa )

Perchè invece leggere questo sarcasmo in continuazione è divertente?

Poi uno dice che Canon e Nikon sono più indicate per i professionisti e di colpo il sarcasmo finisce per lasciare il posto a "si però tu non conosci la gloriosa storia di Pentax".

[torgianf]

Originariamente inviato da hornet75

Perchè invece leggere questo sarcasmo in continuazione è divertente?

ma lo hai letto il post d' apertura ? ora, senza voler parlare male di nessuno, ma ti sembra logico un discorso del genere ? la sony manco l' ha provata e gia la bollata come scarsa, una pentax per carita', triste al pari della sony, allora a sto punto, nikon, cosi' fuga ogni dubbio, mette l' anima in pace e tutte le foto brutte che verranno sara' solo colpa sua. come dici te, sarcasmo

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da hornet75

Vogliamo fare a gara a chi ce l'ha più lungo?



Suvvia ragazzi non fate uscire il tifoso che è in voi l'avete capito benissimo cosa intendevo dire, Pentax è fuori dal settore professionale per scelta. D'altra parte se domani decidesse di fare una reflex FX dovrebbe inventarsi di sana pianta tutto il parco ottiche dedicato.

io ero ironico dai,comunque la mia era in riferimento al telescopio Hubble che ha postato Alexsky

[hornet75]

Originariamente inviato da torgianf

ma lo hai letto il post d' apertura ? ora, senza voler parlare male di nessuno, ma ti sembra logico un discorso del genere ? la sony manco l' ha provata e gia la bollata come scarsa, una pentax per carita', triste al pari della sony, allora a sto punto, nikon, cosi' fuga ogni dubbio, mette l' anima in pace e tutte le foto brutte che verranno sara' solo colpa sua. come dici te, sarcasmo

Ma guarda che pure io avevo contribuito con una battutina

Originariamente inviato da PaEMa

è vero, ultimamente sembra che faffigo avere o una canon o una nikon

Originariamente inviato da hornet75

Ultimamente?????

Siete voi che vi siete concentrati sulla risposta dei professionisti

Comunque non è neanche giusto rispondere solo con sarcasmo a PaEMa, in fondo lui cerca aiuto nel forum.

[alexsky8]

Originariamente inviato da hornet75

Perchè tu parti dal presupposto sbagliato che io non conosca la storia di Pentax o non conosca siti come questo

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/

che non sia informato sul trattamento antiriflessi SMC ecc....

Però ti domando cosa c'entra la storia di Pentax con i fotografi professionisti di oggi?

la Pentax 645 non esiste ?

esiste come la K5 che non è considerata dai più

[alexsky8]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

io ero ironico dai,comunque la mia era in riferimento al telescopio Hubble che ha postato Alexsky

quale hubble ?
a casa ho un catadiottrico da 30cm di diametro e 2800 di focale e un rifrattore da 12cm e 900 di focale

hubble è una bestia rispetto ai miei fuscellini

ma hubble è un fuscellino rispetto al VLT

[hornet75]

Originariamente inviato da alexsky8

la Pentax 645 non esiste?

Peggio che parlare ad un muro

Originariamente inviato da hornet75

Si, ma sempre di reflex professionali parlavo. Chiamalo formato Leica, chiamalo formato 135mm. Altrimenti avrei detto solo Nikon e Canon fanno macchine fotografiche professionali allora li avresti avuto ragione a correggermi.

Continuo a non capire il riferimento alla storia di Pentax

[alexsky8]

Originariamente inviato da hornet75

Peggio che parlare ad un muro

è il segmento PRO scelto da Pentax mi pare chiarissimo

[hornet75]

Originariamente inviato da alexsky8

è il segmento PRO scelto da Pentax mi pare chiarissimo

Infatti quello che non è chiaro a te è quello che scrivo io.

Continuo a non capire il riferimento alla storia di Pentax.

[alexsky8]

Originariamente inviato da hornet75

Infatti quello che non è chiaro a te è quello che scrivo io.

Continuo a non capire il riferimento alla storia di Pentax.

sembra che Pentax sia un marchietto da 4 soldi secondo gli n bimbominchia che continuo a sentire in questo forum e onestamente inizio ad essere stanco di queste cose (non sto parlando di te ma molti travisano certi messaggi)

quindi preferisco puntualizzare

[hornet75]

Originariamente inviato da alexsky8

sembra che Pentax sia un marchietto da 4 soldi

Ma nessuno ha mai detto il contrario, ti pare che io abbia scritto a PaEMa non prendere Pentax perchè è un marchietto da quattro soldi?

Che Canon e Nikon abbiano un'offerta per le Reflex Professionali migliore di Pentax è fuor di dubbio, ma proprio per una questione di offerta e siccome i professionisti si rivolgono sempre o quasi sempre al meglio che c'è disponibile e ovvio che scelgano quei due brand.

Pentax punta sul medio formato? Mi sta benissimo ma è un settore di nicchia e fa meno numeri proprio perchè il formato 135mm (o 35mm che di si voglia) è sempre stato, anche ai tempi della pellicola, il formato che offriva il miglior compromesso fra qualità, praticità d'uso e costi. E' stato il motivo per cui si è affermato come formato standard in passato ed è il motivo per cui molti hanno storto il naso agli albori del digitale quando si sono visti offrire un formato diverso (APS-C).

[PaEMa]

non c'era bisogno di fare tutto questo bordello
a me sembra di capire che si sta mettendo contro quantità e qualità.
una punta sulla prima, con tante ottiche e tanti modelli che soddisfano tante persone (dai professionisti ai principianti), l'altra segue la filosofia "pochi ma buoni".
è difficile scegliere: si può rinunciare alla qualità per avere quantità o viceversa?
io dico... boh, devo ancora decidere
P.S. comunque le canon penso di escluderle, mi sembra di capire che per la fascia di prezzo che considero le nikon e le pentax siano un gradino sopra.

Originariamente inviato da hornet75

Vogliamo fare a gara a chi ce l'ha più lungo?

Nikon 1200-1700mm




Suvvia ragazzi non fate uscire il tifoso che è in voi l'avete capito benissimo cosa intendevo dire, Pentax è fuori dal settore professionale per scelta. D'altra parte se domani decidesse di fare una reflex FX dovrebbe inventarsi di sana pianta tutto il parco ottiche dedicato.

non so perchè ma questo supertele mi fa abbastanza ridere