Pentax K7 - Thread Ufficiale

[Leron]

Originariamente inviato da ilguercio

Che abbia caratteristiche che valgono 1500 euro non lo metto in dubbio
Però volevo capire cosa cerca pentax con questa macchina...
Una maggiore penetrazione nel mercato di fascia media o la K7 è solo una macchina di marketing?
Lo so che deve vendere ma non capisco se pentax ha già in mente di insidiare canikon o di mantenere sempre la sua nicchia anche in aps-c.
Comunque,aspettiamo di vedere se il sensore ha qualcosa in più da dire e se l'autofocus è migliore di quello della K20D(lamentavi problemi di precisione o sbaglio?).

credo che pentax stia semplicemente erodendo sul mercato della D300, dopo averlo fatto con i prezzi aggressivi in confronto alla D90

propone semplicemente "il meglio" per quella data fascia di prezzo.

guarda il confronto con una D300: con i dati siamo lì ma in più è molto ma molto più piccola (di fatto è la più piccola semi-pro/PRO sul mercato), gira i video e è più resistente e impermeabile

e dici poco... questa macchina ha mercato, e lo ha eccome: basti vedere quanti canonisti e nikonisti sono rimasti stupiti da questa proposta

pentax ha scoperto il suo mercato con questa macchina: non ha senso combattere sul fronte delle full frame perchè non c'è mercato, non ha nemmeno senso combattere sull'onda dei megapixel: ha semplicemente propotto quanto di meglio sia possibile costruire, affinando un'ottima macchina come la K20, aggiungendo quello che mancava (miglior autofocus, ottiche tropicalizzate, tropicalizzazione e robustezza migliorata) e facendola pure più piccola

e dici poco!


attualmente la K7 è la miglior APS-C sul mercato (almeno sulla carta) ed è proprio quello che si cercava

la K20 è una macchina eccellente e costa poco, le mancava giusto quello che hanno messo sulla K7: un'alleggerita e una irrobustita

da sempre pentax introduce caratteristiche che avrebbero solamente i modelli superiori sulle sue macchine

quando c'era la *ist Ds era l'unica entry level a montare un pentaprisma
la K200 è l'unica entry level tropicalizzata
la K10 è stata la prima reflex a poter salvare in DNG, e l'unica semipro tropicalizzata
la K20 è stata la prima semipro a poter impostare il front/backfocus sulle ottiche
la K7 è la prima semipro completamente in metallo, è l'unica semipro con il mirino al 100%, è l'unica a essere interamente tropicalizzata e a poter resistere a condizioni di freddo molto forti, la prima che corregge le aberrazioni cromatiche in automatico, l'unica semipro con un esposimetro a 77 segmenti e soprattutto la più leggera e piccola tra le semipro

è questa la filosofia di pentax, e a me piace molto

[Neo_]

se fa quello che promette,rischia di detronizzare la D300 come spartiacque tra APS-C e FF,e sarebbe una macchina di altissimo livello,veramente in grado di contrastare Nikon e Canon nel settore.
Io aspetto a cantare vittoria però,finchè non lo vedo non ci credo,il firmware di produzione non è ancora pronto.

[zyrquel]

Originariamente inviato da Neo_

se fa quello che promette,rischia di detronizzare la D300 come spartiacque tra APS-C e FF,e sarebbe una macchina di altissimo livello,veramente in grado di contrastare Nikon e Canon nel settore.

finchè non ci faranno un film o finisce nel grande fratello la pentax avrà difficolta a combattere ad armi pari [ ma anche con armi superiori come pare essere questa k7 ] con nikon e canon


ps: so di sembrare il solito fanboy ma la povera D300 ha già i suoi anni sulle spalle, dobbiamo attendere la D400 per un confronto più "alla pari"

[Leron]

Originariamente inviato da zyrquel

finchè non ci faranno un film o finisce nel grande fratello la pentax avrà difficolta a combattere ad armi pari [ ma anche con armi superiori come pare essere questa k7 ] con nikon e canon


ps: so di sembrare il solito fanboy ma la povera D300 ha già i suoi anni sulle spalle, dobbiamo attendere la D400 per un confronto più "alla pari"

finchè pentax fornisce prodotti di qualità senza compromessi, a me va bene così. non mi interessa come combatte pentax, alla fine io la pago, basta che mi dia ciò che voglio

e visto che *ist Ds, K10, K20, K200 sono state armi pari o superiori, e questa K7 preannuncia armi veramente affilate, mi basta questo. poi per me possono anche venderne 10, 100, 10000000, basta che io abbia quello che voglio e lo possa sfruttare al meglio

[Leron]

[Leron]

qui c'è un confronto con la K20

http://www.popco.net/zboard/view.php...l=K7pre-01.htm

[Leron]

l'autofocus è veramente più veloce!


i video sono in motion jpeg 720p

fa un bellissimo suono quando scatta

[Leron]

differenze nell'autofocus

K20D



K7

[Neo_]

Originariamente inviato da Leron

sempre detto io che la più somigliante è l'eos450,già prima di vedè sta cosa.

[WildBoar]

Originariamente inviato da Leron

credo che pentax stia semplicemente erodendo sul mercato della D300, dopo averlo fatto con i prezzi aggressivi in confronto alla D90

propone semplicemente "il meglio" per quella data fascia di prezzo.

guarda il confronto con una D300: con i dati siamo lì ma in più è molto ma molto più piccola (di fatto è la più piccola semi-pro/PRO sul mercato), gira i video e è più resistente e impermeabile

e dici poco... questa macchina ha mercato, e lo ha eccome: basti vedere quanti canonisti e nikonisti sono rimasti stupiti da questa proposta

pentax ha scoperto il suo mercato con questa macchina: non ha senso combattere sul fronte delle full frame perchè non c'è mercato, non ha nemmeno senso combattere sull'onda dei megapixel: ha semplicemente propotto quanto di meglio sia possibile costruire, affinando un'ottima macchina come la K20, aggiungendo quello che mancava (miglior autofocus, ottiche tropicalizzate, tropicalizzazione e robustezza migliorata) e facendola pure più piccola

e dici poco!


attualmente la K7 è la miglior APS-C sul mercato (almeno sulla carta) ed è proprio quello che si cercava

...

secondo me canti vittoria troppo presto, non voglio difendere nikon ne canon, ma credo che 1 utente su 100 scegli e una reflex per i video, inoltre il sistema AF della d300 fino a prova contraria resta una spanna sopra per punti, precisione e velocità, così come la resa ad alti ISO, e la raffica... la robustezza e tropicalizzazione della d300 non è da meno, come quella della 50d e il fatto che la k-7 sia piccola come una entry level per me è il più grande difetto (a meno che non si hanno le mani piccolissime) di questa macchina (oltre al costo, soprattutto se ci metti anche il BG )

non voglio far polemica, e se volete non intervengo più in questa discussione, ma secondo me vi conviene frenare questi entusiasmi

[Leron]

Originariamente inviato da WildBoar

secondo me canti vittoria troppo presto, non voglio difendere nikon ne canon, ma credo che 1 utente su 100 scegli e una reflex per i video, il sistema AF della d300 fino a prova contraria resta una spanna sopra per punti, precisione e velocità, così come la resa ad alti ISO, e la raffica... la robustezza e tropicalizzazione della d300 non è da meno, e il fatto che la k-7 sia piccola come una entry level per me è il più grande difetto (a meno che non si hanno le mani piccolissime) di questa macchina (oltre al costo )

non voglio far polemica, e se volete non intervengo più in questa discussione, ma secondo me vi conviene frenare questi entusiasmi

qui non c'è nessuno che canta vittoria, stiamo parlando di cosa si trova SULLA CARTA

al contrario secondo me non è il massimo stroncarla già in partenza ancora prima di averla vista: la tropicalizzazione della D300 non è all'altezza di quella della K20 (prova a mettere una D300 sotto il rubinetto e poi vediamo ) , figuriamoci della K7

non stai facendo polemica, ma stai esprimendo delle opinioni che sono prima di tutto riduttive nei confronti di pentax e in secondo luogo anche lievemente errate (vedi tropicalizzazione)

io ho una K20D e ho provato una K200D, e devo dire che per dimensioni A ME sta più comoda la K200, poi per te può essere il contrario, ma per me le dimensioni inferiori sono il maggior vantaggio

non so perchè ma vedo un certo rosikio nel tuo "voler frenare gli entusiasmi a tutti i costi", sembra quasi che ti dia fastidio che pentax abbia prodotto una macchina come questa

sta di fatto che almeno sulla carta questa reflex è un bel gioiellino e sta riscuotendo anche un'enorme attenzione fra nikonisti e canoniani (quelli che non sono fanboy almeno ) , e si stanno confermando i punti fondamentali

la D300 ha un ottimo autofocus, cosa che è il punto dolente di pentax, ma prova a dare un'occhiata agli swf postati qua sopra

[Leron]

Originariamente inviato da Neo_

sempre detto io che la più somigliante è l'eos450,già prima di vedè sta cosa.

a me esteticamente sembra molto più simile a una e30






comunque il confronto qua sopra non serve per vedere quanto ci assomigli, ma per controllare le dimensioni

[WildBoar]

l'interesse c'è per il marchio, conosco gente che ha pentax e ne apprezzo molte caratteristiche, ma ha anche parecchi difetti, non è solo una questione di simpatia se ha il 4% del mercato delle reflex...

sono contento che abbiano fatto la reflex perfetta per te Leron, ma io più leggo e vedo le caratteristiche di questa k-7 più sono convinto che è tutt'altro che un ammiraglia, considerando che la mano media di un uomo impugna con difficoltà una 450d o questa k7...

guarda anche i video che hai postato, in entrambi gli esaminatori la impugano con difficoltà, con un dito che gli avanza e la mano non chiusa del tutto...
secondo me sarà una fantastica "intermedia" in attesa che la pentax faccia uscire una vera ammiraglia K30 o come la chiameranno.

poi chiassa magari mi sbaglio e a bordo campo in vari sport vedremo parecchi professionisti con la k7... ma io ne ho seri dubbi

[Nordavind]

figata questa reflex!
ora però hanno tutti la mania di farle sempre più piccole, io che ho le mani grandi mi troverò peggio

[sinfoni]

Originariamente inviato da WildBoar

l'interesse c'è per il marchio, conosco gente che ha pentax e ne apprezzo molte caratteristiche, ma ha anche parecchi difetti, non è solo una questione di simpatia se ha il 4% del mercato delle reflex...

sono contento che abbiano fatto la reflex perfetta per te Leron, ma io più leggo e vedo le caratteristiche di questa k-7 più sono convinto che è tutt'altro che un ammiraglia, considerando che la mano media di un uomo impugna con difficoltà una 450d o questa k7...

guarda anche i video che hai postato, in entrambi gli esaminatori la impugano con difficoltà, con un dito che gli avanza e la mano non chiusa del tutto...
secondo me sarà una fantastica "intermedia" in attesa che la pentax faccia uscire una vera ammiraglia K30 o come la chiameranno.

poi chiassa magari mi sbaglio e a bordo campo in vari sport vedremo parecchi professionisti con la k7... ma io ne ho seri dubbi

Will...io penso che in parte hai ragione...però che anche esageri un attimino!

Io come te dico che è un pò piccola come reflex, ma sopratutto leggendo le sue caratteristiche non mi speigo il perchè della sue dimensioni e....e penso che con un bel bg alla fine si possa colmare del tutto questa "pecca" che è per me, per te o altri!

A differenza (ad occhio non ho letto le dimensioni) della canon 450 d sembra un pò + lunga, questo è un bene perche in caso contrario questo non poteva essere colmante neanche con un bg e può essere un pò scomodo per chi ha delle dita lunghe e mani leggermenti grandi (te lo dico con certezza perchè io ho messo il bg alla 450d).

Cmq prima di criticarla (lodarla) a prescindere della sue dimensioni aspetto review prove sul campo e la possibilità di tenerla in mano..

[Leron]

Originariamente inviato da WildBoar

l'interesse c'è per il marchio, conosco gente che ha pentax e ne apprezzo molte caratteristiche, ma ha anche parecchi difetti, non è solo una questione di simpatia se ha il 4% del mercato delle reflex...

sono contento che abbiano fatto la reflex perfetta per te Leron, ma io più leggo e vedo le caratteristiche di questa k-7 più sono convinto che è tutt'altro che un ammiraglia, considerando che la mano media di un uomo impugna con difficoltà una 450d o questa k7...

guarda anche i video che hai postato, in entrambi gli esaminatori la impugano con difficoltà, con un dito che gli avanza e la mano non chiusa del tutto...
secondo me sarà una fantastica "intermedia" in attesa che la pentax faccia uscire una vera ammiraglia K30 o come la chiameranno.

poi chiassa magari mi sbaglio e a bordo campo in vari sport vedremo parecchi professionisti con la k7... ma io ne ho seri dubbi

non averne a male, ma comincio a credere che tu non abbia un atteggiamento corretto e assente da pregiudizi: sei partito con una critica (le dimensioni) alla K7 per poi arrivare a dire che pentax non è all'altezza di canon e nikon, questo giustifica che il tuo metro di giudizio è basato su pregiudizi (in gran parte errati infatti non hai portato nessun dato tecnico a parte i dati di vendita, che dovresti sapere anche tu sono più frutto del marketing che della vera qualità di una macchina, e dovresti sapere che pentax da parecchio offre soluzioni assolutamente all'altezza dei concorrenti e spesso anche con qualcosina in più, ma che il suo grande problema è che non è in grado di avviare una campagna di marketing come canon e nikon, complice il fatto che pentax orienta la sua offerta sul mercato entry level/fotoamatore evoluto e non sul mercato professionale/artistico che lei tratta solo con il medio formato. questo la porta a giocarsi tutto il mercato del "sentito dire", il che lo dimostra anche la tua citazione delle marche a bordo campo: la qualità di una fotocamera (ma dovresti saperlo) non si dimostra dal numero di paparazzi che la usano, ne dal numero di "cannoni" a bordo campo a san siro.
questo ovviamente impedisce a pentax di ottenere una quota di mercato come i due colossi, ma come soluzioni tecniche non ha nulla da invidiare anzi spesso offre soluzioni molto competitive, orientandosi a una nicchia (il fotoamatore evoluto) che canon e nikon tendono a standardizzare troppo )

quindi ti chiedo per favore, dato che comincia a essere evidente che sei prevenuto a priori verso questa fotocamera e per tua stessa ammissione verso tutto il marchio, per evitare di inquindare il thread della K7, evitiamo di portare avanti una diatriba nikonVSpentaxVScanon: apri un thread NUOVO dove intavolare una discussione su questo argomento, evitando quindi di continuare in questo thread: qui dentro si parla unicamente della K7 e delle sue caratteristiche. se sei interessato a questa macchina ok, e parliamo delle sue caratteristiche, ma sforzandoci di mettere da parte i pregiudizi altrimenti è inutile. se invece semplicemente ti senti in obbligo di dimostrare che pentax non sia all'altezza i canon e nikon, ti prego esci dalla discussione

tornando in topic, su un forum jappo la hanno immersa in una vasca e è rimasta perfetta

[Leron]

Originariamente inviato da Nordavind

figata questa reflex!
ora però hanno tutti la mania di farle sempre più piccole, io che ho le mani grandi mi troverò peggio

puoi prenderla in kit con il BG e togli il problema avendo una comodità perfetta anche per gli scatti verticali

per quanto riguarda me invece le dimensioni minori sono una manna: viaggiando avere una macchina più piccola e leggera è perfetto: la K20 per me è troppo grossa

[Danuota]

A me personalmente , sulla carta , leggendo le caratteristiche elencate , visionandola in foto e conoscendo la "fama" di una prestigiosa casa come Pentax questa macchina piace davvero molto.
La cosa che più mi stuzzica in assoluto è la totale tropicalizzazione del corpo e delle ottiche !! Non è assolutamente una cosa da sottovalutare ; quando si spendono centinaia d'euro , sapere che si può avere una protezione del genere a me non pare solo un dettaglio.

Bye

[sinfoni]

Originariamente inviato da Leron

tornando in topic, su un forum jappo la hanno immersa in una vasca e è rimasta perfetta

A beh...se è come questa reisistente all'acqua c'è da divertirsi veramente..:

http://www.fotografer.net/isi/forum/...?id=3193983690

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da WildBoar

l'interesse c'è per il marchio, conosco gente che ha pentax e ne apprezzo molte caratteristiche, ma ha anche parecchi difetti, non è solo una questione di simpatia se ha il 4% del mercato delle reflex

Ma scusa...quel 4% significa solo che il 50% della gente che si compra una reflex è capace solo di tenerla in mano.
Da quando una cosa più venduta è migliore di una meno venduta?

E comunque...chissenefrega dei corpi macchina!! Non sono mai contati nulla nella fotografia, almeno nel settore reflex. A parte l'autofocus (nettamente a favore di Canon da almeno 20 anni)...son praticamente tutti uguali. Le case stanno raschiando il fondo del barile, proponendo cose (come i video) che non c'azzeccano una mazza con la fotografia. E questo lo dobbiamo a quel 50% di compratori. Essere compratori non significa essere nel giusto. Anzi spesso è il contrario. In genere le cose stravendute in ambito tecnologico sono le più scadenti. W quel 4%!!
P.S.: (Canon/Nikon MF=zero tituli )

P.S.: Comunque, alla fine, la penso come te riguardo le dimensioni