[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[letsmakealist]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

davvero notevole.
se il k10 manterrà le promesse, potrebbe diventare la mia prossima mobo.

[Racer89]

Originariamente inviato da bonzuccio

Beh.. 16000 al chinebench con 2 barcellona a 1.6 non sarebbe proprio malaccio (!) se 2 penryn fanno 22000 a 3 ghz

infatti, il penryn non cambia molto visto che è un die shrink, mentre il barcelona se ha fatto il test nelle stesse condizioni degli 8core intel va abbastanza bene visto la frequenza quasi dimezzata

[billuzzo]

Domani ci sono i tagli dei prezzi delle cpu amd e probabile che fanno un anteprima ufficile di benedetti k 10 barcellona sarebbe anche ora... speriamo che non la portino per le lunghe questa uscita... seno qui ci spariamo tutti eh eh

[Racer89]

Originariamente inviato da billuzzo

Domani ci sono i tagli dei prezzi delle cpu amd e probabile che fanno un anteprima ufficile di benedetti k 10 barcellona sarebbe anche ora... speriamo che non la portino per le lunghe questa uscita... seno qui ci spariamo tutti eh eh

dove hai letto che faranno i tagli domani?

[Athlon 64 3000+]

se è vero che il Barcellone è stato rinviato a quest'autunno non sarebbe una bella notizia per AMD,comunque io spero che i Phenom vengano presentati a luglio perchè se è vero che a partire dal 22 il Core 2 Quad Q6600 verrà a costa sui 250-260 euro e AMD non presenta i dual e quad core desktop per AMD la situazione diventa ancora più dura di come è adesso.

[dagon1978]

Originariamente inviato da Racer89

dove hai letto che faranno i tagli domani?

Nuovo taglio di prezzi delle cpu AMD

Originariamente inviato da Spitfire84

bene, tra circa 12 ore si dovrebbe sapere di + su FASN8..
Attendo con ansia sperando in qualche bench.
Ciao..
..Andrea

siamo tutti in attesa dei bench, se ripresentano la stessa piattaforma di un mese fa senza bench tanto vale che non mostrino niente cmq

intanto oggi il titolo ha ripreso il 3.36% ed è praticamente tornato ai livelli pre-computex, speriamo bene

[MaRtH]

Originariamente inviato da dagon1978

Nuovo taglio di prezzi delle cpu AMD





siamo tutti in attesa dei bench, se ripresentano la stessa piattaforma di un mese fa senza bench tanto vale che non mostrino niente cmq

intanto oggi il titolo ha ripreso il 3.36% ed è praticamente tornato ai livelli pre-computex, speriamo bene

E' un segnale positivo, però stiamo a vedere...

'sti bench li aspetto con ansia...

[astroimager]

Vorrà dire che cambierà nome da "cray" in "cry"...

Scherzi a parte, ho seguito questo thread nelle ultime settimane, e vorrei dire la mia, pur sapendo che la situazione è tutt'altro che chiara, non conosco bene il mercato delle CPU e che sono un ignorante totale sulle strategie aziendali in generale.

Sia nel caso che il K10 fosse un ottimo processore, sia che fosse un flop totale, il deficit di comunicazione oggettiva di AMD non credo possa essere considerato positivamente. Il concorrente forse eccede nell'altra direzione, ma sa il fatto suo, c'è poco da eccepire.

Se fosse effettivamente un ottimo processore, sarebbe ora di tirar fuori i numeri, anche per zittire la concorrenza e tutto il carrozzone che gli va dietro!
Perché penalizzare in partenza queste nuove CPU?

Se invece 'sto K10 presentasse un'efficienza poco migliore del K8, e venisse eclissato dai proci Intel, è bene che cancellino subito il progetto e si mettano immediatamente a lavoro per recuperare, altrimenti rischiano di rimanere per un lungo periodo all'ombra dell'altro colosso!

La logica mi fa pensare che la verità stìa in mezzo, per cui AMD sta cercando di recuperare quel poco da rendere i K10 effettivamente competetivi rispetto alla controparte. Forse l'entusiasmo del periodo precendente è stato smorzato da qualche fattore che noi comuni mortali possiamo solo supporre, quindi temporeggiano per non commettere errori grossolani che potrebbero costar loro veramente cari!

Comunque, se un grosso errore c'è stato, è quello di non aver sfruttato il vantaggio, almeno apparente, nel periodo in cui regnavano i K8.
Intel invece ha mantenuto quote di mercato sufficienti anche con una tecnologia perdente, e il salto prestazionale all'uscita del Conroe è stato veramente enorme rispetto alla precedente generazione!... Proprio l'uscita di Conroe doveva essere uno sprone per AMD a realizzare al più presto la nuova piattaforma, sapendo in partenza che difficilmente avrebbero ottenuto un distacco pari a quello fra Conroe-NetBurst o Conroe-K8!!
Forse lo sforzo era insostenibile, ma già se avessero presentato ufficialmente i K10 l'inverno scorso, anche con prestazioni non eccezionalmente superiori rispetto alle soluzioni Intel del momento, sarebbe stato tutto un altro discorso!...

Arrivati a questo punto, specie se il K10 non è il mostro che doveva essere, devono stare MOLTO attenti nelle strategie future, perché Intel nel giro di un anno si è costruita una buona immagine e ha incassato un bel po' di quattrini... insomma, può permettersi di sbaragliare AMD su due fronti, sia investendo in sviluppo - per lasciare la concorrente sempre una generazione indietro - sia tagliando pesantemente i prezzi!

Sarebbe interessante sapere se nella storia delle CPU si è mai verificata una situazione simile... giusto per capire quali potrebbero essere gli scenari futuri, e inquadrare meglio il comportamento di AMD...
Ma con i K7 e K8, l'AMD era stata così criptica a poco tempo dal lancio ufficiale?!?

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Cosi mi sottovaluti... ( dissipazione diversa, stessa scheda)
Clicca qui...

Upsss... sorry non ci avevo fatto caso, quest'ultima tuttavia dovrebbe rispecchiare il modello retail, con tutto quel bel dissipatorino

Originariamente inviato da capitan_crasy

Computex 2007: Lanpartysti, ecco la "vera" DFI RD790-M2R con RD790!

CUT

Mi sembrava strano che la vera lanparty non fosse ancora pronta... allora speriamo che anticipino un po' i tempi della roadmap e buttino fuori tutti i modelli tra Giugno e Luglio ... chissà che questa volta mi tocchi comprare DFI ...

[appleroof]

Originariamente inviato da astroimager

cut

Comunque, se un grosso errore c'è stato, è quello di non aver sfruttato il vantaggio, almeno apparente, nel periodo in cui regnavano i K8.

cut

assolutamente d'accordo! (cmq non era apparente, il vantaggio, anzi era fin troppo reale )

[MaRtH]

Originariamente inviato da astroimager

Vorrà dire che cambierà nome da "cray" in "cry"...

Scherzi a parte, ho seguito questo thread nelle ultime settimane, e vorrei dire la mia, pur sapendo che la situazione è tutt'altro che chiara, non conosco bene il mercato delle CPU e che sono un ignorante totale sulle strategie aziendali in generale.

Sia nel caso che il K10 fosse un ottimo processore, sia che fosse un flop totale, il deficit di comunicazione oggettiva di AMD non credo possa essere considerato positivamente. Il concorrente forse eccede nell'altra direzione, ma sa il fatto suo, c'è poco da eccepire.

Se fosse effettivamente un ottimo processore, sarebbe ora di tirar fuori i numeri, anche per zittire la concorrenza e tutto il carrozzone che gli va dietro!
Perché penalizzare in partenza queste nuove CPU?

Se invece 'sto K10 presentasse un'efficienza poco migliore del K8, e venisse eclissato dai proci Intel, è bene che cancellino subito il progetto e si mettano immediatamente a lavoro per recuperare, altrimenti rischiano di rimanere per un lungo periodo all'ombra dell'altro colosso!

La logica mi fa pensare che la verità stìa in mezzo, per cui AMD sta cercando di recuperare quel poco da rendere i K10 effettivamente competetivi rispetto alla controparte. Forse l'entusiasmo del periodo precendente è stato smorzato da qualche fattore che noi comuni mortali possiamo solo supporre, quindi temporeggiano per non commettere errori grossolani che potrebbero costar loro veramente cari!

Comunque, se un grosso errore c'è stato, è quello di non aver sfruttato il vantaggio, almeno apparente, nel periodo in cui regnavano i K8.
Intel invece ha mantenuto quote di mercato sufficienti anche con una tecnologia perdente, e il salto prestazionale all'uscita del Conroe è stato veramente enorme rispetto alla precedente generazione!... Proprio l'uscita di Conroe doveva essere uno sprone per AMD a realizzare al più presto la nuova piattaforma, sapendo in partenza che difficilmente avrebbero ottenuto un distacco pari a quello fra Conroe-NetBurst o Conroe-K8!!
Forse lo sforzo era insostenibile, ma già se avessero presentato ufficialmente i K10 l'inverno scorso, anche con prestazioni non eccezionalmente superiori rispetto alle soluzioni Intel del momento, sarebbe stato tutto un altro discorso!...

Arrivati a questo punto, specie se il K10 non è il mostro che doveva essere, devono stare MOLTO attenti nelle strategie future, perché Intel nel giro di un anno si è costruita una buona immagine e ha incassato un bel po' di quattrini... insomma, può permettersi di sbaragliare AMD su due fronti, sia investendo in sviluppo - per lasciare la concorrente sempre una generazione indietro - sia tagliando pesantemente i prezzi!

Sarebbe interessante sapere se nella storia delle CPU si è mai verificata una situazione simile... giusto per capire quali potrebbero essere gli scenari futuri, e inquadrare meglio il comportamento di AMD...
Ma con i K7 e K8, l'AMD era stata così criptica a poco tempo dal lancio ufficiale?!?

Quoto in tutto...

Inoltre un problema di rilievo rimane comunque essere l'utonto medio, per cui anche se il K8 schiacciava letteralmente l'architettura netburst, AMD era ancora snobbata e ignorata da molti, appunto, utonti...

[VeldorN]

Bhe siamo tutti daccordo che peggio del k8 non puo andare .... male che vada
starà appaiata a conroe (intel) ma con consumi minori e minor prezzo, ovvero
ciò che capitava in era antecedente ai x2.
la cosa davvero preoccupante è il limite dei Mhz un picco di 2500 Mhz mi sembra davvero limitante per AMD spece avendo la consapevolezza di quanto possano andare in alto i conroe

[dagon1978]

Originariamente inviato da Ratatosk

Si dice che con la revision successiva a quella nei cabinet al computex stiano su frequenze dell'ordine dei 3GHz.

se è così che facciano una presentazione fatta bene loro, piuttosto che permettere ai partner di mostrare le revision vecchie!
se non lo fanno qualche motivo sotto ci deve essere... rimane ancora domani per smentire le voci...
sul titolo si dice che ci siano grosse speculazioni in corso, significa che qualcosa a breve sta per accadere... (in bene o in male)

[RadioactiveToy]

Originariamente inviato da dagon1978

Nuovo taglio di prezzi delle cpu AMD

Veramente qua si parla del 9 luglio

[dagon1978]

Originariamente inviato da RadioactiveToy

Veramente qua si parla del 9 luglio

ops, distrazione mia probabilmente si è confuso anche billuzzo

[appleroof]

Originariamente inviato da VeldorN

Bhe siamo tutti daccordo che peggio del k8 non puo andare .... male che vada
starà appaiata a conroe (intel) ma con consumi minori e minor prezzo, ovvero
ciò che capitava in era antecedente ai x2.
la cosa davvero preoccupante è il limite dei Mhz un picco di 2500 Mhz mi sembra davvero limitante per AMD spece avendo la consapevolezza di quanto possano andare in alto i conroe

ma, a parte che non si sa davvero nulla di definitivo (questa frase mi ricorda qualcosa ), guardate solo i ghz quando proprio Amd ci ha insegnato eccome che non contano assolutamente, in termini di resa complessiva.....

[MaRtH]

Originariamente inviato da VeldorN

Bhe siamo tutti daccordo che peggio del k8 non puo andare .... male che vada
starà appaiata a conroe (intel) ma con consumi minori e minor prezzo, ovvero
ciò che capitava in era antecedente ai x2.
la cosa davvero preoccupante è il limite dei Mhz un picco di 2500 Mhz mi sembra davvero limitante per AMD spece avendo la consapevolezza di quanto possano andare in alto i conroe

Oh mio dio veldorn, già qui a fasciarsi la testa ancora prima di essersi fatti male...

Aspettiamo i bench...

Quoto anche apple nel suo ultimo post...

[astroimager]

Originariamente inviato da appleroof

assolutamente d'accordo! (cmq non era apparente, il vantaggio, anzi era fin troppo reale )

Forse mi sono espresso male... il vantaggio in efficienza e prestazioni era evidente, ma io mi riferivo alla posizione privilegiata che in quel momento aveva AMD... apparente o effettiva?
Alla fine è abbastanza importante capirlo, perché avere la migliore tecnologia non significa avere maggiori potenzialità sul mercato... Intel era pur sempre un colosso... basti pensare a Dell che ha montato sempre CPU e chipset Intel...

Questi ragionamenti servono anche a capire la situazione attuale, ovvero: AMD a quei tempi meglio di così non poteva fare, perché entrare in forte concorrenza con Intel è veramente dura, o dopo tanta fatica si è un po' adagiata invece di preparare subito il "colpo di grazia"?
Non so, forse chi ha vissuto quei periodi può dire qualcosa di più...

[MaRtH]

Originariamente inviato da MaRtH

Inoltre un problema di rilievo rimane comunque essere l'utonto medio, per cui anche se il K8 schiacciava letteralmente l'architettura netburst, AMD era ancora snobbata e ignorata da molti, appunto, utonti...

Originariamente inviato da astroimager

Forse mi sono espresso male... il vantaggio in efficienza e prestazioni era evidente, ma io mi riferivo alla posizione privilegiata che in quel momento aveva AMD... apparente o effettiva?
Alla fine è abbastanza importante capirlo, perché avere la migliore tecnologia non significa avere maggiori potenzialità sul mercato... Intel era pur sempre un colosso... basti pensare a Dell che ha montato sempre CPU e chipset Intel...

Questi ragionamenti servono anche a capire la situazione attuale, ovvero: AMD a quei tempi meglio di così non poteva fare, perché entrare in forte concorrenza con Intel è veramente dura, o dopo tanta fatica si è un po' adagiata invece di preparare subito il "colpo di grazia"?
Non so, forse chi ha vissuto quei periodi può dire qualcosa di più...

...

[astroimager]

Originariamente inviato da MaRtH

Quoto in tutto...

Inoltre un problema di rilievo rimane comunque essere l'utonto medio, per cui anche se il K8 schiacciava letteralmente l'architettura netburst, AMD era ancora snobbata e ignorata da molti, appunto, utonti...

Beh... l'hanno scorso, quando dovevo farmi un pc, in negozio mi hanno detto che nella loro zona (50.000 abitanti) AMD non va di moda, si vende solo Intel, per partito preso!