[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

è probabile che 3dschifo non veda la sigla ES...
Comunque mancano i riferimenti della scheda mamma usata e la configurazione delle memorie...

capo ma sai anche il coreano/cinese/taiwanese?

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non mi dice niente. Commenti?

Beh, cominciamo con le prestazioni x core del Cinebench 10: 1757 è molto simile a quanto fa un 4200 x2 o un E2160, che hanno 200 MHz in più e in meno, rispettivamente.

Per questo test, quindi, le prestazioni dell'architettura Phenom sarebbero un po' superiori al K8, ma inferiori al Conroe.

Se scala linearmente, dovrebbe fare 2110 a 2.4 GHz, contro il Q6600 che fa 2431 alla stessa frequenza. Un "gap" di ben 320 punti.

Facendo la stessa valutazione per il test multi-cpu, un X4 a 2.4 farebbe circa 7600 punti, 1000 in meno del Q6600.

Possibile?!?

[Errik89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da prendere con le dovute cautele!!!






Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

spero veramente che non faccia questi punteggi!! va come un x2 a 2.2ghz!!

[Soulman84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Link originale delle prove del presunto K10...

Clicca qui...

inoltre non capisco come mai io faccio più punti,nonostante ne perda 1000 circa sul cpu score e abbia una vga che va un pò meno della gtx

[Spitfire84]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11909

[esticbo]

In un famoso shop inglese ke tutti conosciamo ha iniziato la prevendita della:

Asus M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX per £156.26 vat incluso

e della

Gigabyte GA_MA790FX_DQ6 AMD 790FX per £179.76 vat incluso.

Altra notizia da guru3d:

Ecs ha presentato una nuova mobo la A770M-A bla bla bla...

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/New...uID=13&LanID=0

edit: scusa capitan_crasy nn avevo visto ke l'avevi giá messa nel post 24 della 1º pagina

[MonsterMash]

Originariamente inviato da esticbo

In un famoso shop inglese ke tutti conosciamo ha iniziato la prevendita della:

Asus M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX per £156.26 vat incluso

e della

Gigabyte GA_MA790FX_DQ6 AMD 790FX per £179.76 vat incluso.

Altra notizia da guru3d:

Ecs ha presentato una nuova mobo la A770M-A bla bla bla...

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=6098

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/New...uID=13&LanID=0

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pro...ID=123&LanID=0

In tedeschia la asus e la gigabyte si trovano già da un po' ed a prezzi più bassi
Cmq secondo me a questo giro scelgo msi, a meno che dfi non mi convinca prima a prendere ancora una delle sue.

[dagon1978]

Originariamente inviato da astroimager

Beh, cominciamo con le prestazioni x core del Cinebench 10: 1757 è molto simile a quanto fa un 4200 x2 o un E2160, che hanno 200 MHz in più e in meno, rispettivamente.

Per questo test, quindi, le prestazioni dell'architettura Phenom sarebbero un po' superiori al K8, ma inferiori al Conroe.

Se scala linearmente, dovrebbe fare 2110 a 2.4 GHz, contro il Q6600 che fa 2431 alla stessa frequenza. Un "gap" di ben 320 punti.

Facendo la stessa valutazione per il test multi-cpu, un X4 a 2.4 farebbe circa 7600 punti, 1000 in meno del Q6600.

Possibile?!?

avevo fatto i test col mia quad-fx portato a 2ghz ma non riesco a ritrovarli (stanno su questa discussione tra l'altro )
cmq ricordo che col cinebench il punteggio era poco sotto i 6000, quindi questo phenom avrebbe un vantaggio di meno del 10% sui miei
a memoria mi pare che un core2due abbia un vantaggio di circa il 15/20% sui miei fx, quindi confermo le tue valutazioni
purtroppo non ricordo però il risultato in single e il relativo moltiplicatore

facendo però riferimento a quelli che sono stati tutti i test visti sul barcelona in questi mesi secondo me sono risultati credibili, anche se spero in un fake o eventualmente in una cpu con qualche bug

ah, poi ovviamente se uno vuole fare un fake con un minimo di criterio può metterci dentro dei risultati "credibili" e quindi il fatto che siano credibili non è che sia sempre un indice di credibilità ecco

[dagon1978]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11909

la differenza di prezzo miserrima tra il 2.3 e il 2.4 mi preoccupa assai
dite che è giustificabile dal tdp?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da dagon1978

avevo fatto i test col mia quad-fx portato a 2ghz ma non riesco a ritrovarli (stanno su questa discussione tra l'altro )
cmq ricordo che col cinebench il punteggio era poco sotto i 6000, quindi questo phenom avrebbe un vantaggio di meno del 10% sui miei
a memoria mi pare che un core2due abbia un vantaggio di circa il 15/20% sui miei fx, quindi confermo le tue valutazioni
purtroppo non ricordo però il risultato in single e il relativo moltiplicatore

facendo però riferimento a quelli che sono stati tutti i test visti sul barcelona in questi mesi secondo me sono risultati credibili, anche se spero in un fake o eventualmente in una cpu con qualche bug

ah, poi ovviamente se uno vuole fare un fake con un minimo di criterio può metterci dentro dei risultati "credibili" e quindi il fatto che siano credibili non è che sia sempre un indice di credibilità ecco

hai un quad FX

restando in tema di credibilità : un test per essere credibili deve provenire da una fonte con una certe credibilità, e fato con criterio.
secondo me tutti i test che abbiamo visto fin ora sono della fake anche perchè come ampiamente visto in tutti i test c'erano delle incongruenze. e cmq c'erano test che dicevano che il Barcellona a 2 ghz stracciava i 3ghz conroe, e altro tutto l'opposto, quindi aspetterei a trarre conclusioni sbagliate/affrettate

[dagon1978]

Originariamente inviato da M4R1|<

hai un quad FX

uno dei pochi al mondo sì

cmq ho ritrovato i dati del mio test ma non lo screenshot
in single faccio 1878 quindi farei più del phenom
la cosa strana è invece il moltiplicatore, non ho trovato quello esatto ma mi pare sia a x3.15 o giù di lì, questo phenom avrebbe 3.63
naaa, ritiro anche la considerazione sulla credibilità, sono decisamente fake e fatti male

[animeserie]

Originariamente inviato da Errik89

spero veramente che non faccia questi punteggi!! va come un x2 a 2.2ghz!!

Quoto... il mio San diego 3700+ a default (vabbè, non ci ho manco mai provato ad overclockarlo) nel punteggio Single CPu mi ha appena fatto 1660... e c'ho pure i timings rilassati alle ram...
Niente da fare, aspettiamo bench reali, tanto manca poco
Sono curiosissimo di vedere Phenom all'opera con 3ds Max, Lightwave 3d e Pov Ray.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Ratatosk

Anche perché non è che manchi così tanto ad avere certezze :>

esatto

Originariamente inviato da dagon1978

uno dei pochi al mondo sì

cmq ho ritrovato i dati del mio test ma non lo screenshot
in single faccio 1878 quindi farei più del phenom
la cosa strana è invece il moltiplicatore, non ho trovato quello esatto ma mi pare sia a x3.15 o giù di lì, questo phenom avrebbe 3.63
naaa, ritiro anche la considerazione sulla credibilità, sono decisamente fake e fatti male

(complimenti!)
mattilo in sing! (che vga)

cmq altra conferma che sono fake, quindi ora abbiamo la certezza che possiamo dire con certezza che con certezza è un fake

[dagon1978]

Originariamente inviato da M4R1|

(complimenti!)
mattilo in sing! (che vga)

non mi serve per giocarci, infatti ho una quadro 3400
lo uso come workstation

scusate l'OT

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

avevo fatto i test col mia quad-fx portato a 2ghz ma non riesco a ritrovarli (stanno su questa discussione tra l'altro )
cmq ricordo che col cinebench il punteggio era poco sotto i 6000, quindi questo phenom avrebbe un vantaggio di meno del 10% sui miei
a memoria mi pare che un core2due abbia un vantaggio di circa il 15/20% sui miei fx, quindi confermo le tue valutazioni
purtroppo non ricordo però il risultato in single e il relativo moltiplicatore

facendo però riferimento a quelli che sono stati tutti i test visti sul barcelona in questi mesi secondo me sono risultati credibili, anche se spero in un fake o eventualmente in una cpu con qualche bug

ah, poi ovviamente se uno vuole fare un fake con un minimo di criterio può metterci dentro dei risultati "credibili" e quindi il fatto che siano credibili non è che sia sempre un indice di credibilità ecco

Grazie per il tuo parere. Mi ricordo dei tuoi test.

Bisogna ragionare in questi termini: ci sono dei motivi per cui l'architettura del Phenom dovrebbe essere penalizzata in questo genere di test, rispetto a Intel?
Come funziona il CPU test del Cinebench 10? Quali parti o strutture logiche del processore mette sotto torchio, rispetto ad altre applicazioni?

I possibili bug di questo sistema K10 (HT, memorie, BIOS immaturo, ...) influiscono in maniera così sostanziale in prove di questo genere?

Mi sembra che qualche giorno fa avevi manifestato un po' di delusione per le prestazioni del K10 in rendering... ti riferivi alle prove fatte con gli Opteron?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Per una volta FUDZILLA ha ragione!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Ma perchè chiamano il chipset con il suo vecchio nome (rd790) invece che con quello attuale (790fx)?.
Cmq la frase che mi piace di più è:

This motherboard is also promised by some sources close to AMD as the best overclocker for Phenom CPUs

Considerato anche che costa quasi la metà della top della gigabyte, sembra veramente una scheda di quelle che farà storia.

[capitan_crasy]

Anche MSI ha aggiunto il socket AM2+ sul suo sito; le schede per ora sono due cioè la K9A2 Platinum e K9A2 CF:


K9A2 Platinum:



CPU

• AMD® Phenom/Athlon/Sempron in the Socket AM2+ package.
Please refer to CPU Support for compatible CPU; the above description is for reference only.

FSB

• HyperTransport 3.0 supporting speed up to 2600MHz

Chipset

• AMD® 790FX and SB600 Chipset


Main Memory

• Supports Dual DDR II 533/667/800/1066
- 4 DDRII DIMMs (240pin / 1.8V)
- Supports a maximum memory size up to 8GB.


Slots

• 2 mazarine PCI Express x16 slots (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant; supports CrossFire Technology)
• 2 light-blue PCI Express x16 slots with x8 operations (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant; supports CrossFire Technology)
• When 4 PCI Express x16 slots are all installed, the PCIE x 16 lanes will auto arrange form x16/ x0/ x16/ x0 to x8/ x8/ x8/ x8
• 1 PCI Express x1 slots
• 2 PCI slots, support 3.3V/ 5V PCI bus Interface.



On-Board IDE

• One IDE port by AMD® SB600
- Supports Ultra DMA 66/100/133 mode
- Supports PIO, Bus Master operation mode
- Can connect up to two IDE devices

On-Board SATA

• 4 SATA II (1~4) ports by AMD® SB600
• 2 SATA II (5~6) ports by Promise® T3, support SAS ready devices, for storage devices only
( Nota personale )
• 2 eSATA ports by Promise® T3, for storage devices only
- Supports storage and data transfers at up to 300 MB/s


RAID Function

- SATA II 1~4 support RAID 0, 1 and 0+1 mode by AMD® SB600
- SATA II 5~6 & 2 eSATA ports support RAID 0, 1 and 0+1 mode by Promise® T3
MSI Reminds You...
• The RAID setup floppy disk is optional depending on the districts. You can download the files from the website to make the setup disk.


Audio

• Chipset integrated by Realtek® ALC888/ALC888T
- Flexible 8-channel audio with jack sensing
- Compliant with Azalia 1.0 Spec


LAN

• Realtek PCI-E GbLAN controller 8111B
- Integrated Fast Ethernet MAC and PHY in single chip
- Supports 10Mb/s, 100Mb/s and 1000Mb/s
- Compliance with PCI-Express Bus specification v1.0a


IEEE1394

• Chipset integrated by VIA® VT6308P
- Transfer rate is up to 400Mbps


Internal I/O Connectors

- ATX 24-pin power connector
- ATX 4-pin 12V CPU power connector
- ATX 4-pin VGA power connector
- CPU / System x 4 FAN connectors
- CD-in connector
- Front panel audio connector
- Front panel connector
- 3 x USB 2.0 connector support additional 6 ports
- 1 x Floppy disk drive connector
- 6 x Serial ATA II connectors
- 1 x ATA133 HD connectors
- 1 x SPDIF-out header
- 1 x IEEE1394 connector support additional 1 ports (optional)
- 1 x Serial port header (optional)
- 1 x VoIP card header (optional)
MSI Reminds You...
• The floppy disk cable will be optional.


Back Panel I/O Ports

- 1 x PS/2 keyboard


- 1 x PS/2 mouse
- 1 x Optical SPDIF out
- 1 x IEEE1394 Port (optional)
- 1 x 6 in 1 audio jack
- 4 x USB 2.0 ports
- 1 x RJ45 LAN jack
- 2 x eSATA ports


Dimension

• 30.5cm(L) x 24.5cm(W) ATX Form Factor

Mounting

• 9 mounting holes.



K9A2 CF:



CPU

• AMD® Phenom/Athlon/Sempron CPU.
Please refer to CPU Support for compatible CPU; the above description is for reference only.

FSB

• HyperTransport 3.0 supporting speed up to 2600MHz
- AM2 CPU supports HyperTransport 1.0
- AM2+ CPU supports HyperTransport 3.0

Chipset

• AMD® 790X and SB600 Chipset


Main Memory

• Supports Dual DDR II 533/667/800
- 4 DDRII DIMMs (240pin / 1.8V)
- Supports a maximum memory size up to 8GB.


Slots

• 1 mazarine PCI Express x16 slot with x16 operation (PCI Express Bus SPEC V1.0a compliant)
• 1 light-blue PCI Express x16 slot with x8 operation (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant)
• When 2 PCI Express x16 slots are all installed, the PCIE x 16 lanes will auto arrange form x16/ x0 to x8/ x8. Do not use the light-blue slot when only one PCI Express x16 card is installed.
• 1 PCI Express x1 slots
• 2 PCI slots, support 3.3V/ 5V PCI bus Interface.



On-Board IDE

• One IDE port by AMD® SB600
- Supports Ultra DMA 66/100/133 mode
- Supports PIO, Bus Master operation mode
- Can connect up to two IDE devices

On-Board SATA

• 4 SATA II (1~4) ports by AMD® SB600
• 1 eSATA port by Silicon Image® Sil3531 (optional)
- Supports storage and data transfers at up to 300 MB/s


RAID Function

- SATA II 1~4 support RAID 0, 1 and 0+1 mode by AMD® SB600
MSI Reminds You...
• The RAID setup floppy disk is optional depending on the districts. You can download the files from the website to make the setup disk.


Audio

• Chipset integrated by Realtek® ALC888
- Flexible 8-channel audio with jack sensing
- Compliant with Azalia 1.0 Spec


LAN

• Realtek PCI-E GbLAN controller 8111B
- Integrated Fast Ethernet MAC and PHY in single chip
- Supports 10Mb/s, 100Mb/s and 1000Mb/s
- Compliance with PCI-Express Bus specification v1.0a


IEEE1394

• Chipset integrated by VIA® VT6308P
- Transfer rate is up to 400Mbps


Internal I/O Connectors

- ATX 24-pin power connector
- ATX 4-pin 12V CPU power connector
- CPU / System x 2 FAN connectors
- CD-in connector
- Front panel audio connector
- Front panel connector
- Chassis intrusion switch connector
- 3 x USB 2.0 connector support additional 6 ports
- 1 x Floppy disk drive connector
- 4 x Serial ATA II connectors
- 1 x ATA133 HD connectors
- Clear CMOS jumper
- 1 x SPDIF-out header (optional)
- 1 x IEEE1394 connector support additional 1 ports (optional)
- 1 x TPM module header (optional)

MSI Reminds You...
• The floppy disk cable will be optional.


Back Panel I/O Ports

- 1 x PS/2 keyboard

- 1 x PS/2 mouse
- 1 x Serial port
- 1 x 6 in 1 audio jack
- 4 x USB 2.0 ports
- 1 x RJ45 LAN jack
- 1 x eSATA port (optional)
- 1 x IEEE1394 Port (optional)


Dimension

• 30.5cm(L) x 22.0cm(W) ATX Form Factor

Mounting

• 6 mounting holes.

Clicca qui...

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Meno male! Così forse smetteranno di dire che gli AMD non possono competere con gli Intel perché i SB sono più lenti!

Comunque, nessuno scherzo, a quanto pare: basta leggere fra le caratteristiche della Copper Tower, le porte sata2 n°5-6 (Promise T3) sono SAS ready.

Edit: il Capitano mi ha anticipato!!

[MarcoXX84]

Quanto costerà quella mobo con SAS integrato?