[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[ErminioF]

come prezzi sono ottimi...se una scheda top viene sulle 150-160, non è affatto male, rispetto ai 200-250 di intel
vedremo

[capitan_crasy]

Secondo il sito HKEPC, AMD presenterà il 19 novembre i K10 Phenom modelli GP-9500 e GP-9600 con TDP a 95W ad un costo di 280 dollari per il primo e 320 dollari per il secondo ( prezzi per lotti da 1000 CPU ).



Nello stesso giorno verranno presentati i nuovi chipset AMD serie 700.
Entro il mese di dicembre di quest'anno verranno rilasciato il modello Phenom GP-9700, mentre per il K10 a 2.60Ghz (Phenom FX?) bisognerà aspettare che AMD raggiungerà volumi di produzioni adeguati.
Il sito in questione però fa una certa confusione sulle frequenze delle CPU K10...
In principio dice che AMD presenterà due K10 Phenom con frequenza massima fissata a 2.30Ghz:

Traduzione originale da Cinese ad inglese By Google
According to Taiwan's motherboard industry, AMD is scheduled to this month on the 19th is Phenom released K10 micro-architecture processors (core, code-named Agena), and with a new generation of high-end chipset AMD 790X at the same time listed, but only the first day of release two models will be introduced, and a maximum clock only 2.3GHz, compared AMD original 2.6GHz a certain gap, in the process highlighting AMD obstacles emerged, yields and productivity is not as expected.

Poi descrive i modelli 9500 e 9600 con frequenza di clock a 2.30Ghz e 2.40Ghz:

Traduzione originale da Cinese ad inglese By Google
It is understood that the date of AMD introduced two Phenom will be dealt with, including 9500 and 9600, the core clock, respectively 2.3GHz and 2.4GHz, with 512KB L2 and 2MB L3 Shared Cache maximum TDP for 95W, scheduled every 1000 priced at 280 US dollars and 320 US dollars, but pathway industry, AMD is likely to further reduce prices of the date to upgrade the product attractive.

Invece per il modello Phenom 9700 la frequenza di clock descritta è di 2.40Ghz.

Traduzione originale da Cinese ad inglese By Google
In addition, AMD has recognized the motherboard industry during the year unable to reach volume production 2.6GHz four core commitments, and is expected again this year in December will launch a core clock to 2.4GHz of Phenom 9700, but the maximum TDP has been upgraded to 125W, reflected in 65-nm technology AMD slow progress In fact AMD still more mature 90nm launch Athlon 64 X2 high models processor, 65-nm can substantially in a short time for fine-tuning, will become the K10 products and Penryn between the key to victory or defeat.



La notizia si conclude con l'uscita del K10 Toliman prevista per il primo trimestre 2008, mentre per il core Kuma bisognerà aspettare il secondo trimestre 2008.
Il processo produttivo a 45nm per le CPU Phenom/Opteron Quad core è previsto per la seconda metà del 2008; mentre per i Triple/Dual core la data fissata per il 2009.


Clicca qui...

[Fray]

i prezzi mi sembrano decisamente alti...è un segno positivo o negativo?
A così pochi giorni dall' immisione sul mercato è tutto ancora così confuso..

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La notizia si conclude con l'uscita del K10 Toliman prevista per il primo trimestre 2008, mentre per il core Kuma bisognerà aspettare il secondo trimestre 2008.
Il processo produttivo a 45nm per le CPU Phenom/Opteron Quad core è previsto per la seconda metà del 2008; mentre per i Triple/Dual core la data fissata per il 2009.

a) Penso abbiano sbagliato solo una volta, il 9600 mi sembra già assodato che è a 2.3 GHz (anche sul sito di MSI sono riportate le frequenze di 9500/9600).

b) In pratica, se i tempi sono questi, la seconda parte del 2008 sarà il momento della verità per i due colossi: 45nm per entrambi, architetture quad-core comparabili, ma questi risultati sono stati raggiunti seguendo due strade nettamente differenti...

Personalmente attendo l'uscita di un eventuale Phenom X4 B3, con TDP più basso, ma credo sarà necessario attendere i 45nm. Confido molto anche nel Toliman, che potrebbe avere un prezzo comparabile ai dual-core Intel, ma con una marcia in più.

I dual, piazzati così in là, li vedo sempre meno interessanti e competitivi... certamente, per i sistemi a basso costo, presenteranno un rapporto prestazioni/prezzo migliore degli attuali X2.

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Fray

i prezzi mi sembrano decisamente alti...è un segno positivo o negativo?
A così pochi giorni dall' immisione sul mercato è tutto ancora così confuso..

i prezzi alti sono un segno molto positivo... ciò porterebbe a pensare che i phenom siano più veloci del q6600

[dagon1978]

infatti i prezzi sono alti, potrebbe essere un segno positivo se sono stati rapportati alla concorrenza (cosa che in genere viene fatta)
però viene smentita la mia ipotesi che uscissero i primi tre modelli a novembre e un quarto da 2.6 a dicembre
inoltre i prezzi (e anche le disponibilità dichiarate) smentirebbero i prezzi che circolavano negli ultimi giorni...
oramai la situazione si fa talmente intricata che sembra peggio di un giallo di poe, ma consoliamoci perché la conclusione del libro è vicina

[dagon1978]

edit
ho letto meglio toliman è il triple giusto? ok ora le cose mi tornano

[Grave Digger]

ragazzi,che voi sappiate i phenom sono di fatto da confrontare al prezziario intel dei kentsfield,o dei vari yorkfield di prossima uscita ?????lo dico perchè i prezzi dei penryn sono noti,ma da nessuna parte è spiegato il criterio di paragone .....

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Ratatosk

Vista la fascia di prezzo direi i Kentsfield, visto che degli Yorkfield non si vedrà nulla sotto i 1000$ prima del 2008.

Quando uscirà tutta la lineup intel@45nm se è necessario si riallineranno con i prezzi :>

perfetto

grazie rata

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Ratatosk

Prego, sono ipotesi (credo ragionevoli) ed in quanto tali prendile con cautela

tranqui,tu capitan e dagon siete di gran lunga più informati di me .....

[dagon1978]

Originariamente inviato da Ratatosk

Prego, sono ipotesi (credo ragionevoli) ed in quanto tali prendile con cautela

sì, anch'io penso che vadano confrontati coi kentsfield
anche perché diversamente non ci sarebbero termini di paragone...
è probabile che all'uscita dei primi yorkfield i prezzi si riallineeranno

[MonsterMash]

Da geizhals sono scomparse le cpu phenom. Spero che non sia un brutto segno...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Da geizhals sono scomparse le cpu phenom. Spero che non sia un brutto segno...

vedo che attendi con ansia il nuovo pc

[capitan_crasy]

Da prendere con le dovute cautele!!!






Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da prendere con le dovute cautele!!!

http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171...2340410554.jpg
http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171641179357932164.jpg
http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171640468047711147.jpg
http://img.oc.com.tw/9v1510/20071171...1785075346.jpg

Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

3 ossrvazioni:
perchè l'ht è solo a 1ghz?
è basso il vcore, normale?
invece dove dice stepping 2, indica cosa? un B2?

cmq ottimo score, soprattutto perchè è a solo 2ghz! e ha un vcore così basso!!!! (se fosse vero i margini di oc sarebbro belli ampi )

edit: ma poi da quando cpu-z rileva:
che è un socket am2+ e che è un core agena (magari da sempree, ma pensavo che nn lo facesse)

[Soulman84]

come cpu score fa 1000punti in più rispetto al mio in firma:

[GabrySP]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Da prendere con le dovute cautele!!!

[cut IMG]

Da prendere con le dovute cautele!!!

Clicca qui...

Fakessimo.

Anche qua Cpu-Z e 3Dmark segnano CPU diverse : una (ES) e una no..........non sono proprio buoni a fare un FAKE fatto bene.

Dilettanti.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da GabrySP

Fakessimo.

Anche qua Cpu-Z e 3Dmark segnano CPU diverse : una (ES) e una no..........non sono proprio buoni a fare un FAKE fatto bene.

Dilettanti.

avevo guardato di tutto, ma nn me ne ero accorto

[capitan_crasy]

Link originale delle prove del presunto K10...

Clicca qui...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GabrySP

Fakessimo.

Anche qua Cpu-Z e 3Dmark segnano CPU diverse : una (ES) e una no..........non sono proprio buoni a fare un FAKE fatto bene.

Dilettanti.

è probabile che 3dschifo non veda la sigla ES...
Comunque mancano i riferimenti della scheda mamma usata e la configurazione delle memorie...