[Thread Ufficiale] Intel i7 e i5 "Ivy Bridge" - Lga 1155

[Pat77]

Originariamente inviato da jok

Ma con che sistema operativo ? 32 o 64 bit ?

Probabile che sia la funziona di risparmio EPU che tengo attivata dato che il PC è acceso 24/7 ed avere un consumo < 100W è allettante

ciao,
Jok

Sì ma ti limita, a questo punto non ha senso overcloccare. Io a 4.2 faccio 6.58-6.60, tu dovresti fare 6.80-6.85, 6.3 è un punteggio da 3.9 ghz circa.

[Pat77]

Originariamente inviato da jok

Beh, non sappiano da dove viene presa tale indicazione: già di default un i5-3570k dovrebbe girare a 3,8 GHz sotto carico...

Con tutti i core occupati, a default, non si attiva il turbo.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da jok

Beh, non sappiano da dove viene presa tale indicazione: già di default un i5-3570k dovrebbe girare a 3,8 GHz sotto carico...

3.4 a def, 3.8 in turbo.
mi è parso strano perché a me segna la freq. in oc, comunque ho editato.

suona strano che in h264 non sei full-load, ma in 80/90%.
mi capita lo stesso in estate con il caldo, quando raggiungo il limite del tdp e sega qualche decina di mhz e un po di carico per rientrare nel parametro.

comunque, vista la nomea di "hot-spot" hai una cpu

per curiosità ma in cine eri in full-load?

[marck120]

Salve ,ormai é da un pò che sono usciti i nuovi processori i3 ivy bridge ,la mia domanda é molto semplice ,che benefici e vantaggi avrei acquistando un i3 ivy bridge invece di un sandy bridge sempre i3 ?

Cioè all 'atto pratico quali sono i motivi perchè dovrei segliere un ivy invece di un sandy ? Valutavo i pro e i contro ,sui sandy leggendo le opinioni mi sembra non ci sia nessuna nota negativa .

La storia della pasta termica invece delle saldature e i problemi delle temperature in overclock esiste anche sulle nuove cpu i3 ivy bridge ?

[Pat77]

Originariamente inviato da marck120

Salve ,ormai é da un pò che sono usciti i nuovi processori i3 ivy bridge ,la mia domanda é molto semplice ,che benefici e vantaggi avrei acquistando un i3 ivy bridge invece di un sandy bridge sempre i3 ?

Cioè all 'atto pratico quali sono i motivi perchè dovrei segliere un ivy invece di un sandy ? Valutavo i pro e i contro ,sui sandy leggendo le opinioni mi sembra non ci sia nessuna nota negativa .

La storia della pasta termica invece delle saldature e i problemi delle temperature in overclock esiste anche sulle nuove cpu i3 ivy bridge ?

Gli i3 non sono adatti all'overclock quindi il problema dell'his passa in secondo piano.

Gli Ivy: consumano meno, vanno leggermente meglio (5%)
I sandy: Costano leggermente meno.

[Alex'Rossi]

Originariamente inviato da marck120

Salve ,ormai é da un pò che sono usciti i nuovi processori i3 ivy bridge ,la mia domanda é molto semplice ,che benefici e vantaggi avrei acquistando un i3 ivy bridge invece di un sandy bridge sempre i3 ?

Cioè all 'atto pratico quali sono i motivi perchè dovrei segliere un ivy invece di un sandy ? Valutavo i pro e i contro ,sui sandy leggendo le opinioni mi sembra non ci sia nessuna nota negativa .

La storia della pasta termica invece delle saldature e i problemi delle temperature in overclock esiste anche sulle nuove cpu i3 ivy bridge ?

avendo già preso un i3 sandy bridge le novità di questa generazione non valgono l'esborso economico richiesto per l'upgrade, situazione diversa se tu non provenissi da un i3 SB, in tal caso per un computer anche adatto al gaming entry leve (gpu integrata) o medio (gpu discreta) la scelta di Ivy bridge sarebbe scontata, consumi ridotti e virtuMVP sono decisamente un valore aggiunto che per pochi euro in più rispetto a un SB ti consentono di avere una cpu con un boost prestazionale appena superiore in ambito cpu, un bel 30% in più nella grafica integrata, nonostante, come già detto, consumi decisamente meno.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da jok

Potresti eseguire anche tu il Cinebench ?

Anche il consumo dell'intero sistema indicato dal pannello dell'alimentatore è ottimo: < 100W

ciao,
Jok

Ecco qui



c'è da dire però che sono in configurazione di risparmio energetico
anche le ventole girano al minimo per limitare al massimo il rumore
ciò nonostante la CPU sta dai 34° ai 38° in idle, fino a sfiorare i 60 durante i bench. (con le ventole al massimo la differenza non cambia comunque molto...forse 1-2 gradi in meno)
Magari più tardi provo anche sotto XP sp3 e disattivando il risparmio energetico.

[jok]

Originariamente inviato da Pat77

A 4.2 io faccio 6.60, qualcosa che limita le performance hai.

Ciao, disattivando EPU ottengo 6,38 (ripetuto 3 volte).

Ma su che SO e soprattutto con la versione 32 o 64 bit hai ottenuto 6.60 ?

Ciao,
Jok

[jok]

Originariamente inviato da rattopazzo

Ecco qui



c'è da dire però che sono in configurazione di risparmio energetico
anche le ventole girano al minimo per limitare al massimo il rumore
ciò nonostante la CPU sta dai 34° ai 38° in idle, fino a sfiorare i 60 durante i bench. (con le ventole al massimo la differenza non cambia comunque molto...forse 1-2 gradi in meno)
Magari più tardi provo anche sotto XP sp3 e disattivando il risparmio energetico.

Grazie, se riesci a fare la prova con XP sp3 meglio così possiamo confrontare direttamente i risultati
Ma quanti gradi hai in casa ? Tieni il case aperto ?
Strano veramente per temperatura in idle... a me sta sui 26 °C con dissipatore stock; che pasta hai usato ?

[rattopazzo]

Ho fatto anche in bench sotto XP SP3 32 bit e come era lecito aspettarsi faccio meno...


Ora temperatura a parte...(in casa avrò sui 25°) che già è un bel mistero
bisognerebbe capire se è il tuo procio ad andare più del dovuto o il mio a non andare come previsto.
Ma come velocità di bus hai più di 100 Mhz immagino...non si spiegherebbe altrimenti quel 3.47 Ghz

[francy.1095]

quel 3,47ghz potrebbe essere dato da 35moltiplicatore x0,99 di bus, ce in risparmio energetico ci sta, visto che spesso la mobo tende ad aumentare-diminuire dell'1% il bus a seconda delle opzioni impostate. oppure 34x102 che non è troppo lontano dai 100mhz di default.

[jok]

Originariamente inviato da rattopazzo

Ho fatto anche in bench sotto XP SP3 32 bit e come era lecito aspettarsi faccio meno...


Ora temperatura a parte...(in casa avrò sui 25°) che già è un bel mistero
bisognerebbe capire se è il tuo procio ad andare più del dovuto o il mio a non andare come previsto.
Ma come velocità di bus hai più di 100 Mhz immagino...non si spiegherebbe altrimenti quel 3.47 Ghz

Ah, ecco, ora possiamo fare confronti
Dunque, da 5,41 senza OC a 6,38 con OC (4181,8 MHz) ci puo' stare... appena riesco proverò' a fare u vero OC.

Confermo bus a 102 MHz, impostato in automatico dalla motherboard.

Anche la HD4000 integrata non è male, ho appena giocato a WRC 3 in 1920x1080 ed era fluidissimo

ciao,
Jok

[marck120]

Originariamente inviato da Pat77

Gli i3 non sono adatti all'overclock quindi il problema dell'his passa in secondo piano.

Gli Ivy: consumano meno, vanno leggermente meglio (5%)
I sandy: Costano leggermente meno.

Originariamente inviato da Alex'Rossi

avendo già preso un i3 sandy bridge le novità di questa generazione non valgono l'esborso economico richiesto per l'upgrade, situazione diversa se tu non provenissi da un i3 SB, in tal caso per un computer anche adatto al gaming entry leve (gpu integrata) o medio (gpu discreta) la scelta di Ivy bridge sarebbe scontata, consumi ridotti e virtuMVP sono decisamente un valore aggiunto che per pochi euro in più rispetto a un SB ti consentono di avere una cpu con un boost prestazionale appena superiore in ambito cpu, un bel 30% in più nella grafica integrata, nonostante, come già detto, consumi decisamente meno.

Grazie mille per le spiegazioni e la disponibilità

Circa dieci giorni fà ho acquistato una mobo P8h61-m e un pentium g630 ,provenivo da un pentium 4 ,la differenza é notevole ,le conversioni video sono più veloci e i file HD ora li vedo fluidi e senza scatti .

Ora volevo assemblare un sistema completamente nuovo con mobo z77 e cpu i3 .Sono d'accordo con voi che le ivy bridge sono un passo avanti per quanto riguarda le prestazioni e le novità introdotte ,quello che mi preoccupa e che mi rende la scelta difficile non sono le differenze prestazionali ma la qualità costrutiva delle due cpu ,non vorrei che con questa scusa della pasta termica in pochi anni la cpu si deteriorasse , a me interessa un pc longevo che duri negli anni ,non sono di quelli che va al passo con la nuova tecnologia ,il pentium 4 mi é durato quasi 5 anni ,e se non si danneggiava la scheda madre ancora tiravo avanti .

A me piace fare codifiche video ,magari overclock può interessarmi per avere maggiore potenza durante le conversioni .

Ho visto che mi avete accennato del virtuMVP , il virtuMVP dovrebbe funzionare anche sulle sandy bridge ?

Con il sistema che ho adesso é possibile attivare il Quick Sync e virtuMVP ? http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/9 , http://www.the-overclock-hole.it/rec...board-z77.html , http://www.youtube.com/watch?v=yvf05...eature=related

[rattopazzo]

Originariamente inviato da jok

Ah, ecco, ora possiamo fare confronti
Dunque, da 5,41 senza OC a 6,38 con OC (4181,8 MHz) ci puo' stare... appena riesco proverò' a fare u vero OC.

Confermo bus a 102 MHz, impostato in automatico dalla motherboard.

Anche la HD4000 integrata non è male, ho appena giocato a WRC 3 in 1920x1080 ed era fluidissimo

ciao,
Jok

Rifatto il test alla esatta frequenza di 4182 Mhz
dato da 102*41
direi che ora i risultati sono in linea sotto XP 32 bit


e sotto win 7


Temperature però di 38° in idle e 77° sotto stress

Ho anche fatto un test alla frequenza di 4700 Mhz (100x47)

durante i pochi secondi del test ha raggiunto i 95°
misà proprio che non è stabile a queste frequenze...

[Alex'Rossi]

Originariamente inviato da marck120

Grazie mille per le spiegazioni e la disponibilità

Circa dieci giorni fà ho acquistato una mobo P8h61-m e un pentium g630 ,provenivo da un pentium 4 ,la differenza é notevole ,le conversioni video sono più veloci e i file HD ora li vedo fluidi e senza scatti .

Ora volevo assemblare un sistema completamente nuovo con mobo z77 e cpu i3 .Sono d'accordo con voi che le ivy bridge sono un passo avanti per quanto riguarda le prestazioni e le novità introdotte ,quello che mi preoccupa e che mi rende la scelta difficile non sono le differenze prestazionali ma la qualità costrutiva delle due cpu ,non vorrei che con questa scusa della pasta termica in pochi anni la cpu si deteriorasse , a me interessa un pc longevo che duri negli anni ,non sono di quelli che va al passo con la nuova tecnologia ,il pentium 4 mi é durato quasi 5 anni ,e se non si danneggiava la scheda madre ancora tiravo avanti .

A me piace fare codifiche video ,magari overclock può interessarmi per avere maggiore potenza durante le conversioni .

Ho visto che mi avete accennato del virtuMVP , il virtuMVP dovrebbe funzionare anche sulle sandy bridge ?

Con il sistema che ho adesso é possibile attivare il Quick Sync e virtuMVP ? http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/9 , http://www.the-overclock-hole.it/rec...board-z77.html , http://www.youtube.com/watch?v=yvf05...eature=related

per il sistema che hai adesso intendi il pentium g630? no, mvp e quick sync richiedono minimo un i3, altrimenti nulla

per la pasta termica tra die e ihs il problema si presenta per lo più in overclock, a frequenze standard non ho ancora visto utenti con problemi di temperature legati direttamente al processore

Una cosa che sicuramente è da fare, è un piccolo stress test da conservare e da fare periodicamente ogni anno con lo stesso hw e le stesse condizioni, in tal modo si può subito verificare se c'è stato un decadimento prestazionale e al massimo usufruire dell'RMA.

Ricordo che le cpu boxate hanno 3 anni di garanzia, un periodo relativamente longevo per verificare la stabilità della cpu

[jok]

Originariamente inviato da rattopazzo

Rifatto il test alla esatta frequenza di 4182 Mhz
dato da 102*41
direi che ora i risultati sono in linea sotto XP 32 bit


e sotto win 7


Temperature però di 38° in idle e 77° sotto stress

Ho anche fatto un test alla frequenza di 4700 Mhz (100x47)

durante i pochi secondi del test ha raggiunto i 95°
misà proprio che non è stabile a queste frequenze...

Ottimo, queste tue prove dimostrano quanto segue:

- non si possono confrontare risultati tra cinebench 32 e 64bit
- la versione 64 bit va sempre piu' veloce (e di molto...)
- la frequenza indicata in cinebench non ha molto significato
- il risultato di 6,38 ottenuto dal mio sistema è ottimo dato che addirittura supera il tuo overclock manuale e la temperatura CPU resta sempre sotto i 50 °C
- il valore di 6,60 indicato da Pat77 è basso se fatto a 64bit e alto se a 32bit (Pat77, puoi dircelo ? )


Dunque per ora lascerò' l'OC automatico visti gli ottimi risultati, la bassa temperatura ed i bassi consumi ( < 100W per l'intero sistema )

@ rattopazzo
Come sono impostate le tue RAM?
Le mie in dual channel 1640 MHz, 8-8-8-24

ciao e grazie,
Jok

[rattopazzo]

Originariamente inviato da jok

- il risultato di 6,38 ottenuto dal mio sistema è ottimo dato che addirittura
supera il tuo overclock manuale e la temperatura CPU resta sempre sotto i 50 °C

Si ottimo e direi anche un pò inspiegabile
stò valutando di togliere il mio dissipatorone hyper 212 evo per mettere quello stock , anche se tutto sommato ero già soddisfatto dei risultati...
...potrebbero anche essere sensori sballati, dovresti provare a toccare il dissi quando la CPU è a pieno carico, se sta effettivamente sotto i 50 dovresti poterlo toccare tranquillamente, se non riesci a tenere la mano per più di 3 secondi stai probabilmente sopra i 60°
se ti scotti misà proprio che sono sensori sballati

Originariamente inviato da jok

- il valore di 6,60 indicato da Pat77 è basso se fatto a 64bit e alto se a 32bit (Pat77, puoi dircelo ? )

credo abbia parlato di win 7 a 64 bit
e 6,60 non si discosta molto dal mio 6,68

Originariamente inviato da jok

Dunque per ora lascerò' l'OC automatico visti gli ottimi risultati, la bassa temperatura ed i bassi consumi ( < 100W per l'intero sistema )

Cosa usi per misurare il consumo dell'intero sistema? interesserebbe anche a me saperlo, ma non in linea teorica come è possibile fare con qualche sito web che ti calcola il tutto in base ai componenti installati, bensi con qualcosa che misura effettivamente il consumo reale.

Originariamente inviato da jok

@ rattopazzo
Come sono impostate le tue RAM?
Le mie in dual channel 1640 MHz, 8-8-8-24

Dual channel 1600 Mhz, 9-9-9-24

Originariamente inviato da jok

ciao e grazie, Jok

Di nulla è stato un piacere, credo di aver imparato qualcosa

[jok]

Originariamente inviato da rattopazzo

Si ottimo e direi anche un pò inspiegabile
stò valutando di togliere il mio dissipatorone hyper 212 evo per mettere quello stock , anche se tutto sommato ero già soddisfatto dei risultati...
...potrebbero anche essere sensori sballati, dovresti provare a toccare il dissi quando la CPU è a pieno carico, se sta effettivamente sotto i 50 dovresti poterlo toccare tranquillamente, se non riesci a tenere la mano per più di 3 secondi stai probabilmente sopra i 60°
se ti scotti misà proprio che sono sensori sballati

Faro' questa prova.
Pero' considera anche i 6 °C in piu' che ci sono a casa tua e poi la diversità di motherboard (Asrock vs Asus).

Originariamente inviato da rattopazzo

credo abbia parlato di win 7 a 64 bit
e 6,60 non si discosta molto dal mio 6,68

Ehm, tu hai fatto 6,88 abbastanza distante da 6,60

Originariamente inviato da rattopazzo

Cosa usi per misurare il consumo dell'intero sistema? interesserebbe anche a me saperlo, ma non in linea teorica come è possibile fare con qualche sito web che ti calcola il tutto in base ai componenti installati, bensi con qualcosa che misura effettivamente il consumo reale.

Semplice: insieme al mio alimentatore (Cooler Master Real Power) era incluso un Wattometro (se così si chiama ) che misura la potenza assorbita dal sistema in tempo reale. Col vecchio Core 2 duo E6600 si aggirava attorno ai 200W, ora < 100W: mi sembra quasi impossibile ma così viene indicato. E' anche vero che ho tolto la scheda grafica (8600GT)...

Originariamente inviato da rattopazzo

Dual channel 1600 Mhz, 9-9-9-24

Ecco, questo potrebbe spiegare la differenza tra i tuoi 6,30 e i miei 6,38

Originariamente inviato da rattopazzo

Di nulla è stato un piacere, credo di aver imparato qualcosa

Anche io


Buona serata,
Jok

[marck120]

Originariamente inviato da Alex'Rossi

per il sistema che hai adesso intendi il pentium g630? no, mvp e quick sync richiedono minimo un i3, altrimenti nulla

per la pasta termica tra die e ihs il problema si presenta per lo più in overclock, a frequenze standard non ho ancora visto utenti con problemi di temperature legati direttamente al processore

Una cosa che sicuramente è da fare, è un piccolo stress test da conservare e da fare periodicamente ogni anno con lo stesso hw e le stesse condizioni, in tal modo si può subito verificare se c'è stato un decadimento prestazionale e al massimo usufruire dell'RMA.

Ricordo che le cpu boxate hanno 3 anni di garanzia, un periodo relativamente longevo per verificare la stabilità della cpu

Grazie ancora per le spiegazioni

Si esatto mi riferivo al pentium g630 ,pensavo che la limitazione per non poter usufruire del quick sync era la scheda madre ,avevo letto che occorreva minimo una z68 ,io volevo fare comunque un tentativo ,ma se non é possibile pazienza .

Comunque da quello che ho letto non é una cosa automatica ,ma vanno fatti vari passaggi : http://www.nexthardware.com/recensio...xtreme-z_7.htm

Per poter utilizzare Quick Sync è necessario:

Attivare la GPU integrata nel BIOS (impostazione di default);
installare i driver della scheda video discreta AMD o NVIDIA;
installare i driver della scheda video integrata Intel;
installare gli ultimi driver LucidLogix Virtu;
utilizzare un applicativo compatibile con questa tecnologia.

La GPU integrata nel bios non sò se sia attiva e non ho idea come attivarla

I driver della scheda video discreta che significa ? ,io ho solo la scheda video integrata intel

I driver della scheda video integrata intel sono già installati

Gli ultimi driver LucidLogix penso siano questi ,il problema é che sono trial : http://www.lucidlogix.com/driverdownloads-virtu.html

L' applicativo compatibile con questa teconologia c'è l'ho gia .

Usufruire dell 'RMA ti riferisci a mandare la CPU in assistenza ? Se scopro dopo tre anni che la cpu ha un decadimento prestazionale penso sia impossibile dimostare che sia un problema causato dalla pasta termica ,dopo tre anni poi minimo la intel avra cambiato 5 o 6 cpu ,farla sostituire non é un impresa facile ,o paura che se si presentano problemi dopo tre anni la cpu sia da buttare ,così come la scheda madre perchè cambierebbe lo schocket .

Sicuramente mi sto mettendo dei problemi che non esistono ,certo il dubbio rimane ,solo il tempo lo può dire .

[marck120]

E da qui che si attiva la GPU integrata ?