[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Ratatosk

Anche perché non è che manchi così tanto ad avere certezze :>

esatto

Originariamente inviato da dagon1978

uno dei pochi al mondo sì

cmq ho ritrovato i dati del mio test ma non lo screenshot
in single faccio 1878 quindi farei più del phenom
la cosa strana è invece il moltiplicatore, non ho trovato quello esatto ma mi pare sia a x3.15 o giù di lì, questo phenom avrebbe 3.63
naaa, ritiro anche la considerazione sulla credibilità, sono decisamente fake e fatti male

(complimenti!)
mattilo in sing! (che vga)

cmq altra conferma che sono fake, quindi ora abbiamo la certezza che possiamo dire con certezza che con certezza è un fake

[dagon1978]

Originariamente inviato da M4R1|

(complimenti!)
mattilo in sing! (che vga)

non mi serve per giocarci, infatti ho una quadro 3400
lo uso come workstation

scusate l'OT

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

avevo fatto i test col mia quad-fx portato a 2ghz ma non riesco a ritrovarli (stanno su questa discussione tra l'altro )
cmq ricordo che col cinebench il punteggio era poco sotto i 6000, quindi questo phenom avrebbe un vantaggio di meno del 10% sui miei
a memoria mi pare che un core2due abbia un vantaggio di circa il 15/20% sui miei fx, quindi confermo le tue valutazioni
purtroppo non ricordo però il risultato in single e il relativo moltiplicatore

facendo però riferimento a quelli che sono stati tutti i test visti sul barcelona in questi mesi secondo me sono risultati credibili, anche se spero in un fake o eventualmente in una cpu con qualche bug

ah, poi ovviamente se uno vuole fare un fake con un minimo di criterio può metterci dentro dei risultati "credibili" e quindi il fatto che siano credibili non è che sia sempre un indice di credibilità ecco

Grazie per il tuo parere. Mi ricordo dei tuoi test.

Bisogna ragionare in questi termini: ci sono dei motivi per cui l'architettura del Phenom dovrebbe essere penalizzata in questo genere di test, rispetto a Intel?
Come funziona il CPU test del Cinebench 10? Quali parti o strutture logiche del processore mette sotto torchio, rispetto ad altre applicazioni?

I possibili bug di questo sistema K10 (HT, memorie, BIOS immaturo, ...) influiscono in maniera così sostanziale in prove di questo genere?

Mi sembra che qualche giorno fa avevi manifestato un po' di delusione per le prestazioni del K10 in rendering... ti riferivi alle prove fatte con gli Opteron?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Per una volta FUDZILLA ha ragione!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Ma perchè chiamano il chipset con il suo vecchio nome (rd790) invece che con quello attuale (790fx)?.
Cmq la frase che mi piace di più è:

This motherboard is also promised by some sources close to AMD as the best overclocker for Phenom CPUs

Considerato anche che costa quasi la metà della top della gigabyte, sembra veramente una scheda di quelle che farà storia.

[capitan_crasy]

Anche MSI ha aggiunto il socket AM2+ sul suo sito; le schede per ora sono due cioè la K9A2 Platinum e K9A2 CF:


K9A2 Platinum:



CPU

• AMD® Phenom/Athlon/Sempron in the Socket AM2+ package.
Please refer to CPU Support for compatible CPU; the above description is for reference only.

FSB

• HyperTransport 3.0 supporting speed up to 2600MHz

Chipset

• AMD® 790FX and SB600 Chipset


Main Memory

• Supports Dual DDR II 533/667/800/1066
- 4 DDRII DIMMs (240pin / 1.8V)
- Supports a maximum memory size up to 8GB.


Slots

• 2 mazarine PCI Express x16 slots (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant; supports CrossFire Technology)
• 2 light-blue PCI Express x16 slots with x8 operations (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant; supports CrossFire Technology)
• When 4 PCI Express x16 slots are all installed, the PCIE x 16 lanes will auto arrange form x16/ x0/ x16/ x0 to x8/ x8/ x8/ x8
• 1 PCI Express x1 slots
• 2 PCI slots, support 3.3V/ 5V PCI bus Interface.



On-Board IDE

• One IDE port by AMD® SB600
- Supports Ultra DMA 66/100/133 mode
- Supports PIO, Bus Master operation mode
- Can connect up to two IDE devices

On-Board SATA

• 4 SATA II (1~4) ports by AMD® SB600
• 2 SATA II (5~6) ports by Promise® T3, support SAS ready devices, for storage devices only
( Nota personale )
• 2 eSATA ports by Promise® T3, for storage devices only
- Supports storage and data transfers at up to 300 MB/s


RAID Function

- SATA II 1~4 support RAID 0, 1 and 0+1 mode by AMD® SB600
- SATA II 5~6 & 2 eSATA ports support RAID 0, 1 and 0+1 mode by Promise® T3
MSI Reminds You...
• The RAID setup floppy disk is optional depending on the districts. You can download the files from the website to make the setup disk.


Audio

• Chipset integrated by Realtek® ALC888/ALC888T
- Flexible 8-channel audio with jack sensing
- Compliant with Azalia 1.0 Spec


LAN

• Realtek PCI-E GbLAN controller 8111B
- Integrated Fast Ethernet MAC and PHY in single chip
- Supports 10Mb/s, 100Mb/s and 1000Mb/s
- Compliance with PCI-Express Bus specification v1.0a


IEEE1394

• Chipset integrated by VIA® VT6308P
- Transfer rate is up to 400Mbps


Internal I/O Connectors

- ATX 24-pin power connector
- ATX 4-pin 12V CPU power connector
- ATX 4-pin VGA power connector
- CPU / System x 4 FAN connectors
- CD-in connector
- Front panel audio connector
- Front panel connector
- 3 x USB 2.0 connector support additional 6 ports
- 1 x Floppy disk drive connector
- 6 x Serial ATA II connectors
- 1 x ATA133 HD connectors
- 1 x SPDIF-out header
- 1 x IEEE1394 connector support additional 1 ports (optional)
- 1 x Serial port header (optional)
- 1 x VoIP card header (optional)
MSI Reminds You...
• The floppy disk cable will be optional.


Back Panel I/O Ports

- 1 x PS/2 keyboard


- 1 x PS/2 mouse
- 1 x Optical SPDIF out
- 1 x IEEE1394 Port (optional)
- 1 x 6 in 1 audio jack
- 4 x USB 2.0 ports
- 1 x RJ45 LAN jack
- 2 x eSATA ports


Dimension

• 30.5cm(L) x 24.5cm(W) ATX Form Factor

Mounting

• 9 mounting holes.



K9A2 CF:



CPU

• AMD® Phenom/Athlon/Sempron CPU.
Please refer to CPU Support for compatible CPU; the above description is for reference only.

FSB

• HyperTransport 3.0 supporting speed up to 2600MHz
- AM2 CPU supports HyperTransport 1.0
- AM2+ CPU supports HyperTransport 3.0

Chipset

• AMD® 790X and SB600 Chipset


Main Memory

• Supports Dual DDR II 533/667/800
- 4 DDRII DIMMs (240pin / 1.8V)
- Supports a maximum memory size up to 8GB.


Slots

• 1 mazarine PCI Express x16 slot with x16 operation (PCI Express Bus SPEC V1.0a compliant)
• 1 light-blue PCI Express x16 slot with x8 operation (PCI Express Bus SPEC V2.0 compliant)
• When 2 PCI Express x16 slots are all installed, the PCIE x 16 lanes will auto arrange form x16/ x0 to x8/ x8. Do not use the light-blue slot when only one PCI Express x16 card is installed.
• 1 PCI Express x1 slots
• 2 PCI slots, support 3.3V/ 5V PCI bus Interface.



On-Board IDE

• One IDE port by AMD® SB600
- Supports Ultra DMA 66/100/133 mode
- Supports PIO, Bus Master operation mode
- Can connect up to two IDE devices

On-Board SATA

• 4 SATA II (1~4) ports by AMD® SB600
• 1 eSATA port by Silicon Image® Sil3531 (optional)
- Supports storage and data transfers at up to 300 MB/s


RAID Function

- SATA II 1~4 support RAID 0, 1 and 0+1 mode by AMD® SB600
MSI Reminds You...
• The RAID setup floppy disk is optional depending on the districts. You can download the files from the website to make the setup disk.


Audio

• Chipset integrated by Realtek® ALC888
- Flexible 8-channel audio with jack sensing
- Compliant with Azalia 1.0 Spec


LAN

• Realtek PCI-E GbLAN controller 8111B
- Integrated Fast Ethernet MAC and PHY in single chip
- Supports 10Mb/s, 100Mb/s and 1000Mb/s
- Compliance with PCI-Express Bus specification v1.0a


IEEE1394

• Chipset integrated by VIA® VT6308P
- Transfer rate is up to 400Mbps


Internal I/O Connectors

- ATX 24-pin power connector
- ATX 4-pin 12V CPU power connector
- CPU / System x 2 FAN connectors
- CD-in connector
- Front panel audio connector
- Front panel connector
- Chassis intrusion switch connector
- 3 x USB 2.0 connector support additional 6 ports
- 1 x Floppy disk drive connector
- 4 x Serial ATA II connectors
- 1 x ATA133 HD connectors
- Clear CMOS jumper
- 1 x SPDIF-out header (optional)
- 1 x IEEE1394 connector support additional 1 ports (optional)
- 1 x TPM module header (optional)

MSI Reminds You...
• The floppy disk cable will be optional.


Back Panel I/O Ports

- 1 x PS/2 keyboard

- 1 x PS/2 mouse
- 1 x Serial port
- 1 x 6 in 1 audio jack
- 4 x USB 2.0 ports
- 1 x RJ45 LAN jack
- 1 x eSATA port (optional)
- 1 x IEEE1394 Port (optional)


Dimension

• 30.5cm(L) x 22.0cm(W) ATX Form Factor

Mounting

• 6 mounting holes.

Clicca qui...

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Meno male! Così forse smetteranno di dire che gli AMD non possono competere con gli Intel perché i SB sono più lenti!

Comunque, nessuno scherzo, a quanto pare: basta leggere fra le caratteristiche della Copper Tower, le porte sata2 n°5-6 (Promise T3) sono SAS ready.

Edit: il Capitano mi ha anticipato!!

[MarcoXX84]

Quanto costerà quella mobo con SAS integrato?

[MonsterMash]

ma la frase: "for storage devices only" vuole dire che non si potrà bootare da quelle partizioni?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Quanto costerà quella mobo con SAS integrato?

Si può già fare il preorder per poco meno di 120 euro da uno shop tedesco

[capitan_crasy]

volevo aspettare SB700 prima di cambiare la scheda mamma, ma ora con questo supporto agli hard disk SAS la K9A2 Platinum sarà la mia prossima scheda mamma!

[gi0v3]

sas? MIA! La gigabyte continua a tentatmi, ma tenermi 100 euro in tasca mi tenta altrettanto, la msi ha già dimostrato di poter fare del buono in oc...e se costa così poco la preordino in germania...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Ratatosk

http://www.fudzilla.com/index.php?op...4071&Itemid=37

SAS?

Sta scherzando?

SAS?

La voglio!!!

Originariamente inviato da MonsterMash

Si può già fare il preorder per poco meno di 120 euro da uno shop tedesco

120 euro?
devo prenderla anche se non ho niente da metterci sopra allora!
secondo me è un fake vi faro sapere

[MonsterMash]

Ho controllato poco fa, pare che il negozio che la vendeva a 130 l'abbia tolta dal listino, spero momentaneamente.
Ora il prezzo migliore è 140 euro. Sempre in germania.

[F1R3BL4D3]

Non so per questa MSI, certo ha la "novità" del S.A.S. su piattaforma non workstation/server ma, che io ricordi, l'ultima ottima MSI fu la K8N e poi il nulla (non che di per sé le schede siano male, ma non sono il top). Insomma, si spera possa conciliare S.A.S. a prestazioni e bios ottimi ma aspetto molte reviews prima di gridare al miracolo.Io sono stato abituato con la DFI nF4 Ultra-D (quindi direi piuttosto bene).



P.S: è da qualche post che non vedo più immagini di capitan_crasy! Devo chiedere quando esce il K10 ?

[dagon1978]

Originariamente inviato da astroimager

Grazie per il tuo parere. Mi ricordo dei tuoi test.

Bisogna ragionare in questi termini: ci sono dei motivi per cui l'architettura del Phenom dovrebbe essere penalizzata in questo genere di test, rispetto a Intel?
Come funziona il CPU test del Cinebench 10? Quali parti o strutture logiche del processore mette sotto torchio, rispetto ad altre applicazioni?

I possibili bug di questo sistema K10 (HT, memorie, BIOS immaturo, ...) influiscono in maniera così sostanziale in prove di questo genere?

Mi sembra che qualche giorno fa avevi manifestato un po' di delusione per le prestazioni del K10 in rendering... ti riferivi alle prove fatte con gli Opteron?

al di la di queste domande credo che quel test sia proprio un fake bello e buono
per conferma ho ricontrollato i test dei barca, i risultati variano da 1934 (che già mi sembrava bassissimo) a 2170 contro i 1757 di questo phenom e già questo mi sembra alquanto improbabile (anzi secondo me è proprio impossibile)

in più c'è quel il moltiplicatore, mi sono andato a rivedere decine di bench fatti con cinebench su piattaforme quad e il moltiplicatore varia da x3.00 a x3.30, un moltiplicatore sopra il 3.60 in quel test credo non si sia mai visto
il barca ad esempio ha un più umano x6.52 sul dual quad, mi sembra davvero improbabile che sul quad singolo possa avvicinarsi a quel x3.63

detto questo direi che a priori scarterei tutte le domande, io lo bollerei come fake, anche ammesso che il test sia stato fatto da uno che non lo sappia fare i risultati sono praticamente inspiegabili

[capitan_crasy]

Chilehardware pubblica uno scheda tecnico di una scheda mamma con socket AM3:


Ricordo che il socket Am3 è previsto a fine 2008/ inizio 2009...

Clicca qui

[astroimager]

Originariamente inviato da dagon1978

al di la di queste domande credo che quel test sia proprio un fake bello e buono
per conferma ho ricontrollato i test dei barca, i risultati variano da 1934 (che già mi sembrava bassissimo) a 2170 contro i 1757 di questo phenom e già questo mi sembra alquanto improbabile (anzi secondo me è proprio impossibile)

Se a 2.0 GHz un Barcellona fa in media 2050 significa che:
- Phenom non può andare peggio di Barcellona, semmai un po' meglio, e per questo test Phenom e Conroe sono almeno comparabili; il valore che dovremmo aspettarci è almeno 2500 per il GP-9700... vedremo!
- Quei test sono sballati, volutamente o meno, a questo punto le prove sono troppe...

Certo che sul Cinebench, se gli staff tecnici seri facessero test anche a 64 bit, il Phenom potrebbe guadagnare ancora un po'...

in più c'è quel il moltiplicatore, mi sono andato a rivedere decine di bench fatti con cinebench su piattaforme quad e il moltiplicatore varia da x3.00 a x3.30, un moltiplicatore sopra il 3.60 in quel test credo non si sia mai visto
il barca ad esempio ha un più umano x6.52 sul dual quad, mi sembra davvero improbabile che sul quad singolo possa avvicinarsi a quel x3.63

La tua perplessità è più che lecita.
Beh, se fosse solo sballato qualcosa a priori, un gain di 3.6 e oltre garantirebbe ottimi risultati in multi-core!... Tu dici che anche con l'architettura di quad nativo, che dovrebbe essere molto efficiente nel multith, sia impossibile arrivare a questo valore, considerato che rispetto al dual-cpu non c'è di mezzo HT?
Gli Opteron singoli a che valori arrivano?

Comunque, prendiamo tutto come fake! Se ne riparla dopo il 19 (e secondo me bisognerà attendere qualche altro giorno per avere un quadro oggettivo)...

[grng]

così tardi? pensavo metà 2008...non è praticamente un am2+ col supporto, a livello scheda madre, delle ddr3? Oppure si leva al progetto torrenza per fine 2008-inizio 2009?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Chilehardware pubblica uno scheda tecnico di una scheda mamma con socket AM3:

http://www.pctunerup.com/up/results/...102212_am3.jpg

Ricordo che il socket Am3 è previsto a fine 2008/ inizio 2009...

Clicca qui

capo come mai nn vedo scritto ne Sata 3 ne USB 3.0?