[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Simock85]

SCUSATE IL SUPEROT!!!!
Il mio fornitore ha disponibili da domani i 5000black a 115,00. Giovedì devo andare a ritirare un ordine, vedo se riesco a prenderne un paio. Non posso mettere il link commerciale, se siete delle parti di Vercelli contattatemi in pvt che ve lo fornisco, purtroppo non spedisce.
[/OT]

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MonsterMash

Aggiunte anche due msi dal prezzo aggressivo:
MSI K9A2 CF-F a 83 euro e MSI K9A2 Platinum (ovvero la copper tower di cui ratatosk si è innamorato, se non sbaglio ) a 143 euro.
Se non ho capito male, la prima dovrebbe avere il chip 790x, e la seconda il 790fx. Se è così, sono i prezzi più bassi tra le schede viste fino ad ora a parità di categoria.

Prezzi ottimi, nn c'è che dire..
Speriamo siano valide dal punto di vista prestazionale e dal lato periferiche on-board..

[Efic]

Originariamente inviato da Scrambler77

dal 15 saremo in due...

il 15 c'è la presentazione ufficiale di Penryn...

per il Phenom devi aspettare il 19

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Simock85

SCUSATE IL SUPEROT!!!!
Il mio fornitore ha disponibili da domani i 5000black a 115,00. Giovedì devo andare a ritirare un ordine, vedo se riesco a prenderne un paio. Non posso mettere il link commerciale, se siete delle parti di Vercelli contattatemi in pvt che ve lo fornisco, purtroppo non spedisce.
[/OT]

ma che ot, mi sembra pubblicità.
Mi è arrivato lunedi mattina da notissimo shop italiano senza questi giri strani.

[Soulman84]

Originariamente inviato da Shang Tsung

ma che ot, mi sembra pubblicità.
Mi è arrivato lunedi mattina da notissimo shop italiano senza questi giri strani.

piccolo ot..pvt con link allo shop ?

scusami capitano

[Simock85]

Originariamente inviato da Shang Tsung

ma che ot, mi sembra pubblicità.
Mi è arrivato lunedi mattina da notissimo shop italiano senza questi giri strani.

No guarda, aggiungo magari!!! non è mio e neanche ci lavoro. Io ne devo prendere un paio per amici. Vi stavo soltanto dicendo che se siete dalle parti di Vc vi fornisco il sito, siccome il prezzo non mi sembra malaccio. Non mi metto di certo a comprarlo e spedirvelo eh. Non faccio interessi per altre persone, volevo soltanto essere cortese, se la mia cortesia vi infastidisce basta dirlo che edito.

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Simock85

No guarda, aggiungo magari!!! non è mio e neanche ci lavoro. Io ne devo prendere un paio per amici. Vi stavo soltanto dicendo che se siete dalle parti di Vc vi fornisco il sito, siccome il prezzo non mi sembra malaccio. Non mi metto di certo a comprarlo e spedirvelo eh. Non faccio interessi per altre persone, volevo soltanto essere cortese, se la mia cortesia vi infastidisce basta dirlo che edito.

Scusami, avevo interpretato male

[animeserie]

Originariamente inviato da Inlogitech

solo 73€? o hanno sbagliato o è troppo bello...... cmq bisogna fare i conti con il cambio di valuta da " euro tedesco " ad " euro italiano ", vediamo come si comporteranno gli agenti di cambio (negozianti) nostrani

Il prezzo è giusto, da noi starà imho sui 90 eur. Prezzo che poi Asus riserva alle mainboard di fascia medio bassa..
Le mainboard Asus di fascia alta sono quelle con il PCB nero, che oltre ad avere una dotazione più ampia godono mediamente di una qualità costruttiva decisamente più elevata (dissi sui mosfet, condensatori di miglior qualità, circuito alimentazione cpu di maggior livello etc.).
Esempio: avevo comprato una M2A-mvp preferendola alla M2n-e...cavolo, pensai... ha il crossfire, la firewire etc etc e costa 15 euro in meno... ma basta guardarle per capire che la M2N-E ha una qualità costruttiva di un altro pianeta.

[8kikko2]

Cmq le 2 asus presenti oggi nelle news di hwupgrade con chip 790fx gia sono sul trovaprezzi a 190 e rotti e 208 circa la wi-fi.. da sito altalenante come affidabilita ma mi aspettavo un loro E-Prezzo piu' alto..

per un chip bruciato che comprometteva il funzionamento di 2 ventole(su 8) mi hanno tenuto la mia m2n32 wi-fi via per un mese senza riparala..bha

[andw7]

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma questo non era il thread in cui è ASSOLUTAMENTE VIETATO fare paragoni con le novità tecnologiche o informazioni di alcun genere relative ad Intel?

O vale solo per me?

Originariamente inviato da Scrambler77

dal 15 saremo in due...

Originariamente inviato da Scrambler77

Ma guarda che è da tempo che non intervengo in questo 3d, eppure si continua a parlare di confronti (bench e frequenze) con i Penryn, cosa che tu hai dichiarato essere OT. O sbaglio?

Penso che sia la dimostrazione che di certo non è la mia condotta ad essere "smoderata", bensì le argomentazioni ad essere scomode per questo 3d.

A me basta questo.

Cmq hai ragione: il 15 commenteremo insieme i bench (si spera) ufficiali di K10... fino ad allora vi saluto. Vado ad ubriacarmi.

Au revoir...

sai distinguere tra notizia monotematica su Penryn e confronto prestazionale Penryn/Phenom? la differenza è così semplice ed evidente che do per scontato tu lo sappia. e ciò nonostante prosegui con i tuoi periodici interventi in questo thread, con l'unico scopo di provocare.
5gg di sospensione. un'eventuale recidività verrà punita con il doppio della pena, quindi regolati di conseguenza.

Originariamente inviato da Simock85

SCUSATE IL SUPEROT!!!!
cut
[/OT]

credo nel fatto tu sia in buona fede, però in ogni caso evita messaggi di questo genere. per noi mod è difficile distinguere tra pubblicità/spam e informazione in questi casi.
altra cosa: hai la sign pesantemente irregolare, editala per favore.

b) Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

[Simock85]

Originariamente inviato da andw7

credo nel fatto tu sia in buona fede, però in ogni caso evita messaggi di questo genere. per noi mod è difficile distinguere tra pubblicità/spam e informazione in questi casi.
altra cosa: hai la sign pesantemente irregolare, editala per favore.

Va bene, capisco la difficoltà e mi adeguo. Sign editata. le mie scuse.

[esticbo]

Originariamente inviato da Free Gordon

io la DFI NF3 l'ho avuta e mi son trovato un gran bene! ^_^

[ot] Io sto benissimo con lei, volevo solo dire ke é stata una mobo ke arrivó troppo tardi (le NF4 dominavano il mercato) e ne hanno vendute poke e nn hanno sistemato + di tanto la bios. [/ot]

[Efic]

tanto per confermare che il test di EXPreview è un fake....

preso da xstreme Forum

Originally Posted by haylui View Post
someone ran same benchmark with all default settings



average frame rate: 59.065(sum of all average frame rate divided by 4)

the person using 8800GTX as EXPREVIEW; His C2D @ 3.4GHz (EXPreview E6850 @ 3.0GHz)

EXPreview scores: 70.76

anything wrong here? IMO, there are something not right.

i risultati del sito sono strani

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Efic

tanto per confermare che il test di EXPreview è un fake....

preso da xstreme Forum



i risultati del sito sono strani

che tristezza quando vedo queste cose, cavolo sembra quasi che tutti siano contro amd, quando se nn ci fosse lei il mercato sarebbe sotto il monopolio di intel, contutti i contro del caso (di pro nn ce ne sono)

ma giusto per dire allora questo "4" con C2D a 3.4ghz ha totalizzato con una GTX 59.065 frame, invece quelli della EXPreview ne hanno fatti più di 70?

peggio di tomsh, li si rubavano 3,4 punti (a volte anche più ovvio) ma qui questi hanno superato tutti, e se per caso i phenom a frequenze adeguate andessero meglio dei penryn/conroe questi che figura ci fanno?

[JL_Picard]

Originariamente inviato da M4R1|<

ma qui questi hanno superato tutti, e se per caso i phenom a frequenze adeguate andessero meglio dei penryn/conroe questi che figura ci fanno?

che figura vuoi che ci facciano?

I siti seri si attengono (purtoppo, ma giustamente) all'NDA.

Gli altri ( o dovrei dire l'altro, visto che i numerosi fake sembrano avere un solo "padre") sparano numeri a caso (magari buoni per la sestina del superenalotto).

Come ripetuto da molti non ci resta che aspettare il 19/11 e sperare, per il bene di tutti che i Phenom siano una reale alternativa ai Penryn.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da JL_Picard

che figura vuoi che ci facciano?

I siti seri si attengono (purtoppo, ma giustamente) all'NDA.

Gli altri ( o dovrei dire l'altro, visto che i numerosi fake sembrano avere un solo "padre") sparano numeri a caso (magari buoni per la sestina del superenalotto).

Come ripetuto da molti non ci resta che aspettare il 19/11 e sperare, per il bene di tutti che i Phenom siano una reale alternativa ai Penryn.

siamo in molti a sperarlo, anche perchè cioè avere una supremazia assoluta nn va bene ne da una parte ne da un altra, però se ci fosse un sostanziale pareggio la cosa nn sarebbe male

edit: vedi che cmq con una supremazia si da part di intel si hanno dei prezzi spropositati (per le fasce alte) e cmq una review architetturale che in fin dei conti da un bost prestazional al max del 7% (escluso gli usi delle istruzioni SSE4). e lo stesso per amd, cioè quando aveva il "dominio" cmq si avevano prezzi alti e cmq nn c'è stata nessuna architettura nuova. quindi il mercato si è fermato!
(ed ecco a cosa serve la concorrenza, e lo stesso sta succedendo nelle VGA dove G80 vecchio di un anno ha prezzi assurdi (la ultra), ed R600 cmq nn riesce a competere nel 90% di casi)

[GabrySP]

Dato che i bench in giro sono tutti fuffa, faccio la mia previsione.

Il Phenom andrà il 5-10% in più dei Barcelona (viste le castrature nei test di quest'ultimo) e andrà qualcosa in più solo nelle apps molto "memory-limited" (alla winrar) e nei bench sintetici tipo Sandra & soci.

Non uccidetemi , è solo quello che penso : se qualcono conosce un motivo per cui dovrebbe andare molto più forte del 10% dica la sua (OC escluso)

[TheNotorius]

Originariamente inviato da Efic

tanto per confermare che il test di EXPreview è un fake....

preso da xstreme Forum



i risultati del sito sono strani

Beh però, poniamo che abbiano manomesso solamente i risultati (se ne hanno mai avuti, sia chiaro) Intel, magari hanno preso i Max Fps invece degli average, oppure li hanno semplicemnte alzati, se questo core duo fa 59 fps, allora il Phenom è abbastanza più performante a parità di frequenza

[grng]

Originariamente inviato da TheNotorius

Beh però, poniamo che abbiano manomesso solamente i risultati (se ne hanno mai avuti, sia chiaro) Intel, magari hanno preso i Max Fps invece degli average, oppure li hanno semplicemnte alzati, se questo core duo fa 59 fps, allora il Phenom è abbastanza più performante a parità di frequenza

Si può essere, anzi, secondo me a parità di frequenza phenom andrà di più, però non bisogna dimenticare che, mentre per amd l'overclock è un mistero, per i penryn si parla si 3.8-4ghz ad aria, quindi o l'architettura è phenom-enale e in oc si raggiungono almeno i 3.2-3.4ghz, altrimenti penryn sarà superiore.
Aspettiamo i bench, per ora possiamo fare solo supposizioni, purtroppo

[Grillo.M]

Originariamente inviato da andw7

5gg di sospensione.

Ogni volta che compare una sospensione. E' veramente un peccato rovinare un thread come questo, curato con dedizione da chi lo ha aperto, con post non solo OT ma con intenti che esulano da qualsiasi CPU obbligando a spulciare tra le varie risposte.
Spero davvero che non si ripeta, ma il 15 e il 19/11 sono vicini. Speriamo bene