[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[nevets89]

Ma sinceramente... tutte ste magagne per 25/50MHz? Cioè cambia qualcosa in game?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

provato, nessuna differenza nel boost, 4600 prima 4600 adesso, punteggi identici nei bench, però in idle sembra che scalda meno (ma forse è che è mattina e il pc è acceso da poco e l'ambiente è più fresco)

qualcuno usa OCCT? ho visto che se non impostato in Linpack non stressa niente, la cpu sta a 50° dopo ore di test

anche linpack è troppo leggero per queste cpu perchè non usa AVX2, ma AVX1. Bisogna stressare con OCCT Small Data Set con AVX2 per almeno un paio d'ore.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

anche linpack è troppo leggero per queste cpu perchè non usa AVX2, ma AVX1. Bisogna stressare con OCCT Small Data Set con AVX2 per almeno un paio d'ore.

con il mio ho usato come sempre prime95, con le avx2 abilitate pare stressare bene, ho fatto 12h come al mio solito
occt l'ho voluto provare per curiosità, ma vedendo che non stressa chissà cosa l'ho accantonato, avevo provato anche con le avx2 ma non sembra arrivare ugualmente al livello di prime95
ps. ho usato l'ultima versione stabile sul sito ufficiale

[Randa71]

Originariamente inviato da nevets89

Ma sinceramente... tutte ste magagne per 25/50MHz? Cioè cambia qualcosa in game?

no non cambia nulla...considerato che 25/50MHZ su 4000MHZ e passa sono circa 1% + o -...
non sono 25/50MHZ su 100MHZ...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

con il mio ho usato come sempre prime95, con le avx2 abilitate pare stressare bene, ho fatto 12h come al mio solito
occt l'ho voluto provare per curiosità, ma vedendo che non stressa chissà cosa l'ho accantonato, avevo provato anche con le avx2 ma non sembra arrivare ugualmente al livello di prime95
ps. ho usato l'ultima versione stabile sul sito ufficiale

io ho provato sia Prime95 che OCCT: il primo sembra leggermente più pesante (le temperature raggiunte sono le stesse, ma Prime le raggiunge prima).
In entrambi i casi però sono stress test forse anche troppo pesanti (detto da uno che se non chiude almeno 3 ore di stress test pesante non si considera neanche minimamente stabile) tant'è che il problema diventano le temperature di funzionamento da gestire che in poco tempo raggiungono i 95 °C e con tali temperature la stabilità diventa complicata da ottenere per lunghi periodi.

Comunque dopo circa un mese che posseggo un 3800x sono sempre più convinto che o si possiede un impianto a liquido serio e si tengono i 4,4 GHz entro gli 1,325 V oppure ha più senso lasciare queste cpu così come sono (al massimo attivando il PBO, che però fa aumentare molto le temperature e quindi le tensioni e soprattutto il rumore delle ventole) e tirare le ram. Ieri sera ho giocato per un'ora circa con Batman Arkham Asylum (ok, è datato, ma con Battlefiled V le frequenze massime sono state solo di poco inferiori e comunque sempre con picchi a 4550 MHz) e la frequenza minima tra le massime raggiunte è stata di 4450 MHz, con i 2 core migliori a 4550 MHz: in questi casi secondo me ha poco senso mettersi a overcloccare quando la CPU sta già dando praticamente tutto quello che ha.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io lo uso (non linpack) e la stressa eccome!
Fai fatica ad aprire Notepad intanto che gira!
Temperatura supero 80° in estate.
Se la tua CPU sta a 50° è perché hai un buon dissi e la CPU è fresca.

allora non lavora solo da me, se lo avvio la cpu va al 100% di utilizzo, la temperatura balla tra 50 e 52°, il 3900X è a default con PBO attivato, memorie a 3600 1:1 con l'IF
con le stesse impostazioni con Prime95 in blend supero i 75°

Originariamente inviato da Spitfire84

Comunque dopo circa un mese che posseggo un 3800x sono sempre più convinto che o si possiede un impianto a liquido serio e si tengono i 4,4 GHz entro gli 1,325 V oppure ha più senso lasciare queste cpu così come sono (al massimo attivando il PBO, che però fa aumentare molto le temperature e quindi le tensioni e soprattutto il rumore delle ventole) e tirare le ram. Ieri sera ho giocato per un'ora circa con Batman Arkham Asylum (ok, è datato, ma è comunque un gioco) la frequenza minima tra le massime raggiunte è stata di 4450 MHz, con i 2 core migliori a 4550 MHz: in questi casi secondo me ha poco senso mettersi a overcloccare quando la CPU sta già dando praticamente tutto quello che ha.

son daccordo, ho preferito anche io lasciare tutto com'è attivando solo PBO, non trovo il senso di perdere tempo a overcloccare con il rischio sempre di instabilità dietro l'angolo per andare uguale o poco di più, sono più che perfette così queste cpu

[xage]

Originariamente inviato da CrazyDog

allora non lavora solo da me, se lo avvio la cpu va al 100% di utilizzo, la temperatura balla tra 50 e 52°, il 3900X è a default con PBO attivato, memorie a 3600 1:1 con l'IF
con le stesse impostazioni con Prime95 in blend supero i 75°



son daccordo, ho preferito anche io lasciare tutto com'è attivando solo PBO, non trovo il senso di perdere tempo a overcloccare con il rischio sempre di instabilità dietro l'angolo per andare uguale o poco di più, sono più che perfette così queste cpu

Posso domandarti che tipo di RAM hai nello specifico? sono CL14?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Perché dici - 0.04 ma 100 mhz in più?

Il tuo non toccava i 4.4?

All core come va?

Perchè con l'agesa 1.0.0.3ABB chiedeva quasi 1,5V per 4,4GHz, mentre ora il Vcore max è 1,46V (-0,04V) ma non a 4,4GHz, ma lì ha segnato 4,480GHz, su un 3700X.

Reali saranno meno, visto che a 4,4GHz faccio 540 in ST con CPU-Z, lì ho fatto quasi 542.
Il comportamento MT è buffo, se spingi i parametri, va di meno, ma avendo un bios beta, mi pare (o almeno spero) che delle cose al momento non sono attive.
Comunque ha fatto una rosa da 5886 a 5650, e i 5886 non sono più riuscito a farglieli fare.

La cosa buffa è che ho l'impressione che ora il PBO scalda meno.
Cioè, mi spiego. Ipotizziamo che il PBO possa spingere a 4,3GHz OCCT e che applichi 1,4V arrivando a 70°. Fai la stessa cosa in OC manuale, per 4,3GHz -0,1V cioè 1,3V, lanci OCCT e ti ritrovi 70° (se non 71°) quanto il PBO.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da xage

Posso domandarti che tipo di RAM hai nello specifico? sono CL14?

queste: https://www.gskill.com/product/165/1...35V16GB-(2x8GB)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

...Comunque dopo circa un mese che posseggo un 3800x sono sempre più convinto che o si possiede un impianto a liquido serio e si tengono i 4,4 GHz entro gli 1,325 V oppure ha più senso lasciare queste cpu così come sono (al massimo attivando il PBO, che però fa aumentare molto le temperature e quindi le tensioni e soprattutto il rumore delle ventole) e tirare le ram. Ieri sera ho giocato per un'ora circa con Batman Arkham Asylum (ok, è datato, ma con Battlefiled V le frequenze massime sono state solo di poco inferiori e comunque sempre con picchi a 4550 MHz) e la frequenza minima tra le massime raggiunte è stata di 4450 MHz, con i 2 core migliori a 4550 MHz: in questi casi secondo me ha poco senso mettersi a overcloccare quando la CPU sta già dando praticamente tutto quello che ha.

Tu che hai un 3800X ti puoi permettere 1,325V per 4,4GHz... sul 3700X sono da -75MHz a -100MHz con quel Vcore.
Comunque onestamente è solamente una fissazione quei +/- 100MHz... o al limite uno sfizio per i bench.
Io l'ho tenuto in ECO mode perdendo un -5% di prestazioni in MT 8 core e la differenza la noti se cronometri.

concordo che Zen2 al momento non può dare di più, se lo tiri consumi e scaldi un botto per +1-2% in più... va già bene così, magari con il 7nm+ si potrà sperare un -0,05V a parità di frequenza.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

queste: https://www.gskill.com/product/165/1...35V16GB-(2x8GB)

Anch'io ho quelle (modello bianco).
A quanto le tieni? Io riesco a tenere 3733 MHz 16-17-16-30-46-1T (GM On) con 1,44 V.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

Anch'io ho quelle (modello bianco).
A quanto le tieni? Io riesco a tenere 3733 MHz 16-17-16-30-46-1T (GM On) con 1,44 V.

3600 15-15-15-30 1t GM disable 1.42v

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu che hai un 3800X ti puoi permettere 1,325V per 4,4GHz... sul 3700X sono da -75MHz a -100MHz con quel Vcore.
Comunque onestamente è solamente una fissazione quei +/- 100MHz... o al limite uno sfizio per i bench.
Io l'ho tenuto in ECO mode perdendo un -5% di prestazioni in MT 8 core e la differenza la noti se cronometri.

concordo che Zen2 al momento non può dare di più, se lo tiri consumi e scaldi un botto per +1-2% in più... va già bene così, magari con il 7nm+ si potrà sperare un -0,05V a parità di frequenza.

con 1,325 V e un Noctua NH-D15 arrivo a 94 gradi (la soglia di temperatura massima è 95 gradi) con OCCT Small Data Set AVX2 in 10 minuti.
In quello stress test è stabile a 4,3 GHz 1,325 V (i 4,4 GHz senza AVX2 li tengo con 1,25 V scarsi), ma vuol dire perdere nella maggior parte dei sw tutto il turbo aggiuntivo disponibile e secondo me non ha senso.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

3600 15-15-15-30 1t GM disable 1.42v

sono simili, ma nel mio caso la mobo non ne vuole sapere di disattivare il GM. Se lo voglio disattivare non salgono oltre i 3000 MHz, ma è un limite della mobo che in compenso con GM attivo le fa funzionare egregiamente.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da CrazyDog

avete provato il profilo energetico di 1usmus?
https://www.techpowerup.com/review/1...cessors/2.html

Domanda: vale anche per i ryzen 2000 questo profilo energetico?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da RedPrimula

Domanda: vale anche per i ryzen 2000 questo profilo energetico?

no

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu che hai un 3800X ti puoi permettere 1,325V per 4,4GHz... sul 3700X sono da -75MHz a -100MHz con quel Vcore.

Comunque onestamente è solamente una fissazione quei +/- 100MHz... o al limite uno sfizio per i bench.

Io l'ho tenuto in ECO mode perdendo un -5% di prestazioni in MT 8 core e la differenza la noti se cronometri.



concordo che Zen2 al momento non può dare di più, se lo tiri consumi e scaldi un botto per +1-2% in più... va già bene così, magari con il 7nm+ si potrà sperare un -0,05V a parità di frequenza.

Più che BIOS beta penso che la CPU si gestisca da sola e se ne sbatte ma c'è anche da dire che per ogni update BIOS c'è da togliere ryzen master e rimetterlo dopo altrimenti rimodifica i parametri sul BIOS.

Io oc di 100 e passa mhz me ne sbatto va già alla grande se con sto 1004 hanno ulteriormente raffinato il vcore va benissimo così

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

con 1,325 V e un Noctua NH-D15 arrivo a 94 gradi (la soglia di temperatura massima è 95 gradi) con OCCT Small Data Set AVX2 in 10 minuti.
In quello stress test è stabile a 4,3 GHz 1,325 V (i 4,4 GHz senza AVX2 li tengo con 1,25 V scarsi), ma vuol dire perdere nella maggior parte dei sw tutto il turbo aggiuntivo disponibile e secondo me non ha senso.

Secondo me 140W di consumo su un 3800X, sono 140W perchè a 7nm... se fosse a 14nm, si sfonderebbero i 250W.
Non voglio fare un discorso di bandiera... ma per me, a livello di "mungitura", un 3800X con PBO tirato equivale ad un 9900KS in OC almeno a 4,8GHz.

Questo per quanto riguarda la prestazione max a core. Dopo è ovvio che in MT, il 7nm concede un tot in più di efficienza mettendo quasi in linea il doppio dei core e a frequenze simili da una parte e dall'altra, ovvio che consumo/prestazioni sia ben diverso.

Qiesto è un bene per noi, perchè in questa situazione nessuno dei 2 tiene cose nel cassetto e margini, danno il max possibile.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

sono simili, ma nel mio caso la mobo non ne vuole sapere di disattivare il GM. Se lo voglio disattivare non salgono oltre i 3000 MHz, ma è un limite della mobo che in compenso con GM attivo le fa funzionare egregiamente.

non credo cambi molto, mi sbaglio?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

non credo cambi molto, mi sbaglio?

In realtà è un parametro che impatta abbastanza, ma tra un 3733 GM On e un 3000 GM Off è di gran lunga meglio il primo.