[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Vince360]

ecco qua il 3dmark con la cpu a 4.5 ghz e gpu a 1200-1450. con windows 8.1 prendo meno che con w7, di physics score sicuro, di gpu score non so... cmq tengo a precisare che per far tenere 1200 alla mia scheda devo quasi farla scoppiare dandogli quasi +200mv quindi non e' proprio una condizione da daily, in daily io sto alle frequenze in firma con +100mv

http://www.3dmark.com/3dm11/7806168

@gekko posta il tuo che sono curioso

p.s. l'ho rifatto che avevo qualita' trama su elevato. cmq in game me li sogno 1200 sul core, pure con +200 fa artefatti max che posso farla andare e' 1150-1500 con +100mv. poi ho notato che se metto il power limit a +50 non fa le righe al desktop quando il monitor si risveglia dallo stand by,posso lasciarlo a +50 o si rovina qualcosa?

[Vince360]

Originariamente inviato da Vince360

ecco qua il 3dmark con la cpu a 4.5 ghz e gpu a 1200-1450. con windows 8.1 prendo meno che con w7, di physics score sicuro, di gpu score non so... cmq tengo a precisare che per far tenere 1200 alla mia scheda devo quasi farla scoppiare dandogli quasi +200mv quindi non e' proprio una condizione da daily, in daily io sto alle frequenze in firma con +100mv

http://www.3dmark.com/3dm11/7806168

@gekko posta il tuo che sono curioso

p.s. l'ho rifatto che avevo qualita' trama su elevato. cmq in game me li sogno 1200 sul core, pure con +200 fa artefatti max che posso farla andare e' 1150-1500 con +100mv. poi ho notato che se metto il power limit a +50 non fa le righe al desktop quando il monitor si risveglia dallo stand by,posso lasciarlo a +50 o si rovina qualcosa?

aggiornamento: rifatto 3dmark con ulps disabilitato, oltre a non fare piu' artefatti in game(sembrerebbe) ho preso anche un po di piu. ho lasciato la cpu a 4.8 che non avevo voglia di rimettere 4.5 nel bios

http://www.3dmark.com/3dm11/7806299

[maurilio968]

Originariamente inviato da VincentC

A me puzza un bel po.... ho notato che sul sito non v'è prezzi di spedizioni o modalità di pagamento.

puzza anche a me ... di pesce! Scherzo, la battuta mi è venuta perchè questi vendono elettronica navale e industriale dal 1995

http://www.gapimar.com/contatti.htm

stesso nome "gapimar" , stesso indirizzo e stessa partita iva
controllata sul sito della agenzia delle entrate


poi,possibile che solo nel 2014 ,dopo ben 9 anni dall'inizio attivita, abbiano anche aperto uno nuovo shop.

Vedremo, ma mi sembra una possibile trappola come quelle scoperte qualche mese fa.

[Crotalus79]

Ciao ragazzi, intervengo poco su questo sito, e volevo mettere in guardia l'utente che ha richiesto se quello shop di Cagliari è affidabile. Io sono uno dei truffati di DAV, e quando ho visto quel sito, simile in tutto e per tutto a quello della nota truffa mi sono insospettito. Se hai pazienza, nel gruppo che seguo ci sono diversi Sardi che hanno la possibilità di recarsi sul posto e vedere se c'è effettivamente un'attività.

A prima vista sembrerebbe un sito "civetta", i miei amici di sventura si sono già attivati, e dalle prime analisi non risulta nulla di buono, alcuni sono del posto, quindi toccheranno "con mano".

[maxmix65]

Originariamente inviato da Crotalus79

Ciao ragazzi, intervengo poco su questo sito, e volevo mettere in guardia l'utente che ha richiesto se quello shop di Cagliari è affidabile. Io sono uno dei truffati di DAV, e quando ho visto quel sito, simile in tutto e per tutto a quello della nota truffa mi sono insospettito. Se hai pazienza, nel gruppo che seguo ci sono diversi Sardi che hanno la possibilità di recarsi sul posto e vedere se c'è effettivamente un'attività.

A prima vista sembrerebbe un sito "civetta", i miei amici di svntura si sono già attivati, e dalle prime analisi non risulta nulla di buono.

Ok perfetto .
Grazie

[FroZen]

Si ma vogliamo il sangue

OT
A proposito di sardi, vi consiglio di vedervi l recensione di un film sardo di yotobi "primavera di granito" per stomaci forti
/OT

[Crotalus79]

Tranquillo che uno ha detto che Lunedì ci va col suo amico finanziere..... ti ho detto tutto.

[gekko75]

Originariamente inviato da Vince360

aggiornamento: rifatto 3dmark con ulps disabilitato, oltre a non fare piu' artefatti in game(sembrerebbe) ho preso anche un po di piu. ho lasciato la cpu a 4.8 che non avevo voglia di rimettere 4.5 nel bios

http://www.3dmark.com/3dm11/7806299

bè,visto il risultato ti posto il bench di un paio di giorni fa..

sinceramente mi aspettavo qualcosa di piu da una 290x..fai 500 punti in piu sulla graffica..
bà..non mi son perso nulla..e non sono al limite con +100 mv mi fa i 1235 mhz..avessi un altro bios potrei utilizzare le utility asus e dare piu frequenza e voltaggio..

[zoeid]

Gekko75 sei sotto liquido?

Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

[Vince360]

Beh tu hai w7, con l 8.1 perdi più di 1000 punti su pyshix e di conseguenza punti più bassi, cmq di graphics score sono circa 600 punti in più, che ti aspettavi, 20000 punti?
Cmq ovvio che non ti sei perso niente di che, io a 1150-1500, tu a 1250-1500, le prestazioni sono lì...
Inviato dal mio HTC One

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da gekko75

bè,visto il risultato ti posto il bench di un paio di giorni fa..

sinceramente mi aspettavo qualcosa di piu da una 290x
il bench è fatto con cpu a 4.5ghz..le ram sono a 2400mhz..mi danno 300 punti in piu circa..
diciamo che con le ram a 2400mhz vado come una 290x con ram a 1600mhz..
bà..non mi son perso nulla..e non sono al limite con +100 mv mi fa i 1235 mhz..avessi un altro bios potrei utilizzare le utility asus e dare piu frequenza e voltaggio..

me lo faresti fire strike con la 290 a 1200/1450,vediamo come incide la ram a 2400 + i7 nel graphics score.

[Vince360]

Ma il pm posso metterlo a +50 così nn mi sbarellano le ram?

Inviato dal mio HTC One

[gekko75]

Originariamente inviato da Oirasor_84

me lo faresti fire strike con la 290 a 1200/1450,vediamo come incide la ram a 2400 + i7 nel graphics score.

le ram non incidono nel punteggio graffic test,ma solo sul globale per questo ho editato il post..
http://www.3dmark.com/3dm/2181484

[gekko75]

Originariamente inviato da Vince360

Beh tu hai w7, con l 8.1 perdi più di 1000 punti su pyshix e di conseguenza punti più bassi, cmq di graphics score sono circa 600 punti in più, che ti aspettavi, 20000 punti?
Cmq ovvio che non ti sei perso niente di che, io a 1150-1500, tu a 1250-1500, le prestazioni sono lì...
Inviato dal mio HTC One

bè veramente la mia lettura sarebbe 1207/1440 a 4.5 ghz..e la tua 1200/1450 a 4.8 ghz..almeno questo si legge dal link che hai postato..io parlavo proprio del graphic score..pensavo ci potesse essere piu differenza..
magari mi facesse impostare 1250mhz

@oirasor..questo è stato fatto con le ram a 1600 mhz

come vedi quello che cambia è il punteggio cpu..

[gekko75]

Originariamente inviato da zoeid

Gekko75 sei sotto liquido?

Inviato dal mio C6603 utilizzando Tapatalk

si,sotto liquido

[darpalu]

Ciao a tutti di nuovo

Qualche giorno fa avevo postato la mia esperienza con una Gigabyte Windforce 290 (vivo in UK) esprimendo perplessità sul fatto che la temperatura in idle fosse di ben 62c con la ventola settata di base da Gigabyte al 20% (500 rpm) mentre in load la ventola arrivava al 47% e le temp non superavano i 77c...

Temendo di avere tra le mani un modello difettoso Lunedì rispedisco la scheda in RMA chiedendo il rimborso per prendere un'altra marca di 290 quando disponibile, ma in qualche maniera il tecnico dello store incasina la mia domanda di rimborso ed invece la scambia per replacement della scheda...
A questo punto il tecnico ritesta la scheda e trova che,a suo parere la vga in idle sta a 35c e ad 88c sotto sforzo,per cui rifiuta l'RMA e mi rimanda la scheda indietro,il tutto mentre sono al lavoro per cui torno a casa e trovo un'email dicendo che la vga mi è stata già rispedita...

Mercoledì mi ritorna la vga e la rimonto in serata:





ebbene a pannello aperto del mio case (corsair carbide 540 air) la gpu raggiunge in 5 minuti i 55c..chiudo il pannello e mi trovo ancora i fatidici 62c...

Ricontatto lo store spiegando l'errore e sto aspettando una loro risposta,ma al 100% mi daranno il rimborso visto che hanno una politica di 14 giorni soddisfatti o rimborsati per cui non mi preoccupo più di tanto...

Nel frattempo questo week end ho installato afterburner (ultima beta) e,seguendo i consigli di alcuni utenti qui su HW,ho modificato la velocità della ventola visto che effettivamente 20% con 500 rpm è davvero poco

Ebbene con la ventola al 45% la gpu rimane sui 41c in idle mentre dopo un 30 minuti di BF4 la scheda sta intorno ai 74-77c...
Mentre gioco siccome ho una vecchia g15 sullo schermino LCD posso controllare temp e frequenza core e noto che in BF4 il core rimane abbastanza costante sui 1040,ogni tanto oscilla di 5/10 in meno ma penso sia normale ???



Insomma alla fin della fiera non so che fare con questa vga:la tengo? o la mando indietro?

Devo dire che con la ventola al 45% in dile la scheda è comunque estremamente silenziosa,e le temperature non mi sembrano male anche sotto carico...

Ho solo paura che in qualche modo la Gigabyte mi stia tirando il pacco con un modello difettoso anche se è stato dichiarato che quelle schede là non sono mai arrivate in commercio.Penso possa essere un problema di bios settato male,il mio unico dubbio è che qualche giorno fa la gigabyte ha fatto uscire un bios nuovo per le windforce r9 290 ma c'è una stranezza:

http://www.gigabyte.com/products/pro...?pid=4920#bios

Nelle note del bios nuovo nel link che vi ho postato c'è scritto "Base Clock/Memory Clock : 947/5000MHz" invece di 1040mhz???
Non riesco a trovare da nessuna parte in rete alcuna informazione e non mi spiego il perchè del valore di core diminuito
Peccato perchè tra le note c'è anche "Support fan control performance mode" che magari risolve il problema della temp a default...

Insomma opinioni???

Certo è che se la cambio a questo punto opto per una con pcb custom anche se mi tocca aspettare un po di più...

Ps:che software posso usare per fare uno stress test della scheda?

[gekko75]

Originariamente inviato da darpalu

C
Nelle note del bios nuovo nel link che vi ho postato c'è scritto "Base Clock/Memory Clock : 947/5000MHz" invece di 1040mhz???
Non riesco a trovare da nessuna parte in rete alcuna informazione e non mi spiego il perchè del valore di core diminuito
Peccato perchè tra le note c'è anche "Support fan control performance mode" che magari risolve il problema della temp a default...

Insomma opinioni???

posso essere malizioso?
se hanno abbassato la frequenza vuol dire che hanno riscontrato problemi.. visto che se la scheda esce con una data frequenza devono garantire la stabilità a quella data frequenza..per me è una mossa per evitare rma..
a sto giro le gigabyte wf3 mi hanno deluso..troppe manfrine
io personalmente se avessi la possibilità di cambiarla,la cambierei con una sapphire tri-x..
per le temperature..se sta ad 88°c sotto sforzo a 1040mhz pensa come stara se la metti a 1100/1150 mhz(che è l overclock dayli use della maggior parte dell r9 290..senza contare che hai quei gradi ora, ma questa estate?
hai meno rumore ma le prestazione del dissi wf3 in questo caso non mi sembrano molto diverse dal dissi reference per quel che riguarda le temperature..mi sembra sottodimensionato su queste vga..
la tri-x sta a 74°c in full

[darpalu]

Originariamente inviato da gekko75

posso essere malizioso?
se hanno abbassato la frequenza vuol dire che hanno riscontrato problemi.. visto che se la scheda esce con una data frequenza devono garantire la stabilità a quella data frequenza..per me è una mossa per evitare rma..
a sto giro le gigabyte wf3 mi hanno deluso..troppe manfrine
io personalmente se avessi la possibilità di cambiarla,la cambierei con una sapphire tri-x..
per le temperature..se sta ad 88°c sotto sforzo a 1040mhz pensa come stara se la metti a 1100/1150 mhz(che è l overclock dayli use della maggior parte dell r9 290..senza contare che hai quei gradi ora, ma questa estate?
hai meno rumore ma le prestazione del dissi wf3 in questo caso non mi sembrano molto diverse dal dissi reference per quel che riguarda le temperature..mi sembra sottodimensionato su queste vga..
la tri-x sta a 74°c in full

Purtroppo è quello che sospetto anche io...
Si vocifera che per fare di fretta abbiano semplicemente riadattato il dissi delle geforce 780 WF sulle r290 con conseguenti problemi....

[Asnito]

Originariamente inviato da darpalu

Purtroppo è quello che sospetto anche io...
Si vocifera che per fare di fretta abbiano semplicemente riadattato il dissi delle geforce 780 WF sulle r290 con conseguenti problemi....

40 gradi al 45% è troppo. Avevo già letto gli sviluppi della tua vicenda ma pensavo il problema fosse proprio quel 20% , velocità stock in idle.
Tuttavia bene o male tutte le schede mantengono i 35-40 gradi al 30%.

Visto che ne hai la possibilità fattela cambiare.
ciao

[giavial]

Originariamente inviato da darpalu

Purtroppo è quello che sospetto anche io...
Si vocifera che per fare di fretta abbiano semplicemente riadattato il dissi delle geforce 780 WF sulle r290 con conseguenti problemi....

Dunque, il mio accelero in settaggio automatico gira in idle a 880 giri circa e tiene la mia r9 290 non sbloccabile a 1000-1250 (bios Asus 290x) a circa 38 gradi, mentre in full sfora di poco i 70 gradi massimi. Ovviamente se imposto le ventole al 100% (si sentono appena) arrivo sui 62/64 massimo.

In full le ventole girano a 2100 giri e in idle la gpu sta sui 36 gradi. A 1200 gpu 1500 memorie e overvolt +112 millivolt (con Trixx) raggiungo massimo i 72 gradi.
Queste sono più o meno le performances degli accelero extreme 3 sulla scheda.
Fai un po' di prove in overclock e overvolt tangibili, cioè attorno ai 1200 mhz gpu e confronta i risultati.
Se ti avvicini almeno un po' per rumorosità e temperature sei a posto e non ti conviene ridarla indietro.
Come rvm, ora con una ventolina puntata verso il retro della scheda video sull'estremità posteriore dei vrm 1, sto sempre entro i 100 gradi anche con overvolt pesanti e giochi micidiali tipo AC4 Black Flag (notare che con ventolina a pieno regime le temperature in idle scendono anche a 34 gradi).
Bye