Bollette energia, ecco le novità del maxi emendamento alla Legge di Bilancio per contenere i rincari

[gd350turbo]

Originariamente inviato da HSH

mi invogliano più i pannelli solari , così uso la pompa di calore dei condizionatori
per la caldaia apellet dovrei fare lavori pesanti in muratura , non saprei dove metterla avendo una casa grande oltrei 300mq

Avevo visto anch'io per i pannelli, e avrei anche una tettoia grande in cui metterli, ma costano parecchio di più.

[Notturnia]

Originariamente inviato da HSH

mi invogliano più i pannelli solari , così uso la pompa di calore dei condizionatori
per la caldaia apellet dovrei fare lavori pesanti in muratura , non saprei dove metterla avendo una casa grande oltrei 300mq

pannelli solari.. o intendi fotovoltaico ?

[HSH]

Originariamente inviato da Notturnia

pannelli solari.. o intendi fotovoltaico ?

speravo fossero la stessa cosa, ci produco la corrente e con quella scaldo la casa, lascio il gas solo per la cucina

[Notturnia]

Originariamente inviato da HSH

speravo fossero la stessa cosa, ci produco la corrente e con quella scaldo la casa, lascio il gas solo per la cucina

solare -> fanno acqua calda
fotovoltaico -> fanno corrente elettrica

hanno anche due sistemi di agevolazione differente.

tu vuoi il secondo e se lo fai fatto bene cambia anche il piano cottura con un induzione e ciao ciao metano

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pino90

Le centrali dovrebbero avere tutti gli strumenti per reaffreddare il nocciolo anche in caso di attacco sul sito della centrale.

.... dicevano quelli di fukushima....

[marchigiano]

Originariamente inviato da HSH

quindi potrei trovarmi una fattura da 3k€ al posto di quella "normale" da 600
perchè a lui gira così?

no, di solito i contratti sono indicizzati al prezzo di mercato, non c'entra niente lui

Originariamente inviato da Notturnia

per avere 3 mila euro di bolletta di energia elettrica vuol dire aver consumato circa 8 mila kWh nel periodo considerato da quella bolletta.. o 10 mila se si parla di mesi fa.. è irrealistico per un'abitazione.. una villa invece ci sta..

saranno felici quelli con l'auto elettrica

Originariamente inviato da gd350turbo

Troppo...

Se non vado errato, per fare un metro cubo di combustibile si usano 3,6 litri di gpl, l'ultimo prezzo che ho pagato era di 0,91 €/lt quindi 3,276 €/mc

ma il gpl del distributore non costa meno?

Originariamente inviato da HSH

lo so! infatti mi sono lamentato e il mese dopo l'ho pagato 4,6. però sono di fatto sotto una monarchia.... il bombolone è di loro proprietà. cambiare operatore vuol dire che se lo vengono a prendere, con scavo annesso... e resto giorni senza gas , in questa stagione non è il max

in questi tempi di incentivi non capisco come fate ancora a stare col bombolone... fate una bella ristrutturazione, 110%, cappotto infissi fotovoltaico e powerwall per accumulo... anche in sicurezza ne guadagnate tanto, il gpl è bastardino quando esplode....

[gd350turbo]

Originariamente inviato da marchigiano

in questi tempi di incentivi non capisco come fate ancora a stare col bombolone... fate una bella ristrutturazione, 110%, cappotto infissi fotovoltaico e powerwall per accumulo... anche in sicurezza ne guadagnate tanto, il gpl è bastardino quando esplode....

facile a dirsi, un pò meno a farsi !

[HSH]

Originariamente inviato da gd350turbo

facile a dirsi, un pò meno a farsi !

esatto sopratutto se devi sventrare casa

[gd350turbo]

Originariamente inviato da HSH

esatto sopratutto se devi sventrare casa

Oltre a quello devi trovare ditte serie ed affidabili, che non ti facciano scherzi che un domani ti bussa alla porta un ufficiale giudiziario, o che ti mollino li a metà, facciano un lavoro da cane ecc.ecc..

[Notturnia]

Originariamente inviato da Svelgen

Si infatti.
Ovvio che non prendi il primo che passa per la strada e che ha aperto P.I da 2 anni giusto per cavalcare l'onda degli incentivi...
Prendi un'impresa che ha anni di esperienza e fai fare il lavoro.
Con il 110% se uno ha qualche spicciolo da parte è solo stupido a non approfittarne. Senza fare nulla, ti si rivaluta comunque la casa.
E in un periodo in cui non valgono un cazzo, se ne hai una vecchia la puoi rivendere guadagnandoci.

vero.. se non abiti in condominio.. se casa tua non ha problemi perchè è vecchia e in catasto risulta diversa da come è stat realmente costruita.. se.. etc etc etc..

[Notturnia]

Originariamente inviato da Svelgen

Vabbè dai...tolto il condominio (che comunque con la cessione del credito ha solo da guadagnarci a fare eventuali lavori), ma se è casa tua risulta comunque vantaggioso anche sanare eventuali irregolarità (sempre che non siano abusi edilizi) e metterla a posto piuttosto che farla marcire per poi non prendere nulla quando si tratta di venderla.

il problema è come ogni singolo comune gestisce le irregolarità fatto 40 anni fa..
in alcuni casi le considerano abusi e chiedono la demolizione.. in altri una misera sanzione etc.. è un terno all'otto.. lo stato doveva chiudere la partita e tutti avrebbero fatto di tutto e oggi l'italia consumerebbe il 20% in meno ..

ma no.. sempre leggi ad personam.. leggi diverse in ogni comune etc.. e questo è il risultato..

il 110 (assurdo.. ma..) poteva sistemare una marea di problemi e poi nessuno si sarebbe lamentato di pagare l'imu su una casa nuova pagata dallo stato..

[HSH]

Originariamente inviato da Svelgen

Capirai che problema.
Non devi buttare giù i muri portanti.
Al massimo tocchi il bagno, i pavimenti e copri l'esterno con i nuovi materiali isolanti.
Gli infissi hanno misure standard. Se non fosse per la certificazione energetica, li potresti cambiare anche tu volendo. Sono 4 viti, un po di schiuma per metterli in posizione e i profili che vanno a chiudere.

mi pare la fai troppo facile.. e la famiglia dove la mando nel frattempo che la gente mi distrugge bagni ecc ?
pavimento non si tocca, ho già il radiante... e il cappotto già presente.
Se il 110% richeide di salire di 2 classi energetiche la vedo duretta, ma magari in futuro ci posso pensare

[giovanni69]

Ed il tutto, ragazzi, in attesa della riforma del catasto che legittimando mediante la rivalutazione delle rendita catastali ('valore patrimoniale e rendita attualizzata') l'aumento del valore degli immobili cosi energizzati dal bonus 110%, saranno ben felici di vedersi tassare l'immobile con Imu e quant'altro all'occorrenza... (vedi anche Pnrr, pagina 27, relazione governativa che accompagna la delega, pagina 15... che recepisce le 'raccomandazioni specifiche' rivolte dalla commissione Ue ll'Italia nel 2019 e 2020, nello specifico "spostare la pressione fiscale dal lavoro, in particolare riducendo le agevolazioni fiscali e riformando i valori catastali non aggiornati").

Stava per cadere il governo su questa riforma. in commissione Finanze.

[zappy]

Originariamente inviato da CYRANO

Altro svantaggio del nucleare : se.per sfiga entri in guerra , la parte nemica può decidere di lanciare missili sulle tue centrali

beh, è un rischio che c'è sempre stato e che i fanboys fanno di tutto per non far ricordare.
ma basta un missile "normale" per fare danni "nucleari"...

Originariamente inviato da Pino90

Calma. Sta creando panico nucleare con l'attacco. Le centrali dovrebbero avere tutti gli strumenti per reaffreddare il nocciolo anche in caso di attacco sul sito della centrale.

ovviamente NO.
vale solo se l'impianto è INTEGRO ed è ALIMENTATO (dalla rete o dai gruppi elettrogeni... che vanno riforniti).
in caso contrario accade quanto successo a fukushima, entro un tempo relativamente breve.

nel caso specifico, a mio parere si è trattato di un attacco che mira(va?) al controllo delle fonti energetiche del paese, per metterlo in ginocchio.
Molto facilmente hanno messo fuori uso la rete di collegamento, per isolare l'impianto dal paese.
Come ho detto sopra l'impianto è quindi "affidato" ai gruppi elettrogeni , per cui molto probabilmente hanno corso il rischio dell'incidente atomico da perdita di raffreddamento confidando di conquistarla in tempo per ripristinare la connessione alla rete e/o rifornire in tempo i gruppi elettrogeni ed evitare la catastrofe simil-fukushima..

Originariamente inviato da Svelgen

Quando si parla di nucleare, di scontato purtroppo non c'è nulla.
Storicamente, tutti gli incidenti causati o da errore umano (Cernobyl) oppure dalle forze della natura (Fukushima), hanno portato a disastri ambientali.
Dubito che una guerra, non sia in grado di provocare altrettanti danni.

in effetti un incidente bellico per ora non si è avuto nella storia... appunto errore umano, disastro naturale... l'attacco volontario sarebbe una primizia...
ma francamente non credo che l’intenzione sia quella... putin vuole annettere l'ucraina, mica è "un nemico"... che se ne fa di annettere un paese nuclearizzato? Che poi l'ucraina ha già la zona di esclusione di chernobyl, mica vorrà annettere un paese inabitabile?

Originariamente inviato da Notturnia

quanto riportato da Zappy è una mezza verità
l'autorità ha controllo esclusivamente sulle offerte placet e non su quelle a mercato libero

che è quello che ho detto io, 100% verità

Originariamente inviato da Notturnia

qua fa capire il buonsenso di certi dittatori.. ...
è semplicemente una minaccia fra le tante del pazzo..

come ho risposto sopra, non vedo nessuna realistica minaccia da parte di putin
se vuole annettersi il territorio vorrà sia le infrastrutture (e una centrale di quel tipo "conta", non è un ponte o una strada), sia un territorio "abitabile" e non nuclearizzato.
mi sa che la "minaccia" è un po' gonfiata dai giornali e dall'occidente.

Altro discorso è se Putin capisce che NON riesce ad avere l'Ucraina e decide di lasciarsi dietro solo macerie... lì si che lo scenario sarebbe preoccupante. molto preoccupante. Ma facilmente avrebbe conseguenze anche per la russia, non solo per l'ucraina... (vedi nube di chernobyl)

[randorama]

non è che se abiti vicino a una centrale idroelettrica ti vada molto meglio

https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Chastise

però tranquilli, se vi beccano la bicicletta alla peggio vi bucano le gomme

[zappy]

Originariamente inviato da randorama

non è che se abiti vicino a una centrale idroelettrica ti vada molto meglio

https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Chastise

però tranquilli, se vi beccano la bicicletta alla peggio vi bucano le gomme

il fatto che dopo 5 minuti che è passata l'acqua puoi tornare sul posto non ti sembra una differenza sostanziale?

[marchigiano]

5 minuti proprio no... cioè ci vai ma è tutto disastrato, per ricostruire ci vogliono comunque anni. è pur vero che dove non è arrivata l'acqua, anche un solo cm più in la, è tutto come prima, mentre le radiazioni viaggiano km e km...

[fra55]

Originariamente inviato da Svelgen

Si infatti.
Ovvio che non prendi il primo che passa per la strada e che ha aperto P.I da 2 anni giusto per cavalcare l'onda degli incentivi...
Prendi un'impresa che ha anni di esperienza e fai fare il lavoro.
Con il 110% se uno ha qualche spicciolo da parte è solo stupido a non approfittarne. Senza fare nulla, ti si rivaluta comunque la casa.
E in un periodo in cui non valgono un cazzo, se ne hai una vecchia la puoi rivendere guadagnandoci.



Capirai che problema.
Non devi buttare giù i muri portanti.
Al massimo tocchi il bagno, i pavimenti e copri l'esterno con i nuovi materiali isolanti.
Gli infissi hanno misure standard. Se non fosse per la certificazione energetica, li potresti cambiare anche tu volendo. Sono 4 viti, un po di schiuma per metterli in posizione e i profili che vanno a chiudere.

Devi raggiungere il 30% dei lavori entro giugno, e con la situazione attuale è praticamente impossibile.

[zappy]

Originariamente inviato da marchigiano

5 minuti proprio no... cioè ci vai ma è tutto disastrato, per ricostruire ci vogliono comunque anni. è pur vero che dove non è arrivata l'acqua, anche un solo cm più in la, è tutto come prima, mentre le radiazioni viaggiano km e km...

anche dove esplode una centrale nucleare è tutto disastrato, e NON ci vai per decenni/secoli/millenni...

[randorama]

Originariamente inviato da zappy

il fatto che dopo 5 minuti che è passata l'acqua puoi tornare sul posto non ti sembra una differenza sostanziale?

se ci sono rimasto sotto, no direi che non mi fa differenza.
e francamente, se ci tiro le cuoia, me ne fotto assai di chi ci può tornare "5 minuti dopo"
tralasciando il fatto che i paesi più guerrafondai, avendo già un arsenale atomico, difficilmente andrebbero a colpire una centrale nucleare con un bombardamento convenzionale; molto più semplice "ragalare loro materiale".
però, se vuoi, puoi continuare a cullarti di green power e simili.
ricordatene, alla prossima bolletta che dovrai pagare.
sempre che le paghi tu, ovviamente....