Backup, sincronizzazioni e clonazioni dischi. Strategie e software da utilizzare

[DOC-BROWN]

che caos .... ma quindi quando faccio la mia copia di BACK-UP


basta che selezioniono su FULL vero ? tolgo o lascio la spunta su

Differenziale ?

[bbrun]

Grazie Nico.

[vash79]

Buongiorno a tutti.

Da anni proponiamo ai nostri clienti, tra i vari sistemi di backup, gli RDX.
Preferiamo questi rispetto a dei classici e meno costosi dischi usb perchè non c'è il rischio di fare danni a forza di staccare e riattaccare....si, ci è successo più volte

Ci hanno comunicato che la ditta produttrice è fallita, quindi stiamo cercando un'alternativa similare.

Conoscete qualcosa? Grazie.

[omihalcon]

di RDX conosco oltre la Tandberg, Imation

[omihalcon]

Reflect lo preferisco per le immagini, ma per i backup preferisco Veeam che in versione agent funziona bene anche per i PC.
Provato su un PC installato un aggiornamento che ha poi provocato problemi (per fortuna visto subito) ripristinato il sistema in 15min.

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao a tutti.
Vi chiedo consiglio sulle modalità di backup che utilizzo e su un software adatto per continuare ad utilizzarle.

Con un solo SSD a disposizione, creo una partizione dedicata, così da dividere virtualmente il disco e in caso di formattazione di Win (o altri problemi), so che i miei file sono li dentro.
Come file system per la partizione e HDD offline uso exFAT al posto di NTFS (per avere i dati accessibili da qualunque OS), è una buona idea?

Come modalità di backup ho sempre utilizzato la sincronizzazione, pagando la licenza di Allway Sync.
Ora Allway Sync è stata acquisita, diventando GoodSync e hanno cambiato licenza d'uso, passando all'abbonamento annuale di 20€.

Non vorrei pagare un abbonamento, esiste qualche alternativa free ed opensource?

Grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Temo di non aver capito. intendi dire che vuoi fare il backup dei tuoi file su una partizione dedicata presente sempre sullo stesso SSD?

Se sì questo non è un buon backup anzi è tassativamente sconsigliato tenere i backup sullo stesso disco/ssd ed anche su altri ssd/hd presenti all'interno del PC.

Usare hard disk o ssd esterno da rimuovere ogni volta che si è finito di creare il backup.

Come file system NTFS garantisce più resistenza alla corruzione di exFat, quindi sarebbe in teoria consigliabile. E per il discorso accesso da altri OS direi che ormai NTFS è ben gestito da un po' tutti gli OS. Ma non è che se usi exFat commetti un errore imperdonabile eh

Infine per la sincronizzazione, esistono anche dei buoni programmi gratuiti ed anche open source, io uso FreeFileSync:

https://freefilesync.org/

[ARSENIO_LUPEN]

Ciao, cerco di spiegarmi meglio.
Nel mio PC, ho un solo SSD a disposizione e dai tempi di XP con HDD ho sempre creato una partizione dove salvare tutti i miei dati, in modo da tenerlo diviso dalla partizione di sistema, così se devo formattare l'OS, non devo preoccuparmi dei dati.
Se con i nuovi OS e dischi conviene una diversa gestione, perchè si crittografa il disco o altri motivi, consigliate pure.

Questa partizione viene sincronizzata con Allway Sync in un HDD esterno dedicato, che viene utilizzato solo per quel compito e poi scollegato.
Ho cambiato apposta da NTFS ad exFAT, per avere completo accesso con Mac (mi sembra che legge, ma non scrive), Linux ed altri OS in caso di disastro, se conviene ritornare ad NTFS per maggiore sicurezza cambio.

Proverò il software che mi ha consigliato
Grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Ciao, cerco di spiegarmi meglio.
Nel mio PC, ho un solo SSD a disposizione e dai tempi di XP con HDD ho sempre creato una partizione dove salvare tutti i miei dati, in modo da tenerlo diviso dalla partizione di sistema, così se devo formattare l'OS, non devo preoccuparmi dei dati.
Se con i nuovi OS e dischi conviene una diversa gestione, perchè si crittografa il disco o altri motivi, consigliate pure.

AH ok grazie per avermi chiarito quello che non avevo capito, sì va benissimo quello che hai fatto e continui a fare ancora ora. Lo faccio anch'io da sempre

Questa partizione viene sincronizzata con Allway Sync in un HDD esterno dedicato, che viene utilizzato solo per quel compito e poi scollegato.
Ho cambiato apposta da NTFS ad exFAT, per avere completo accesso con Mac (mi sembra che legge, ma non scrive), Linux ed altri OS in caso di disastro, se conviene ritornare ad NTFS per maggiore sicurezza cambio.

Ripeto l'ottimale è NTFS per via della sua superiore resistenza alla corruzione, in altre parole è Journaling:

NTFS utilizza un file system di journaling, che registra le modifiche apportate al file system in un log. Questo permette di recuperare rapidamente lo stato del disco in caso di interruzioni impreviste, come un'improvvisa mancanza di corrente.

Ma non è che se usi exFat il filesystem si sfascia facilmente soprattutto se il disco lo colleghi raramente. Va bene anche exFAT a mio parere.

[ARSENIO_LUPEN]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

AH ok grazie per avermi chiarito quello che non avevo capito, sì va benissimo quello che hai fatto e continui a fare ancora ora. Lo faccio anch'io da sempre

Un'ultima cosa, conviene creare questa partizione solo per i dati o basta una classica cartella sul desktop?
Per esempio Windows 11 (con l'accesso ad un account) attiva la crittografia sull'unità di sistema per la protezione dei dati e l'indicizza l'unità per una ricerca migliore.
Faccio questa cosa per abitudine e sicurezza trasmessa dalla divisione virtuale del disco (so che tutti i dati sono li), ma non so se è la migliore.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ripeto l'ottimale è NTFS per via della sua superiore resistenza alla corruzione, in altre parole è Journaling:

NTFS utilizza un file system di journaling, che registra le modifiche apportate al file system in un log. Questo permette di recuperare rapidamente lo stato del disco in caso di interruzioni impreviste, come un'improvvisa mancanza di corrente.

Ma non è che se usi exFat il filesystem si sfascia facilmente soprattutto se il disco lo colleghi raramente. Va bene anche exFAT a mio parere.

Ok grazie per il consiglio.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da ARSENIO_LUPEN

Un'ultima cosa, conviene creare questa partizione solo per i dati o basta una classica cartella sul desktop?

No non conviene mai mettere gradi quantità di dati sul desktop. La \Desktop è una cartella cosiddetta speciale e non bisogna caricarla eccessivamente pena lentezza esagerata a caricare il desktop dopo il login ed anche rischio di corruzione file. Se si vuole si può creare un collegamento all'altra partizione sul desktop in modo da avere i proprio file sempre disponibile col doppio click su una icona nel desktop ma in realtà sono su un'altra partizione.

Per esempio Windows 11 (con l'accesso ad un account) attiva la crittografia sull'unità di sistema per la protezione dei dati e l'indicizza l'unità per una ricerca migliore.
Faccio questa cosa per abitudine e sicurezza trasmessa dalla divisione virtuale del disco (so che tutti i dati sono li), ma non so se è la migliore.

Sì come già scritto fai benissimo, io da sempre metto il più possibile i dati utente su una partizione separata. Questo fin da Windows NT4 quando Bitlocker o comunque la cifratura della partizione di sistema era ancora nei sogni di pochi

[sbaffo]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

La \Desktop è una cartella cosiddetta speciale e non bisogna caricarla eccessivamente pena lentezza esagerata a caricare il desktop dopo il login ed anche rischio di corruzione file.

Lo sospettavo ma non ho mai saputo bene la storia dietro, ce la spieghi?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da sbaffo

Lo sospettavo ma non ho mai saputo bene la storia dietro, ce la spieghi?

È semplice, il desktop è sì una cartella fisica ma è anche una cartella speciale come la definisce Microsoft, assieme ad altre ovviamente:

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_folder

Se la si definisce speciale è perché evidentemente ha delle peculiarità diverse dalle normali cartelle o non sarebbe speciale

Detto questo che è l'ufficialità poi entra in gioco l'esperienza, in questi decenni ho notato (ma anche sentito e letto da altri eh non è un mia scoperta ) diversi casi di utenti che mi dicono che il tempo del login dell'utente si è allungato esageratamente ed in alcuni casi è letteralmente infinito, cioè inserisci la password e/o premi invio sul nome dell'utente selezionato e in desktop si carica lentamente o arriva a non completare mai del tutto l'operazione fermandosi con il circoletto che gira, la clessidra che gira ecc. dipende dalla versione di Windows negli anni. Vado a guardare e vedo il desktop ridotto ad un cimitero militare con decine e decine di icone di file che lo occupano tutto ed icone di directory con annidate altre directory pieni di file. Sostanzialmente l'utente ha fatto diventare il desktop il sostituto di \Documenti, \Video,\ immagini\, \musica, \download ecc. decine di gigabyte tutti dentro \desktop.

Mette tutto sul desktop come se non ci fosse esplora file e l'unico posto raggiungibile fosse quello.

Comincio a togliere roba dal desktop spostandola dove dovrebbe andare e dopo aver fatto grande repulisti il login torna accettabile ma in realtà rispetto a prima sembra velocissimo

Immagino è perché Windows in fase di login va a controllare tutto quello contenuto sul desktop, sotto e sotto-sotto-sotto cartelle comprese, cerca di fare le anteprime dei filmati, delle immagini ecc e se diventa tanto da fare perde molto tempo fino a quasi bloccarsi nell'operazione.

Non per niente Microsoft da XP in poi "consegna" Windows con il desktop letteralmente vuoto, ma neanche le poche icone che apparivano in Win9x e NT precedenti, quasi ad invitare a fare altrettanto.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

È semplice, il desktop è sì una cartella fisica ma è anche una cartella speciale come la definisce Microsoft, assieme ad altre ovviamente:

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_folder

Se la si definisce speciale è perché evidentemente ha delle peculiarità diverse dalle normali cartelle o non sarebbe speciale

Detto questo che è l'ufficialità poi entra in gioco l'esperienza, in questi decenni ho notato (ma anche sentito e letto da altri eh non è un mia scoperta ) diversi casi di utenti che mi dicono che il tempo del login dell'utente si è allungato esageratamente ed in alcuni casi è letteralmente infinito, cioè inserisci la password e/o premi invio sul nome dell'utente selezionato e in desktop si carica lentamente o arriva a non completare mai del tutto l'operazione fermandosi con il circoletto che gira, la clessidra che gira ecc. dipende dalla versione di Windows negli anni. Vado a guardare e vedo il desktop ridotto ad un cimitero militare con decine e decine di icone di file che lo occupano tutto ed icone di directory con annidate altre directory pieni di file. Sostanzialmente l'utente ha fatto diventare il desktop il sostituto di \Documenti, \Video,\ immagini\, \musica, \download ecc. decine di gigabyte tutti dentro \desktop.

Mette tutto sul desktop come se non ci fosse esplora file e l'unico posto raggiungibile fosse quello.

Comincio a togliere roba dal desktop spostandola dove dovrebbe andare e dopo aver fatto grande repulisti il login torna accettabile ma in realtà rispetto a prima sembra velocissimo

Immagino è perché Windows in fase di login va a controllare tutto quello contenuto sul desktop, sotto e sotto-sotto-sotto cartelle comprese, cerca di fare le anteprime dei filmati, delle immagini ecc e se diventa tanto da fare perde molto tempo fino a quasi bloccarsi nell'operazione.

Non per niente Microsoft da XP in poi "consegna" Windows con il desktop letteralmente vuoto, ma neanche le poche icone che apparivano in Win9x e NT precedenti, quasi ad invitare a fare altrettanto.

La stessa cosa che è successa ad un mio amico, una capra informaticamente, che metteva tutto sul desktop, addirittura con ci stavano più le icone e doveva recuperarle in modi strani.
Uno a cui ha portato il notebook in assistenza gli ha detto di ripulire il destop per velocizzare e ha funzionato.

La Special folder del link sembrano più cartelle virtuali, e tra quelle c'è anche documents ecc.
Il Desktop deve avere qualche altra particolarità, probabilmente come dici tu win si carica una anteprima di tutto ciò che c'è dentro perciò ci mette una vita. Era questa ipotesi di cui chiedevo conferma... per esempio fa l'anteprima solo di foto e filmati o "legge"/indicizza/non so che\ qualunque file, anche gli exe scaricati sul desktop o in una cartella sul desktop?

[giovanni69]

Ah...non dormirò alla notte!....

[DOC-BROWN]

NON sparatemi ma non ricordo piu ....

in macrium reflect free , nelle varie opzioni ce' completo e incrementale ,
a che serve ?

comunque per una copia completa basta che flaggo solo la prima opzione
la mi pare "copia completa" vero ?

[pitx]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

NON sparatemi ma non ricordo piu ....

in macrium reflect free , nelle varie opzioni ce' completo e incrementale ,
a che serve ?

comunque per una copia completa basta che flaggo solo la prima opzione
la mi pare "copia completa" vero ?

Incrementale? Prende la copia del backup, controlla i file modificati/aggiornati ed esegue il backup degli ultimi.

https://www.acronis.com/it-it/blog/p...ntial-backups/


Che cos'è un backup differenziale?

I backup differenziali sono stati la fase successiva nell'evoluzione delle strategie di backup. Un backup differenziale copia solo i file modificati dall'ultimo backup completo anziché dall'ultimo backup differenziale. Ad esempio, immagina di eseguire un backup completo la domenica. Il lunedì, esegui il backup solo dei file modificati da domenica; il martedì, esegui il backup solo dei file modificati da domenica, e così via fino al backup completo successivo. I backup differenziali sono più veloci di quelli completi perché viene copiata una quantità di dati molto più ridotta. Tuttavia, la quantità di dati da salvare tende a crescere con ogni backup differenziale fino al backup completo successivo.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

NON sparatemi ma non ricordo piu ....

in macrium reflect free , nelle varie opzioni ce' completo e incrementale ,
a che serve ?

No in realtà nella free è possibile creare solo il differenziale. L'incrementale a pagamento.

comunque per una copia completa basta che flaggo solo la prima opzione
la mi pare "copia completa" vero ?

Se stai facendo un normale backup dalla schermata Dischi locali lascia tutto a default anche perché non puoi fare un differenziale da lì. Questi si fanno partendo dall'immagine full:

https://knowledgebase.macrium.com/di...al+disk+images

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

No in realtà nella free è possibile creare solo il differenziale. L'incrementale a pagamento.



Se stai facendo un normale backup dalla schermata Dischi locali lascia tutto a default anche perché non puoi fare un differenziale da lì. Questi si fanno partendo dall'immagine full:

https://knowledgebase.macrium.com/di...al+disk+images

strano a me lo fa flaggare il differenziale , forse perche ho una

vecchia versione di macrium free ???

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

strano a me lo fa flaggare il differenziale , forse perche ho una

vecchia versione di macrium free ???

Mostra schermata, scommetto fin d'ora che è così