Milan Clan - Stagione 2009/2010 - Uh brav brav via via

Originariamente inviato da teogros

E se conti che per Hernanes ne vogliono 20... prenderei d'agostino, tanto più che dalla cifra di partenza un po' di sconto lo raccatti.

E poi lo ha consigliato Arrighe!

e poi vogliono fare una squadra di brasiliani, mica ci vuole tanto a capirlo...
saremo la seconda internazional-brasiliana... italiani (buoni) non se ne prendono, vedrete...

Originariamente inviato da markmn89

se leo vuole fabiano c'è poco da fare sisi

come dice Lucio, se comprano chi sceglie leonardo, sta bene, così almeno alla fine avremo uno solo contro cui prendercela....

[teogros]

Originariamente inviato da lucio68

Puyol?
Ma fatemi il piacere!
Parlano tanto di rinnovamento, infatti non prendono neanche il 29enne Luis Fabiano, e poi vanno a prendere un ultratrentenne con un ingaggio ai livelli di quello di Pirlo?

Originariamente inviato da Prowler80

daiiiiiiii Puyol è cotto ormai!!!!

Io puyol lo prenderei! Avrei preso più volentieri lui dell'american-senegalese-belga!

[lucio68]

Originariamente inviato da teogros

Io puyol lo prenderei! Avrei preso più volentieri lui dell'american-senegalese-belga!

Non ci sono soldi e vai a prendere uno che come minimo vuole 5 milioni di ingaggio?

[Prowler80]

al di la di questo, il puyol di oggi non è il puyol di 4/5 anni fa!
e poi non dimentichiamoci che è un 31enne...

[teogros]

Originariamente inviato da lucio68

Non ci sono soldi e vai a prendere uno che come minimo vuole 5 milioni di ingaggio?

Perchè spendere 15 mln per Cissokho non equivale a spenderne un po' per Puyol?

[cuorern]

Originariamente inviato da Franziscko

Infatti mica ho detto che sono forti o cosa, ma ti ricordo che l'anno scorso, con kakà, le abbiamo prese in casa dallo suadrone del Bologna, quindi immaginati quest'anno queta squadra cosa farà col Napoli....
se poi sarò smentito, non vedo l'ora, ma per ora vedo solo buio.
Spero che in tutte le amichevoli estive si riesca a capire che squadra tifiamo e se ne vale o no la pena. Tanto se andremo male la colpa sarà di leonardo che non ha fatto quello che gli ha consigliato il padrone....
cmq nel trofeo Tim ci annienteranno....lo so.... me l'ha detto Braida...è una contromossa per convincerli tutti che siamo a pezzi e così in campionato ci affronteranno convinti di batterci, con superficialità, e potremmo segnare grazie ai fuorigioco in contropiede del vecchio pippo...

Eh, ma tu esageri spesso e volentieri!

Non commettere l'errore di giudicare una partita specifica...

Altrimenti ti ricordo che abbiamo vinto il derby d'andata ed abbiamo perso quello di ritorno solo grazie ad un gol irregolare di Adriano, ma non per questo siamo più forti dell'Inter in questo momento, non mi sogno nemmeno lontanamente di pensarlo...

E tu mi pare caschi in questo errore ed equivoco.

Poi, comunque si finisca e per quanto si critichi la squadra, il mister o la dirigenza, quel che io tifo è il Milan, quale che sia il presidente, il vicario, l'allenatore o la squadra!

[teogros]

Luis Fabiano-Milan, anche Cantamessa negativo: 'Siamo a un punto morto'

15:40 del 14 luglio
L'avvocato Leandro Cantamessa, legale del Milan, intercettato dagli inviati di SkySport24, ammette che la trattativa "è a un punto morto. Comunque" aggiunge un po' ironicamente Cantamessa, "gli emissari della Rio sono solo venuti a trovarci, la nostra trattativa è stata con il Siviglia ed è solo con il Siviglia".


13.20 E' terminato pochi minuti il vertice tra i legali della Rio e il Milan, presenti anche Bronzetti, Tirri e l'avvocato Leandro Cantamessa. La trattativa per Luis Fabiano con il Siviglia è ad un punto morto avedo gli spagnoli rifiutato l'offerta presentata da Galliani. Il legale dei rossoneri lasciando la sede di via Turati, riporta Sky, ha dichiarato che con il Siviglia non sono in programma altri appuntamenti.

12.00 - Svolta nell'affare per Luis Fabiano al Milan. I legali della Rio, la società che detiene il 65% del cartellino del giocatore, sono entrati da pochi minuti nella sede di via Turati per incontrare Galliani. A dirlo è Sky, che aggiunge che il vertice tra avvocati e dirigenti rossoneri servirà per fare un passo avanti nell'affaire legato al brasiliano del Siviglia.

[teogros]

Originariamente inviato da Prowler80

al di la di questo, il puyol di oggi non è il puyol di 4/5 anni fa!
e poi non dimentichiamoci che è un 31enne...

Si, ma qui stiamo a dire che Nesta 33enne e fermo da un anno dovrà essere il nostro pilastro, e sputiamo su Puyol perchè ne ha 31?

[cuorern]

Originariamente inviato da teogros

Si, ma qui stiamo a dire che Nesta 33enne e fermo da un anno dovrà essere il nostro pilastro, e sputiamo su Puyol perchè ne ha 31?

Sono con te Teo!

Dal punto di vista prettamente tecnico Puyol a me da ampie garanzie, sicuramente a 28 anni era meglio di ora ma son dettagli, Maldini ce lo siamo goduti eccezionalmente fino ad almeno 36-37, benchè fosse meno forte di quando ne aveva 25 o 26!

L'esperienza conta quanto il fisico per un difensore!!!

Però bisogna tenere conto di quel che dice Lucio, non possiamo permetterci di pagare uno stipendio come quello che chiederebbero un Puyol, un Eto'o e così via...

[Quincy_it]

Originariamente inviato da teogros

Perchè spendere 15 mln per Cissokho non equivale a spenderne un po' per Puyol?

Infatti Cissokho non è stato preso.
Poi sempre meglio spendere la stessa cifra per un giovane che può sempre migliorare piuttosto che per un giocatore sul viale del tramonto.

[carlo37]

ma scusate si sta cercando di rinnovare la squadra con giovani motivati e che hanno un ingaggio basso e va bene Puyol?Non capisco anche perchè non cerchino di prendere huntelar al posto di fabiano che ha tre anni di meno e potrebbe finalmente dimostrare il suo valore

[Quincy_it]

Originariamente inviato da teogros

Si, ma qui stiamo a dire che Nesta 33enne e fermo da un anno dovrà essere il nostro pilastro, e sputiamo su Puyol perchè ne ha 31?

Ragazzi non è di certo Puyol il terzino che ci serve!
A parte che abbiamo sempre sofferto sulle palle alte ed inattive e prendere un "nano" (con tutto il rispetto) come lui mi sembra assurdo. Poi, tralasciando il discorso stipendio (che sarà sicuramente elevato), perchè dovrebbe lasciare il Barca?

[teogros]

Originariamente inviato da cuorern

Sono con te Teo!

Dal punto di vista prettamente tecnico Puyol a me da ampie garanzie, sicuramente a 28 anni era meglio di ora ma son dettagli, Maldini ce lo siamo goduti eccezionalmente fino ad almeno 36-37, benchè fosse meno forte di quando ne aveva 25 o 26!

L'esperienza conta quanto il fisico per un difensore!!!

Però bisogna tenere conto di quel che dice Lucio, non possiamo permetterci di pagare uno stipendio come quello che chiederebbero un Puyol, un Eto'o e così via...

Io faccio un discorso prettamente tattico: mi incazzo se non li tirano fuori i soldi, mica per il contrario! E mi sembra assurdo dire che non si dovrebbe prendere Puyol qualora ce ne fossero le possibilità!

[cuorern]

Originariamente inviato da Quincy_it

Ragazzi non è di certo Puyol il terzino che ci serve!
A parte che abbiamo sempre sofferto sulle palle alte ed inattive e prendere un "nano" (con tutto il rispetto) come lui mi sembra assurdo. Poi, tralasciando il discorso stipendio (che sarà sicuramente elevato), perchè dovrebbe lasciare il Barca?

Walterino, Puyol di testa è più forte di Bierhoff!

[teogros]

Originariamente inviato da Quincy_it

Ragazzi non è di certo Puyol il terzino che ci serve!
A parte che abbiamo sempre sofferto sulle palle alte ed inattive e prendere un "nano" (con tutto il rispetto) come lui mi sembra assurdo. Poi, tralasciando il discorso stipendio (che sarà sicuramente elevato), perchè dovrebbe lasciare il Barca?

Terzino? E chi parla di terzini? Io parlo di Puyol!
E se Nesta non reggesse? E se T.Silva fosse un bidone? Avanti con Favalli e ohuyuwjykkxz?! Sti cazzi!

Il discorso stipendio e motivazioni per lasciare il barca non le tocco: se è una puttanata amen, ma qui si dice che non ci farebbe comodo Puyol! 'sti cazzi!!

[Quincy_it]

Originariamente inviato da cuorern

Walterino, Puyol di testa è più forte di Bierhoff!

Sempre "nano" rimane..

[teogros]

Originariamente inviato da carlo37

ma scusate si sta cercando di rinnovare la squadra con giovani motivati e che hanno un ingaggio basso e va bene Puyol?Non capisco anche perchè non cerchino di prendere huntelar al posto di fabiano che ha tre anni di meno e potrebbe finalmente dimostrare il suo valore

Perchè Leonardo ha detto che preferisce il brasiliano...

[Prowler80]

Originariamente inviato da Quincy_it

Ragazzi non è di certo Puyol il terzino che ci serve!
A parte che abbiamo sempre sofferto sulle palle alte ed inattive e prendere un "nano" (con tutto il rispetto) come lui mi sembra assurdo. Poi, tralasciando il discorso stipendio (che sarà sicuramente elevato), perchè dovrebbe lasciare il Barca?

d'accordissimo con te.

[teogros]

Originariamente inviato da Quincy_it

Sempre "nano" rimane..

Walter, con Maldini e Kaladze (entrambi abbondantemente sopra il metro e ottanta) abbiamo preso gol di testa in ogni modo...

Con Cannavaro in forma (pensa a 2 anni fa) di testa non ne abbiamo preso mezzo (in nazionale)...

L'altezza sui calci da fermo conta il giusto: serve senso tattico e attenzione.