[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da zoeid

Sii, se si leggeva i rumori prima che venissero annunciate, si sapeva che le r9 dovevano uscire
R9 290
R9 290X
R9 295

!!
Si aggiungerà un'5!!

Non penso uscirà.
La 290x costum basta e avanza a tenere testa alla 780 ti come potenza, e batterla sul prezzo.
Non ha una reale esigenza amd.

[DukeIT]

Potrebbe interessare:
http://www.kitguru.net/components/gr...p-ultra-hd-4k/

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da DukeIT

Potrebbe interessare:
http://www.kitguru.net/components/gr...p-ultra-hd-4k/

Se la gioca con la 780 ti reference, ma con le costum no.
Comunque sono schede che anche da sole non deludono nemmeno a 4k.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Non penso uscirà.
La 290x costum basta e avanza a tenere testa alla 780 ti come potenza, e batterla sul prezzo.
Non ha una reale esigenza amd.

Si ma si sa, AMD e NVIDIA giocano a "chi ce l'ha più lungo", quindi personalmente non mi stupirebbe l'uscita di una scheda del genere

Staremo a vedere, sarebbe comunque interessante...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da killeragosta90

Si ma si sa, AMD e NVIDIA giocano a "chi ce l'ha più lungo", quindi personalmente non mi stupirebbe l'uscita di una scheda del genere

Staremo a vedere, sarebbe comunque interessante...

Non proprio, perchè tra il tempo in cui è stata lanciata la titan e quando è stata lanciata la 290x sono passati 7-8 mesi.

[zoeid]

Io prevedo una nuova R9 per spennare i polli di casa amd che ne dite?
Non conosco amd, ma magari sta cambiando prima i 9590 che non sono altro che 8350 selezionati a 5GHZ !!111
E poi super R9 con tipo 8GB di VRAM!!!11
Che ne so, R9-VULCAN o un nome figo simile xd

edit:
ancora oggi molti tecnici ti montano una titan al posto di una gtx 780ti perchè ha il nome figo..

[gekko75]

Originariamente inviato da DukeIT

Secondo me sbagli nel valutare un modello overclockato da te, mentre trovo corretto utilizzare modelli reference o custom overclockati presenti nel mercato.
Inoltre, vista la resa della dissipazione dei modelli reference AMD, un raffronto corretto, per confort acustico e tmp, andrebbe fatto utilizzando modelli on dissipazione custom. Poi ognuno farà l'OC che preferisce.
Poi sbagli nell'indicare i prezzi, le 780TI costano circa 550 reference e 570 custom (se indichi il miglior prezzo da te spuntato, perché non segnalare i migliori prezzi disponibili in rete in normalissimi negozi italiani?), mentre non si sa ancora quanto costeranno le soluzioni custom 290x, e secondo me sarà questo a fare la differenza.
Come vedi a me non torna il conto da te fatto. Poi uno può trovare un modello fortunato e fare OC estremo o riuscire a spuntare un prezzo fuori norma, ma questo non rappresenta la realtà del mercato.

vedi,quando devo decidere che scheda video acquistare,non essendo un fanboy ne verde ne rosso,quello che guardo è qual è il prodotto che mi da la massima prestaziose spendendo meno..ora se vedo che con la 290 posso raggiungere le prestazioni delle top di gamma nvidia tenendomi in tasca dei bei soldini prendo quella..al momento del mio acquisto le 780 ti stavano sui 650 euro la mia 290 a 330 euro..nel mio caso andai a spendere la metà..e non comprendo cosa possa centrare il discorso che mi hai fatto(devi confrontare le reference con le reference e le custom con le custom)con questo pensiero che ho espresso..
per il discorso della vga fortunata o meno,la mia è nella media..asic 74% e ha memorie elpida(le piu brutte e rognose!!)quindi sono lungi dall avere una scheda fortunata..nonostante questo ho ottenuto i risultati di cui parlavo nei post precedenti che mi spingono a dire tutt ora,questo è un best buy!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da killeragosta90

Interessante!...

posto che appunto è un rumor e che facilmente è una bolla di sapone, devo dire che io lo ho detto sin dalla presentazione della 290x che a mio avviso quei 2816sp e 172 tmu fossero una riduzione "geometrica" di 3072/192 e che nella mia mente malata sono unità ridondanti volutamente non attive per questioni di pp e/o energetiche (problematiche che per inciso resterebbero, visto quanto consuma la 290x...)

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Non ha una reale esigenza amd.

niente è più necessario del superfulo

[goemonchan]

Mi sto sempre di più convincendo ad aspettare Maxwell. Quello si che sarà un salto generazionale🐖🐖 a meno che nvidia non tiri fuori una roba castrata come l'anno scorso con gk110. Aspettare almeno l'annuncio ufficiale di martedì.. C'è la posso fare

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da goemonchan

Mi sto sempre di più convincendo ad aspettare Maxwell. Quello si che sarà un salto generazionale���� a meno che nvidia non tiri fuori una roba castrata come l'anno scorso con gk110. Aspettare almeno l'annuncio ufficiale di martedì.. C'è la posso fare

se resta a 28 nani direi che aspetti per nulla, siamo veramente al limite del pp e non credo che la nuova architettura possa andare un 30-40% a pari supeficie e consumi senza un nuovo pp , a mio avviso ti stai imponendo "una astinenza" ingiustificata, poi fa tu

[sergettoz]

Originariamente inviato da goemonchan

Mi sto sempre di più convincendo ad aspettare Maxwell. Quello si che sarà un salto generazionale🐖🐖 a meno che nvidia non tiri fuori una roba castrata come l'anno scorso con gk110. Aspettare almeno l'annuncio ufficiale di martedì.. C'è la posso fare

Aspetta aspetta! Che annunciano martedì? Non ci sto capendo una mazza! non vorrei spendere 500-600€ adesso e fra un mese mi escono i 20nm!

Inviato dal mio Galaxy s4

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da sergettoz

e fra un mese mi escono i 20nm!

ne dubito, l'unica cosa di cui ho sentito parlare sono i 16nm
...ma per fine anno

[goemonchan]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se resta a 28 nani direi che aspetti per nulla, siamo veramente al limite del pp e non credo che la nuova architettura possa andare un 30-40% a pari supeficie e consumi senza un nuovo pp , a mio avviso ti stai imponendo "una astinenza" ingiustificata, poi fa tu

È questo il dubbio che vorrei togliermi. Ma dovrebbero essere A 20 nm se no che stanno a fare? Se è come credo questo sarà l'anno nvidia. Se così nn dovesse essere 290 custom tutta la vita

[goemonchan]

Originariamente inviato da sergettoz

Aspetta aspetta! Che annunciano martedì? Non ci sto capendo una mazza! non vorrei spendere 500-600€ adesso e fra un mese mi escono i 20nm!

Inviato dal mio Galaxy s4

Il mio stesso dilemma .. Dovrebbero annunciare le Maxwell e dovrebbero essere a 20 nm. Io dico abbiamo aspettato le custom. abbiamo superato il natale. Abbiamo sofferto così tanto... che ce costa aspettare due giorni per l'annuncio e eventualmente un mesetto per le 20 nm? Salto generazionale epocale a mio modo di Vedere

[DukeIT]

Originariamente inviato da gekko75

al momento del mio acquisto le 780 ti stavano sui 650 euro la mia 290 a 330 euro..nel mio caso andai a spendere la metà..

Ovvio, ma si parlava di cosa fosse meglio per tutti con i prezzi attuali di mercato, non di cosa fosse meglio per te in base alle tue aspettative ed ai prezzi che allora vigevano.
Prendere la VGA non top è la scelta migliore dal punto di vista qualità/prezzo, meglio ancora se occata per raggiungere prestazioni comparabili alla top ad una frazione di prezzo. Ma queste sono ovvietà che valgono per qualsiasi VGA o CPU, ma non costituiscono regola di comparazione dei prezzi.

La frase da cui siamo partiti è questa:

Originariamente inviato da gekko75

io trovo piu lodabile il risultato di un chip appena uscito con driver acerbi(abbiamo appena avuto i primi ufficiali)che costa la metà all utente finale con prestazioni praticamente uguali..

non puoi trarre una regola generale partendo dalla tua VGA, da te occata, comprata ad un prezzo vantaggioso e quando le VGA della concorrenza costavano 100 euro in più e confrontata con i prezzi di una VGA top.

Io sono per le cose semplici, prendo due VGA di prezzo e prestazioni simili (possibilmente anche per quanto riguarda tmp, consumi e calore) e confronto prezzi e prestazioni. E la "metà" di cui parli non la vedo.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da goemonchan

È questo il dubbio che vorrei togliermi. Ma dovrebbero essere A 20 nm se no che stanno a fare? Se è come credo questo sarà l'anno nvidia. Se così nn dovesse essere 290 custom tutta la vita

Ma scusate come fanno ad uscire a 20nm in breve periodo se ancora nemmeno TSMC li ha pronti?

[methis89]

Se le Maxwell usciranno come solito sopra i 6/700€ devono andare gran tanto per giustificare la spesa... Alla stessa cifra ci si prende un xfire di 290 per cui...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[System Shock]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ne dubito, l'unica cosa di cui ho sentito parlare sono i 16nm
...ma per fine anno

Si l'ho sentito anch'io ,pare che il passaggio da 28 nm a 20 nm non porterebbe grandi benefici , come del resto non ha dato grandi benefici il passaggio da 32 a 22 nm sulle cpu , ad in ambito grafico per fortuna si va ancora su incrementi di almeno il 50% di prestazioni da un gen. all'altra , per questo i 20 nm probabilmente saranno usati solo per notebook e/o per chip di media complessità desktop .

[AndreaMan]

Io da quello che ho letto i 22 nm usciranno a fine 2014...e Maxwell sarà inizialmente 28nm e avrà solo la fascia media che andrà meno della 780ti....quindi ora come ora una 290 non x custom è la scelta top come prezzo/prestazioni.
Il tutto imho

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Oirasor_84]

in base a questa notizia http://www.bitsandchips.it/mobile/13...er-i-soc-tegra nvidia utilizzerà i 20nm per tegra,il prossimo processo produttivo per vga di fascia alta molto probabilmente sarà 16nm