Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da dariofreud

Ecco vedi, tu magari queste cose le dai per scontate ma non è detto che tutti lo facciano e controllino. Il problema, se è un problema e comunque è sempre una mia pi**a, è che spesso si fanno le cose senza controllare due volte. E poi si cerca aiuto magari per un errore banale come controllare un cd piuttosto che ricontrollare il numero del bios etc.
Per quanto mi riguarda preferisco le usb non perchè non mi fidi dei Cd in se, ma perchè non mi fido molto del MIO masterizzatore , anche se finora non ha dato grossi problemi per quello che gli ho chiesto di fare...

Io preferisco la usb ma ogni metodo è valido anche i floppy purchè si controlli il CRC del file originale e quello sull'unità di destinazione. Poi se il produttore dell'aggiornamento non è sciocco crea una procedura che passa tutto in RAM e fa il check del CRC e quindi tutte le paranoie relative al supporto fallato scompaiono e rimane solo la comodità personale.

Originariamente inviato da dariofreud

La Asrock fornisce ancora questi come ultimi per quanto riguarda IRS

Gli IRS ero quasi sicuro che fossero i medesimi... per il chipset invece ho qualche dubbio. La mia H67 è da un pò che quando gli do l'aggiornamento lo fa talmente veloce (e senza riavvio) da darmi il dubbio che per la serie6 sia fermo lo sviluppo.

[Tennic]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Io preferisco la usb ma ogni metodo è valido anche i floppy purchè si controlli il CRC del file originale e quello sull'unità di destinazione. Poi se il produttore dell'aggiornamento non è sciocco crea una procedura che passa tutto in RAM e fa il check del CRC e quindi tutte le paranoie relative al supporto fallato scompaiono e rimane solo la comodità personale.

Quoto

[dariofreud]

Gli IRS ero quasi sicuro che fossero i medesimi... per il chipset invece ho qualche dubbio. La mia H67 è da un pò che quando gli do l'aggiornamento lo fa talmente veloce (e senza riavvio) da darmi il dubbio che per la serie6 sia fermo lo sviluppo.

Scusa la domanda: ma da dove li hai presi i driver per il chipset della intel?
Edit: ritiro la domanda, dal sito del produttore della mobo
Sulla mia (extreme 6 z77) sto alla 9.3.0.1019 (contro la 16 della prima pagina) ed è aggiornata all'8 marzo 2012

[dariofreud]

...l'aggiornamento lo fa talmente veloce (e senza riavvio) da darmi il dubbio che per la serie6 sia fermo lo sviluppo.

Quotone: l'ho appena fatto con gli ultimi e tipo dopo l'ultima conferma è un miliardesimo di millesimo di secondo a farlo e dice che è tutto andato a buon fine...boh se lo dice lui

[SUPERALEX]

volevo aggiornare allo 000F e ho visto che ora c'è anche l'utility x fare tutto da win senza creare il disco di boot...l'avete già provata voi?è affidabile?

[dariofreud]

Originariamente inviato da SUPERALEX

volevo aggiornare allo 000F e ho visto che ora c'è anche l'utility x fare tutto da win senza creare il disco di boot...l'avete già provata voi?è affidabile?

Io non la userei mai. Mi pare che un utente una decina di pagine indietro ha avuto problemi proprio con questa applicazione...

[wgator]

Ciao,

sì, l'applicazione windows è affidabile però occorre preferibilmente collocare l'eseguibile in radice "C:"

Non funziona invece, se l'eseguibile è in una partizione diversa da "C:"

[Tennic]

Oggi, dopo 6 mesi di utilizzo regolare e senza alcun riguardo (usato come un qualunque HD, e mai seguito trucchi e trucchetti per limitare le scritture) la "salute" del mio M4 128GB è passata dal 100% al 99%, e la vita stimata è ora sino al 23 ottobre 2058 (prima era gennaio 2021).
Penso proprio di mettere in atto tutti i trucchi possibili immaginabili per salvaguardarne la durata, limitando le scritture, ad esempio mettendo temporanei e cache del browser su ramdrive, perchè perdere l'1% in 6 mesi ed una durata solo sino al 2058 non mi soddisfa

[prra]

Originariamente inviato da Tennic

la "salute" del mio M4 128GB è passata dal 100% al 99%, e la vita stimata è ora sino al 23 ottobre 2058 (prima era gennaio 2021)

lolololol e di che ti lamenti..ssd life ha detto che il tuo ssd durerà 50 anni.. calcolando che in 50 anni cambi disco di sistema almeno una volta ogni 3-4 anni e poi bla bla bla...

scherzi a parte.. quelle % sono si indicative, ma non è che ci sia troppo da affidarcisi.. se vuoi controlla il wear leveling con crystal disk info..
tra l'altro mi hanno detto che sui test di endurance (a grosse linee sarebbe "scritture a manetta finchè l'ssd non si rompe") che hanno fatto su xtremesystems quella percentuale è passata da 100 a 0 diverse volte (nel senso che arrivava a 0 e poi ripartiva da 100)..

[Tennic]

Originariamente inviato da prra

lolololol e di che ti lamenti..ssd life ha detto che il tuo ssd durerà 50 anni.. calcolando che in 50 anni cambi disco di sistema almeno una volta ogni 3-4 anni e poi bla bla bla...

scherzi a parte.. quelle % sono si indicative, ma non è che ci sia troppo da affidarcisi.. se vuoi controlla il wear leveling con crystal disk info..
tra l'altro mi hanno detto che sui test di endurance (a grosse linee sarebbe "scritture a manetta finchè l'ssd non si rompe") che hanno fatto su xtremesystems quella percentuale è passata da 100 a 0 diverse volte (nel senso che arrivava a 0 e poi ripartiva da 100)..

Io non mi lamento mica
Però è divertente vedere tutte le guide che nascono e gli spauracchi che si inculcano ai nuovi possessori di SSD, che stanno attenti a non scrivere 1 byte di troppo altrimenti si avvera la profezia maya
Io me ne sono fregato beatamente delle guide, e l'unica cosa che non faccio è la deframmentazione. Quindi, ho prefetch e superfetch, indicizzazione, temporanei e cache, tutto su SSD... Solo lo swap è su HD meccanico, ma per un discorso di spazio occupato, dato che con 16 GB di ram l'utilizzo dello swap sarebbe stato comunque nullo o quasi
Ebbene, con queste premesse perdo la bellezza del 1% ogni 6 mesi, quindi di questo passo lo cambio (insieme a tutto il computer) quando sarà al 95-96%... Eh si, vale proprio la pena sbattersi per preservarlo
Invece, quelli che seguono guide chilometriche per salvaguardarlo, lo butteranno comunque per vetustà (dato che non penso che vogliano girare con 64-128 GB anche tra 2-3 anni) ma con il 98% di vita residua... Che consolazione!!!

[wgator]

Scusate, ma... togliere l'indicizzazione, mi pare una cavolata... è vero che si può fare la ricerca dei file anche se non indicizzati, ma l'opzione mi sembra un po' macchinosa... io preferisco lasciare la mia partizione "D:" (per me è quella dei dati) completamente indicizzata, così trovo istantaneamente tutto ciò che mi serve.

Per il resto, se si fa l'installazione pulita di win 7 direttamente su ssd, è il sistema operativo stesso che "capisce" con chi ha a che fare (SSD) e inibisce deframmentazione, superfetch, prefetch e simili...
Poi... per il file di scambio, meglio lasciarlo, magari piccolo e di dimensione fissa, e per il ripristino... è una scelta personale! Io lo tolgo sempre, però faccio l'immagine completa e il backup in rete periodicamente

[Tennic]

Originariamente inviato da wgator

Scusate, ma... togliere l'indicizzazione, mi pare una cavolata... è vero che si può fare la ricerca dei file anche se non indicizzati, ma l'opzione mi sembra un po' macchinosa... io preferisco lasciare la mia partizione "D:" (per me è quella dei dati) completamente indicizzata, così trovo istantaneamente tutto ciò che mi serve.

Per il resto, se si fa l'installazione pulita di win 7 direttamente su ssd, è il sistema operativo stesso che "capisce" con chi ha a che fare (SSD) e inibisce deframmentazione, superfetch, prefetch e simili...
Poi... per il file di scambio, meglio lasciarlo, magari piccolo e di dimensione fissa, e per il ripristino... è una scelta personale! Io lo tolgo sempre, però faccio l'immagine completa e il backup in rete periodicamente

L'unica cosa che fa Windows 7 quando si accorge di avere un SSD, è disabilitare la deframmentazione, tutto il resto rimane attivo (e così l'ho lasciato io)
Per il resto, quoto tutto

[signo3d]

Originariamente inviato da wgator

Scusate, ma... togliere l'indicizzazione, mi pare una cavolata... è vero che si può fare la ricerca dei file anche se non indicizzati, ma l'opzione mi sembra un po' macchinosa... io preferisco lasciare la mia partizione "D:" (per me è quella dei dati) completamente indicizzata, così trovo istantaneamente tutto ciò che mi serve.

Per il resto, se si fa l'installazione pulita di win 7 direttamente su ssd, è il sistema operativo stesso che "capisce" con chi ha a che fare (SSD) e inibisce deframmentazione, superfetch, prefetch e simili...
Poi... per il file di scambio, meglio lasciarlo, magari piccolo e di dimensione fissa, e per il ripristino... è una scelta personale! Io lo tolgo sempre, però faccio l'immagine completa e il backup in rete periodicamente

Io l'indicizzazione ad esempio l'ho tolta sull'ssd, ma l'ho lasciata su d:, disco meccanico con i dati

[wgator]

A me, su due portatili diversi, (con SSD) il s.o. ha disabilitato da solo (io non ho pasticciato nulla) sia il prefetch (la cartella è sempre vuota) sia il readyboost oltre ovviamente, il defrag. (win 7 ultimate 64 bit)

Nota: ho un solo ssd da 512 suddiviso in 2 partizioni, una da circa 90 GB per il so e programmi ed una da circa 400 GB per i dati

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da SUPERALEX

volevo aggiornare allo 000F e ho visto che ora c'è anche l'utility x fare tutto da win senza creare il disco di boot...l'avete già provata voi?è affidabile?

Imho non è affidabile, se cerchi nel thread il mio nick dovresti trovare il post in cui ho descritto le disavventure che ho avuto usandola da un'istanza di Windows 7 pulito senza bootloader alternativi e senza altri OS installati sopra.

Non è necessario usare un cd, sul sito mi pare di ricordare che ci fosse la procedura per esplodere la iso su una pendrive usb.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Non è necessario usare un cd, sul sito mi pare di ricordare che ci fosse la procedura per esplodere la iso su una pendrive usb.

Mica per essere noioso ma la procedura per pendrive sta in prima pagina...

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Tennic

Io non mi lamento mica
Però è divertente vedere tutte le guide che nascono e gli spauracchi che si inculcano ai nuovi possessori di SSD, che stanno attenti a non scrivere 1 byte di troppo altrimenti si avvera la profezia maya
Io me ne sono fregato beatamente delle guide, e l'unica cosa che non faccio è la deframmentazione. Quindi, ho prefetch e superfetch, indicizzazione, temporanei e cache, tutto su SSD... Solo lo swap è su HD meccanico, ma per un discorso di spazio occupato, dato che con 16 GB di ram l'utilizzo dello swap sarebbe stato comunque nullo o quasi
Ebbene, con queste premesse perdo la bellezza del 1% ogni 6 mesi, quindi di questo passo lo cambio (insieme a tutto il computer) quando sarà al 95-96%... Eh si, vale proprio la pena sbattersi per preservarlo
Invece, quelli che seguono guide chilometriche per salvaguardarlo, lo butteranno comunque per vetustà (dato che non penso che vogliano girare con 64-128 GB anche tra 2-3 anni) ma con il 98% di vita residua... Che consolazione!!!

stesso dicasi per il mio c300 in firma che ho da 1 anno.. solo defrag tolto ed è passato dal 100 al 99% un mesetto fa (ed ha subito legnate e benchmark per parecchio dato che era l'unico SSD in mio possesso per fare confronti o rece), imho certi accorgimenti sono consigliabili 1) per ssd di taglio piccolo (64 od inferiori) 2) per chi magari usa il drive pieno o quasi in combo con 1.

Chi lo riempie al 50-70% imho non dovrebbe farsi eccessivi problemi, basta ad esempio ricordarsi di mettere i file scaricati o i torrent ecc su hdd anzichè sull'ssd per impedirgli scritture evitabili di file di larghe dimensioni e via..

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Mica per essere noioso ma la procedura per pendrive sta in prima pagina...

ed è comodissima, ho usato quella infatti

[Tennic]

Originariamente inviato da John_Mat82

...
Chi lo riempie al 50-70% imho non dovrebbe farsi eccessivi problemi, basta ad esempio ricordarsi di mettere i file scaricati o i torrent ecc su hdd anzichè sull'ssd per impedirgli scritture evitabili di file di larghe dimensioni e via..

Quoto, anche io ho fatto così, ma non per le scritture, ma per lo spazio occupato

[AL_85]

Ragazzi ho un problema di driver grafici da quando ho installato l'SSD crucial m4.
In pratica se installo i driver grafici dal sito Dell (versione 189.92) tutto funziona.
Se cerco di aggiornali (ormai sono arrivati alla versione 270 ecc), sia manualmente che tramite windows dopo 3 secondi mi fa schermata blu e riavvio continuo.
Mi tocca fare modalità provvisoria e ripristinare i driver "vecchi"..
Per l'ultima versione di Cinema 4D ho la necessità di aggiornare i driver grafici e non so come fare.... Che può essere???

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Tennic

Eh si, vale proprio la pena sbattersi per preservarlo
Invece, quelli che seguono guide chilometriche per salvaguardarlo, lo butteranno comunque per vetustà (dato che non penso che vogliano girare con 64-128 GB anche tra 2-3 anni) ma con il 98% di vita residua... Che consolazione!!!

Quoto in toto

Anchio ne ho montati 4 su diversi computer due dei quali accessi 24h su 24, senza alcuna guda di installazione, installato 7 e via andare...

Questa corsa al massimo risparmio delle scritture non la capisco proprio !