[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[fabiaccio74]

Originariamente inviato da febpro

ciao a tutti

ho cercato nei vari post, ma non ho trovato risposta o non sono stato così bravo

ho acquistato la sx220 anche per fare qualche video in FULL HD

il mio problema è la memorizzazione

per quanto riguarda le foto nessun problema, per quanto riguarda il video risulta inguardabile perchè squadretta e ha molti artefatti

ora come SD ho scelto e acquistato da Amazon una SD da 32GB
più precisamente:

Transcend 32GB Extreme-Speed SDHC Scheda di memoria Class 10 (20MB/s)

è sufficente?
ho letto che la sx220 può arrivare a alti bitrate. E' questo il motivo?

dove sbaglio?
devo cambiare SD?
cosa usate voi x il video con SX220?

grazie per l'aiuto

Fabio

squadretta quando lo vedi sul pc?

[miriddin]

Se a qualcuno può interessare e, sopratutto, se vi sbrigate, su Amazon Italia stanno "svendendo" il flash Canon a circa 33 euro!

[iomega72]

Originariamente inviato da miriddin

Se a qualcuno può interessare e, sopratutto, se vi sbrigate, su Amazon Italia stanno "svendendo" il flash Canon a circa 33 euro!

interessante, dove si connette alla macchina questo flash?

[iomega72]

Ok ho trovato una guida dove dice che usa il pre-flash della fotocamera per funzionare

[onesky]

Originariamente inviato da febpro

ciao a tutti

ho cercato nei vari post, ma non ho trovato risposta o non sono stato così bravo

ho acquistato la sx220 anche per fare qualche video in FULL HD

il mio problema è la memorizzazione

per quanto riguarda le foto nessun problema, per quanto riguarda il video risulta inguardabile perchè squadretta e ha molti artefatti

ora come SD ho scelto e acquistato da Amazon una SD da 32GB
più precisamente:

Transcend 32GB Extreme-Speed SDHC Scheda di memoria Class 10 (20MB/s)

è sufficente?
ho letto che la sx220 può arrivare a alti bitrate. E' questo il motivo?

dove sbaglio?
devo cambiare SD?
cosa usate voi x il video con SX220?

grazie per l'aiuto

Fabio

probabilmente il tuo lettore di casa o il tuo pc non ce la fa a leggere il full hd e il suo bitrate. Aggiorna entrambi.

[febpro]

ho risolto
ho copiato i files su altro PC
in pratica sono passato da portatile a desktop e tutto OK filmati fluidi

avevo paura che fosse la SD invece è il lettore / PC portatile che ho usato per il test che non riusciva a "star dietro" al bitrate

grazie per l'aiuto

Fabio

[IngMetallo]

Visto che nella pagina precedente stavate parlando di treppiedi riprendo l'argomento :
Un treppiede che va bene per la 220sx andrebbe bene anche per la nikon d5100 oppure ogni casa produttrice ha un suo tipo di attacco ?

Perché sono in questa situazione: ho la 220sx e sto per passare alla reflex ma continuerei ad utilizzare la compatta nelle situazioni più scomode come le escursioni in montagna. Mi farebbe comodo quindi un treppiede da poter usare con entrambe le macchine

Nello specifico vorrei prendere un Cullmann Alpha 2500, ma sono completamente ignorante e accetto volentieri suggerimenti.

[vale46pc]

da photograpyblog recensione della sx240:


“Sono completamente d'accordo con voi sulle HISS in background (beh, in primo piano!) Durante la registrazione di un clip filmato! Dopo aver acquistato la mia Canon Powershot SX 240 ho fatto un video con un'intervista di una persona normale che parla in una stanza completamente silenziosa, e il sibilo era prominente e irritante, quasi facendo la voce inudibile. Sono tornato al negozio con la mia powershot sx 240HS farlo notare e hanno deciso di darmi un'altra nuova sx 240 telecamera. L'ho provato oggi e il sibilo (fruscio, il rumore ...) è identica alla fotocamera precedente. Così sembra essere qualcosa in tutte le telecamere sx 240HS? Sono profondamente deluso, perché ho comprato questo Canon (dopo tutto, un marchio di qualità!) Per rendere i video clip delle interviste. Tutte le recensioni della Canon Powershot sx240 sono entusiasti, ma io non lo sono !!! Le esperienze con la qualità sonora del videoclip sono i benvenuti.”

Ma questo sibilo c’e sempre o SOLO se si usa lo zoom durante il video ?

[mirco2034]

Originariamente inviato da iomega72

Ok ho trovato una guida dove dice che usa il pre-flash della fotocamera per funzionare

dove l'hai trovata la guida? non ho capito dove si collega

[iomega72]

Originariamente inviato da mirco2034

dove l'hai trovata la guida? non ho capito dove si collega

Purtroppo non l'ho salvata, non era una vera e propria guida ma spiegava come funzionava. L'ho trovata su google digitando il modello del flash.
A quanto ho capito non devi collegare niente perchè per funzionare utilizza il pre lampeggio del flash della macchina, il flash esterno avrà un sensore che lo rileva e scatterà di conseguenza credo, forse ci sarà una voce nel menù della macchina dove bisogna specificare che si sta utilizzando un flash esterno.
Magari qualcuno che ne sa di più ci illuminerà

[ajdrooler]

Sì, a quanto pare non c'è alcuna trasmissione di dati tra fotocamera e flash. Semplicemente il flash esterno lampeggia in sincrono con il flash della fotocamera (non con il pre-flash, altrimenti sarebbe inutile in quanto la macchina fotografica espone quando scatta il flash).

[fracama87]

Originariamente inviato da miriddin

Se a qualcuno può interessare e, sopratutto, se vi sbrigate, su Amazon Italia stanno "svendendo" il flash Canon a circa 33 euro!

le recensioni su amazon.uk non sono molto buone...

Originariamente inviato da IngMetallo

Visto che nella pagina precedente stavate parlando di treppiedi riprendo l'argomento :
Un treppiede che va bene per la 220sx andrebbe bene anche per la nikon d5100 oppure ogni casa produttrice ha un suo tipo di attacco ?

Perché sono in questa situazione: ho la 220sx e sto per passare alla reflex ma continuerei ad utilizzare la compatta nelle situazioni più scomode come le escursioni in montagna. Mi farebbe comodo quindi un treppiede da poter usare con entrambe le macchine

Nello specifico vorrei prendere un Cullmann Alpha 2500, ma sono completamente ignorante e accetto volentieri suggerimenti.

credo di no... io c'ho il modello alpha 1500 ed molto è leggero (l'ultima gambetta più sottile tende a piagarsi un po' anche solo quando cerco di sistemare il treppiede bene nel terreno, è buono per la compatta ma una reflex non la regge...
guarda il peso max che può sopportare il 2500 ma secondo me devi prendere un cullman più avanzato... :P

[vitotaranto]

Ciao a tutti ragazzi era da un po che vi seguivo e dopo tanta indecisione tra questa Canon 220 e la nuova 240 ho scelto questa proprio perchè ce una vasta community rispetto a quella ho inziiato a scattare qualche foto

(modalità Auto) pian piano cercherò di far amicizia con iso e quant altro.. (Spero non sia troppo complesso), e il risultato mi lascia un po perplesso, poi ho seguito le indicazioni Del grande "Onesky" in prima pagina per l'utilizzo della modalità P con aumento della nitidezza, che dire ragazzi cercherò di rileggere le pagine indietro per vedere se capisco qualcosa ( In foto per ora il mio Gs3 mi soddisfa di più) so tranquillamente che la causa sono io perchè ci sono scatti pagine indietro spettacolari

[miriddin]

Originariamente inviato da fracama87

le recensioni su amazon.uk non sono molto buone...

Considerando che di solito le recensioni su Amazon dicono il contrario di quello che effettivamente è, direi che se ne parlano male è una garanzia!

Poi se uno lo prende come flash tradizionale è destinato a restare deluso: questo è uno Slave, utile più per allontanare l'illuminatore dalla fotocamera che per estendere la potenza del flash incorporato.

Ad esempio: vuoi fare un ritratto evitando che sia appiattito eccessivamente dal flash incorporato? Scatti tenendo nella mano sinistra il flash Slave nella posizione più idonea a dare rilievo ai lineamenti e sei a posto...

[Alberto_y]

Nuovi esperimenti!

Macro: http://img191.imageshack.us/img191/2455/img2761y.jpg

Luna (montati più scatti fatti con il cavalletto Gorillapod Magnetic, script da "Time Lapse" e sottrazione dark frame).: http://img843.imageshack.us/img843/649/mymoon.png

Fulmine: http://img10.imageshack.us/img10/2209/img2227yp.jpg

Panorama: http://img215.imageshack.us/img215/3014/img2733o.jpg


Confermo che in AUTO la macchina non rende al massimo.
Già in P la situazione migliora, settando a mano gli ISO, ma devo dire che in manuale ci si diverte proprio, specie con il FW CHDK!

[fracama87]

Originariamente inviato da miriddin

Considerando che di solito le recensioni su Amazon dicono il contrario di quello che effettivamente è, direi che se ne parlano male è una garanzia!

Poi se uno lo prende come flash tradizionale è destinato a restare deluso: questo è uno Slave, utile più per allontanare l'illuminatore dalla fotocamera che per estendere la potenza del flash incorporato.

Ad esempio: vuoi fare un ritratto evitando che sia appiattito eccessivamente dal flash incorporato? Scatti tenendo nella mano sinistra il flash Slave nella posizione più idonea a dare rilievo ai lineamenti e sei a posto...

capito.. ma quanto è difficile imparare a usarlo, cioè scegliere la potenza e se usarlo o no?
non ho mai avuto una reflex ne un flash esterno...

ps. altra cosa da considerare va a pile al lithio non ricaricabili

[vitotaranto]

Originariamente inviato da Alberto_y

Nuovi esperimenti!

Macro: http://img191.imageshack.us/img191/2455/img2761y.jpg

Luna (montati più scatti fatti con il cavalletto Gorillapod Magnetic, script da "Time Lapse" e sottrazione dark frame).: http://img843.imageshack.us/img843/649/mymoon.png

Fulmine: http://img10.imageshack.us/img10/2209/img2227yp.jpg

Panorama: http://img215.imageshack.us/img215/3014/img2733o.jpg


Confermo che in AUTO la macchina non rende al massimo.
Già in P la situazione migliora, settando a mano gli ISO, ma devo dire che in manuale ci si diverte proprio, specie con il FW CHDK!

molto belle,,,, ma mi dite come Caspita fate a beccare i fulmini azzo avete il dito di flash? ahahah

una spiegazione semplificata del settaggio degli iso?? fino ad ora ho capito (bastonatemi se sbaglio) che in condizioni di luce ottima l'iso deve essere basso vero? tipo questa mattina cielo sereno con molto sole ho settato Iso 100 e la resa è molto superiore confronto alla modalità auto,

Sono un Noob abbiate rispetto ragazzi

[Alberto_y]

Originariamente inviato da vitotaranto

molto belle,,,, ma mi dite come Caspita fate a beccare i fulmini azzo avete il dito di flash? ahahah

una spiegazione semplificata del settaggio degli iso?? fino ad ora ho capito (bastonatemi se sbaglio) che in condizioni di luce ottima l'iso deve essere basso vero? tipo questa mattina cielo sereno con molto sole ho settato Iso 100 e la resa è molto superiore confronto alla modalità auto,

Sono un Noob abbiate rispetto ragazzi

Per quel fulmine c'è stato un misto di fortuna legata alle condizioni meteo (temporale tardo pomeriggio sulla vallata sottostante, ce n'erano un sacco), alla disponibilità del cavalletto, scatto a raffica e FW CHDK.
Ne ho beccati due, uno con lo scatto a raffica ed uno con gli scatti automatici programmati lasciando la macchina su un muretto a farsi i fatti suoi da sola.
Questo perché era giorno, altrimenti si usano anche pose lunghe a bassi ISO con diaframma abbastanza chiuso.
Poi dipende se vuoi fare solo il fulmine o anche un contesto.
Per questo si usa anche "sommare" diverse pose.

Per il resto consiglio di impostare la macchina su "P", così come gli altri parametri descritti da Onesky, poi metti gli ISO in manuale.
Considera che più sei basso di ISO meno rumore hai, ma più tempo ci mette ad impressionarsi "la pellicola" (...), di conseguenza la macchina deve lavorare con i tempi e/o con l'apertura.
In "P" fa da sola, ma decide lei il risultato.
Per ottenere risultati particolari/voluti devi farlo a mano, lavorando in priorità "T" per i tempi o "A" per l'apertura, oppure M per gestirli entrambi.
Usando queste modalità puoi ottenere il classico sfuocato lavorando con l'apertura nelle macro o le scie bianche dell'acqua nelle foto ai torrenti/ruscelli.
Tutto dipende dalla situazione e da cosa vuoi ottenere.
Per esempio, nelle medesime condizioni di luce, si può ottere un risultato che dia il senso del movimento, del soggetto o dello sfondo con il panning, oppure puoi bloccare l'attimo andando veloce di otturatore, questo lavorando attivamente sui controlli della macchina e magari con un cavalletto a disposizione per le pose lunghe.
Inoltre con il CHDK puoi variare ulteriormente i già numerosi parametri della macchina, oltre ad avere la possibilità di utilizzare script, come quello che ti permette di fare i Time Lapse.

[IngMetallo]

Originariamente inviato da IngMetallo

Visto che nella pagina precedente stavate parlando di treppiedi riprendo l'argomento :
Un treppiede che va bene per la 230sx andrebbe bene anche per la nikon d5100 oppure ogni casa produttrice ha un suo tipo di attacco ?

Perché sono in questa situazione: ho la 230sx e sto per passare alla reflex ma continuerei ad utilizzare la compatta nelle situazioni più scomode come le escursioni in montagna. Mi farebbe comodo quindi un treppiede da poter usare con entrambe le macchine

Nello specifico vorrei prendere un Cullmann Alpha 2500, ma sono completamente ignorante e accetto volentieri suggerimenti.

Up nessuno sa consigliarmi ?

Intanto vi lascio qualche scatto fatto con la 230sx :



Le ultime 3 fatte in modalità auto credo... ero in un'escursione in montagna e non avevo molto tempo per fotografare e la stanchezza si faceva sentire

[vitotaranto]

Originariamente inviato da Alberto_y

Per quel fulmine c'è stato un misto di fortuna legata alle condizioni meteo (temporale tardo pomeriggio sulla vallata sottostante, ce n'erano un sacco), alla disponibilità del cavalletto, scatto a raffica e FW CHDK.
Ne ho beccati due, uno con lo scatto a raffica ed uno con gli scatti automatici programmati lasciando la macchina su un muretto a farsi i fatti suoi da sola.
Questo perché era giorno, altrimenti si usano anche pose lunghe a bassi ISO con diaframma abbastanza chiuso.
Poi dipende se vuoi fare solo il fulmine o anche un contesto.
Per questo si usa anche "sommare" diverse pose.

Per il resto consiglio di impostare la macchina su "P", così come gli altri parametri descritti da Onesky, poi metti gli ISO in manuale.
Considera che più sei basso di ISO meno rumore hai, ma più tempo ci mette ad impressionarsi "la pellicola" (...), di conseguenza la macchina deve lavorare con i tempi e/o con l'apertura.
In "P" fa da sola, ma decide lei il risultato.
Per ottenere risultati particolari/voluti devi farlo a mano, lavorando in priorità "T" per i tempi o "A" per l'apertura, oppure M per gestirli entrambi.
Usando queste modalità puoi ottenere il classico sfuocato lavorando con l'apertura nelle macro o le scie bianche dell'acqua nelle foto ai torrenti/ruscelli.
Tutto dipende dalla situazione e da cosa vuoi ottenere.
Per esempio, nelle medesime condizioni di luce, si può ottere un risultato che dia il senso del movimento, del soggetto o dello sfondo con il panning, oppure puoi bloccare l'attimo andando veloce di otturatore, questo lavorando attivamente sui controlli della macchina e magari con un cavalletto a disposizione per le pose lunghe.
Inoltre con il CHDK puoi variare ulteriormente i già numerosi parametri della macchina, oltre ad avere la possibilità di utilizzare script, come quello che ti permette di fare i Time Lapse.

Sono abtituato al punta e scatta ed entrare in questo mondo mi intimorisce un po,la fotografia mi piace tanto..forse ci vorrà un po di pratica e magari dopo. Montare il CHDK vero?,per ora ho solo impostato i parametri di onesky e uso la modalità p;con iso 100 per foto. In ambiente luminoso come luce del sole,ovviamente se voglio scattarne una verso sera dovrei andare ad aumentare l 'iso vero? Mi sento un imbecille tra di voi ragazzi,quasi ho vergogna..



Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2