[Thread Ufficiale] Lista RAM DDR con relativi chip!!!

[ThePunisher]

Originariamente inviato da DZBG50
Ho delle vitesta 566 settate a 240 cas2,5-3-3-7 1T @ 2,9v su nf7. Come mai quando testo con prime e memtest va tutto ok e con goldmemory non arriva nemmeno a 10% e mi da errori?

GRazie

Memtest per Windows o per DOS?

Quello per DOS in genere tiene a frequenze di bus più alte, visto che il northbridge (se vogliamo north+south) in ambiente DOS è meno portato a dare segni di instabilità non avendo da gestire per esempio il lato AUDIO, ecc.

In Windows invece il North deve gestire anche quegli aspetti e magari non ha "forza" sufficiente per farlo e quindi dà instabilità anche in quello che in DOS riusciva a fare egregiamente (perchè aveva più risorse a disposizione).

Diciamo che il memtest di DOS è consigliato per verificare la bontà della RAM in senso stretto e del bus di sistema in senso lato, invece quello per Windows viceversa.

[DZBG50]

Originariamente inviato da ThePunisher
Memtest per Windows o per DOS?

Perchè quello per DOS in genere tiene a frequenze di bus più alte, visto che il northbridge in ambiente DOS è meno portato a dare segni di instabilità non avendo da gestire per esempio il lato AUDIO, ecc.

memtest86+ per dos
dove lo trovo quello per win?
per quando tempo più o meno lo faccio andare? Un paio d'orette vanno bene?

ciao

[ThePunisher]

Originariamente inviato da DZBG50
memtest86+ per dos
dove lo trovo quello per win?
per quando tempo più o meno lo faccio andare? Un paio d'orette vanno bene?

ciao

Lo trovi sull'FTP di HWUpgrade.

[DZBG50]

Originariamente inviato da ThePunisher
Lo trovi sull'FTP di HWUpgrade.

Ma quanto è affidabile questo memtest? E' meglio di prime per testare le ram?

[redihokuto]

acusate l'ignoranza: quanto incide avere memorie piu' o meno performanti sulle prestazioni generali?. mi scuso se la domanda risulta banale ma non mi intendo molto di ram.
grazie

[Rasoiokia]

Originariamente inviato da redihokuto
acusate l'ignoranza: quanto incide avere memorie piu' o meno performanti sulle prestazioni generali?. mi scuso se la domanda risulta banale ma non mi intendo molto di ram.
grazie

Dipende da cosa intendi :

Ram che reggono bus di sistema + alti della media incidono molto perchè indirettamente ti permettono di "tirare" tutto il sistema con aumenti di prestazioni anche del 30%

Se invece ti stai riferendo a quanto incidono timings bassi a parità di fsb la risposta è relativamente poco , diciamo a seconda delle applicazioni dal 2 al 15 %

Il discorso da fare è che in genere le Ram per overclock rispondono a entrambi i risultati combinatamente ...per cui alla fine il sistema ne beneficia abbastanza

Ad esempio passare da un 200fsb con cl3 a un 230 magari anche cl2 è un bel guadagnare !

(esempio riferito a una piattaforma 32bit ma le considerazioni sono valide in proporzione su qualunque architettura)

[FLINKO]

ho preso delle vdata come queste sono pc2700


hanno chip winbond giusto sapete dirmi quale?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da FLINKO
ho preso delle vdata come queste sono pc2700


hanno chip winbond giusto sapete dirmi quale?

Devi provare...

[ThePunisher]

Lista e classifica aggiornate con le nuove Mushkin e le PQI!

[lee_oscar]

Ho delle memorie v-data da testare , mi sapete dire se in generale sono una buona marca ? dove riconosco il tipo di chip ?
infine ho visto che ci sono + programmi per la diagnostica, tra cui memtest e memtest 86 , il primo va in ambito windows il secondo in dos, come si utilizza il test per dos ? offrono risultati paragonabili ?
grazie

[killer978]

Originariamente inviato da lee_oscar
Ho delle memorie v-data da testare , mi sapete dire se in generale sono una buona marca ? dove riconosco il tipo di chip ?
infine ho visto che ci sono + programmi per la diagnostica, tra cui memtest e memtest 86 , il primo va in ambito windows il secondo in dos, come si utilizza il test per dos ? offrono risultati paragonabili ?
grazie

I migliori Test x le RAM sono sempre quelli in DOS

[samuelx]

come faccio a testare le mie ram per verificare la massima velocità raggiungibile?
ho una msi neo2 sono arrivato a 280 oltre il procio non và

[ThePunisher]

Originariamente inviato da samuelx
come faccio a testare le mie ram per verificare la massima velocità raggiungibile?
ho una msi neo2 sono arrivato a 280 oltre il procio non và

Errore... i proci non sono quasi mai bloccati dal bus (solo dalla frequenza effettiva... eventualmente abbassa il molti e sali).
Sicuramente è o l'HTT o le RAM (se le usi in sincrono).

[samuelx]

Originariamente inviato da ThePunisher
Errore... i proci non sono quasi mai bloccati dal bus (solo dalla frequenza effettiva... eventualmente abbassa il molti e sali).
Sicuramente è o l'HTT o le RAM (se le usi in sincrono).

veramente avevo impostato a 6x il molti. le ram con quali timing devo impostarle?
ho delle geil ultra x ed erano settate a 2.5 3 3 7 forse erano troppo spinti per quella frequenza?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da samuelx
veramente avevo impostato a 6x il molti. le ram con quali timing devo impostarle?
ho delle geil ultra x ed erano settate a 2.5 3 3 7 forse erano troppo spinti per quella frequenza?

Probabilmente sì... potresti provare 2,5 4-4-8.

[lee_oscar]

Allora , ho testato delle v-data (2 banchi da 512 mb) , tramite memtest per windows, e come pensavo ha trovato una marea di errori , sia in fase di pretest , con errori tipo : 'error found with word pair # 72568412 , values 2740... , 2742... do not match ecc..
continuando il test sono arrivato al 2 % di coverage e gli errori erano gia' piu' di 60
(tipo 38651548 or 38651334 ecc..)
arrivato al 2% si e' riavviato dando i soliti errori mini 020.. .dmp e sysdata.xml

Il problema e' che le ram sono state montate da poco , e i problemi si presentavano anche con moduli diversi , penso che gli errori siano da attribuirsi al chipset piu' che alla ram , come posso capire qual e' la vera causa ?
inoltre vorrei anche fare un test da dos, mi potete spiegare come si fa a installare il programma ?
Grazie

[ThePunisher]

Originariamente inviato da lee_oscar
Allora , ho testato delle v-data (2 banchi da 512 mb) , tramite memtest per windows, e come pensavo ha trovato una marea di errori , sia in fase di pretest , con errori tipo : 'error found with word pair # 72568412 , values 2740... , 2742... do not match ecc..
continuando il test sono arrivato al 2 % di coverage e gli errori erano gia' piu' di 60
(tipo 38651548 or 38651334 ecc..)
arrivato al 2% si e' riavviato dando i soliti errori mini 020.. .dmp e sysdata.xml

Il problema e' che le ram sono state montate da poco , e i problemi si presentavano anche con moduli diversi , penso che gli errori siano da attribuirsi al chipset piu' che alla ram , come posso capire qual e' la vera causa ?
inoltre vorrei anche fare un test da dos, mi potete spiegare come si fa a installare il programma ?
Grazie

In realtà non lo puoi capire... perchè sia con la mobo fallata che con le memorie fallate otterresti gli stessi errori (chipset e ram sono in continua comunicazione attraverso il controller delle memorie). Fossi in te proverei prima rilassando al massimo i timing delle RAM e portandole chessò a 333. Poi proverei con RAM diverse e poi se gli errori persistono spaccherei la mobo in testa al negoziante .

[majin boo]

guardando il primo post mi pare di aver capito che le mie ram montano il chip bh-5 (sono kingston hyperX pc3200 marchiate KHX3200)
Le tengo stabilmente a 400 (fsb a 200 2-2-2-5). Incuriosito ho provato ad alzare il fsb diminuendo il moltiplicatore (da 200x11 sono passato a 210x11 e poi 220x10) e ho notato che alzando il bus a 220 il so (windows xp sp2) non si avviava più (mi da un messaggio che dice che è impossibile avviare il sistema operativo perchè il file system.qualcosa è danneggiato o non c'è più). Tornando a 210 o a 200 il sitema si avvia correttamente. Può essere perchè da bios ho lasciato le ram a impostazioni turbo? Devo lasciare timings più rilassati? Oppure devo alzare il voltaggio delle ram? (l'ho lasciato a default cioè 2,6V, mi conviene mettere a 2,7?in tal caso non c'è il rischio di surriscaldare qualcosa?) Tra l'altro ho notato che passando da 200 a 220 il CAS passa da 2 a 2,5 (lasciando impostazioni turbo), è una perdita compensata dal più alto fsb?
un'altra cosa: con fsb a 210 windows si avvia ma mi da una serie di errori (popup che dicono "impossibile trovare questo, impossibile trovare quello..")
e poi: cosa intendete per 1T e 2T?

scusate per le tante domande ma sono un pò niubbo in fatto di ram

se dovessi fare un upgrade e passare a 2 banchi da 512 secondo voi come sono le mushkin level one? ne avevo letto molto bene su una comparativa..

[ThePunisher]

Originariamente inviato da majin boo
guardando il primo post mi pare di aver capito che le mie ram montano il chip bh-5 (sono kingston hyperX pc3200 marchiate KHX3200)
Le tengo stabilmente a 400 (fsb a 200 2-2-2-5). Incuriosito ho provato ad alzare il fsb diminuendo il moltiplicatore (da 200x11 sono passato a 210x11 e poi 220x10) e ho notato che alzando il bus a 220 il so (windows xp sp2) non si avviava più (mi da un messaggio che dice che è impossibile avviare il sistema operativo perchè il file system.qualcosa è danneggiato o non c'è più). Tornando a 210 o a 200 il sitema si avvia correttamente. Può essere perchè da bios ho lasciato le ram a impostazioni turbo? Devo lasciare timings più rilassati? Oppure devo alzare il voltaggio delle ram? (l'ho lasciato a default cioè 2,6V, mi conviene mettere a 2,7?in tal caso non c'è il rischio di surriscaldare qualcosa?) Tra l'altro ho notato che passando da 200 a 220 il CAS passa da 2 a 2,5 (lasciando impostazioni turbo), è una perdita compensata dal più alto fsb?
un'altra cosa: con fsb a 210 windows si avvia ma mi da una serie di errori (popup che dicono "impossibile trovare questo, impossibile trovare quello..")
e poi: cosa intendete per 1T e 2T?

scusate per le tante domande ma sono un pò niubbo in fatto di ram

se dovessi fare un upgrade e passare a 2 banchi da 512 secondo voi come sono le mushkin level one? ne avevo letto molto bene su una comparativa..

Sì, devi alzare il voltaggio, ai BH-5 piacciono i Volt, come piace pure il CAS a 2, infatti ti converrebbe tenerlo sempre a 2.

Lascia stare le Level I che montano i CH-5 e sono molto peggio delle tue.

[majin boo]

Originariamente inviato da ThePunisher
Sì, devi alzare il voltaggio, ai BH-5 piacciono i Volt, come piace pure il CAS a 2, infatti ti converrebbe tenerlo sempre a 2.

Lascia stare le Level I che montano i CH-5 e sono molto peggio delle tue.

grazie, posterò i risultati
in ogni caso alzando di poco il voltaggio non c'è bisogno di dissipare di più?e per lasciare cas 2 uso le impostazioni manuali?non è rischioso disattivare le pre-impostazioni del bios (by spd, optimal, aggressive e turbo)?