Bpi, il neoministro Brancher avanza il legittimo impedimento

[aeterna]

Originariamente inviato da Jabberwock

Fatto sta che in tribunale non ci stava andando... e non ci sarebbe andato se non si fosse sollevato tutto questo vespaio: perche'? Ma sara' stato sicuramente perche' era in buona fede!

ti diverto?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Jabberwock

Fatto sta che in tribunale non ci stava andando... e non ci sarebbe andato se non si fosse sollevato tutto questo vespaio: perche'? Ma sara' stato sicuramente perche' era in buona fede!

Eccolo,il tipico komunista che crede che in politica ci vadano solo furbi scrocconi.



Ma io dico,come si può pensare che questa vicenda non abbia del marcio?
Negare l'evidenza è una brutta cosa.

[elect]

Originariamente inviato da aeterna

credo che questo rasenti o sfoci nella diffamazione, è questo che non riesci a capire.

che il fine della nomina sia lo sfuggire alla giustizia, è una tua supposizione che non può essere elevata a verità.

Credo che questo rasenti l'ingenuità più pura.

Che il fine della nomina sia lo sfuggire alla giustizia non è scritto da nessuna parte, ma lo si deduce con un minimo di onestá intelletuale e logica.

http://www.youtube.com/watch?v=KAC6RKG-PEs#t=6m15s

[Beelzebub]

Originariamente inviato da elect

Credo che questo rasenti l'ingenuità più pura.

Ma quale ingenuità, maaaddai...

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da CYRANO

domandina : ma se il tizio e' stato fatto ministro non per i suoi problemi processuali ma per una reale necessita' politica diciamo, il ministero a cui era a capo , ora che lui si e' dimesso , non ha bisogno di un nuovo ministro ? avete notizie di altre nomine ?

C;,a;,z;,a

Sta ancora cercando. Dover sostituire uno che è stato in carcere per tre mesi non è cosa facile. Starà cercando ora qualcuno da sei mesi in sù.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Com'è suggestivo quando mi sento fare la morale sulla famiglia da politici puttanieri...

Ma quale morale... a fronte di certe stronzate non ci si può esimere dal mandare a cagare chi le scrive....

[LUVІ]

Originariamente inviato da ally

...continui ad ignorare i fatti della vicenda...un individuo con diverse condanne legate a mani pulite è stato fatto ministro di un ministero inesistente per permettergli di utlizzare il legittimo impedimento per dilatare le tempistiche processuali...ed io sarei in malafede?...io avanzerei congetture e supposizioni?
...qui non si tratta di vincere o perdere...io non voglio gente di questo tipo su cariche istituzionali...non mi interessa se di destra sinistra o centro...la giustizia non ha colore politico lo volgiamo capire o no?...

...ciao Andrea...

E fra l'altro si sta anche proteusizzando, tendendo a scrivere pipponi con contenuto nullo ma sempre più lunghi

[Beelzebub]

Originariamente inviato da LUVІ

E fra l'altro si sta anche proteusizzando, tendendo a scrivere pipponi con contenuto nullo ma sempre più lunghi

A me sembra che tu, non rendendoti conto della realtà in cui vivi e viviamo, sempre che di realtà possa parlarsi giacchè non ci è dato di sapere cosa sia vero e cosa no se non tramite l'interpretazione degli stimoli che giungono ai nostri sensi, stia strumentalizzando la questione tentando, ahimè, di volgerla a tuo uso e consumo.

[LUVІ]

Originariamente inviato da continuaaprendereperilculo

ti diverto?

Poi dice che sta qua per discutere seriamente e non per prendere per il culo..

E VA BEH.... continiuamo così....

[tibbs71]

Originariamente inviato da aeterna

questo è un altro discorso, perchè va a ripristinare, se non ho capito male, una faccenda che gli italiani avevano espressamente detto di volere abolire.

non facciamo confusione

Credo che ti abbiano abbondantemente risposto.

A parte questo la questione è semplice: senza tirare fuori il tutti quanti sono uguali, tutti quanti rubano alla stessa maniera (cit.) il caso specifico è veramente indifendibile:

1) Parlamentare già condannato a suo tempo per reati contro lo stato
2) Fatto ministro del nulla e tuttovia questo nulla gli richiedeva impegni tali (ma neppure lui sapeva quali) da chiedere il legittimo impedimento

Di ministri incompetenti ce ne sono sempre stati, di ministri inutili idem... Ma un ministro inutile e incompetente e con un processo in corso, bhe, non ne sentivamo la mancanza.

[elect]

Originariamente inviato da SpaCeOne

Sta ancora cercando. Dover sostituire uno che è stato in carcere per tre mesi non è cosa facile. Starà cercando ora qualcuno da sei mesi in sù.

Si può sempre girare in macchina intorno ad un carcere..

[ally]

Originariamente inviato da ally

...continui ad ignorare i fatti della vicenda...un individuo con diverse condanne legate a mani pulite è stato fatto ministro di un ministero inesistente per permettergli di utlizzare il legittimo impedimento per dilatare le tempistiche processuali...ed io sarei in malafede?...io avanzerei congetture e supposizioni?
...qui non si tratta di vincere o perdere...io non voglio gente di questo tipo su cariche istituzionali...non mi interessa se di destra sinistra o centro...la giustizia non ha colore politico lo volgiamo capire o no?...

...ciao Andrea...

Originariamente inviato da ally

...e per la cornaca qui trovi interessanti spunti sul mio pensiero riguardo all'attuale opposizione...

...ciao Andrea...

Originariamente inviato da ally

...non lo dico io...è successo...ha usato il legittimo impedimento per dilatare le tempistiche processuali?...SI...punto...a che altro serve il legittimo impedimento?...per arrivare quanto prima alla sentenza?...

...ciao Andrea...

Originariamente inviato da ally

...e tanto per non documentare MAI cio' che vado dicendo citiamo un simpatico comunista doc sul legittimop impedimento : Taormina...

...ciao Andrea...

...e quando si cerca di imbastire una discussione gli interlocutori latitano...

...ciao Andrea...

[aeterna]

Originariamente inviato da ally

...e quando si cerca di imbastire una discussione gli interlocutori latitano...

...ciao Andrea...

io vedo che è il thread su deluca a rimanere triste e vuoto, a differenza dei milioni di post qui dentro.

ma chi sono io per giudicare i portatori sani di onestà intellettuale?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da aeterna

ti diverto?

Ma, come dicevo in un altro thread ad un tuo "collega", ho visto di meglio!

Originariamente inviato da aeterna

io vedo che è il thread su deluca a rimanere triste e vuoto, a differenza dei milioni di post qui dentro.

ma chi sono io per giudicare i portatori sani di onestà intellettuale?

Quel De Luca su cui se ne sono dette quando e' stato candidato in Campania e per il quale, cosa che ti fara' orrore visto che non e' concepibile in certi partiti dove prevale il pensiero di uno solo , DP e' stato pesantemente criticato per la scelta di appoggiarlo? Quel De Luca?

[ally]

Originariamente inviato da aeterna

io vedo che è il thread su deluca a rimanere triste e vuoto, a differenza dei milioni di post qui dentro.

ma chi sono io per giudicare i portatori sani di onestà intellettuale?

...quando avrai finito di friggere l'aria e vorrai partecipare attivamente alla discussione sarò lieto di riprenderla...le domande son qui sopra...i link e gli spunti pure...

...ciao Andrea...

[aeterna]

Originariamente inviato da ally

...quando avrai finito di friggere l'aria e vorrai partecipare attivamente alla discussione sarò lieto di riprenderla...le domande son qui sopra...i link e gli spunti pure...

...ciao Andrea...

non ho altro da dire, quello che avevo da dire l'ho detto. inoltre come dicevo non mi piace il tuo modo di "discutere". porta pazienza, non possiamo starci tutti simpatici a questo mondo

[ally]

Originariamente inviato da aeterna

non ho altro da dire, quello che avevo da dire l'ho detto. inoltre come dicevo non mi piace il tuo modo di "discutere". porta pazienza, non possiamo starci tutti simpatici a questo mondo

...mi sembra di avere una discreta pazienza...evito gli attacchi personali e cerco di partecipare attivamente alla discussione...la vicenda Brancher è a mio avviso una porcata e ho portato elementi a sostegno di tale tesi...se per te non è una porcata porta i tuoi elementi e li confrontiamo..perchè fin'ora non ho trovato elementi a sostegno della tua tesi...

...ciao Andrea...

[SpaCeOne]

Originariamente inviato da ally

...mi sembra di avere una discreta pazienza...evito gli attacchi personali e cerco di partecipare attivamente alla discussione...la vicenda Brancher è a mio avviso una porcata e ho portato elementi a sostegno di tale tesi...se per te non è una porcata porta i tuoi elementi e li confrontiamo..perchè fin'ora non ho trovato elementi a sostegno della tua tesi...

...ciao Andrea...

Non te li porta perchè è ineluttabilmente e oggettivamente una porcata. Io da sempre dico che i berluscones sono o inetti o in mala fede e talvolta entrambi. Hai perso sinceramente anche troppo tempo in questa opera maieutica.