[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Free Gordon]

Originariamente inviato da zerotre

Si pero' e' molto difficile per amd fare produzione, considera anche project skorpio, molta carne al fuoco e la produzione e' quella, figurati che le 570/580 sono praticamente introvabili in tutta europa...

Scorpio è TSMC.

Originariamente inviato da Piedone1113

Quindi lo sviluppo su silicio e correzione di bug vari sono fatti da MS?
Ms paga ad AMD un tot a chip, oppure acquista da AMD chip finiti e funzionanti?
No, perchè se non sbaglio le vendite dei chip custom sono a bilancio, ed amd (a causa di accordi di crosslicensing) non può passare o affittare l'uso di licenze x86 (ma anche vga) a terzi, quindi questo dovrebbe dipanare ogni dubbio.
MS chiede ad AMD un determinato chip con determinate caratteristiche.
AMD lo progetta, lo sviluppa insieme alla fonderia scelta per la produzione (hai presente la penale pagata da AMD a GF circa l'uso esclussivo delle fonderie), paga i chip usciti dalla fonderia al realizzatore e rivende i chip funzionanti a MS.
MS non può pagare la fonderia perchè incorrerebbe nella violaziona di migliaia di brevetti.

E' esattamente ciò che accade... M$ chiede ad AMD e sviluppa con essa i particolari custom dell'APU, soprattutto il lato software. Ma è AMD che fa la APU, mica M$. E' il classico lavoro su commissione, in cui le richieste di "personalizzazione" sono abbastanza approfondite ma non radicali.

ONE è una APU che deriva un po' da Richland e un po' da Kaveri, Scorpio sarà una APU tra Bristol Ridge e Raven Ridge.. tutto quì.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da The Pein

Inter e come dire........eterni secondi (se va bene).
Io sò solo una cosa che l'oro le finali possono anche perderle......ma almmeno le giocano

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da sgrinfia

Inter e come dire........eterni secondi (se va bene).
Io sò solo una cosa che l'oro le finali possono anche perderle......ma almmeno le giocano

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Dark_Lord

dannato correttore
...ed hai scordato di evidenziare la "e"

[Raven]

Originariamente inviato da sgrinfia

Inter e come dire........eterni secondi (se va bene).
Io sò solo una cosa che l'oro le finali possono anche perderle......ma almmeno le giocano

Originariamente inviato da Dark_Lord

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Ale55andr0

dannato correttore
...ed hai scordato di evidenziare la "e"

No no ,le finali sono Oro (money) ,anche se perdi.

[Vul]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non mi sono espresso male "prodotto" in italiano vuol dire una cosa ben precisa.



Sviluppo su silicio e correzione bug fa parte appunto dello sviluppo.
Non della produzione.
È chiaro che le vendite dei chip sono a bilancio AMD, MS come hai detto deve pagare le licenze.



E la tua che dice il contrario?
Sinceramente non ho una fonte sotto mano, ma è venuta fuori spesso sta cosa.
Se trovo qualcosa la posto.

Oh aspetta ho trovato una fonte.

Microsoft non ha licenze per produrre chip x86. Solo AMD e Intel possono farlo. Ergo non importa che ci stampi, AMD vende il chip, non il progetto.

[Gyammy85]

Per chi cercava notizie sui monitor freesynch2

http://wccftech.com/first-hdr-amd-fr...0-1440p-144hz/

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Per chi cercava notizie sui monitor freesynch2

http://wccftech.com/first-hdr-amd-fr...0-1440p-144hz/

Non è freesync 2, solite cazzate di WTFtech

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Non è freesync 2, solite cazzate di WTFtech

Dicono che in pratica è come se lo fosse in base alla gamma rgb...boh

Radeon pro basate su polaris 12

https://www.tomshw.it/radeon-pro-wx-...ssionale-86105

[Vul]

Originariamente inviato da Veradun

Mi pare evidente, se vai sul sito di AMD è tutto un tripudio di slides su quanto è forte Polaris nel mining e Vega Frontier nel settore content creation.

D'altra parte senza una nVidia non si può giocare, quindi è anche normale che si siano spostati su altro.

Huh?

Non leggo assolutamente nulla sul mining sul sito amd.

Il content creation non ha nulla a che vedere con il mining.

Tra l'altro non è vero che solo AMD va forte nel mining, AMD va forte negli algoritmi con più hype al momento semplicemente ma le schede Nvidia fanno ROI più o meno nello stesso tempo con Skein o Zcash, ecc.

[Vul]

Originariamente inviato da Veradun

Già

Ci sei o ci fai?

E' una pubblicità estone fatta da ASUS (partner AIB) non AMD.

Non c'è alcun riferimento al mining sul sito AMD come detto da te.

[Catan]

Originariamente inviato da Piedone1113

In realtà è abbastanza semplice.
Quando AMD fece lo spinoff delle fonderie ci fu una discussione accesa tra i reparti legali di Intel e AMD circa la trasferibilita delle licenze.
Alla fine Intel concesse ( anche per raggiungere un accordo su altre faccende) di poter continuare a fare uso delle proprie licenze anche delegando la produzione a fonderie terze.
Lo stampigliato del chip non ha valore, basta che il collaudo finale, o la finitura del package sia a carico di MS per permettere la marchiata.
Un poco come un produttore di camice fa sui suoi prodotti avendone acquistato le stoffe.
Intel non può permettere un precedente sulle licenze x86 ( e ad AMD, MS Sony nemmeno) perché si aprirebbe le porte ad un proliferare selvaggio di produttori di CPU x86

Li fu un semplice argomento già trattato quando amd, all'epoca del boom athlon 64, inizio a far produrre le sue cpu a chartered (che poi fu comprata da GF pure lei).
L'accordo amd intel, che poi fu esteso a GF è che solo AMD può produrre processori ad archidettura x86. I reparti legali cercarono di capire cosa voleva dire "produrre", se il termine era "disegnare e produrre con fabbriche proprie" o solo "disegnare e affidarsi a qualcun altro (con tutti gli nda del caso) per la produzione del pezzo fisico".

Alla fine vinse la seconda interpretazione. Amd può produrre il "disegno" e può delegare chi vuole per la produzione.

C'è una sottile differenza tra arm e amd. Arm può vendere le sue "licenze" a chi vuole e partendo da quelle chi vuole si disegna il chip (samsung, qualcom, huawei, il gatto con gli stivali). Amd invece è depositaria di licenza intel x86 quindi solo lei può disegnare chip con quella archidettura.
che poi lo faccia per se stessa, microsoft o sony, niente o nonna papera, non è una cosa che "lede" l'accordo con intel.


tra l'altro le licenze sono molti livello c'è un livello chiamato PC & Embedded design che ad oggi questa licenza (la top) la hanno solo intel, amd e via. (in passato l'avevano anche cyrix, ibm e nec).

Poi c'è un secondo livello che è denominato x86 embedded , oltre alle 3 sopra la ha pure nvidia (ricevuta in dote da Ali durante l'acquisizione) e gente che fa FPGA come xilinx e altera (anche se ultimamente loro si sono buttati più sull'integrazione core arm + fpga, abbandonando l'integrazione x86-fpga)

ultimo livello è "manifacturing only x86 for other" (cioè puoi produrre per altri) ed indovinate chi ha la licenza? Ovviamente GF, TSMC, IBM e Fujitsu.

Qui c'era anche una sotto categoria che era "manifacturing and sell under own name x86 design by others" che l'aveva solo IBM (grazie a cyrix) che però adesso non ha rinnovata.

Quindi attualmente amd può disegnare e produrre x86 (visto che ha la licenza top come VIA) sia per Pc sia per applicazioni embedded.

Visto che amd ha scelto di essere fabless, può produrre cpu x86 solo da fabbriche che hanno la licenza intel di produzione (GF, TSMC).

visto che in questa lista non compare ne il nome di microsoft, ne quello di sony o altra gente in nessun livello, vuol dire solo una cosa, amd disegna chip per loro e li fa produrre a fabbriche con licenza di produzione x86 e poi li rivende al cliente (in questo caso microsoft, sony o nonna papera).

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da UltimateBou

a proposito di wccftech

http://wccftech.com/amd-gpu-supply-e...ryptocurrency/

quindi adesso amd si butta da un lato sul pro e dall'altro sul mining

gaming? what?

"Gamers are important for us" cit. Lisa Su

[Vul]

Originariamente inviato da Veradun

Già

Ma quanti anni hai? 12?

Hai qualcosa da dire argomenta, non che dici una cavolata e poi insisti pure rispondendo con faccine.

Mio nipote è più maturo.

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

"Gamers are important for us" cit. Lisa Su

E poi abbiamo ryzen pensato per mercato pro e Polaris/Vega per minare..
Ma sì, noi gamerzz siamo importanti 😏

[Hadar]

Originariamente inviato da UltimateBou

però a pensarci abbiamo

ryzen e threadpipper che in ambito pro vanno una cannonata
gpu che in mining e possibilmente a breve in ambito pro vanno/andranno una cannonata

un sistema fullamd ci fai tutto alla grandissima, spendi poco e quando capita ci giochi anche

Quando capita ---> not for hadar lol

Magari prendo Vega e inizio a minare pure io 👋🍆💦

[Vul]

Originariamente inviato da Veradun

Utilissimo mettere in ignore qualcuno per poi leggere comunque cosa scrive e rispondergli

mi tocca

[Catan]

la finiamo di saltarci alla gola senza senso?

[Hadar]

Originariamente inviato da Catan

la finiamo di saltarci alla gola senza senso?

L'attesa di volta sta dando alla testa