[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[megthebest]

17-50 Tamron e 11-16 Tokina

[lovsky]

Originariamente inviato da Driver_x_404

Ho deciso cambio obiettivo ma ho un pò di dubbi...più che leggo e più che sono indeciso. Vi espongo le mie idee. Ho il 18-105 che voglio vendere perche ormai non mi basta più, voglio qualcosa di superiore e più luminoso. Partendo dal fatto che vorrei uno zoom per sostituirlo e soprattutto per "paesaggi" e foto da "tutti i giorni", ho trovato il tamron 17-50 2.8 che ha un prezzo più che accessibile, il tokina 16-50 2.8 che mi aiuterebbe molto sui 16mm che però ha un prezzo molto alto per me e quasi inaccessibile, ed a quel prezzo magari usato troverei anche il nikon 17-55 2.8 che a quanto letto è il migliore in assoluto. In futuro avrei come "sogno nel cassetto" quel tokina 11-16 con il quale mi divertirei un sacco e per questo cercavo una focale che vada diciamo dal 16 al 55. Cosi che poi sarei coperto ovunque(gia possessore di 70-300 nikon)
Consigli???

35mm f1.8G.... provalo almeno una volta fidati, io mi sono innamorato delle focali fisse... Risparmi bei soldi (160€ sul trovaprezzi) e investi nel tokina.

[Driver_x_404]

Originariamente inviato da lovsky

35mm f1.8G.... provalo almeno una volta fidati, io mi sono innamorato delle focali fisse... Risparmi bei soldi (160€ sul trovaprezzi) e investi nel tokina.

è una vita che ci penso ai fissi, ma devo vendere per monetizzare e con il 35 sono lungo per il tipo di fotografia che ne voglio fare. Di solito mi trovo sempre in situazioni caotiche vedi Lucca comics, motorshow eicma(sabato ) etc...e oltre ad essere rapido nello scattare ho bisogno di una focale corta perche mi trovo molto vicino al soggetto e con il 35 dovrei allontanarmi di almeno un passo e uccidere tutti quelli che mi passano davanti hihihi
Ovvio che il tokina 11-16 lo prenderei per foto paesaggistica e lo zoom(16-50) potrei usarlo in quasi tutte le situazioni.
Vi torna il ragionamento che faccio? O secondo voi ho le idee sbagliate?
P.s. il tokina 16-50 usato a 350...li ci farei un pensierino se non fosse che sia troppo lontano da me e non mi fido se non lo provo. Se mi consigliate per ora il tamron credo proprio che andrò su quello!

P.s. ho corretto che mi ero perso delle parole sulla tastiera

[S19]

Personalmente io propenderei per tenere il 18-105 per quelle situazioni, magari sistemando un po' l'esposizione in post e punterei dritto al 35+tokina 11-16. Che alla fine è quello che farò io appena capirò qualcosa di più del mio corredo "ideale" e se davvero non mi serviranno più mm oltre ai 105.

Una domanda più o meno in tema: fissi sotto i 16 mm esistono? Quanto costano?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[MaelstromRA]

e se cambiassi focale?
da quello che ho capito già sui 30 sei lungo e ti serve un grandangolo per altre situazioni...
vai nella famiglia dei 12-24 o simili (il tokina f4 sembra molto buono e volendo potrai usarlo sui corpi fullframe a partire da 18mm) e un fisso (35/1.8 o 50/1.8)

[Driver_x_404]

Originariamente inviato da MaelstromRA

e se cambiassi focale?
da quello che ho capito già sui 30 sei lungo e ti serve un grandangolo per altre situazioni...
vai nella famiglia dei 12-24 o simili (il tokina f4 sembra molto buono e volendo potrai usarlo sui corpi fullframe a partire da 18mm) e un fisso (35/1.8 o 50/1.8)

Il progetto iniziale era prendere un 12-24 ma siccome devo monetizzare se vendo il 18-105 e prendo il 12-24 poi da 24 fino al 70 non sono coperto. Come dicevo all'inizio più leggo e ascolto consigli e più mi confondo. Con l'idea del 35 o 50 fisso sarebbe veramente ottimo. Devo fare 2 conti in tasca e vedere un pò. Sicuramente prima devo vendere e poi pensare all alternativa giusta. E sono tamron, tokina o andare di 12-24 e un fisso...
P.s. ma il tokina 12-24 so che è un f4 e scusate l'ignoranza ma non peggioro in quanto a luminosità? Perchè sennò tornerei punto e a capo. Cambio per tipo di focale ma dato che ci sono vorrei anche più luce. Mi infastidiscono le foto piene di iso e rumore

[walter89]

c'è il sigma 10-20 f3.5

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

[MaelstromRA]

generalmente a 1/60 F4 1600 ISO si riesce tranquillamente a scattare in un locale non illuminatissimo, la D7000 può spingersi ancora più su con gli ISO senza troppi patemi

[Driver_x_404]

si in effetti è vero sono rimasto sorpreso dalla qualità iso della D7000, ma per i miei gusti a 3200 siamo al limite massimo di sopportazione. Quindi più riesco a scendere meglio è. Vediamo di non tirare giù qualche santo all' Eicma impazzendo tra i vari iso e tempi!
P.s. Quanto vorrei un flash in queste situazioni...

[MaelstromRA]

allora se vuoi provare un flash senza vendere un rene prova gli yongnuo, ne ho uno pagato una 60ina di euro e se non hai particolari esigenze è ottimo da qualche parte c'è il thread ufficiale

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[cgnn]

Tempo fa avevo abbandonato il 18-105, poi da quando ho preso il falsh.. è rinato a nuova vita. Se prendi il flash tieni pure il 18-105...
Tieni conto che il flash comunque ha un certo raggio d'azione non è che il 18-105 si traformi, se fai tipo foto di sera, ad un balletto, da una ventina di metri... il risultato non sarà niente di che... ma in interni si rivaluta alla grande..

[S19]

Originariamente inviato da cgnn

Tempo fa avevo abbandonato il 18-105, poi da quando ho preso il falsh.. è rinato a nuova vita. Se prendi il flash tieni pure il 18-105...
Tieni conto che il flash comunque ha un certo raggio d'azione non è che il 18-105 si traformi, se fai tipo foto di sera, ad un balletto, da una ventina di metri... il risultato non sarà niente di che... ma in interni si rivaluta alla grande..

Il problema maggiore del flash secondo me è il saperlo usare nel modo corretto...e io per adesso non ne sono in grado quindi preferisco non usarlo...soprattutto con quello integrato i risultati sono quasi sempre pessimi...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Driver_x_404]

Originariamente inviato da S19

Il problema maggiore del flash secondo me è il saperlo usare nel modo corretto...e io per adesso non ne sono in grado quindi preferisco non usarlo...soprattutto con quello integrato i risultati sono quasi sempre pessimi...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Quoto in pieno. Oltre al fatto di saperlo usare il flash come dite voi è utile in situazioni di interni o nelle vicinanze, la mia era solo un affermazione. Poi non sono un grande amante del flash, per me cambia troppo la luce in alcune situazioni rovinando le foto. Detto ciò vado per l'obiettivo.

[MaelstromRA]

parlavi di volere un flash prima

[Driver_x_404]

Originariamente inviato da MaelstromRA

parlavi di volere un flash prima

Si e come se l'avrei voluto ma solo in quella situazione...quindi si volevo un flash ahahah

[cgnn]

Il flash esterno è si complicato ma ti salva in parecchie situazioni; comunque un conto è creare una particolare illuminazione con flash e faretti un conto è usarlo per illuminare l'ambiente in una stanza o al ristorante o addirittura in una chiesa, nemmeno io sono un esperto.., ma mi hanno chiesto di far foto ad una comunione e ad un battesimo... il flash mi è tornato molto utile...

[Driver_x_404]

Aggiornamento e piccolo dubbio: dovrei aver venduto il mio 18-105 e fin qui tutto ok. Ero intensionato per rapporto qualità prezzo, foto viste sul web e opinioni varie a prendere il tamron 17-50 2.8 che viene solo 300€. Mentre cercavo lo shop miglior dove acquistarlo mi sono imbattuto su un sigma 17-70 che verrebbe solamente 100€ in piu e sul 17-50 sempre sigma ma del quale non ho sentito parlare molto bene...qualcuno di voi ha avuto esperienze con sigma? Sennò lascio fare e vado su quello che avevo scelto all'inzio e prendo il tamron poi se in futuro cercherò qualcosa di ancora maggiore allora passerò a Nikon(appena vendo un rene )

P.s. appena avrò completato il mio corredo obiettivi(su per giu) passerò anche io all'acquisto di un flash!

[walter89]

arrivato 85mm Nikon 1.8g. per gli interni in effetti è lungo ma in realtà l'ho preso per fare delle foto all'esterno dove riesco facilmente a mettermi a 3-4 metri dal soggetto

non vedo l'ora di testarlo per fare delle belle foto ai miei nipotini (sono uno zio giovane )

prossimo acquisto 50mm 1.4g

[megthebest]

Originariamente inviato da walter89

non vedo l'ora di testarlo per fare delle belle foto ai miei nipotini (sono uno zio giovane )

prossimo acquisto 50mm 1.4g

bene.. complimenti.. giovanissimi zio vedo
corri a scattare..

p.s. il 50mm, a meno che tu non voglia andare su tutti i fissi, lo vedo ne carne ne pesce su aps-c .. molto meglio un 35 ino (se già non ce l'hai) ...

[Lanfi]

Originariamente inviato da Driver_x_404

Aggiornamento e piccolo dubbio: dovrei aver venduto il mio 18-105 e fin qui tutto ok. Ero intensionato per rapporto qualità prezzo, foto viste sul web e opinioni varie a prendere il tamron 17-50 2.8 che viene solo 300€. Mentre cercavo lo shop miglior dove acquistarlo mi sono imbattuto su un sigma 17-70 che verrebbe solamente 100€ in piu e sul 17-50 sempre sigma ma del quale non ho sentito parlare molto bene...qualcuno di voi ha avuto esperienze con sigma? Sennò lascio fare e vado su quello che avevo scelto all'inzio e prendo il tamron poi se in futuro cercherò qualcosa di ancora maggiore allora passerò a Nikon(appena vendo un rene )

P.s. appena avrò completato il mio corredo obiettivi(su per giu) passerò anche io all'acquisto di un flash!

Il sigma 17-70 secondo me è un'ottica molto interessante. Copre le focali del classico tuttofare 24-105 su ff e ti permette di spaziare dal grandangolo al tele. Considerando che è stabilizzata, ha af ultrasonico ed è pure abbastanza luminosa (2.8-4) a me ha sempre stuzzicato molto...soprattutto considerando il prezzo ragionevole.

A tal proposito ti avviso che tale lente ha avuto "diverse" incarnazioni, e pare che l'ultima (mi sembra anche piuttosto ovvio ) sia la migliore. Siccome tutte le versioni hanno più o meno lo stesso nome è un po' un casino....il nome dell'ultima versione è Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C e si contraddistingue proprio per quest'ultima lettera, che trovi stampigliata anche sul barilotto. Comunque se hai perplessità forse è meglio se contatti il venditore....io ad ogni modo attualmente la vedo (per nikon) su trovaprezzi a poco meno di 400 euro spedita.

Se la compri la recensione è d'obbligo....intanto puoi leggerti questa fatta da dpreview.