[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[Luca T]

Originariamente inviato da bobby10

Ho visto che avete fatto diversi test e volevo un parere.
Giusto per togliermi lo sfizio di provare sto pensando di prendere una 8800gts 512mb nuova a 40€.
Come potenza dovrebbe essere ai livelli della gt640 ma il mio dubbio è il quantitativo di memoria e inoltre il secondo slot della mia mobo è 4x.

Potrebbe andare bene?

Per il calcolo della fisica il quantitativo di memoria dicono ce non sia importante, per lo slot credo vada bene anche il 4X!
La 640 la stanno prendendo in molti come scheda dedicata anche perche consuma molto poco!

[bobby10]

Ti ringrazio ci faccio un pensiero allora anche perchè non ho mai avuto una 8800.

I consumi non mi interessano anche perchè la pago 60€ in meno e quando li recupero in consumi?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da bobby10

Ti ringrazio ci faccio un pensiero allora anche perchè non ho mai avuto una 8800.

I consumi non mi interessano anche perchè la pago 60€ in meno e quando li recupero in consumi?

Oddio con il nuovo governo monti credimi se va avanti così non ci vorrà molto per recuperarli

[Luca T]

Originariamente inviato da killeragosta90

Oddio con il nuovo governo monti credimi se va avanti così non ci vorrà molto per recuperali

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da bobby10

Giusto per togliermi lo sfizio di provare sto pensando di prendere una 8800gts 512mb nuova a 40€.

Avevo provato pure io con la 8800GT(sia liscia che versione AMP)e le prestazioni diminuivano invece di aumentare, non mi vorrei sbagliare, ma la gts e meno perfomante della gt, quindi va ancora peggio.....

Tu hai gia un nvdia, se ne affianchi una molto meno perfomante rallenti la primaria.....

Ti parlo avendo la 670, magari con la tua il discorso e differente.....se riesci buttati su qualcosa di piu performante indipendentemente dai consumi, la metti su solo quando ti serve

[bobby10]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Avevo provato pure io con la 8800GT(sia liscia che versione AMP)e le prestazioni diminuivano invece di aumentare, non mi vorrei sbagliare, ma la gts e meno perfomante della gt, quindi va ancora peggio.....

Tu hai gia un nvdia, se ne affianchi una molto meno perfomante rallenti la primaria.....

Ti parlo avendo la 670, magari con la tua il discorso e differente.....se riesci buttati su qualcosa di piu performante indipendentemente dai consumi, la metti su solo quando ti serve

La gts 512 va di più della gt ma non sono lontane come prestazioni quindi se non andava bene la tua non andrà nemmeno la gts. E dire che vanno di più della 9600gt che in molti hanno sfruttato per Physix.
Secondo me dipende da gioco a gioco.

In effetti sui 50€ usate si trovano le gtx260 e gtx275 che appunto come dici si potrebbero montare all'occorrenza e amen.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da bobby10

La gts 512 va di più della gt ma non sono lontane come prestazioni quindi se non andava bene la tua non andrà nemmeno la gts. E dire che vanno di più della 9600gt che in molti hanno sfruttato per Physix.
Secondo me dipende da gioco a gioco.

In effetti sui 50€ usate si trovano le gtx260 e gtx275 che appunto come dici si potrebbero montare all'occorrenza e amen.

Volendo per quel prezzo si trovano facilmente anche le 9800GTX, che (consumi a parte) non sarebbero male

[Buell72]

Originariamente inviato da killeragosta90

Volendo per quel prezzo si trovano facilmente anche le 9800GTX, che (consumi a parte) non sarebbero male

Le 9800GTX nn dovrebbero consumare meno delle 260 e 275?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Buell72

Le 9800GTX nn dovrebbero consumare meno delle 260 e 275?

A dire la verità non so (presuppongo di si), in quel caso, ancora meglio!

[Futura12]

Si peccato che le 9800GTX in pratica sono come una 8800 GTS 512,ben lontane dalle prestazioni di una 260/275GTX

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Futura12

Si peccato che le 9800GTX in pratica sono come una 8800 GTS 512,ben lontane dalle prestazioni di una 260/275GTX

Si è vero che la 260 GTX è più veloce, ma non credere che si discosti molto da una 9800GTX....si a sto punto credo sia meglio la 260 ma non c'è tutto questo salto prestazionale, va un 15-20% in più. (che poi è lo stesso divario che dovrebbe esserci tra 8800GTS e 9800GTX)

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da bobby10

La gts 512 va di più della gt ma non sono lontane come prestazioni quindi se non andava bene la tua non andrà nemmeno la gts. E dire che vanno di più della 9600gt che in molti hanno sfruttato per Physix.
Secondo me dipende da gioco a gioco.

In effetti sui 50€ usate si trovano le gtx260 e gtx275 che appunto come dici si potrebbero montare all'occorrenza e amen.

Mi hai fatto venire il dubbio e sono andato a recuperare qualche bench

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-nuova_7.html

A default la gts e piu lenta di una gt

Ma si ti conviene, tanto in ogni caso la scheda la tireresti giu per forza di cose.....se riesci a recuperare anche una 260 a 40-50 euro sei a cavallo....
Anche se ultimamente sul mercatino con ste schede ci fanno la cresta non poco......una 8800GT a 50 euro "ed e gia poco"

[bobby10]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Mi hai fatto venire il dubbio e sono andato a recuperare qualche bench

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...a-nuova_7.html

A default la gts e piu lenta di una gt

Ma si ti conviene, tanto in ogni caso la scheda la tireresti giu per forza di cose.....se riesci a recuperare anche una 260 a 40-50 euro sei a cavallo....
Anche se ultimamente sul mercatino con ste schede ci fanno la cresta non poco......una 8800GT a 50 euro "ed e gia poco"

Vedi bene i grafici ti stai confondendo con la Gts 640mb 96sp. Sono vga diverse.

Nvidia produsse la seguente serie
8800Gts 320mb , 8800Gts 640mb , 8800Gs 384mb , 8800Gt 512mb , 8800Gts 512mb , 8800Gtx 768mb , 8800Ultra 768mb.

te le ho messe in ordine di potenza

Ad ogni modo avevo preso in considerazione l'acquisto dato che era nuova e va come vga che ora costano il doppio ma con 10/20€ in più potrei appunto puntare ad una gtx200 usata.

[fukka75]

Originariamente inviato da bobby10

Forse perchè la gtx670 ha già la potenza necessaria per gestire il tutto.

Non ho Batman AC e so che è molto tosto in dx11 ma in generale quella gtx650 la vedo superflua vicino ad una gtx670 che dovrebbe garantire già da sola i 60 fps.

Personalmente non gioco a molti giochi ma ricordo di aver sfruttato Physix in Mirror edge (ok è vecchio) e Batman AA con tutto al massimo sulla gtx560ti. Bè Il gioco è una piuma e non necessita di una vga aggiuntiva per Physix.

Il problema è che con Mafia2, come ho detto qualche giorno fa, la differenza tra l'uso di una vga dedicata (GTX460/GTX650) e l'uso della sola GTX670, è decisamente sensibile (dell'ordine di almeno una ventina di fps a favore della vga dedicata), quindi vorrei cercare di capire perché in B:AC invece non c'è alcuna, o molto limitata, differenza, almeno negli fps medi, visto che in quelli max/min la differenza c'è (ed è anche questo molto strano: come è possiible che con max/min 120/20 e max/min 80/10, la media sia sempre 60/65? ).
Boh, 'sto gioco resta un mistero per me (vedi anche le ridotte diefferenze tra AA8X e AA off): spero di poter benchare quanto prima anche Borderlands 2

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da bobby10

Nvidia produsse la seguente serie
8800Gts 320mb , 8800Gts 640mb , 8800Gs 384mb , 8800Gt 512mb , 8800Gts 512mb , 8800Gtx 768mb , 8800Ultra 768mb.

Sapevo pure io cosi, ma mi ero perso la gts da 512.....

Dai 2 su gts su 3 sono piu lente, avevo 2/3 di ragione

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da fukka75

Il problema è che con Mafia2, come ho detto qualche giorno fa, la differenza tra l'uso di una vga dedicata (GTX460/GTX650) e l'uso della sola GTX670, è decisamente sensibile (dell'ordine di almeno una ventina di fps a favore della vga dedicata), quindi vorrei cercare di capire perché in B:AC invece non c'è alcuna, o molto limitata, differenza, almeno negli fps medi, visto che in quelli max/min la differenza c'è (ed è anche questo molto strano: come è possiible che con max/min 120/20 e max/min 80/10, la media sia sempre 60/65? ).
Boh, 'sto gioco resta un mistero per me (vedi anche le ridotte diefferenze tra AA8X e AA off): spero di poter benchare quanto prima anche Borderlands 2

Ma con AC benchare e come sparare nel buoi.....un po di giorni fa l'ho riscaricato solo per vedere se avevano risolti i problemi in dx11, ma ancora ci sono.......
A ma passa da 110 a 145 di massimo
Da 47 a 65 di medi
Da 0(si si zero) a piu di 30 di minimi

Ho fatto girare 5-6 volte il bench a parita di impostazioni e non sono riuscito ad avere 2 volte un risulta che sia stato abbastanza simile

Il migliore resta ancora mafia II, almeno lo scarto e minimo

EDIT ma borderlands non dovevano aggiungere il bench con una patch?Ricordo male?

[fukka75]

in effetti penso che il bench di B:AC non sia proprio il massimo
Quanto a B2, avevo letto che probabilmente avrebbero aggiunto il bench in un update successivo: vedo su http://www.pcgameshardware.de/Border...-Test-1026921/ che c'è un benchmark integrato (versione del gioco 1.02), ma io non ho il gioco, quinid non posso provare

[Luca T]

Avevo ordinato la zotac 650 amp ma l'hanno finita e mi hanno rinviato l'ordine 3volte

Ora allo stesso presso c'è la 650ti che va molto di più pero inizia a consumare 110w

Che dite mi dirotto sulla 650 base e via? (dovrebbero averla disponibile)

[fukka75]

se ti serve solo per PhysX, vai pure di GT640, è la stessa GPU della GTX650, e in PhysX conta solo quella: risparmi soldi e corrente

[Luca T]

Originariamente inviato da fukka75

se ti serve solo per PhysX, vai pure di GT640, è la stessa GPU della GTX650, e in PhysX conta solo quella: risparmi soldi e corrente

Volevo la 650 per un po' di margine futuro, comunque la 650 è data per 65w quindi dovrebbero consumare uguale no?