[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[mikael84]

Originariamente inviato da Blasius

Gentilissimo per le info quindi ho superato una 390x però bang non la terrei con 180 mv e su una skeda in daily use... potrei tenerla però a +35/50mv con 1150? o sono altine come voltaggi?
Di mio sti bench li ho fatti solo per curiosità nel vedere a quanto spingeva

Le rops a ke servono?

Detto terra terra sono quella parte della gpu che si occupa di operazioni come color e alpha blending o applicazione del MSAA.Le pixel e vertex pipeline eseguono i calcoli matematici che servono a definire i colori e l'illuminazione delle figure (e ad applicare le texture), le rop traducono in pratica il lavoro svolto dalle pipeline (andando a colorare i pixel).
Nelle ultime VGA come la GCN 1.2 tonga di AMD e Maxwel v2 vengono utilizzate anche per sgravare la banda tramite un'operazione chiamata delta color compression

Il valore finale si calcola in clock GPU x rops fisiche.

Originariamente inviato da Oirasor_84

Mah non servono a nulla diciamo che quello che vedi sullo schermo viene elaborato dalle rops,si occupano di trasformare tutti i calcoli che fa la gpu in quello che alla fine vedi a schermo

Se non servissero a nulla Maxwell e Tonga sarebbero in parte azzoppate

[Blasius]

wOOOw Mitici raga grazie delle spiegazioni

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da mikael84

Se non servissero a nulla Maxwell e Tonga sarebbero in parte azzoppate

Ma infatti ero ironico

[mikael84]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Ma infatti ero ironico

Tranquillo ci mancherebbe

Originariamente inviato da Blasius

Gentilissimo per le info quindi ho superato una 390x però bang non la terrei con 180 mv e su una skeda in daily use... potrei tenerla però a +35/50mv con 1150? o sono altine come voltaggi?
Di mio sti bench li ho fatti solo per curiosità nel vedere a quanto spingeva

Per utilizzo giornaliero usa il voltaggio standard, se vuoi overvoltare basta che controlli i VRM, se stanno tra gli 80-90° max ci sta.
Quel voltaggio ovviamente evitalo giornalmente.
E'una scheda bellissima la 390, potente ed equilibrata.

[BarboneNet]

A riguardo dei score "esagerati", di solito capitano quando si è al limite!!! Cmq sono run buggati, provare a controllare gli fps per singolo bench, risulteranno inverosimili!!

Proporrei di mettere in vista gli fps quando si fa lo shot, oppure di postare in link del validation online

Sent from my E2353 using Tapatalk

[BodyKnight]

5230 - 6048 - 6358 | AMD R9 270 DirectCU II OC 2GB | 1160 | 1550 | Intel Core2 Q9550@3748MHz | BodyKnight screen

http://www.3dmark.com/fs/8096547

[mikael84]

Originariamente inviato da BarboneNet

A riguardo dei score "esagerati", di solito capitano quando si è al limite!!! Cmq sono run buggati, provare a controllare gli fps per singolo bench, risulteranno inverosimili!!

Proporrei di mettere in vista gli fps quando si fa lo shot, oppure di postare in link del validation online

Sent from my E2353 using Tapatalk

Grazie Barbone, ho avvisato gli utenti con score fuori norma

[Domen]

Originariamente inviato da BarboneNet

A riguardo dei score "esagerati", di solito capitano quando si è al limite!!! Cmq sono run buggati, provare a controllare gli fps per singolo bench, risulteranno inverosimili!!

Proporrei di mettere in vista gli fps quando si fa lo shot, oppure di postare in link del validation online

Sent from my E2353 using Tapatalk

http://www.3dmark.com/3dm/11473274?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

[mikael84]

Originariamente inviato da Domen

http://www.3dmark.com/3dm/11473274?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

Ti risultano 2 e passa FPS nel primo GS rispetto al 2° posto e -1 nel secondo test.
Con il punteggio a 22k hai perso 10fps nel primo e 6 nel secondo a pari clock.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Domen

http://www.3dmark.com/3dm/11473274?


http://www.3dmark.com/3dm/11473657?

sono due test consecutivi ?

nel secondo, c'è un po' di stanchezza data dal primo test?

[Domen]

Originariamente inviato da illidan2000

sono due test consecutivi ?

nel secondo, c'è un po' di stanchezza data dal primo test?

ba penso di sì
sono consecutivi

[illidan2000]

Originariamente inviato da Domen

ba penso di sì
sono consecutivi

non è che c'è qualche taglio di frq visto che forse si è scaldata un po' alla prima botta?

[Domen]

Originariamente inviato da illidan2000

non è che c'è qualche taglio di frq visto che forse si è scaldata un po' alla prima botta?

non penso il pinguino de longhi col getto indirizzato sulla vga diretto la teneva in test entro i 40 gradi

[mikael84]

Originariamente inviato da BodyKnight

5230 - 6048 - 6358 | AMD R9 270 DirectCU II OC 2GB | 1160 | 1550 | Intel Core2 Q9550@3748MHz | BodyKnight screen

http://www.3dmark.com/fs/8096547

Inserito in classifica

Originariamente inviato da illidan2000

sono due test consecutivi ?

nel secondo, c'è un po' di stanchezza data dal primo test?

C'è più che altro stranezza, perchè anche il primissimo test gli ha dato un punteggio allineato alla media

[Domen]

Originariamente inviato da mikael84

C'è più che altro stranezza, perchè anche il primissimo test gli ha dato un punteggio allineato alla media

a regàààà stekingpin so straneeee
se vi dico con freq stock e lo stesso per vgpu fa un punteggio ... circa 18000k .... e se alzo soltanto la corrente tipo a 1.225-75 fa quasi 19000

[mikael84]

Originariamente inviato da Domen

a regàààà stekingpin so straneeee
se vi dico con freq stock e lo stesso per vgpu fa un punteggio ... circa 18000k .... e se alzo soltanto la corrente tipo a 1.225-75 fa quasi 19000

Sei ad aria ora?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Domen

a regàààà stekingpin so straneeee
se vi dico con freq stock e lo stesso per vgpu fa un punteggio ... circa 18000k .... e se alzo soltanto la corrente tipo a 1.225-75 fa quasi 19000

Do per scontato che hai alzato il voltaggio, abbassando la freq in modo da trovarti nelle medesime condizioni di boost, perché altrimenti è normale che aumentando il voltaggio ottieni un punteggio più alto. Lo dico solo per chiarezza, non per darti del novizio

[illidan2000]

Originariamente inviato da Thunder-74

Do per scontato che hai alzato il voltaggio, abbassando la freq in modo da trovarti nelle medesime condizioni di boost, perché altrimenti è normale che aumentando il voltaggio ottieni un punteggio più alto. Lo dico solo per chiarezza, non per darti del novizio

però ha detto che sono due test consecutivi. ho capito che non ha toccato nulla!

anzi, nel secondo ci sono due mhz in più. Forse è questo che gli ha causato un po' di "instabilità", causandogli un punteggio inferiore.
Come quando alzi troppo la ram. Artefatti magari non ne vedi, ma fai meno fps

[Thunder-74]

Originariamente inviato da illidan2000

però ha detto che sono due test consecutivi. ho capito che non ha toccato nulla!

anzi, nel secondo ci sono due mhz in più. Forse è questo che gli ha causato un po' di "instabilità", causandogli un punteggio inferiore.
Come quando alzi troppo la ram. Artefatti magari non ne vedi, ma fai meno fps

Mi riferivo al fatto che dando solo voltaggio, prende 1000 punti...

[mikael84]

Originariamente inviato da illidan2000

però ha detto che sono due test consecutivi. ho capito che non ha toccato nulla!

anzi, nel secondo ci sono due mhz in più. Forse è questo che gli ha causato un po' di "instabilità", causandogli un punteggio inferiore.
Come quando alzi troppo la ram. Artefatti magari non ne vedi, ma fai meno fps

1° test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4031

2° test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4039

3° test
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4046


Test di cloe, stesso Asic, cloe la conosce molto bene la KP.
http://postimg.org/image/t15oq07qd/full/


Osservali tutti bene, strano comportamento