TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[jojo1969]

Ciao,
al Comet c'è in offerta il Samsung Qe49q60ratxzt a 549 euro.

MI sapreste dire cosa può essere equivalente di altre marche, magari anche 55'?

Grazie
Alberto

[mr.cluster]

Originariamente inviato da HAL 8600

Salve.
Cercando un televisore 43" entro i 500 €, in Uni€ mi è stato consigliato il Philips 43PUS7304/12 (480 &euro, in particolare per la qualità del processore (che affermano sia lo stesso dei top di gamma), il sistema Ambilight e il piedistallo girevole.

La serie 7304 NON usa lo stesso P5 degli OLED. Questo era vero l'anno scorso, a adesso gli OLED usano una versione aggiornata, mentre sui NON-OLED è ancora la vecchia versione.

È una scelta valida o entro la stessa fascia di prezzo si trova di meglio?
Grazie.

Se ti interessa una buona parte smart (rinunciando alla compatibilità estesa ai file video), il Samsung 43RU7400 a partire da 375€ su Supermedia è una ottima scelta, oppure lo LG 43UM7600 a partire da 399€ sulla Ebaia, che ha una migliore compatibilità, ma un upscaler meno efficiente.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DARIO-GT

Salve, devo acquistare un 42" per questioni di spazio non posso andare oltre, cosa mi consigliate?
(dando un'occhiata in giro, non mi sembra ci sia granchè con questa misura)

Non ti consiglio nulla da 42", al momento ci sono solo vecchi fondi di magazzino o roba usata.
Il meglio che c'è adesso sono i Panasonic da 40":
40GX700, a partire da 430€ su MissConvenienza;
40GX830, a partire da 550€ su NewDomus.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da jojo1969

Ciao,
al Comet c'è in offerta il Samsung Qe49q60ratxzt a 549 euro.

MI sapreste dire cosa può essere equivalente di altre marche, magari anche 55'?

Grazie
Alberto

i Samsung Q60 sono dei modelli di fascia media con pannello QLED-VA.

Molto simili, ma di altre marche, ci sono:

LG 55SM8200 (QLED-IPS), a partire da 594€ su Monclick;
Hisense 55U8B (QLED-VA), a partire da 641€ su EGlobalMarket;
Sony 55XG8096 (QLED-IPS), a partire da 649€ su Uni€;
Philips 55PUS8804, (QLED-IPS), a partire da 700€ su Eprezzo
Panasonic 58GX810 (QLED-VA), a partire da 700€ su Uni€.

[HAL 8600]

Originariamente inviato da mr.cluster

La serie 7304 NON usa lo stesso P5 degli OLED. Questo era vero l'anno scorso, a adesso gli OLED usano una versione aggiornata, mentre sui NON-OLED è ancora la vecchia versione.

Se ti interessa una buona parte smart (rinunciando alla compatibilità estesa ai file video), il Samsung 43RU7400 a partire da 375€ su Supermedia è una ottima scelta, oppure lo LG 43UM7600 a partire da 399€ sulla Ebaia, che ha una migliore compatibilità, ma un upscaler meno efficiente.

Grazie.

Se potessi ignorare il prezzo (in base quindi esclusivamente alle caratteristiche e alla qualità), quale dei tre consiglieresti? Il Philips 43PUS7304/12, lo LG 43UM7600 o o il Samsung 43RU7400?

Lo LG era presente nel punto vendita Uni€, ma il commesso sosteneva non fosse al livello del Philips (per via, se non ricordo male, del processore).

[Bilbo]

nei test fatti da altroconsumo il 43um7600 risulta migliore del samsung, ed i philips sono decisamente indietro.

[R74]

Originariamente inviato da Bilbo

nei test fatti da altroconsumo il 43um7600 risulta migliore del samsung, ed i philips sono decisamente indietro.

Che strumentazione hanno usato per fare i test ...??
Non credo quella che usano su rtings.com
Detto questo non considero i test di altroconsumo attendibili

[Bilbo]

beh ti dirò, il solo fatto che i samsung non passino il flusso dts (chissà poi perchè) per me è un cosa altamente negativa... ma poi ognuno ha le proprie opinioni ed io sicuramente non ho le vostre pretese ne aspettative per un tv...

PS sul sito che nomini non ho trovato nessuno dei 3 tv...

[HAL 8600]

Riuscireste ad approfondire il confronto tra Philips 43PUS7304/12 e LG 43UM7600 (sempre a prescindere dal prezzo)?
In quali aspetti specifici ritenete sia migliore l'uno e in quali l'altro?

(Scarterei il Samsung, se è vero che offre una compatibilità limitata ai formati video.)

[DARIO-GT]

Originariamente inviato da mr.cluster

Non ti consiglio nulla da 42", al momento ci sono solo vecchi fondi di magazzino o roba usata.
Il meglio che c'è adesso sono i Panasonic da 40":
40GX700, a partire da 430€ su MissConvenienza;
40GX830, a partire da 550€ su NewDomus.

Grazie, che dici mi conviene aspettare che uscirà qualcosa di buono da 42"?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DARIO-GT

Grazie, che dici mi conviene aspettare che uscirà qualcosa di buono da 42"?

Al momento non sono previsti nuovi tv da 42" per almeno tutto il 2020.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Malek86

Al momento non ho fonti 4K, quindi ho dovuto collegare il computer per fare qualche prova. Il 4K mi sembra ottimo, il 1080p è buono ma credo che ci applici un qualche algoritmo di upscaling - forse avrei preferito che facesse semplicemente un pixel doubling. Per le fonti a 720p, mi sembra meno definito rispetto al mio vecchio FullHD, ma allo stesso tempo più gradevole a vedersi. Maluccio invece i canali televisivi, ma tanto non li guardo mai. Ho provato anche qualche vecchio gioco in 2D e sembrano ben definiti. Ottimo anche il tempo di risposta in modalità game. Comunque il mio PC non è in grado di far girare giochi a 4K oltre i 30fps, quindi devo aspettare le prossime console

Forse intendi 60fps, perchè credo che l'UM7000 per quanto fascia bassa supporti un refresh rate di 60hz, non mi risulta di pannelli con refresh rate a soli 30hz nemmeno in 4k, salvo cinesate strane, ma potrei sbagliarmi. Sul sito LG non mi è chiaro, ma visto che supporta HEVC a 4k@60p e anche nel manual si parla di 50-60hz per quanto riguarda la funzione Deep Color a 4k, direi che sicuramente il pannello è 4k@60hz, quindi fino a 60fps ci arrivi tranquillo, nel caso in futuro facessi upgrade della scheda video o passassi a console che ti consentono di superare i 30fps.

Lo scaler può essere che faccia più danno che altro, è tipico di diversi apparecchi non proprio top di gamma, ma potrebbe anche essere qualche impostazione di default, vedo che sul sito si parla di 4k Upscaler, vedi se magari questa funzione è regolabile, perchè in effetti i contenuti 1080p meglio lasciarli come sono e fare un semplice pixel doubling come dicevi tu.

Originariamente inviato da Malek86

Sull'HDR ho ancora qualche dubbio... alcuni video di prova erano belli a vedersi, e Resident Evil 2 mostrava effettivamente una certa differenza di dettagli visibili in zone scure. Ma in AC Origins mi sembrava piazzato lì tanto per, e Destiny 2 si vedeva peggio di prima.

Non mi stupisce, ma tieni presente che al di la degli ovvi limiti di un TV economico in HDR, molti giochi hanno un'implementazione HDR fittizia, anzi praticamente tutti i giochi non hanno ancora un vero HDR. Questo vale anche per titoli blasonati come Red Dead Redemption 2 per dire. Ci sono diverse recensioni su Youtube che parlano di questo problema nei videogiochi in generale.
Posso dire che per ora ho visto solo Spiderman 4k HDR su Youtube e quello mi sembra fatto bene, anche se non so se sia anche li un HDR fittizio o meno.
Ti consiglio comunque di non prendere i videogiochi come esempio per testare la resa in HDR. Al limite come ti dicevo prova a cercare Spiderman PS4 HDR 4k, perchè è un gioco che ha una resa buona e ti fai un'idea. Ma in generale ti consiglierei di usare questi video per avere un punto di partenza valido:

https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ

https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ

https://www.youtube.com/watch?v=GTGm7mye-_4

Ne trovi altri dello stesso autore o di altro su Youtube e almeno puoi vedere come va davvero il TV. Ricorda di usare l'app Youtube integrata del TV e non Youtube da PC o altra fonte.

Originariamente inviato da Malek86

Edit: okay, devo ammettere che Tetris Effect in HDR è piuttosto gradevole. Mi ero dimenticato che anche la PS4 standard supporta il formato (grazie Sony). Proverò un po' di giochi.

Ah ottimo quindi hai la PS4, allora come ti dicevo ti consiglio di provare Spiderman in HDR perchè già dai video che trovi sul tubo, la resa sembra davvero ben fatta a differenza di molti altri titoli.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Bilbo

beh ti dirò, il solo fatto che i samsung non passino il flusso dts (chissà poi perchè) per me è un cosa altamente negativa... ma poi ognuno ha le proprie opinioni ed io sicuramente non ho le vostre pretese ne aspettative per un tv...

PS sul sito che nomini non ho trovato nessuno dei 3 tv...

Non lo passano o non lo decodificano?

Non essere in grado di decodificare significa che se hai un MKV con audio in DTS non sono in grado di fare il downmixing a due canali e sentirlo sull'audio della TV.
Non passare significa che se colleghi la TV a un sintoamplificatore o una soundbar in hdmi o ottico questi NON sarebbero in grado di usarla come sorgente il che è molto grave

Edited

Azz i Samsung non lo passano nemmeno...questi sono pazzi...a saperlo non lo avrei preso.

https://www.rtings.com/tv/tests/inpu...io-passthrough

Con gli MKV pace quelli si possono sempre collegare a box esterni o lettori BD...ma con i programmi in streaming che si fa?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da HAL 8600

Riuscireste ad approfondire il confronto tra Philips 43PUS7304/12 e LG 43UM7600 (sempre a prescindere dal prezzo)?
In quali aspetti specifici ritenete sia migliore l'uno e in quali l'altro?

(Scarterei il Samsung, se è vero che offre una compatibilità limitata ai formati video.)

Philips
PRO......................................................................Contro
Scaler migliore.......................................................Lo Scaler è difficile da configurare correttamente.
............................................................................A volte effetto scia evidente in alcune situazioni.
...........................................................................Saltuario stuttering (microscatti)
Migliore compatibilità A/V........................................E' comunque incompleta, ma si può completare con VCL per Android
Pannello VA con ottimi neri......................................Ristretto angolo di visione.
Sistema Smart Android...........................................Alcune app mancano oppure non funzionano correttamente
L'Ambilight piace a molti.........................................Manca la Compatibilità con TivuSat.

LG
PRO......................................................................Contro
Visione molto fluida.................................................Upscaler facile da configurare, ma meno potente.
Buona compatibilità A/V...........................................Non sono al corrente di player alternativi più compatibili.
Pannello IPS con ampi angoli di visione......................Neri poco definiti al buio.
Lag tra i migliori della categoria
webOS è il miglior sistema Smart TV esistente............Può mostrare pubblicità indesiderata durante la visione normale.
E' pienamente compatibile con TivuSat.

[HAL 8600]

Grazie!
A me risulta, comunque, che anche il Philips, almeno nella versione 43", monti un pannello IPS: [https://pixeltv.it/philips-pus7304-the-one-recensione/]


In definitiva, un tuo consiglio personale tra i due?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da HAL 8600

Grazie!
A me risulta, comunque, che anche il Philips, almeno nella versione 43", monti un pannello IPS: [https://pixeltv.it/philips-pus7304-the-one-recensione/]

Ho visto, strano che il 43" è IPS, gli altri sono VA

In definitiva, un tuo consiglio personale tra i due?

Televisore semplice da usare e completo? LG.
Vuoi il controllo totale del tv? Prendi il Philips e guadagnatelo!

[Malek86]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Forse intendi 60fps, perchè credo che l'UM7000 per quanto fascia bassa supporti un refresh rate di 60hz, non mi risulta di pannelli con refresh rate a soli 30hz nemmeno in 4k, salvo cinesate strane, ma potrei sbagliarmi. Sul sito LG non mi è chiaro, ma visto che supporta HEVC a 4k@60p e anche nel manual si parla di 50-60hz per quanto riguarda la funzione Deep Color a 4k, direi che sicuramente il pannello è 4k@60hz, quindi fino a 60fps ci arrivi tranquillo, nel caso in futuro facessi upgrade della scheda video o passassi a console che ti consentono di superare i 30fps.

No no, il televisore arriva tranquillamente a 60fps, è solo che il mio computer non ha la potenza necessaria per far girare anche un gioco relativamente semplice come Destiny 2 a 4K60, perfino con dettagli bassi

Ho provato invece con Serious Sam 3, che è ormai antico, e sono riuscito a fargli raggiungere 60fps in benchmark a 4K. Il risultato era decisamente buono a vedersi. E in condizione di luce ambientale diffusa, che è come normalmente uso io il televisore, i neri sono più che convincenti. Addirittura meglio del mio vecchio plasma (a sto punto sono convinto che i plasma economici non valessero la fama del formato). Per la spesa mi sembra ottimo. Credo che anche le TV scarse di oggi siano meglio di quelle che potevi comprare già pochi anni fa al doppio del prezzo.

Semmai è un po' scarsino come processore... aprire per esempio Prime Video ci mette un po', e il wifi non mi sembra il massimo come segnale... ma visto che ormai qualsiasi console supporta i video on demand con app dedicate, è la cosa che mi preoccupa meno.

Lo scaler può essere che faccia più danno che altro, è tipico di diversi apparecchi non proprio top di gamma, ma potrebbe anche essere qualche impostazione di default, vedo che sul sito si parla di 4k Upscaler, vedi se magari questa funzione è regolabile, perchè in effetti i contenuti 1080p meglio lasciarli come sono e fare un semplice pixel doubling come dicevi tu.

Avrei preferito. Ho guardato nelle impostazioni, disattivato tutto quello che sembrava avesse a che fare con funzioni di miglioramento dell'immagine, ma non ho trovato nulla di simile. Ma in modalità game, che fra l'altro il tempo di risposta diminuisce notevolmente, può darsi che faccia un upscaling più semplice? Stranamente mi sembra si veda meglio in quel modo. Non è comunque pixel doubling secondo me, ma meglio di prima.

Una cosa del genere si può fare semmai direttamente dal PC, grazie ad una opzione nel nuovo pannello di controllo della AMD. Provo oggi e vedo come risulta. A dirla tutta, anche il 720p si potrebbe "triplicare"... e così si avrebbero risultati migliori rispetto ad una TV FullHD.

Questi produttori mi sembrano troppo zelanti coi loro algoritmi.

Ah ottimo quindi hai la PS4, allora come ti dicevo ti consiglio di provare Spiderman in HDR perchè già dai video che trovi sul tubo, la resa sembra davvero ben fatta a differenza di molti altri titoli.

Purtroppo non l'ho, ma ho provato Here They Lie e Wipeout Omega (entrambi della Sony), e i risultati mi sembrano buoni. In HTL in particolare che è in bianco e nero, dove il contrasto migliora notevolmente, ma anche Wipeout esalta molto di più i colori, e senza bisogno di sparare al massimo la luminosità come fa ad esempio FF15, che è ingiocabile in HDR.

Beh, non mi stupisce che la Sony fra tutte si preoccupi di implementare l'HDR in modo decente, ma vorrei che lo facessero più sviluppatori... oh beh. Per ora mi accontento.

[HAL 8600]

Originariamente inviato da mr.cluster

Philips
PRO......................................................................Contro
Scaler migliore.......................................................Lo Scaler è difficile da configurare correttamente.
............................................................................A volte effetto scia evidente in alcune situazioni.
...........................................................................Saltuario stuttering (microscatti)
Migliore compatibilità A/V........................................E' comunque incompleta, ma si può completare con VCL per Android
Pannello VA con ottimi neri......................................Ristretto angolo di visione.
Sistema Smart Android...........................................Alcune app mancano oppure non funzionano correttamente
L'Ambilight piace a molti.........................................Manca la Compatibilità con TivuSat.

LG
PRO......................................................................Contro
Visione molto fluida.................................................Upscaler facile da configurare, ma meno potente.
Buona compatibilità A/V...........................................Non sono al corrente di player alternativi più compatibili.
Pannello IPS con ampi angoli di visione......................Neri poco definiti al buio.
Lag tra i migliori della categoria
webOS è il miglior sistema Smart TV esistente............Può mostrare pubblicità indesiderata durante la visione normale.
E' pienamente compatibile con TivuSat.

Mi stupisce un po' (ignoranza mia) l'affermazione secondo cui, per il Philips, alcune app mancano o non funzionano.
Immaginavo che Android, essendo un sistema di così ampia diffusione, fosse quello più versatile e fornito per quanto riguarda le applicazioni.

In termini di "longevità", come si collocano Android TV e WebOS? Philips ed LG rilasciano aggiornamenti sul lungo periodo?

E a livello di qualità delle app?

Grazie ancora.

[Malek86]

Mi devo ricredere su Destiny 2, una volta configurato correttamente in HDR da Windows si vede davvero bene.

Comunque a pensarci bene, se questi pannelli economici della LG spesso sono a matrice RGBW, forse è per questo che non fanno un pixel doubling? Perchè probabilmente sarebbe impossibile senza i pixel completi?

[PsychoWood]

Originariamente inviato da mr.cluster

Al momento non sono previsti nuovi tv da 42" per almeno tutto il 2020.

Al CES 2020 sono stati presentati alcuni OLED da 48", nel caso ci possano entrare come misure...