Forse l'ho trovato...che ne pensate ?

[!lorenzo!]

è vero che i DELL non usano p4 e athlon ma solo CENTRINO?

[krisc1]

smodding-desk

hai ragione sul discorso confronto P4 e centrino... vecchia e nuova generazione.... ecc.... però non hai capito il mio discorso! Non dico che HP sia meglio di dell ... dico solo che facendo un confronto tra portatili che bene o male si assomigliano come prestazioni, le combinazione di componenti fornite da questa serie di HP hanno un prezzo migliore! Il problema è tutto nel prezzo! O hai almeno 3000 euro da spendere e quindi pretendi il meglio da ogni punto di vista (nuove tecnologie, Schede video, ecc.), o cerchi un compromesso!

Non parlo di convenienza HP in confronto a Dell in generale.... ma solo ed esclusivamente in base a ciò che fornisce questo modello in confronto a ciò che è possibile avere configurando un dell 17" ! Se la Dell facesse un 17" con P4 o con Athlon 64... possibilmente non ci sarebbero differenze... ma purtroppo non ne fanno!

Capiamoci, i Centrino sono i migliori processori per notebook, rappresentano il miglior compromesso tra potenza, calore e durate della batteria, ma se una persona deve acquistare un desktop replacement, guarda ciò che gli interessa di + ! Lo usi sempre con la presa elettrica? P4/Centrino/Athlon ... non è un parametro di scelta! Puoi preferire un centrino perchè in ogni caso riscalda meno e da meno fastidio? Ok... ma lo consideri solo alla fine!

Secondo me, chi cerca un desktopo replacement che pensa di prendere questo HP vorrebbe:

1) prezzo sui 1500 €
2) monitor 17" BrightView;
3) Ram >= 512 MB
4) Scheda video non condivisa e decente!
5) Hard disk >= 60 GB (possibilmente 7200 rpm)
6) Cpu potente (possibilmente che non scaldi)

Questo HP per i primi 4 punti è perfetto! Per l'hard disk inizia il compromesso: 60 GB a 7200 o 100 GB a 4200? Ok... mi posso accontentare (o cambiarlo come ho fatto io... senza spendere un euro in +.... il negozioante si è tenuto il 100 GB e mi ha dato il 60 a 7200!). 6) 3 Ghz di processore non sono male... certo... riscalda e consuma parecchio........ MA se cerco un Centrino altrettanto potente salta completamente il punto 1)!

Forse non riusciamo a capirci semplicemente perchè tu dai fondamentale importanza al processore... mentre io preferisco il compromesso prezzo/serietà e qualità marca/monitor/scheda video!

Se non hai + o - 1.500 €... non puoi pretendere di comprarti l'ultima CPU super tecnologica appena uscita! Che fai... ti compri il motore di una ferrari e lo metti in una 500 perchè non hai i soldi per comprarti il resto??? Non ha senso! Meglio accontentarsi di una via di mezzo...no???

[smodding-desk]

Originariamente inviato da krisc1

smodding-desk

hai ragione sul discorso confronto P4 e centrino... vecchia e nuova generazione.... ecc.... però non hai capito il mio discorso!

Credo di aver capito il senso del tuo discorso, ma forse non ci intendiamo sul concetto di confronto qualità/prezzo tra due notebook.
Tu in sostanza dici "meglio questo hp in termini qualità/prezzo rispetto al Dell".
Io ti rispondo, aspetta un attimo non puoi fare un confronto oggettivo (e sottolineo oggettivo) in termini di qualità/prezzo perchè sono due notebook diversi (oggettivamente diversi non solo per cpu, ma anche molte altre componenti).
Tu puoi dire questo notebook ha prestazioni simili, al dell anche se ha caratteristiche diverse, e dato che costa molto meno conviene l'hp, e qui è un tuo parere soggettivo rispettabilissimo e condivisibile.
Ma questo, imho, è molto diverso dal dire "meglio l'hp in termini di qualità/prezzo rispetto al dell".
Tu quando hai acquistato il tuo notebook avrai pensato... meglio risparmiare e vado sul p4. Ok, ma poi avrai fatto un confronto tra tutti i p4 di marche diverse e in base a questo confronto avrai scelto quello che a parità di qualità aveva il prezzo minore o sbaglio? Beh questo è quello che secondo me si può definire confronto oggettivo qualità/prezzo.
Spero di essermi spiegato