|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-06-2005, 11:48
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
l'X2 attuale va benissimo anke con DDR400
se aspetti è chiaro che ci sarà qlkosa di meglio ogni volta  BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
13-06-2005, 13:05
|
#22 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
|
Quote:
Quote:
 Ma lo sapevate che il supporto ufficiale dei Venice è solo alle DDR400 e prima era solo sino alle DDR333? Eppure sistemi con RAM a 300x2 ne abbiamo visti parecchi! Ergo: supporto alle DDR2-667, ma non sarà affatto un problema (senza contare che 667 MHz vuol dire system bus a 333 MHz, mica cacchi!).
__________________
 HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
|
||
|
|
|
|
13-06-2005, 15:50
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Quote:
praticamente imposto un valore fisso di bus del procio, come può poi regolarsi autonomamente se non si tratta del valore di default di fabbrica? Grazie
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima |
|
|
|
|
|
13-06-2005, 15:58
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
quello è un porb secondario
ci sono mobo che permetto l'utilizzo del C&Q anke in OC altre che rognano.....dipende da caso a caso.... io se salivo SOLO di HTT il C&Q potevo usarlo se toccavo il molty niente C&Q in questo caso però puoi usare prog aggiuntivi come clock.gen BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
13-06-2005, 17:44
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
|
|
|
|
|
13-06-2005, 17:54
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
|
 extension to AMD64--->FPU extension to AMD64 quindi diverranno ancora più 64....
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
|
|
|
13-06-2005, 18:05
|
#27 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
la cosa che non mi piace è che nel 2006 introdurranno la tecnologia di sicurezza
Presidio che mi puzza tantissimo di Palladium. Così addio libertà. 
|
|
|
|
|
13-06-2005, 18:42
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
|
Quote:
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
|
|
|
|
13-06-2005, 19:42
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
 BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
13-06-2005, 19:48
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3367
|
non se la tecnologia di sicurezza è integrata a livello hardware in tutti i componenti.. un conto è fregare stupide protezioni software, un conto è invece una protezione hardware. Se ci fai caso le protezioni sui CD e DVD sono sempre "raggirate" mediante un lavoro piuttosto pesante e oneroso a livello Software. Questo perchè il produttore di CD e DVD protetti deve essere in grado di proteggere la sua opera indipendentemente dal pc che lo leggerà (o meglio, indipendentemente dal lettore).
La tecnologia di sicurezza è quindi applicata solo sul CD/DVD.. ma se fosse anche il lettore ad avere una protezione del tipo "se non leggo certe tracce non ti faccio vedere niente!" e/o "se non le masterizzi ti blocco la masterizzazione!" Il tutto sta nel vedere COME queste tecnologie lavoreranno. Avere hardware che fa criptazioni/decriptazioni complesse al volo non è una cosa cattiva... il problema nasce da roba tipo DRM et simila ...
__________________
1) Fractal North » NZXT C850 » AMD Ryzen 7 9800x3D » MSI MAG B850 Tomahawk » 2x32GB DDR5 G.Skill Trident Z5 Neo 6000 » Gigabyte Radeon RX 9070XT 16GB » Samsung 9100Pro 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB |
|
|
|
|
13-06-2005, 20:33
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 245
|
Mi sembra di capire che il processore + "alto" che si potrà montare su socket 939 sarà l'Athlon X2 4800+. Vi risulta?
|
|
|
|
|
14-06-2005, 13:02
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Roma
Messaggi: 35
|
Roadmap in salita?
Salve a tutti,
grossi piani in casa AMD...secondo voi...tra quanto la risposta Intel?  E' una mia impressione oppure conviene starsene buonini fino al 2006? (Sotto coi pareri... )Ciao, it_developer |
|
|
|
|
14-06-2005, 16:54
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
|
Quote:
Non comprerai mai nulla... Perchè di novità ce ne saranno sempre. Se invece hai un sistema con due/tre anni che comincia a mostrare l'età... puoi cominciare a guardarti in giro... Poi dipende se sei di quelli che spendono un botto per avere l'ultimo modello di processore, magari aspetti gli X2... oppure sei di quelli che guardano al rapporto prezzo prestazioni e aspetti l'anno prossimo, per comprare ad un prezzo migliore i processori di punta di oggi...
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
|
|
|
|
|
|
15-06-2005, 11:41
|
#34 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Roma
Messaggi: 35
|
Ora non voglio scatenare un flame...
In linea di massima, però, uno cerca di guardare sempre (anche se in percentuali diverse) un minimo di rapporto qualità-prezzo-prestazioni... E' vero che c'è chi cerca sempre un livello più alto rispetto alla media...acquistando prodotti di fascia alta... Ora tra quello che avevo chiesto io e quello che hai risposto tu, c'è un mare... Non ho detto che "dobbiamo" aspettare perchè uscirù qualcosa di stratosferico che tutti dobbiamo avere... Ma vedendo la roadmap e le nuove tecnologie introdotte mi sembrano più interessanti le soluzioni proposte per il 2006 tutto qua!!! Poi un sistema di 2/3 anni è completamente valido (per utilizzi quali lo sviluppo, managing, authoring, ecc)...a meno che l'utilizzo principale della macchina è il gioco...ovviamente li...le richieste di prestazioni...sopratutto nel settore delle schede grafiche...cresce di 6mesi in 6mesi! Ciao, it_developer |
|
|
|
|
15-06-2005, 11:45
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
diciamo che se vuoi un PC il + longevo possibile con le utlime tecnologie puoi aspettare il 2006
per il resto anke le attuali piattaforme a meno che nn sei un maniaco dell'upgrade ti dureranno MOLTO.... poi si sa le ultime tecnologie appena uscite.....costano di + e nn di poco e quasi sempre hanno un rapporto prezzo prestazioni peggiori rispetto alle vekkie.....e + collaudate BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
15-06-2005, 12:16
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
|
Quote:
Io intendevo che non è possibile dare una risposta univoca. E forse in fondo stiamo dicendo la stessa cosa con forme diverse. Diciamo che volevo esprimere lo stesso concetto che ha espresso OverClock79.
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
|
|
|
|
|
|
15-06-2005, 13:10
|
#37 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Roma
Messaggi: 35
|
Si, concordo...
Bhè in effetti come ha detto OC...si appena escono hanno un costo elevato...però in effetti una soluzione di fascia medio-alta odierna ha una buona longevità e questo non è da sottovalutare... In effetti, anche aspettanto l'introduzione ad es degli X2 un sistema Amd64 single core dovrebbe abbassarsi di prezzo o comunque diventare più conveniente in termini prezzo-prestazioni...visto che in casa amd la differenza tra model number si fa sentire! Invece il fattore sicurezza integrata...? Sicuramente sarà un altra rogna...su cui lavorare...!  Ciao, it_dev |
|
|
|
|
15-06-2005, 13:23
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
di PC vediamo prima come verrà implementata ed il suo funzionamento.... poi si vedrà nn ci sono + storie....bhe ce l'ha AMD quindi prendo INTEL o viceversa i due colossi delle CPU desk ormai si sono allienati anke in questo.... credo sotto pressione M$ ossia.....se la tua cpu nn è comp.....nn gira.... BYEZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
15-06-2005, 16:07
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
|
Quote:
La corsa dei megahertz è rallentata, quando avrai le due ultime novità, i 64bit e il dual core, i cambiamenti seguenti saranno molto + lenti.
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui. |
|
|
|
|
|
15-06-2005, 17:59
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
|
Quote:
Essendo appunto rallentata la corsa ai Mhz, credo che prima di vedere un processore AMD a 3.0 Ghz reali ci vorrà parecchio tempo (se mai dovesse uscire). Invece una volta che il Dual Core avrà preso piede, penso che la potenza di calcolo verrà aumentata passando dal Dual al Multi Core. Del resto il passo più complesso, ai fini della programmazione, è passare dal Single al Dual Core... il passaggio al multi core è certamente più indolore. Quanto alla speranza che un qualunque processore (per quanto potente) duri una decina d'anni.. credo sia un pò utopico. Purtoppo tra Hw e Sw c'è una sorta di circolo vizioso... Hw più potente invita a fare Sw con più funzioni, che richiede ancora più potenza, che viene soddisfatta con processori ancor più performanti ed il ciclo ricomincia...
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:11.
