Ho comprato una fx5500

[Marx01]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

a NFSU2 gioco con una geffo 4go 32 Mb a 1024x768 con tutti i dettagli al massimo!!!!!

[torgianf]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

a NFSU2 gioco con una geffo 4go 32 Mb a 1024x768 con tutti i dettagli al massimo!!!!!

certo certo,una volta anch io sono stato sulla luna

[Wizard77]

Originariamente inviato da torgianf

certo certo,una volta anch io sono stato sulla luna

aaaahh!!! ecco chi c'era sulla luna quel giorno

cmq trovo anchio alquanto improbabile la storia della geffo4 go 32Mb

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da torgianf

certo certo,una volta anch io sono stato sulla luna

Perchè prendi in giro??

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da Wizard77

aaaahh!!! ecco chi c'era sulla luna quel giorno

cmq trovo anchio alquanto improbabile la storia della geffo4 go 32Mb

Veramente non ho ancora avuto modo di poterci andare sulla luna...
Il portatile in sign ha questa scheda video, 512 Mb ddr333, e un athlon xp 3000+M. Ripeto che gioco fluidamente a 1024x768 con tutti i dettagli al massimo. Ovviamente non ho attivato il motion blur e l' illuminazione dei fari per mancato supporto della vga; per il resto è tutto al massimo!!! Pavilion rulez!!!!!

[Wigo]

Originariamente inviato da torgianf

certo certo,una volta anch io sono stato sulla luna

[VaGioxp]

X WIZARD E MARCX: Ma siete fuori? Non sono così rinco da sostituire una 9600 xt fireblade co una fx5500... la prima la montavo sul vecchio pc, pertanto quando l'ho venduto se nè andata ovviamente pure quella!! Ho voluto prendere questa perchè è economica..perfetta per chi come me non gioca spesso col pc...anzi.

E comunque ripeto.. a me non scatta nemmeno quando metto la risoluzione a manetta...e non si vede neanche male. Ovvio, le prestazioni non sono come quelle della mia vecchia!

Ho guardato alcuni grafici in internet che si riferiscono ad una fx5500 contro l'ati 9200.... su alcuni giochi la mia batte la 9200... in altri è meglio la seconda. Comunque siamo lì.. + o - sono uguali.

[torgianf]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Veramente non ho ancora avuto modo di poterci andare sulla luna...
Il portatile in sign ha questa scheda video, 512 Mb ddr333, e un athlon xp 3000+M. Ripeto che gioco fluidamente a 1024x768 con tutti i dettagli al massimo. Ovviamente non ho attivato il motion blur e l' illuminazione dei fari per mancato supporto della vga; per il resto è tutto al massimo!!! Pavilion rulez!!!!!

forse abbiamo un concetto diverso di fluidita'

[Wizard77]

Originariamente inviato da VaGioxp

X WIZARD E MARCX: Ma siete fuori? Non sono così rinco da sostituire una 9600 xt fireblade co una fx5500... la prima la montavo sul vecchio pc...cut...

immaginavo che fosse una cosa del genere

[RE DEI VIRUS]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

a NFSU2 gioco con una geffo 4go 32 Mb a 1024x768 con tutti i dettagli al massimo!!!!!

Si vabbene..........
E mi dirai che hai attivato pure il filtro anasitropico a tutto schermo???
Non scherziamo!!

Comunque anch'io gioco a NFSU 2 al massimo, ci gioco con una 7500 128Mb ma non mi azzarderei mai ad attivare l'anasitropico full screen.
Una volta ci hoi provato, e al primo livello di filtro, dire che il gioco era appallato è dir poco.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Dariosicilia

Io avevo una Gigabyte GeForce fx5500 è una ottima scheda niente da ridire
ma non è il massimo delle prestazioni! Per fare un'esempio se volessi giocare ad need for speed underdround 2 solamente ad risoluzione bassa e con pochi effetti grafici potresti giocarci senza scatti! Figurati che la 9600pro gia con tutti gli effetti grafici attivati ed a risoluzione 1024x768 ogni tanto faceva qualche scatto!

da quando un 5500 è + veloce di un 9600XT????

BYEZZZZZZZZZZZZ

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da torgianf

forse abbiamo un concetto diverso di fluidita'

Potrebbe essere, ma è abbastanza difficile...

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da RE DEI VIRUS

Si vabbene..........
E mi dirai che hai attivato pure il filtro anasitropico a tutto schermo???

Si

[VaGioxp]

Non ho mai detto che è veloce come la mia vecchia!!!

Ho solamente detto che a dettagli al massimo non mi scatta... l'immagine non è fluidissima ma nemmeno così lenta da scattare!

Non dico cavolate.... vi farei venire pure a casa mia a provare... per farvi vedere che è la pura verità!

E' un'ottima scheda economica.

[torgianf]

Originariamente inviato da VaGioxp

Non ho mai detto che è veloce come la mia vecchia!!!

Ho solamente detto che a dettagli al massimo non mi scatta... l'immagine non è fluidissima ma nemmeno così lenta da scattare!

Non dico cavolate.... vi farei venire pure a casa mia a provare... per farvi vedere che è la pura verità!

E' un'ottima scheda economica.

cioe': far cry non scatta con dettagli al massimo e 1024x768??? vabbe',meno male che domani riparto per la luna

[RE DEI VIRUS]

Originariamente inviato da torgianf

cioe': far cry non scatta con dettagli al massimo e 1024x768??? vabbe',meno male che domani riparto per la luna

Approfittiamone ,forse alla nvidia a qulche addetto e scappata la mano e hanno scritto 5500 al posto di 6600; capita (per un 5 al posto del 6 come fate...)

Comunque se vuoi uno strappo te lo posso dare io sono diretto su Marte

[VaGioxp]

ESATTO. Far Cry a dettaglio a manetta Non mi scatta. Testimone l'utente Zerg. Chiedete a lui se è vero o se sono baggianate quelle che vi dico. Lui ha visto di persona.

[torgianf]

Originariamente inviato da VaGioxp

ESATTO. Far Cry a dettaglio a manetta Non mi scatta. Testimone l'utente Zerg. Chiedete a lui se è vero o se sono baggianate quelle che vi dico. Lui ha visto di persona.

senti,non e' che non ti credo,ma ti assicuro che la fx5500 muore sotto il peso di far cry con dettaglio a manetta forse,in dx8 e dettagli al massimo gira a 20fps,e ti assicuro che sono pochi.....

[VaGioxp]

Che guadagno avrei nel dirvi baggianate?

Te l'ho detto... l'immagine non è fluidissima ma non così tanto da scattare.

[torgianf]

Originariamente inviato da VaGioxp

Che guadagno avrei nel dirvi baggianate?

Te l'ho detto... l'immagine non è fluidissima ma non così tanto da scattare.

Se ci volete credere bene... sennò chiedete a Zerg.

la fluidita' c'entra poco o nulla con gli scatti,te l'ho detto,se va a 20fps e' gia tanto,e cosi' un gioco e' assolutamente ingiocabile.poi se te dici che e' perfetto e va bene cosi',pace,sono contento per te