Analisi delle cpu Dual Core: AMD vs Intel

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Cimmo

Raga' "apparte i prezzi" cosa?
AMD se vuole sperare di aumentare lo share lo puo' fare solo con la politica dei prezzi, perche' NOI sappiamo che AMD e' piu' potente, ma l'utente normale crede che Intel sia piu' stabile, scaldi di meno, consumi di meno e vada meglio.
Se poi lo trova pure ad un prezzo inferiore addio...

Per il momento ne vedremo ben pochi di questi processori... sia da parte Intel che AMD (Intel stessa dichiara che di Pentium D ce ne saranno meno di 500.000 in tutto il 2005, il che è un numero bassissimo rispetto ai suoi dati di vendita normali) per cui credo sia normale (non bello, ma normale) il discorso di AMD che tiene alto il prezzo contando sugli "entusiasti" mentre quello di Intel potrebbe significare che andrà incontro a probabili problemi di approvviggionamento con prezzi inizialmente più bassi della rivale. Anche se basterebbe ad AMD tirare fuori versioni a clock e prezzo inferiori (1,8-2 GHz, 200-300 $) per ritrovarsi avanti (bisogna poi vedere se riterrà opportuno lanciare una produzzione massiccia di dual core).

[Tanner]

Secondo me senza un buon sistema operativo multiprocessore come ad esempio BeOS, possiamo farcene davvero poco del doppio core..

[Darkgift]

Appena accattata mobo socket 939 :-) :-).................non vedo l'ora di montarci una bestiola dual-core!!!

[Logico68]

Bhè... il fatto i poter prendere un Athlon 64 X2 4400+ a 581 $.... overcloccarlo di 200Mhz e ritrovarmi con un processore Athlon 64 X2 4800+ da 1000$ mi alletta molto...

[vincino]

Mi sa che nn sapete fare bene i conti... per passare a un p4 dual dovete anche cambiare sk madre e memorie! Per un A64 dual potete usare le sk madri in vostro possesso! Fate due conti e poi vedrete se è tanto vantaggioso economicamente il P4!

[Apple80]

ottimi risultati davvero. poi io ke lavoro parekkio su encoding video poi mi fà già gola. :P

cmq sia è tutta roba grezza.
Dual core, ddr2, Winzoz X64. imho mi tengo stretto il mio 754 3000@3500.

A mio parere x l'anno prossimo sarà tutto pronto in larga scala.
Software che sfrutti queste cpu. ddr2 più performanti, driver, rev. dei bios, winzoz 64 ottimizzato ecc. e ovviamente prezzi + ridotti.

un buon vanatggio invece nell'ambito business. tipo elaborazioni video di effetti speciali x film , server, ecc.

PS- se avessi soldi da buttare via lo prenderei subito un Athlon X2 4800+

[AndreaG.]

Vorrei sottolineare che si i proci amd di fascia alta costano un pò di più.. però ormai le DFI si trovano a 2 soldi e con amd si risparmia qualcosa pure sulle ram. Da tenere in considerazione!

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da vincino

Mi sa che nn sapete fare bene i conti... per passare a un p4 dual dovete anche cambiare sk madre e memorie! Per un A64 dual potete usare le sk madri in vostro possesso! Fate due conti e poi vedrete se è tanto vantaggioso economicamente il P4!

SI, ma in genere si parla di acquisto di un sistema completo, è chiaro che il "valore upgrade" è sempre diverso dal "valore del nuovo"

[mayor]

sarebbe interessante sapere la differenza tra le prestazioni di un processore singol core Intel ad esempio il pentium 4 630 con l'hyperthread abilitato e il pentium d 830!attualmente nn dovrebbero avere circa le stesse prestazioni?

[djgusmy85]

Assolutamente no

[supermario]

ma quanto rullano ste cpu (amd)

doom 3 conversione divx e compressione rar tutto insieme e continuano rullare a 70fps

[Borbone]

AMD vince ma.... Mentre qualche anno fa l'efficienza era MHz/prestazioni ora il raffronto deve essere fatto su prezzo/prestazioni, e da questo punto di vista AMD non è più competitiva...

[OverClocK79®]

ottima rece come al solito.....

cmq questi dual core tanto attesi da tutti....credo che sia per prezzo che per disp saranno veramente processori per poki.......

l'unico FORSE è il 2.8 D di INTEL che può sperare magari.....

per il resto forse lo vogliamo tutti ma pochi ne hanno realmente bisogno
nei gioki va come un 4000+ (ossia usa un core solo)
nel restanti benk nn credo che siamo tutti professionisti e aspettare di + ci porti via tempo prezioso.......o no????

positivo il discorso che TUTTE le mobo che supportano dualcore 0.09
siano compatibili con l'X2


BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[sirus]

mi sa che l'architettura Pentium EE con Dual Core + HT è bacata...
imho quando ci sono due TH da eseguire viene caricato solo il primo core, un th sulla cpu fisica mentre il secondo th sulla logica, perdendo così tutti vantaggi del dual core...
in fatti si vedono bench in rete in cui il P EE fa vedere realmente di cosa è capace solo quando ci sono almeno 4 TH in continua esecuizione, così vengono occupate tutte e due le CPU fisiche e tutte e due le CPU logiche...

se si rifacessero i bench con Pentium EE e HT disabilitato si vedrebbero prestazioni mediamente superiori che con Peniutm EE con HT abilitato

[sirus]

e poi ho dimenticato 4400+ Rulezza imho...la miglior CPU prezzo prestazioni in ottica futura

[adynak]

x sirus
non è il pentium ad essere bacato, ma il SO che non è in grado di gestire efficientemente lo scheduling distinguendo tra core logico e core fisico.
Cmq, IMHO, non ha senso il passaggio al dual core se non quando un processore dual costerà come un attuale single ... diciamo 1 anno e 1/2 - 2; in questo lasso di tempo penso che il software sarà abbastanza maturo da permetterci di spremere adeguatamente l' hardware.

[sirus]

quindi sarebbe necessario che il SO facesse questa operazione:

CPU0 = Core 1 Fisico
CPU1 = Core 2 Fisico
CPU2 = Core 1 Logico
CPU3 = Core 2 Logico

allora si che ci sarebbe un buon boost prestazionale...giusto ?! altrimenti conviene disabilitare HT anche su EE date che nella maggior parte delle applicazioni potrebbe portare degli svantaggi considerevoli

[zephyr83]

Azzo Intel sta volta le ha prese proprio!!! Però ho visto che AMD ha aumentato i prezzi e il consumo......adesso sembra nn lamentarsi più nessuno del consumo......una volta sembrava una cosa fondamentale adesso è passata totalmente inosservata!!! Chissà quegli utenti che trovavano insostenibili gli 85 watt del fornelletto prescott come staranno piangendo adesso per i 110 W di questo nuovo mostro! Scommetto che cmq adesso questi 110 w diventano un bellissimo prezzo da pagare per queste prestazione....adesso!!

[francipalermo]

che cpu fantastica...peccato costi 1000 euro!!

forse che forse un bel 4400.......

[Cimmo]

Paolo perche' non fare (al tuo ritorno) un ulteriore test con le cpu Intel dual core e HT disabilitato?
Forse guadagnano qualcosina con l'attuale implementazione dello scheduler di Windows XP