Consigliatemi una Workstation - Pagina 2

JamesWT · 16-03-2005, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
potresti anke pensare ad un RAID 0+1 con 4 RAPTOR.....
visto che il BUDGET nn ti manca

BYEZZZZZZZZZZZZZz

si ma forse però sarebbe meglio cambiare alimentatore cioè prenderlo più grosso che dici? tanto per 30 40€ di differenza

OverClocK79® · 16-03-2005, 18:07

se vuole stare in sicurezza e 20€ nn sono molti si
cmq a parte diski il resto della conf nn è molto esosa.....
però visto che nn abbiamo prob di budget un 550 o 600 ci sta cmq bene

BYEZZZZZZZZZZZ

Kayne · 16-03-2005, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
potresti anke pensare ad un RAID 0+1 con 4 RAPTOR.....
visto che il BUDGET nn ti manca

BYEZZZZZZZZZZZZZz

ciao, sarebbe il "famoso" stripping in mirror?
Prestazioni e sicurezza....sicuramente non fa skifo, io provo a dirglielo

Con la Asus A8V si prepara tranquillamente un setup in 0+1 o non lo permette?

Certo ke 4 raptor devo trovare dove farceli stare hehe, se gli dico di prendere uno Staker mi sa ke mi sputano.

PS
faranno tanto rumore tutti assieme? Quello ke ci lavora lo ha sulla scrivania

OverClocK79® · 16-03-2005, 18:14

l'NF4 lo supporta......
casino nn ne fanno.....
certo li dovrai anke raffreddare e su una workstation bisogna anke ci sia un buon case.....

BYEZZZZZZZZZZZzz

Kayne · 16-03-2005, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
l'NF4 lo supporta......
casino nn ne fanno.....
certo li dovrai anke raffreddare e su una workstation bisogna anke ci sia un buon case.....

BYEZZZZZZZZZZZzz

bueno
x il case gli ho girato come suggerimento un Centurion5, certo ke x 4 Raptor magari è un po stretto, non saprei.
Ci saranno anke dei cestelli x mettere i 3.5 negli alloggiamenti da 5 no?

Voi ke suggeirte?

OverClocK79® · 16-03-2005, 18:22

bastano delle staffette da 5.14 a 3.5 esistono dai tempi dei 286

cmq questo pc glielo consigli??? glielo stai proponendo???
perchè di solito nn sentono ragioni....e vogliono tutti INTEL

al limite puoi metterli in 4 cassettini raffreddati anke se nn so se reggono il sata

BYEZZZZZZZZZZZzz

JamesWT · 16-03-2005, 18:30

Gli dici che per INTEL deve spendere di più

e che avrebbe un fornetto in estate che non si blocca ma cala la frequenza per autosalvarsi.... in più digli che consuma il doppio cioè amd 65watt massimi con il winchester e 120watt con quello intel quindi anche la bolletta sarebbe più cara..

Kayne · 16-03-2005, 18:43

asdasdasd, diciamo ke io lavoro qui.....dove si fanno varie cose, dalla prestampa al multimedia (mio campo) ed essendo skiavo tuttofare sono anke il "referente tecnico"

Possiamo dire ke se gli va mi ascoltano, altrimenti no.....e fanno le cazzate.
Si lamentano di PC del 2000 assemblati da Gino&Parenti e pagati poco + di un casco di banane (e cmq + del loro valore) a cui si brucia un ali.......e nel mentre comprano un monitor piatto apple da 1500€ da mettere li xkè....xkè l'immagine è tutto O_o
Gente ke aspetta di passare dai 256MB di RAM ad almeno 512 da un anno, e intanto cambiano 6 G5 xkè è uscito il DualG5......

insomma, è tutto un gioco gioco

Capirossi · 16-03-2005, 18:45

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
Asus a8n sli

motivo ?

JamesWT · 16-03-2005, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da Capirossi
motivo ?

ha parlato di ASUS l'autore del thread e ne ho scelta una

Volendo c'è Msi, Dfi ecc ecc ma quella con un prezzo bassino e che cmq va bene tanto OC non deve farne era quella a mio parere

Potevo dire DFI c'è l'ho in SIGN

Capirossi · 16-03-2005, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da JamesWT
Potevo dire DFI c'è l'ho in SIGN

vero

x Kayne : scegli bene le ram

Kayne · 16-03-2005, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da Capirossi
vero

x Kayne : scegli bene le ram

claro

...sempre ke me lo facciano fare

Tornando al lato CPU, credo ke le elaborazioni di immagini, pur con algoritmi totalmente diversi, si possano paragonare a quelle fatte su grandi file con Photoshop e Illustrator.
Vi è mica capitato di trovare in rete qualke bench a riguardo? Io poca roba interessante

PS
ho trovato su TOM's questo vekkio articolo .....devo dedurre ke non abbia avuto successo?

OverClocK79® · 17-03-2005, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da Capirossi
motivo ?

per un uso DEFAULT nn va male....
se prende dlx ecc ecc costo anke meno delle controparti e nn ha bundle stratosferico come le DFI ma che su una workstation neppure serve credo.....

BYEZZZZZZZZZZZ

^TiGeRShArK^ · 17-03-2005, 16:06

ma fammi capire una cosa....
dici ke il problema dei rallentamenti è dato anke dalla memoria virtuale e gli metti solo 1 gb di RAM????
non puoi vedere nel task manager quant'è la memoria allocata in queste elaborazioni pesanti, così ti regoli meglio.....

Kayne · 17-03-2005, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
ma fammi capire una cosa....
dici ke il problema dei rallentamenti è dato anke dalla memoria virtuale e gli metti solo 1 gb di RAM????
non puoi vedere nel task manager quant'è la memoria allocata in queste elaborazioni pesanti, così ti regoli meglio.....

beh non dovrebbe essere un problema dai test (anke se molto rapidi) ke ho fatto , ma dato ke XP pagina di tutto.....

no

, era + ke altro una questione di prestazioni, sfruttate o meno, del RAID 0. Ovvero, mettere in RAID0 solo il SO e i prog mi pareva poco performante.

Poi kiaro ke 2GB sono tanto di guadagnato, xò ho l'abitudine a non prendere nulla di inutile.

Dalle prove ke ho potuto fare la RAM non scendeva sotto i 400MB, probabilmente proprio x come sono organizzati i file, credo possa essere considerato una sorta di stream di pakketti.

Dovrei vedere con raster pesanti cmq

Kayne · 17-03-2005, 16:38

aaah, ma stavo dimenticando di raccontarvi una kikka.....

oggi è arrivato un "tecnico", lo stesso ke ci aveva fornito i 2 precedenti PC su cui girano questi SW, per portarsi via la macchina da sostituire ( se volete vi racconto anke questa storia, anzi dovrei kiedervi 2 cose ) ....

Allorchè un mio capo gli dice di farci un offerta (come da topic, ne sta provando un po, tranne far fare a me -.- ) , e ke io gli avevo suggerito un paio di cose..........alla parola: "...Athlon64..." il buffo tecnico arriccia le sopracciglia, guarda lontano, e con fare molto serio dice:
" beh, si, scalda un pò...ma con un po di ventole......"

e poi ha dissertato su altri particolari poco confortanti, rispondendo in modo +ttosto vago ed elusivo ad alcune mie domande.......a sti cocomerai da 4 sterline non gli farei configurare manco un gameboy, figuriamoci una ws -.-'

Kayne · 18-03-2005, 10:30

Hemm, non lapidatemi, ma dopo un pomeriggio di prove con 3 SW del suddetto pakketto è emerso ke gli HD vengono sollecitati pokissimo

. Le mie iniziali erano supposizioni ke avevo tratto facendomi raccontare da ki ci lavora, ma erano evidentemente sbagliate

Quindi tutto il discorso si va ad incentrare sulla CPU, le RAM ed eventualmente la velocità di accesso degli HD, ma appunto resta molto meno rilevante.

Ah, un'altra cosa ke volevo kiedervi, non avendo mai visto WinXP su una piattaforma multiprocessore, non ho idea di come questo gestisca i thread. Datp ke i sw nn sfruttano il MP, se una cpu venisse risukkiata x le rasterizzazioni, l'altra come si comporterebbe x usare altri prog contemporaneamente?

Symonjfox · 18-03-2005, 12:13

Ho letto il thread e prima di risp all'ultima domanda, vorrei darti qualche consiglio abbastanza generico (e che va contro la maggior parte di coloro che ti ha scritto).

- Premetto che la configurazione che hai in mente è valida. Secondo me un buon winchester 3500+ e una buona mobo e ram fanno di lui un ottimo prodotto.

- EVITARE L'OVERCLOCK! In qualsiasi posto di lavoro è indispensabile avere una macchina stabile e molto affidabile. Overcloccare la CPU, non significa aumentare di pochi punti % le prestazioni, ma aumentare di punti % la probabilità di errori (e in caso di oc pesante, anche di blocchi).

- Se la sicurezza dei dati sugli hard disk è fondamentale (come in molti luoghi di lavoro), allora evita gli hard disk SATA, ma prenditi gli SCSI. Questi sono fatti per funzionare sotto stress e hanno un MTBF molto diverso da quello degli hard disk per il mercato mainstream. Ovviamente devi contare un Controller e almeno un disco fisso SCSI (ci sono vari modelli, quelli di punta vanno a 15000 rpm e hanno tempi d'accesso inferiori e transfer rate superiori dei migliori SATA, senza contare la sicurezza dei dati).
Ovviamente devi vedere quanto puoi arrivare a spendere.
Nel caso in cui gli SCSi siano troppo costosi, puoi prendere un buon controller SATA RAID 5 e 3 hard disk identici di buona marca. Il Raid 5 è un ottimo compromesso tra Raid 0 e 1.

Cmq ricorda che gli hard disk SCSI sono più affidabili di quelli (S)ATA.

- Da quello che ho capito, la tua macchina attuale fa molto uso degli hard disk perchè deve allocare files giganteschi in memoria virtuale, giusto? Secondo me, 2 GB di marca fanno a caso tuo. Da come ne parli di questi files bmp enormi, si fa presto a riempire 1 GB di ram, senza contare che ci sono poi altre cose che la riempiono.
Anche qui, se l'affidabilità è cruciale, dovresti cambiare tipo di computer e prenderti un Opteron (o Xeon) e RAM con ECC (inutile dire che i prezzi e la stabilità vanno SU).

Questi sono consigli generici per workstation nel vero senso del termine. Ma forse quello che tu cerchi è un PC che faccia da Workstation (tutt'altra cosa IMHO).

Quote:

Ah, un'altra cosa ke volevo kiedervi, non avendo mai visto WinXP su una piattaforma multiprocessore, non ho idea di come questo gestisca i thread. Datp ke i sw nn sfruttano il MP, se una cpu venisse risukkiata x le rasterizzazioni, l'altra come si comporterebbe x usare altri prog contemporaneamente?

Dunque, WinXP PRO ha la licenza per 2 processori, l'home edition non lo so. Se il tuo programma non supporta il multiprocessing, allora il tuo programma impegnerà al 100% una CPU e la seconda resterà per lo più inutilizzata. Però winXP è abbastanza bravo in questo senso e praticamente scarica sul secondo processore tutti gli altri comandi ed operazioni fuori da quel programma (ovviamente se il programma supportasse il MP avresti entrambe le CPU al 100% con ottimi boost prestazionali).

Gio&GIO · 18-03-2005, 13:36

Io opterei per un PC di marca e non un assemblato trattandosi di PC da Ufficio (lavoro).

Gio&Gio

Symonjfox · 18-03-2005, 18:49

Quote:

Originariamente inviato da Gio&GIO
Io opterei per un PC di marca e non un assemblato trattandosi di PC da Ufficio (lavoro).

Mah, io sono sempre stato abbastanza contrario ai PC di marca. Con un assemblato puoi meglio rispondere alle tue esigenze e puoi creare la tua configurazione ideale. Con un PC di marca hai 2 scelte: o supermercato (bruttissime configurazioni) o workstation/server (che costano veramente tanto).

Da quel che ho capito tu hai bisogno di una configurazione intermedia.

16-03-2005, 18:07	#22
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	se vuole stare in sicurezza e 20€ nn sono molti si cmq a parte diski il resto della conf nn è molto esosa..... però visto che nn abbiamo prob di budget un 550 o 600 ci sta cmq bene BYEZZZZZZZZZZZ __________________

16-03-2005, 18:14	#24
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	l'NF4 lo supporta...... casino nn ne fanno..... certo li dovrai anke raffreddare e su una workstation bisogna anke ci sia un buon case..... BYEZZZZZZZZZZZzz __________________

16-03-2005, 18:22	#26
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	bastano delle staffette da 5.14 a 3.5 esistono dai tempi dei 286 cmq questo pc glielo consigli??? glielo stai proponendo??? perchè di solito nn sentono ragioni....e vogliono tutti INTEL al limite puoi metterli in 4 cassettini raffreddati anke se nn so se reggono il sata BYEZZZZZZZZZZZzz __________________

17-03-2005, 16:06	#34
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	ma fammi capire una cosa.... dici ke il problema dei rallentamenti è dato anke dalla memoria virtuale e gli metti solo 1 gb di RAM???? non puoi vedere nel task manager quant'è la memoria allocata in queste elaborazioni pesanti, così ti regoli meglio..... __________________

16-03-2005, 18:30	#27
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	Gli dici che per INTEL deve spendere di più e che avrebbe un fornetto in estate che non si blocca ma cala la frequenza per autosalvarsi.... in più digli che consuma il doppio cioè amd 65watt massimi con il winchester e 120watt con quello intel quindi anche la bolletta sarebbe più cara..

16-03-2005, 18:43	#28
Kayne Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 409	asdasdasd, diciamo ke io lavoro qui.....dove si fanno varie cose, dalla prestampa al multimedia (mio campo) ed essendo skiavo tuttofare sono anke il "referente tecnico" Possiamo dire ke se gli va mi ascoltano, altrimenti no.....e fanno le cazzate. Si lamentano di PC del 2000 assemblati da Gino&Parenti e pagati poco + di un casco di banane (e cmq + del loro valore) a cui si brucia un ali.......e nel mentre comprano un monitor piatto apple da 1500€ da mettere li xkè....xkè l'immagine è tutto O_o Gente ke aspetta di passare dai 256MB di RAM ad almeno 512 da un anno, e intanto cambiano 6 G5 xkè è uscito il DualG5...... insomma, è tutto un gioco gioco

17-03-2005, 16:38	#36
Kayne Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 409	aaah, ma stavo dimenticando di raccontarvi una kikka..... oggi è arrivato un "tecnico", lo stesso ke ci aveva fornito i 2 precedenti PC su cui girano questi SW, per portarsi via la macchina da sostituire ( se volete vi racconto anke questa storia, anzi dovrei kiedervi 2 cose ) .... Allorchè un mio capo gli dice di farci un offerta (come da topic, ne sta provando un po, tranne far fare a me -.- ) , e ke io gli avevo suggerito un paio di cose..........alla parola: "...Athlon64..." il buffo tecnico arriccia le sopracciglia, guarda lontano, e con fare molto serio dice: " beh, si, scalda un pò...ma con un po di ventole......" e poi ha dissertato su altri particolari poco confortanti, rispondendo in modo +ttosto vago ed elusivo ad alcune mie domande.......a sti cocomerai da 4 sterline non gli farei configurare manco un gameboy, figuriamoci una ws -.-'

18-03-2005, 10:30	#37
Kayne Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 409	Hemm, non lapidatemi, ma dopo un pomeriggio di prove con 3 SW del suddetto pakketto è emerso ke gli HD vengono sollecitati pokissimo . Le mie iniziali erano supposizioni ke avevo tratto facendomi raccontare da ki ci lavora, ma erano evidentemente sbagliate Quindi tutto il discorso si va ad incentrare sulla CPU, le RAM ed eventualmente la velocità di accesso degli HD, ma appunto resta molto meno rilevante. Ah, un'altra cosa ke volevo kiedervi, non avendo mai visto WinXP su una piattaforma multiprocessore, non ho idea di come questo gestisca i thread. Datp ke i sw nn sfruttano il MP, se una cpu venisse risukkiata x le rasterizzazioni, l'altra come si comporterebbe x usare altri prog contemporaneamente?

18-03-2005, 13:36	#39
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Io opterei per un PC di marca e non un assemblato trattandosi di PC da Ufficio (lavoro). Gio&Gio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email