[SONDAGGIO]-Il miglior window manager - Pagina 2

nico159 · 21-02-2005, 15:38

Suvvia, sono domande da fare? Ovviamente FluxBox

sirus · 21-02-2005, 15:58

ho votato gnome, ma ora sto provando sulla debian XFCE e devo dire che non è per nulla male

potrei quasi dire di preferirlo al mitoco gnome...
vedremo

PS ho fatto i 1000 messaggi

ghiotto86 · 21-02-2005, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da sirus
ho votato gnome, ma ora sto provando sulla debian XFCE e devo dire che non è per nulla male

potrei quasi dire di preferirlo al mitoco gnome...
vedremo

PS ho fatto i 1000 messaggi

z3n0 · 21-02-2005, 16:09

gnome!

jappilas · 21-02-2005, 16:31

per quel che ho provato finora... E

direi che quanto a personalizzabilità...

crashd · 23-02-2005, 20:13

GNOME senza ombra di dubbio!!!!

ingeniere · 11-03-2005, 13:58

avevo votato kde, ma mi correggo ...

il mio nuovo voto è xfce
perchè è rapida e senza tanti fronzoli
unico problema per me solo le mancate icone sul desktop (come posso fare?) e il menu dei programmi che pare non si possa avviare da tastiera (idee?)
ciao a tutti

idt_winchip · 11-03-2005, 14:48

Non mi piace gnome perchè più che desktop environment è un window manager...non è completo come kde.
Poi non ho mai sopportato in genere le gtk (dai siamo nel 2005 non si può fare programmi in visuale col c!). Ok...non vi piace kde perchè non è completamente libero...ma in fondo...chissefrega!

Kde è molto più integrato e accattivante.
Se devo prendere un window manager a questi punti mi orienterei verso xfce/fvwm/fluxbox..

HexDEF6 · 11-03-2005, 15:11

Quote:

Originariamente inviato da idt_winchip
Non mi piace gnome perchè più che desktop environment è un window manager...non è completo come kde.

e cosa gli manca?

Quote:

Originariamente inviato da idt_winchip
Poi non ho mai sopportato in genere le gtk (dai siamo nel 2005 non si può fare programmi in visuale col c!).

perche' mai non si puo' usare il c???

Quote:

Originariamente inviato da idt_winchip
Ok...non vi piace kde perchè non è completamente libero...ma in fondo...chissefrega!

kde e' completamente libero (non lo erano le qt... ma si parla di anni fa)

Quote:

Originariamente inviato da idt_winchip
Kde è molto più integrato e accattivante.
Se devo prendere un window manager a questi punti mi orienterei verso xfce/fvwm/fluxbox..

questi sono gusti e non si discutono.... io preferisco gnome o fluxbox!

Ciao!

Mason · 11-03-2005, 15:27

uso flux+rox+engage

l'ultimo e veramente il piu bel progetto di barra stile osx che abbia visto,finestre aperte, finestre ridimensionate, taskbar(o come si chiama?), veloce, compilata, peccato sia per enlightenment, vabbe, installato altre lib e tutto va benone(+o-, ricompilato 3 volte da cvs rilassando sempre piu le CFLAGS arrivando fino a nessuna flag(-O2 -fomit-frame-pointer non andava)),peccato usi un suo formato per le icone (eapp).

cmq guardate qua lo spettacolo di e17, ed e veramente veloce, speriamo che riescano a risolvere il prob evas-cairo per il futuro.
http://www.rasterman.com/index.php?page=News

scrollate sotto e trovate i 2 video.

enllightenment su pda
http://www.rasterman.com/files/eem.avi

engage
http://xcomputerman.com/files/engage.mpeg

PiloZ · 11-03-2005, 16:13

mason non conoscevo engage
a chi interessasse ecco il rep che ho beccato con già la dock compilata

deb http://soulmachine.net/debian unstable/

mi funge perfettamente

do27 · 11-03-2005, 16:23

bah io vo sul gnomo ...

PiloZ · 11-03-2005, 16:29

mason la lanci con qualche opzione particolare tipo mode 0/1 o semplicemente engage& in xinitrc?

ciauz

Mason · 11-03-2005, 16:58

/usr/bin/engage -s 50 -S 5 -Z 2 -i 1 -I 1&

pero io la uso solo per lanciare i comandi, non tengo traccia delle applicazioni aperte anche perche non e' integrato per nulla con fluxbox(naturalmente).

cmq engage -h e abbastanza folto di opzioni.

non so che versione tu abbia, ma prima per creare le icone bastava un script di shell, ora si deve utilizzare e_utils_app_edit o qualcosa del genere, che genera un icona apposta, in cui si dovrebbe anche mettere sia il nome sia la classe della finestra lanciata dalla icona, serve per avere nel dock le finestre gia aperte e/o minimizzate con l'opportuna icona.

PiloZ · 11-03-2005, 18:16

tnx appena torno a casa provo.

AnonimoVeneziano · 11-03-2005, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da idt_winchip
Non mi piace gnome perchè più che desktop environment è un window manager...non è completo come kde.

Non è vero KDE è completamente libero .

Si appoggia a delle librerie (le QT) che un tempo avevano una strana licenza , ma oggi per uso non-commerciale sono rilasciate sotto GPL.

Quote:

Poi non ho mai sopportato in genere le gtk (dai siamo nel 2005 non si può fare programmi in visuale col c!). Ok...non vi piace kde perchè non è completamente libero...ma in fondo...chissefrega!

Kde è molto più integrato e accattivante.
Se devo prendere un window manager a questi punti mi orienterei verso xfce/fvwm/fluxbox..

Beh , concordo sul fatto che essendo un linguaggio non-oop possa essere un po' "scomodo" il C per programmare GUI e molti si lamentano della "complessità" delle GTK (ad esempio il fatto che hanno fatto una libreria a parte per sopperire alla mancanza degli oggetti in C , ossia le "Glib" ) , ma per me è una libreria funzionale e credo che si possa grazie a questa programmare tranquillamente applicazione con GUI anche col C e non col C++ .

Ultimamente sto imparando ad usare questa libreria e ne sono abbastanza soddisfatto.

Per quanto riguarda il mio voto ho votato KDE (anche se sarebbe un DE e non un WM

) . Reputo che KDE al momento (come DE in questo caso e non come WM) sia + completo di Gnome.

Ciao

eclissi83 · 11-03-2005, 21:37

io voto altro, perchè uso waimea e fluxbox devel....

se proprio devo scegliere tra kde e gnome, dico gnome tutta la vita

aik · 11-03-2005, 22:12

Enlightenment ! veloce flessibile ed altamente personalizzabile...ogni tema stravolge tutto l'aspetto grafico

Risultati sondaggio: quale wm??
KDE	29	41.43%
Gnome	18	25.71%
Fluxbox	8	11.43%
Xfce	12	17.14%
Altro	3	4.29%
Votanti: 70. Non puoi votare in questo sondaggio

21-02-2005, 15:38	#21
nico159 Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Barletta (BA) Messaggi: 939	Suvvia, sono domande da fare? Ovviamente FluxBox __________________ In a world without fences, who needs Gates? Power by: Fedora 8 - Mac OS X 10.4.11

21-02-2005, 16:09	#24
z3n0 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Monza e Brianza Messaggi: 2034	gnome! __________________ Apple MacBook Pro Retina - Apple iMac - Fujifilm X20 - Canon 5d Mk III - Canon 50mm 1,4 - Canon 28mm - Tamrac Expedition 5

21-02-2005, 16:31	#25
jappilas Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Genova Messaggi: 4739	per quel che ho provato finora... E direi che quanto a personalizzabilità... __________________ Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate Ultima modifica di jappilas : 21-02-2005 alle 16:33.

23-02-2005, 20:13	#26
crashd Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Apulia Messaggi: 2438	GNOME senza ombra di dubbio!!!! __________________ «Eccomi là: cioè, Alex e i miei tre drughi. Cioè Pete, George e Dim. Ed eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata. Il Korova Milk Bar vende più o meno latte rinforzato con qualche droguccia mescalina che è quello che stavamo bevendo. E' roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.»

21-02-2005, 15:58	#22
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	ho votato gnome, ma ora sto provando sulla debian XFCE e devo dire che non è per nulla male potrei quasi dire di preferirlo al mitoco gnome... vedremo PS ho fatto i 1000 messaggi

11-03-2005, 13:58	#27
ingeniere Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Liguria di Ponente Messaggi: 780	avevo votato kde, ma mi correggo ... il mio nuovo voto è xfce perchè è rapida e senza tanti fronzoli unico problema per me solo le mancate icone sul desktop (come posso fare?) e il menu dei programmi che pare non si possa avviare da tastiera (idee?) ciao a tutti __________________ "Cogito ergo sum" Cartesio "*Fortuna favet fortibus*"

11-03-2005, 14:48	#28
idt_winchip Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Firenze - Campi B. Messaggi: 2225	Non mi piace gnome perchè più che desktop environment è un window manager...non è completo come kde. Poi non ho mai sopportato in genere le gtk (dai siamo nel 2005 non si può fare programmi in visuale col c!). Ok...non vi piace kde perchè non è completamente libero...ma in fondo...chissefrega! Kde è molto più integrato e accattivante. Se devo prendere un window manager a questi punti mi orienterei verso xfce/fvwm/fluxbox.. __________________ Vieni nel Dark Side. Off Topic è il nostro Core Business

11-03-2005, 15:27	#30
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	uso flux+rox+engage l'ultimo e veramente il piu bel progetto di barra stile osx che abbia visto,finestre aperte, finestre ridimensionate, taskbar(o come si chiama?), veloce, compilata, peccato sia per enlightenment, vabbe, installato altre lib e tutto va benone(+o-, ricompilato 3 volte da cvs rilassando sempre piu le CFLAGS arrivando fino a nessuna flag(-O2 -fomit-frame-pointer non andava)),peccato usi un suo formato per le icone (eapp). cmq guardate qua lo spettacolo di e17, ed e veramente veloce, speriamo che riescano a risolvere il prob evas-cairo per il futuro. http://www.rasterman.com/index.php?page=News scrollate sotto e trovate i 2 video. enllightenment su pda http://www.rasterman.com/files/eem.avi engage http://xcomputerman.com/files/engage.mpeg __________________ e' difficile cio' che non si conosce Tic Tac Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it."

11-03-2005, 16:13	#31
PiloZ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: /dev/rotfl Messaggi: 7276	mason non conoscevo engage a chi interessasse ecco il rep che ho beccato con già la dock compilata deb http://soulmachine.net/debian unstable/ mi funge perfettamente __________________ ....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...

11-03-2005, 16:23	#32
do27 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: ivrea/torino Messaggi: 2793	bah io vo sul gnomo ...

11-03-2005, 16:29	#33
PiloZ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: /dev/rotfl Messaggi: 7276	mason la lanci con qualche opzione particolare tipo mode 0/1 o semplicemente engage& in xinitrc? ciauz __________________ ....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...

11-03-2005, 16:58	#34
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	/usr/bin/engage -s 50 -S 5 -Z 2 -i 1 -I 1& pero io la uso solo per lanciare i comandi, non tengo traccia delle applicazioni aperte anche perche non e' integrato per nulla con fluxbox(naturalmente). cmq engage -h e abbastanza folto di opzioni. non so che versione tu abbia, ma prima per creare le icone bastava un script di shell, ora si deve utilizzare e_utils_app_edit o qualcosa del genere, che genera un icona apposta, in cui si dovrebbe anche mettere sia il nome sia la classe della finestra lanciata dalla icona, serve per avere nel dock le finestre gia aperte e/o minimizzate con l'opportuna icona. __________________ e' difficile cio' che non si conosce Tic Tac Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it."

11-03-2005, 18:16	#35
PiloZ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: /dev/rotfl Messaggi: 7276	tnx appena torno a casa provo. __________________ ....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...

11-03-2005, 21:37	#37
eclissi83 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 2289	io voto altro, perchè uso waimea e fluxbox devel.... se proprio devo scegliere tra kde e gnome, dico gnome tutta la vita __________________ FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' \|Stan\|

11-03-2005, 22:12	#38
aik Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: pisa Messaggi: 204	Enlightenment ! veloce flessibile ed altamente personalizzabile...ogni tema stravolge tutto l'aspetto grafico

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email