Lindows

[Jøhñ Ðøë]

Originariamente inviato da JoramBoicotted
P.S.: Cmq a parte tutto i giochi te li sogni

senti, per i giochi preferisco la xbox, e per quei giochi in cui la xbox fa schifo (gli FPS) ci sono praticamente tutti nativi sotto linux
Guarda, non voglio entrare nel solito flame... non mi interessa ne cosa la pensa la gente ne altro, resta il fatto che win2000pro è stato (che ti piaccia o no) soppiantato da winxp pro.. anche io quando lo usavo credevo che win2000 fosse l'ottimo....

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da JoramBoicotted
Chiedi un pò in giro, si potrebbe anche aprire un sondaggio

uhm... beh, credo invece che non lo faro`; ho questo viziaccio di provare a pensare con la mia testa, e non con quella degli altri o del marketing.

Adios.

[JoramBoicotted]

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
uhm... beh, credo invece che non lo faro`; ho questo viziaccio di provare a pensare con la mia testa, e non con quella degli altri o del marketing.

Adios.

Infatti la sò per esperienza personale la funzionalità del 2000 non certo per le statistiche.. ma dicevo se non credi a me ci sono anche le esperienze altrui cmq che sia più stabile linux non ti dò torto.. però non è paragonabile a windows... non in senso che è minore, ma proprio in senso che secondo me non si deveono paragonare visto che sia l'uno che l'altro non permettono di fare cose dell'altro anche se windows 2000 è cmq usato da professionisti che però possono anche giocare e non impazziscono nemmeno sui driver sull'installazione delle periferiche o sull'interfaccia poco user friendly di linux. Preferisco un sistema meno stabile ma che offra un range più vasto a una qualità cmq buona sinceramente eheh. (cmq questa è solo la mia opinione non voglio fare una guerra!)

[Jøhñ Ðøë]

no ma che guerra Figurati, ognuno ha le sue idee - per fortuna-.

Per il poco user-friendly, ognuno trova facile quello che già conosce.
Per l'ammattire, si ammattisce in egual misura in due modi separati, da una parte leggendo i log, dall'altra continuando a premere avanti e a fare le stesse cose sperando che a questo giro funzioni
E again: risulta essere facile (vedi ammattire poco) quando le cose si sanno come fare, o c'è magari il vicino/amico/collega che lo sa fare.
Tii dico questo per esperienza personale.. è un anno che frequento il golem (gruppo operativo linux empoli) il lug della mia città, organizziamo corsi, install fest ecc ecc, e conosco tanta gente che ha come amici noi del golem, e che non ha iniziato a usare il computer con linux... mai toccato win. E si trovano bene... addirittura una ragazza una sera era arrabbiata perchè non riusciva a vedere un divx sul pc del suo ragazzo con win.... se ci pensi, dover andare scaricare i divx, i codec audio ac3 installarli ecc ecc non è tanto più semplice che dare "apt-get install xine" e lasciar macinare..
questione di abitudini

John

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Jøhñ Ðøë
una ragazza una sera era arrabbiata perchè non riusciva a vedere un divx sul pc del suo ragazzo con win....

Per la serie "linux sul multimedia[1] non e` paragonabile a windows"...

+++

[1] Creazione: probabilmente vero. Fruizione: parliamone...

[JoramBoicotted]

EH? mai dato problemi il 2000 cmq. Poi del fatto del codec ok sono daccordo, ma questi sarebbero i gravi problemi?io di altri non ne vedo almeno dalla mia esperienza e da quella di altri miei amici.quindi non sò. la mia esperienza è questa, poi è ovvio che se non sai usare cmq windows 2000 non ti funzioni (scherzo)