"Professional Disc for Data" da Sony

[Nikles]

perchè la pornografia aveva scelto la VHS normale
...e cmq quando devi fare backup non te ne frega niente dello standard...basta che tenga molto e che duri a lungo...mica lo devi condividere.

Lo standard lascia meno scelta e decisamente meno innovazione, ricerca e sviluppo...

La confusione allora dovrebbe generarsi anche nel settore dei sistemi operativi...lo vorreste uno standard???
Abbiamo la scelta...e usiamo quello che più ci piace e funziona (emh...a volte...)

I dvd sono + e - r...ok...mi serve x backup??? Allora me ne frego se è + o - r. Basta che sia funzionale.
(ovvio...se serve solo ed esclusivamente x backup)

[krokus]

Originariamente inviato da pietro667
sagge parole...
Il problema è che manca un qualcosa che permetta di collegare un HD Serial ATA ad un'interfaccia FireWire o USB 2.0; con un aggeggio che ti permette di connettere un HD esterno qualsiasi come attaccheresti un memory stick da 64MB sarebbe veramente il massimo della praticità: quante volte devo spegnere il mio sistema per cambiare disco (cassetti) e ripartire...

Io mi accontenterei di un semplice hot swap sui canali EIDE, ma non esiste....o sbaglio??

[Miky71]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Negli attuali dischi magneto-ottici, CD e DVD viene utilizzato un laser rosso...................

Le esigenze che portano a scegliere un'unità magneto-ottica sono ovviamente di tipo professionale, per storage programmati in orari di solito non lavorativi. La grande diffusione di macchine sempre più potenti e performanti, unita ad una grande disponibilità di spazio sull'hard disk delle singole postazioni, ha reso insufficienti le periferiche di backup in un tempo molto breve.

Rimangono in uso solo in alcuni sistemi dove è richiesto il frequente salvataggio di una grande quantità di dati in condizioni di sicurezza (per esempio nelle banche)

Scusate ma io so che gli attuali magneto-ottici sono i... magneto-ottici.... i CD e DVD mi sanno tanto di ottico e basta.
E da quello che ho "visto" nelle sale macchine attualmente si usano solo per mancanza di fondi per gli aggiornamenti, al pari delle "pizzone" a nastro da 10 kili l'una. Ormai e' un po' che normalmente per esigenze enterprise si usano juke box DAT o DLT con capacita' di backup di diversi tera.... forse sono un po' lenti ma neanche tanto visto che vengono usati per fare i salvataggi notturni tutte le notti con disagi minimi.
Inoltre qui si parla di soluzioni professionali il che equivale a dire diverse decine di migliaia di euro (minimo) ed una richiesta di affidabilita' e stabilita' non indifferente; chi le convince le aziende?

Auguri a Sony ed ai 20.000 (!!!) dipendenti che sta per licenziare......

[spetro]

Esiste. Ecco ad esempio la descrizione di un prodotto Sunnytek (in vendita nella catena CDC e quindi suppongo anche Computer Discount):

Cassetto estraibile a caldo per dischi fissi con interfaccia Ultra ATA 66/100/133. E' dotato di 2 ventole per il raffreddamento. Supporta HDD Ultra ATA 66 fino a 1.65 pollici di altezza, con velocità fino a 7200 giri. Oltre ai dischi fissi, supporta ZIP e MO. Materiale: plastica / copertura in metallo Riconoscimento automatico dell'unità all'inserimento del cassetto. E' dotato di 2 LED luminosi e permette di trasporate ovunque i dati del PC.

[marcellob]

Si è vero.....................................
Plasmon fa i boscotti........................
Infatti 30 GB è una nuova misura di biscotti..................
Immagina quelli da 100 GB quanto sono grandi...............

[krokus]

Originariamente inviato da spetro
Esiste. Ecco ad esempio la descrizione di un prodotto Sunnytek (in vendita nella catena CDC e quindi suppongo anche Computer Discount):

sì, l'avevo già visto, solo che mi sembrava che costasse troppo poco per supportare anche l'hot swap, oltre alle due ventole, e ho pensato a uno stratagemma commerciale.
Comunque mi informerò meglio. Potrebbe farmi mooooooolto comodo!

[pistu_foghecc]

Mi riferisco in particola re a Sony italia.
Sony continua a sfornare nuovi standard e a non supportarli per niente.
Tutte queste novità faranno la fine di minidisc dcc etc... per non parlare dei nuovissimi sacd di cui sono un grande sostenitore.Nel resto del mondo minidisc e sacd vanno alla grande, mentre la soni italia si preoccupa di vendere i cd di ricky martin e compagnia bella, e provate a trovare un indirizzo mail per protestare....non esiste.
Per quanto mi riguarda non comprerò + Sony, anche se sono soddisfattssimo del mio lettore dvd/sacd dvp900.
W plextor e lite on

[MaxP4]

Originariamente inviato da pietro667
sagge parole...
Il problema è che manca un qualcosa che permetta di collegare un HD Serial ATA ad un'interfaccia FireWire o USB 2.0; con un aggeggio che ti permette di connettere un HD esterno qualsiasi come attaccheresti un memory stick da 64MB sarebbe veramente il massimo della praticità: quante volte devo spegnere il mio sistema per cambiare disco (cassetti) e ripartire...

C'è gia tutto...
Ci sono (io ho) box esterni dovemetti hd P-ATA e li attacchi a firewire o usb 2 e sicuramente i sono o ci saranno a brevissimo anche per dischi S-ATA.
Ho visto dei cassettini estraibili per dischi S-ATA...

QUindi l'idea di realizzare una minitorre con 2/4 hd di buona capienza non è male e alla fine è pure economico.

[Alevalent]

Secondo me per gli utenti medi esiste la "selezione naturale"... alla fine lo standard te lo impone il prezzo. Queste sono soluzioni per chi lavora, tant'e' che mi e' venuto in mente cio' che ci diceva un docente l'altro giorno: mettete che un astronomo si deve far spedire un paio di nottate di lavoro da un telescopio lontano, come fa a muovere 200+ Gb di dati? Si fa spedire 40 Dvd? o se li scarica da internet? Il problema e' che le camere ccd crescono rapidamente (se non erro si arriva a 7 camere a mosaico da 4096x4096 pixel,che sono 1,17x10^8 punti... ) In questo modo i terabyte vanno su presto!

Se sono supportate, ben vengano queste novita',poi vedrete che gli standard li impone il mercato. Tra l'altro chi stabilisce a priori che una via e' meglio delle altre?

[DioBrando]

sì è vero che siamo arrivati quasi al pareggio HD-pila di cd...con la differenza che quello che salvi su n supporto ottico a meno che n tratti male il disco ti rimane sempre lì a disposizione...il disco, con un crash, salta la partizione, mbr, fulmine, pezzo di una partita così così ( vedi IBM) i dati li perdi insieme al disco...ci sn i programmi di recovery ma funzionano e nn funzionano e se poi il problema è fisico puoi dir loro ciao ciao

quindi io starei bene attento a paragonare le due cose...un HD dura magari 4-5 anni, un cd/DVD molto di + se nn lo righi

il SACD è fenomenale, ha una pulizia di suoni nn paragonabile a nessuno standard; se Phipips e Sony spingeranno sull'acceleratore ne vedremo diversi in giro anche perchè i prezzi tutto sommato si stanno abb rapidamente per quanto riguarda i lettori...poi chissà dopodomani esce un formato peggiore che si diffonde prima e avremo un nuovo caso Betamax

Il DVD forum scusate ma mi sembra una farloccata...un pò come le Nazioni Unite che dovrebbero decidere la linea comune e poi c'è chi mette il veto nonostante i 150 partecipanti contro, c'è chi dice sìsì e poi fà come gli pare...per i +r hano dovuto far nascere la DVD Alliance...ditemi voi che serietà...

[*Pegasus-DVD*]

sta sony... boooo

[krokus]

Originariamente inviato da DioBrando
sì è vero che siamo arrivati quasi al pareggio HD-pila di cd...con la differenza che quello che salvi su n supporto ottico a meno che n tratti male il disco ti rimane sempre lì a disposizione...il disco, con un crash, salta la partizione, mbr, fulmine, pezzo di una partita così così ( vedi IBM) i dati li perdi insieme al disco...ci sn i programmi di recovery ma funzionano e nn funzionano e se poi il problema è fisico puoi dir loro ciao ciao...

Veramente mi ero già risposto da solo!! Se rileggi il mio primo post...
Mi piace rischiare!

[Charlie-Brown]

Cosa dirà la Voice of the Customer, produrrà il vincitore, accompagnato a quello che le case sapranno "suggerire". Chi ricorda qualche anno fa l'unica alternativa al floppy si chiamavano Iomega ZIP & Jazz. Lo Zip ha avuto successo, finchè nn sono arrivati i mast. CD. Nel frattempo erano usciti altri formati interessanti: 3M Superfloppy, l'Orb (650 Mb veloci come un HD in un floppone), un Floppy Sony da 23 Mb, etc... chi li ricorda +? Chi li ha mai visti? Il CD musicale era il CD; il VHS porno era il VHS (no Betamax o Video2000); il DVD film è il DVD (+- che sia, a seconda dei lettori) Ergo fanciulli queste meraviglie le vedo riservate a pochi utilizzatori, e il DVD a tutti, con lunga vita. Se poi avete necessità maggiori, esistono ottimi HD esterni USB2 o firewire, con dimensioni nesime a basso costo.
Meditate gente, meditate...

[Carpix]

ragazzi penso che ormai si possa dichiarare che è un vero macello, io dico porcaccia la miseria tra i tanti scegliete uno standard e lavorate solo su quello, ormai ogni casa produttrice sta lavorando su un proprio formato, e allora noi utenti come faremo per scambiarci i dati se abbiamo lettori differenti??
ciao Ciao

[Alevalent]

Questo e' gia' un problema con i cassettini degli hd, se ci fai caso...

[met79]

Ragazzi Reader ha ragione.. basta troppi standard, non solo si crea confusione ma anche una maggior tasso d'ignoranza verso gli utenti finali che si trovano così scoraggiati verso un futuro acquisto.. non pensate??