Per gli amanti delle foto "stellari"

[tegame]

Originariamente inviato da MisterG
esatto solo con un 200mm montato su una 10d, quindi 320mm equivalenti, il trucco sembra stia tutto nel software registax.
http://aberrator.astronomy.net/registax/
Mi piacerebbe trovare qualcuno che ne sappia un po di più e mi dasse qualche dritta.

Salut

Avete provato ad usarlo? Che macello hehehehe

[darkfire]

Originariamente inviato da windswalker
Onestamente non so se crederci.... Quello fotografa una galassia (!) con un 200 mm (ok, non un, ma IL 200mm canon )? E io che credevo non ci si potesse fotografare decentemente neanche marte... Sarà perchè ho visto le foto qui sul forum quando marte era alla distanza minima dalla terra da qualche migliaio di anni a questa parte, ma onestamente non so che pensare di queste foto

M31 (la galassia di andromeda) è enorme. Se ti trovi in alta quota ed il cielo è terso la vedi perfettamente ad occhio nudo e con un binocolo hai una visione mozzafiato. E' molto fotogenica e facile da fotografare: basta un inseguitore stellare che compensi il moto della terra.

Le 24 pose, ecc... servono per evitare i classici difetti delle digitali (rumore di fondo). Comunque, ripeto, in analogico è un oggetto alla portata di qualsiasi reflex (già con un 35 mm è bella evidente) e di un cavalletto motorizzato (o un telescopio motorizzato). In digitale, con qualche artificio come la somma di più immagini, non deve essere molto difficile.

[O fotografo]

[b]


Onestamente non so se crederci.... Quello fotografa una galassia (!) con un 200 mm (ok, non un, ma IL 200mm canon )? E io che credevo non ci si potesse fotografare decentemente neanche marte... Sarà perchè ho visto le foto qui sul forum quando marte era alla distanza minima dalla terra da qualche migliaio di anni a questa parte, ma onestamente non so che pensare di queste foto

Fotografare i pianeti è diverso che fotografare ammassi di stelle.
Per i pianeti ci vogliono forti ingrandimenti e vanno bene anche telescopi rifrattori con relativamente poca apertura dell'obbiettivo e notevole lunghezza focale.
Per fotografare le stelle bisogna invece avere un ottica che riesca a raccogliere molta luce, per questo si usano in genere telescopi riflettori da 200 mm in su. L'ingrandimento invece è meno importante (anzi più si ingrandisce meno luce si ottiene).

[tegame]

ecco qualcuno che ne capisce!
Grazie per le delucidazioni

[MisterG]

Originariamente inviato da darkfire
M31 (la galassia di andromeda) è enorme. Se ti trovi in alta quota ed il cielo è terso la vedi perfettamente ad occhio nudo e con un binocolo hai una visione mozzafiato. E' molto fotogenica e facile da fotografare: basta un inseguitore stellare che compensi il moto della terra.

Le 24 pose, ecc... servono per evitare i classici difetti delle digitali (rumore di fondo). Comunque, ripeto, in analogico è un oggetto alla portata di qualsiasi reflex (già con un 35 mm è bella evidente) e di un cavalletto motorizzato (o un telescopio motorizzato). In digitale, con qualche artificio come la somma di più immagini, non deve essere molto difficile.

Ti vedo molto preparato e ti chiedo per favore link e maggiori indicazioni a proposito di:
1) L'inseguitore stellare (mi sento kirk in questo momento )
2) Sono abbastanza preparato sul sistema solare ma stelle e ammassi stellari ne so davvero poco o niente, da dove posso iniziare? sopratutto in prospettiva di voler arrivare a fare foto.
3)Cavalleti motorizzati dove si comprano a buon prezzo?
4) Va a finire che mi fate comprare il canon 100-400L


Salut

[:dissident:]

scusate se mi intrometto...

l'inseguitore stellare è un piccolo telescopio che si usa per puntare una stella di riferimento allo scopo di compensare gli errori periodici del meccanismo motorizzato

parti con le pleiadi, ammasso visibile alto in ueste notti, presso la costellazione del toro....facile e fotogenico

puoi anche cmprare solo un moto orario, se disponi di un cavalletto abbastanza robusto.

[darkfire]

Originariamente inviato da MisterG
Ti vedo molto preparato e ti chiedo per favore link e maggiori indicazioni a proposito di:
1) L'inseguitore stellare (mi sento kirk in questo momento )
2) Sono abbastanza preparato sul sistema solare ma stelle e ammassi stellari ne so davvero poco o niente, da dove posso iniziare? sopratutto in prospettiva di voler arrivare a fare foto.
3)Cavalleti motorizzati dove si comprano a buon prezzo?
4) Va a finire che mi fate comprare il canon 100-400L


Salut

allora... l'inseguitore stellare è una montatura ridotta di un telescopio. Ce n'è una ottima della vixen ma costa (credo) sui 600€. Se non si usano ottiche con lunga focale si puo fare artigianalmente con due assi ed una vite da ruotare opportunamente durante l'esposizione (ma gli errori pssono essere grossolani). In alternativa si può usare (come dicevo) un telescopio motorizzato, meglio se puntando su un oggetto luminoso ed inseguendolo ad alto ingrandimento con un oculare dotato di mirino.... per il costo qua si sale... ed anche di molto.

Un buon libro è fotografia astronomica di walter ferreri (se non ricordo male il titolo).

[wlince]

salve, holetto la discuss, ma cercando di installare il prg consigliato da voi mi accorgo che mi da degli errori di qualche genere

li ho provati tutti e 4 ma nulla da fare, per installarlo occorre qualche trucchetto particolare' grazie mille

questa l'ho fatta col binocolo e la 4500 della nikon, che ne dite?

wlince.supereva.it/foto/1800_bis.jpg ripulita un pochino

[wlince]

sorry post doppio

[tegame]

Originariamente inviato da wlince
wlince.suepreva.it/foto/1800_bis.jpg ripulita un pochino

broken URL?

[paso74]

Originariamente inviato da tegame
broken URL?

ha solo sbagliato a scrivere, è supereva non suepreva

[wlince]

Originariamente inviato da paso74
ha solo sbagliato a scrivere, è supereva non suepreva

è vero, scusate,,,,, ho editato

[O fotografo]

Originariamente inviato da wlince
salve, holetto la discuss, ma cercando di installare il prg consigliato da voi mi accorgo che mi da degli errori di qualche genere

li ho provati tutti e 4 ma nulla da fare, per installarlo occorre qualche trucchetto particolare' grazie mille

questa l'ho fatta col binocolo e la 4500 della nikon, che ne dite?

wlince.supereva.it/foto/1800_bis.jpg ripulita un pochino

Il binocolo che hai usato è acromatico, di buona qualità? Quell'alone intorno mi sa di un difetto del binocolo.

[wlince]

parte dell'alone superiore mi sa che è dovuto alla successiva elaborazione per migliorare il dettaglio, parte dell'alone blu sotto penso sia dovuto a un qualche riflesso strano dentro le lenti del binocolo o della cam,

non so che binocolo sia, però ch'è critto pentax 8x30 field 7,5° model n.611,,,,,,,vecchiotto,, all'incirca 12-15 anni,,,,

[MisterG]

http://www.pbase.com/image/21171320

[MisterG]

http://www.pbase.com/panotaker/astro...raphy&page=all

[O fotografo]

Già..
Anche questo è un lavoretto non da poco... saturno è difficile da fotografare così:

[O fotografo]

Questo sembra un quadro: