Plextor PX-504A DVD+R/RW

[Darkman]

Ma la PS2 e l'X-Box leggono il formato DVD+R?
Mi è sembrato di capire che il formato DVD-R fosse quello che più si avvicina allo standard DVD-Rom quindi più compatibile... sbaglio?
Avevo letto da qualche parte che la scrittura dei DVD-R venisse in modo sequenziale, non random come il DVD+R...
Correggetemi perchè vorrei prendere un masterizzatore DVD e non so quale!
Chissà quanto costerà un Lite-on multistandard...

[malestorm]

+R -R......
Io ho fatto prima e mi sono comprato il Toshiba SD 5002
E indovinare perchè?
Raw Dao 96 in lettura e scrittura. Perfetta correzzione degli errori EFM.
Insomma.... è consigliato da clone come il miglior masterizzatore dvd.... infatti mi ero rotto del plextor 40 che non copiava le nuove protezioni, è ho deciso per l'acquisto di un masterizzatore DVD

Provato è funziona da dio.... peccato solo x il 2x in scrittura.....

[Macche]

allora, intanto vorrei rispondere ad Unplugged riguardo la compatibilità dei +r come se fossero dei dvd-rom.
1) Hai mai provato a masterizzarli?
perchè quando fai una copia di backup esempio di un film su un dvd+r, su alcuni lettori dvd da tavolo funziona ma su molti altri neanche ti vede il disco!secondo il tuo parere dovrebbe funzionare su TUTTI i lettori che leggono dvd-rom,ma non è così!
stesso disco masterizzato sui dvd-r funziona alla perfezione!
2) i dvd+rw li avevano introdotti in contrapposizione dei -rw per un fatto di semplicità di scrittura soprattutto x chi fa montaggi, ma ora anche i dvd-rw (che sono giunti allo standard 2.0) hanno caratteristiche uguali ai +rw
3) non è vero che i dvd-r che costano poco non valgono niente! io compro i dvd-r quixo e that's write a 1,50/2,00 euro e funzionano perfettamente su: pc,ps2,xbox,dvd da tavolo!
e chi ha una ps2 moddata (specialmente le prime versioni) sa quanto è "delicata" e selettiva la lente della ps2,quindi se vanno su quella x me hanno passato il test di qualità!!
4) ora dirò una frase che forse aprirà molte polemiche, ma dico: Cosa me ne frega dello standard che ha scelto microsoft e soprattutto cosa me ne frega di quello che vincerà!!!

io ho un bel pioneer 105, masterizzo i miei dvd e me li leggo sul pc,ps2,xbox,dvd da tavolo (tutti!).
ora se cambiano formato chi se ne frega, io i miei dvd li masterizzo lo stesso e li leggo lo stesso!

x oravi saluto, byez

p.s. il sony dual standard secondo me non è un valido acquisto xchè a quanto ne so ha dei problemi di compatibilità masterizzando i dvd-r.soprattutto nelle console.

[Coyote74]

Ma cosa state dicendo...per la verità è la tecnologia +r che è identica a quella dvd-rom e non la -r (per la cronaca vengono letti sia dalle PS2 v5,6,7,8 e dalle Xbox). Inoltre non è affatto vero che i -rw(2.0) ora siano come i +rw, infatti hanno velocità max di 2x contro i 2.5x dei secondi e non possono essere scritti con accesso casuale in modalità CLV. Per i prezzi invece avete ragione costano qualcosa di più, ma di solito sono di qualità migliore (a chi diceva che i Princo e i That's Write sono ottimi, vorrei che provasse i That's nuovi e mi dicesse se riesce a non buttarne 9 su 10...proprio belli)

[BEMPINO]

Io ho detto che sono di pessima qualità, per quello costano poco!!! mentre se andiamo su qualità buone i prezzi tra i due formati sono prossoche identici (centesimo più centesimo meno)
IL MIGLIO FORMATO E IL + , masterizzate coi- per lettore masterizzo con prassi, con quell'altro lettore devo masterizzare con nero, su una play2 va su 3 no, xbox idem.
ma vi rendete conto che state tutti a difendere il formato - che un formato inutile, nato non compatibile con i DVD da tavolo e reso compatibile dai software di materizzazione e dai masterizzatori, ma la differenza la fa il supporto no il masterizzatore, ho il software, IL FORMATO PIU' E' STATO CREATO PER AVERE LA MASSIMA COMPATIBILITA' COI DVD-ROM DA TAVOLO,

[manuelfx]

sono un ignorante d masterizzatori dvd.... se volessi comprare un masterizzatore ora. quale mi dite d comprare ?

[Macche]

rispondendo a coyote74:

non è affatto vero che i +r vengono letti dalle ps2!xchè non provi nelle v3,v4 e v5, e vedrai che non li legge!le v7 e v8 non lo so xchè non ho provato.

io dicevo che i -rw2.0 erano come i +rw a livello di scrittura x i dati di backup,per la velocità devo ammettere che i +rw hanno un 0,4 in + in effetti.

sono io che dicevo che i that's write erano ottimi supporti, e lo dico ancora!ho anche quelli nuovi a cui tu ti riferisci(comprati 50 1 settimana fa),quelli non con la serigrafia bianca, ma con la serigrafia argento, giusto?? di 50 ne ho rimasti si e no 8 dvd, e tutti funzionano alla perfezione!ho fatto anche la copia di backup del mio "signore degli anelli esteso" in 4 dvd!

altra cosa,anche se c'entra poco, nella prova dei master dvd del giornale Chip il punteggio + alto l'ha preso il pioneer 105 (-r) insieme al sony dual standard.

ognuno ha la sua opinione,non voglio cambiare le idee di nessuno,cmq io gioco tranquillamente con ps2 e xbox e mi guardo i dvd,sono molto soddisfatto del mio pioneer e alla fine non mi frega niente di chi vincerà!

ciao a tutti

[Lud von Pipper]

Il DVD-R Pioneer è installato di serie sui Macintosh di fascia medie e alta, quindi per ogni DVD+R ci sono 100 DVD-R installati, venduti e in funzione da oltre un anno.

E' ovvio che che afferma che il -R "Non morirà così facilmente" non sa di che parla: da sempre è la Apple che impone questo tipo di Standard: CD-Rom, CD-RW, DVD, Iomega Zip 100 e 250 (che fine hanno fatto lo standard superdisk spinto da Microsoft?), e ora il DVD-RW, venduto da più di un anno e con una enorme diffusione a livello modiale, mentre di +R (che praticamente non offre vantaggi) se ne vende si e no qualcuno...

Se vi interessa un DVD RW puntate sul -R: il +R è gia morto e neppre se ne accorge

PSSe siete indecisi comunque prendete almeno un Sony dual standard)

LvP

[cdimauro]

Lo sai che alcuni modelli di masterizzatori DVD della Apple sono in realtà in formato dual, ma sono stati castrati (eliminando il supporto a DVD-R/RW)tramite un apposito firmware perché la Apple vuole imporre esclusivamente lo standard DVD-R sulle sue macchine?

[ronthalas]

un dubbio: il formato -R prevede due sottoformati, uno ad uso generale, e uno ad uso "cinematografico" con abilitata la traccia dei codici regionali (una traccia nascosta in pratica)... il +R ne prevede altrettanto?

[Lud von Pipper]

MOLTO strano che apple abbia masterizzatori doppio formato (più costosi) e che però li abbia castrati, anche perchè almeno fino al mese scorso (quando ho controllato l'ultima volta) il fornitore di masterizzatori di apple era proprio Pioneer e il masterizzatore standard sui Macintosh era l'A-05, ma se lo dici tu...

LvP

[cdimauro]

Purtroppo non sono riuscito a recuperare il link che parlava di queste informazioni (le news si "perdono" facilmente nel vasto mare di Internet. )), comunque Apple non si serve soltanto da Pioneer per i suoi masterizzatori DVD...

Beh, poi non è che se una cosa la dico io debba per forza di cose essere vera: mi posso anche sbagliare!

[unplugged]

Originally posted by "cdimauro"

comunque Apple non si serve soltanto da Pioneer per i suoi masterizzatori DVD...

E ci credo, esiste un grosso OEM che li distribuisce a prezzo imbattibile e sembra siano decisamente buoni , si chiama NEC.
Guarda caso una variante del modello ND-1100A (solo quello distribuito in Giappone) o il nuovo ND-1300 sono sia + che - e hanno dei prezzi a quanto pare solo attaccabili dall'imminente Lite-On.
Molte sono le unità NEC che vengono distribuite e rimarchiate, un po' come ha fatto Lite-On.

Io ho un ND-1100A +R/+RW (€ 289), il padre del Plextor PX-504A, se così si puo' dire, e i DVD+R che masterizza, dal Arita al Verbatim, la PlayStation2 per fare un esempio li legge bene. (film e giochi provati su V4, V6, V7)
Anche il mio lettore DVD-ROM LG 8x 40x preso circa 3/4 anni fa (quando ancora non esistevano neanche i DVD-R) li legge bene i DVD+R, e abbastanza veloce.

[cdimauro]

Perfetto! Era proprio il NEC il modello di cui parlavo!!!

Grazie!