ATI R350: la nuova soluzione DirectX 9

[OSMIUM_modified]

Beh, Seccio se te la vuoi vendere mi prenoto io...

[MEGADREAM]

econdo me Ati doveva mostrare a tutti le potenzailita' delle nuove schede , ma non deve metterle in commercio!

Questo perche' una 9700pro risultera' "vecchia" anche se ha dei test prestazionali superiori alla geffo fx!

Non mi pare corretto questo atteggiamento , e' sulla stessa strada di nvidia che produze una nuova ogni 6 mesi!

E poi a che serviva mettere la 9200? . hanno alzato solo la frequenza di core , ma il chip e' sempre quello

Meditate gente , meditate......

[seccio]

eheheheh , nn ci penso proprio a venderla!!! so che prima o poi sarebbe uscito un pesce più grosso che avrebbe divorato la 9700(sinceramente nn mi sarei aspettato che fosse un pesce ATi.........) ma nn sono certo un tipo che alimenta così il mercato accaparrandosi sempre il TOP! e in fondo la 9700 fa ancora la sua bellissima figura(specialmente se come la mia pagata 195€...anche se moddata ovviamente!) !!

[seccio]

beh anche io penso che sia troppo presto....il progetto FX tutto sommato nn spaventa(almeno viste le premesse) nemmeno una 9700pro....

spiace un po' per la strada che sta prendendo ATi....come ho già detto in un mio precedente post....

Cmq una cosa per chi fosse indeciso fra una 9600pro e una 9700pro...basta vedere il prezzo della prima e alzarlo(prob di una 80ina di € quindi forse 260€ la 9700liscia e 310€ la 9700pro sto solo ipotizzando).....quindi almeno fino all'uscita dell'R400 la 9700 proprio a prezzi stracciati nn si trova....in quest'ottica chi ha preso una 9500 moddabile a 9700 c'ha fatto un bell'affare!!! ok scusate...smetto di pavoneggiarmi....!


cmq anche a me la scelta di introdurre una scheda come la 9200 pare un po' ridicola...

[tarun]

speriamp che ora ATI metta il medesimo impegno nello sviluppo di driver validi con tutte le applicazioni

[antarex]

Faranno anche una versione All in Wonder?

[rayman2]

ci vorrebbe un confronto diretto 8500-9100-9200 perchè qui sta forse una bella presa in giro da parte di ATI..
Per le altre schede devo dire che non ho niente da dire...tutte sbalorditive.
A 'sto punto io che ho una 7500 mi trovo quasi indietro di tre generazioni e non so cosa scegliere...magari una 9500pro verso giugno anche se quelle con processo a 0.13 e cioè le 9600 mi ispirano di brutto anche se come prestazioni dovrebbero essere simili...come al solito a decidere sarà il fattore prezzo!

[Phantom II]

Ho dato un'occhiata veloce, ma a quanto sembra Ati ha fatto nuovamente il colpaccio. Quando deciderò di cambiare la mia gloriosa Ti4400 darò un'occhiata anche al listino del produttore canadese
Complimenti allo staff per la tempestività dell'articolo, nel giro di 1 anno HWUpgrade è cresciuto in qualità a vista d'occhio

[Alevalent]

E' una mia impressione o la 9600 ultra sara' + lenta della 9500pro?

[EvilCap]

Mi accodo ai contenti ma in parte: sinceramente 7 nuove schede (frequenze) non credo ce ne fosse bisogno.
Le 9200 servono a poco o nulla, dalle 9600/pro mi aspettavo qualcosa di più (sono confrontate con la 4200, neanche con la 4600).
Sulle 9800 liscia-pro niente da direm 2 ottime schede.
Poi c'è la versione da 256 Mb...a malapena ne sfruttiamo ora 128, e alla Ati raddoppiano
Mi sa che la mia prox scheda sarà una 9800 liscia, € permettendo

[Seghepparo]

Criticavate nvidia x le sue mx 420 440 460 e varie Ti4200 4400 e 4600 con lo stesso chip ma core differente e nn dite niente delle varie 8500 8500LE 9000 9000pro 9100 9100pro e adesso anche 9200 con lo stesso chip.Ati quanti allocchi ci cascheranno???
E cosa serve la 9600???X contrastare la 4200 c'era già la 9500...

[cinghjio]

La 8500 e la 8500 le avevano il chip R200
La 9000 e la 9000 pro hanno invece l'RV250
La 9200 avrà il Chip RV280 aggiornamento del RV250+AGP 8X (anche se inutile)
Solo la 9100 usa l'R200 anche se a dir loro modificato, o a mio dire tarpandogli le ali.

Allora l'R200 era un anno e mezzo fa il top per ATi, poi ha sfornato l'RV250, solo perchè era meno complesso e le costava di meno, a ruora il 280, che per me è solo una questione di marketing.

Nvidia invece faceva lo stesso core per tutti i chip, e li rimarchia soltanto, perchè tra 420-440-460 non cambia ne architettura ne features supportate (Dx7) ma solo la frequenza nominale.

[OverClocK79®]

come mai nessundo ha tolto il dissy per vedere il chip?

sbaglio o in nessuna recensione si è visto?
e poi c'è ankora la cornice tossica?

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Al3ego]

Però le schede di fascia bassa proprio non mi convincono, prezzi troppo alti e nomi stile nVidia.

[Paolo Corsini]

Originally posted by "seccio"

X Corsini: Come mai il molex a 4 pin fornisce più stabilità rispetto all'alimentazione del floppy?
In fondo i due tipi di alimentazione forniscono gli stessi "servizi"

Stabilità meccanica, non elettrica. In effetti potevo specificare meglio

[seccio]

Grazie 1000 per la risposta e per la precisazione!

[Lud von Pipper]

La ragione per la 9600 al posto della 9500Pro è che il nuovo processore RV350 costa molto meno da produrre: il fatto che il chip sia più piccolo significa che a parità di dimensioni del wafer si ottengono più processori, oltre al fatto che l'eliminazione dell'alimentazione esterna nella scheda contribuisce all'economia di scala.

Le schede probabilmente costeranno uguali (il prezzo è un problema di Marketing) ma ATI risparmierà parecchio.

LvP

[thunderSem]

Non si impara proprio nulla dalla storia?! Come AMD nei confronti di INTEL ha saputo mettergli per più di un anno la museruola, nVIDIA non ha saputo o voluto sfoderare tecnologie che potessero mantenerla innovativa e accattivante... E se adesso si inserisse un terzo incomodo?? Sembra che S3...

[junkidar]

e cosa devo dire io che ho combrato una Sapphire Radeon 9700PRO a Febbraio?, se le 9800PRO si riveleranno abbastanza superiori alle 9700PRO, aspetterò il sig. Paolo Corsini per una recensione accurarata e precisa riguardande l'overclock....!
Cmq la scelta di ATI di sfornare tutte queste schede, riempiendo così qualsiasi fascia di mercato è una mossa azzeccata e se proprio lo vogliamo dire pure obbligata, in tal modo le "soluzioni" ATI andranno a ricoprire quei mercati dominati da: mx 420 440 460 e varie Ti4200 4400 e 4600, anche se adesso si chiameranno FX, se nò che concorrenza sarebbe? è ovvio che ATI non voglia lasciare ad Nvidia la possibilità di avere un'"esclusiva" di quella determinata fascia (tutte queste fascie comunque sono state "create" da Nvidia, a quando sò io, prima esisteva una scheda High End e una entry-level SOLTANDO).
Staremo a vedere cosa succede quando saranno disponibili sia i nuovi sample di ATI che di Nvidia(ci saranno vero!?...).
Hello! from Junkidar

[PKK]

Non so se essere contento o deluso!?!? avrei ordinato a fine settimana una sapphire ATI 9500 128mb da moddare,ma con l'uscita di sta 9600 ora mi pare piu logico fare quest'ultima dato che poi costano uguale!!!
Il punto è qual'è meglio? e chissa se la 9600 sarà moddabile? avete visto i PCB?! forse diventerebbe una 9800