|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3369
|
ma a quanto ne so io, il super pi, essendo vecchiotto come programma, non ha ottimizzazioni particolari per nessun processore...
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: VE
Messaggi: 150
|
RESULT
2min e 09sec con un P3 1000@1112
1min e 54sec con un P4 1600 stasera provo a casa con il mio fido 1800+@1900+ |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 118
|
mah...
Secondo me il p4 fa skifo con SuperPi perchè la sua fpu è ridicola...
Così per scazzo facevo un pò di prove con un pò di pc che avevo a disposizione testandoli con HotCpu tester.... La macchinetta più scacia che avevo era un P2 350 e quella più potente un P4 2,4... Venghino venghino si'iori!!! I RISULTATI DELLA SEZIONE FLOATING-POINT BENCHMARK: in M instruction/s (milioni di istruzioni al secondo) P2 450Mhz: Addition 28, Subtraction 28, mult 2, div 2 P4 2,4ghz: Addition 26, Subtraction 27, mult 2, div 2 http://www.7byte.com/hotcpu.exe Provate voi stessi... Intel, comincia a vendere i tuoi p4 come fornetti a microonde, forse funzionano meglio.... |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
|
Commento # 15 di : margraz pubblicato il 08 Jan 2003, 13:18
45 SECONDI AL SUPER PI E' UN OTTIMO VALORE!!! MA VE LO VOLETE METTERE IN TESTA CHE SUPER PI NON E' OTTIMIZZATO PER IL PIV?? HAHAHAHA perche secondo te l'xp è ottimizzato? ma dai la cazzata del giorno...ma sai quanti anni ha il superpi? lo si usava già quando uno dei piu potenti desktop era il P1 90mhz... |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
|
Pentium 800eb con hotCputester:
Addition 24, Subtraction 24, mult 5, div 5 come tanto o poco? |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
|
Commento # 21 di : TopSide pubblicato il 08 Jan 2003, 15:32
RESULT 2min e 09sec con un P3 1000@1112 1min e 54sec con un P4 1600 stasera provo a casa con il mio fido 1800+@1900+ hei ci ha messo troppo tempo il pIII 1000 io con un duron di prova 900mhz@1008mhz ci metto 2 minuti e 13... Con un athlon xp 1667mhz 1:09 Con un athlon xp 1667mhz@1725 1:04 Con un athlon xp 1800mhz 1:02 con un athlon xp 1800mhz@1900 1:00 con un athlon xp 2000mhz 58s con un athlon xp 2000mhz@2100 53s |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
|
e ammetto che i miei ci mettono fin troppo...devo sbagliar qualcosa nel set della mainboard...ma piu mi danno piu sbaglio...
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 118
|
Commento # 24 di : Yuritech85 pubblicato il 08 Jan 2003, 18:15
Pentium 800eb con hotCputester: Addition 24, Subtraction 24, mult 5, div 5 come tanto o poco? ------------------------------------------------- più di un p4... fai te |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
|
ok non mi metto a ridere perche ormai col p4 non bisogna piu meravigliarsi...lo hai provato con un athlon?chissa che combina...stase provo sciao bello!
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: milano
Messaggi: 8
|
mmh, con il pIII 1gh su hotCPU ottengo
Addition 78, Subtraction 79, mult 8, div 7 (floating point) mi sembrano valori sostanzialmente diversi dai vostri... |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Genova
Messaggi: 7
|
Scusate l'gnoranza ma come devo interpretare i valori di hotCputester e + o - che cosa fa SuperPi? chi lo sa?
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 118
|
Ho provato col pc a casa PIII800eb@868mhz....
HotCpu da i segenti valori:
Addition 19, subtraction 17, mult 5, div 5 Snake come mai i tuoi addition e subtraction sono quasi 3 volte i miei? eppure hai un 1000 e io un 800... X ICEBOY: tutto è nato da una mia prova. Con HotCpu c'è la parte in floating point che testa la velocità della fpu (Floating Point Unit). Da alcune prove -vedi un mio commento- mi sembra che la potenza di calcolo della fpu di un p4 è uguale a quella di un p2. Invece negli altri test p.es sugli interi la potenza di calcolo è proporzionata.... Anche SuperPi fa un uso intenso di calcoli in virgola mobile in quanto cerca di calcolare il pi greco (rapporto fra una circonferenza ed il suo raggio... sbaglio??) con un numero enorme di cifre decimali.... Mah! Invoco che ne capisce di più per illuminarci.... Cmq INTEL ridacci i PIII!!! Erano cpu perfette.... |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland)
Messaggi: 4353
|
Scusate ma nel super pi devo calcolare i 32 mb giusto? Se si con la mia configurazione ho impiegato 49s.
__________________
Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: VE
Messaggi: 150
|
X Ligos e Yuritech85
No, 1M, e comunque avrai calcolato 32k, per i 32M ci si mette un'oretta...
Ho provato con la bestia casalinga (XP+ 1533@1700) e ci ho messo 1m e 7s. Tanto! |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 333
|
45 sec con un piv e' un ottimo valore....certi non lo fanno neanche con l'athon...
e poi perche' non fate altri test??? il piv 3,06 vince in quasi i test e voi ancora a dire che il piv e' inferiore??? il mio [email protected] in alcuni test fa meglio del [email protected] stiamo parlando di una cpu(la mia) comprata a giugno!!! poi tralascio il fatto che il pc sta acceso 24 ore su 24 scarica roba da fastweb e alla domenica viene impiegato per partite pesanti di UT2003 di 2-4 ore di fila...tutto questo con temperature MOLTO BASSE!!! ho avuto xp e piv ma anche in condizioni critiche del sistema (del tipo quando si blocca una sessione)tac un tasto e si chiude tutto...con amd le madonne si sprecavano.... vi voglio dire che ci stiamo solo basando su di un test quando di altri test ce ne sono a centinaia e questo processore protrebbe dire veramente la sua!!! AMD sforna l'hammer (XP 64)!!!! |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 333
|
vi piacciono i test???fate la prova della banda passante su sandra...cosi' vi UMILIO!!!!
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
|
solo in quella...
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: milano
Messaggi: 8
|
xkurt81
eh eh ..non saprei pero' appunto ho notato ke erano valori piu' alti rispetto a quelli postati dagli altri x scrupolo l'ho rifatto e le cifre sono quelle.. la versione del prog e' quella scaricata dal link ke ha postato qualcuno e uso i settaggi di default (ovviamente non gira niente in background) il p3 e' un coppermine ciaoo |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland)
Messaggi: 4353
|
Re: X Ligos e Yuritech85
Quote:
Ti dico ce ho calcolato 32 m , se calcolo 1 m mi dice 0 secondi
__________________
Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit |
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland)
Messaggi: 4353
|
Quote:
Oramai è un po che posti,ma continui a dire sempre le stesse cavolate, anche io posso dirti che ho avuto un P4 2000@2400 ma ho preferito tornare in casa AMD, sai, questione di gusti. Poi a me non me ne frega niente se il mio processore sta a 55-60°, è fatto per reggere temperature di 85-90° senza problemi. Infine anche io con alice mega scarico un casino , per farti un esempio il mio pc è acceso ininterrottamente da 8g22h16m.......... P.S. Dici che nel test della memoria in Sandra il P4 è velocissimo, a beh, allora si che è un ottimo processore, alla fin fine la memoria è il test che conta di più, mica i calcoli in virgola mobile dove il P4 è una vera Mer@a e le prende pure dal PIII noooo...........
__________________
Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:25.



















